#1• Yo si lo pienso y es que aunque sea muy representativo de la ciudad no puede ser que un gobierno de una region tenga que salvarles el culo a unos empresarios por una gestion propia nefasta,esa es una razón por una parte,por otra es que se da una cierta sensacion de seguridad porque cualquier que venga a comprar el racing sabe que si lo hace de pena vendra el gobierno regional a solucionarle la patata caliente.Eso no es de empresarios serios,quizas hubo bastante seriedad en el racing con la etapa de los diaz. El que se haya hecho en varias ocasiones en el pasado ya fuera con el pp,prc o psoe no implica que esto tenga que suceder siempre,alguna vez tendran que responder de sus errores empresariales los propietarios del racing y alguna vez el gobierno de cantabria tendra que dejar de ser una ong para el racing. Dicho esto,estoy casi convencido de que lo que sucede con el racing en cantabria ni de lejos se acerca lo mas esperpentico por lo que hayan pasados otros equipos y otras comunidades autonomas. |
#2• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#3• El gobierno que se dedica a lo que tiene que dedicarse, no a regalar dinero al racing, me da igual quien sea el presidente |
#4• Los cántabros no tenemos que hacernos cargo de la nefasta gestión de los chorizos directivos del Racing. |
#5• No esoty a favor de esto , pero entiendo que el Racing es el unico"activo " de Cantabria y el unico que lleva el nombre de la ciudad y region por toda España y en ocasiones por Europa, y que puede haber formas de poder ayudarle, eso si, prefiero ayudar al Racing que dar 2 o 3 millones como todos los años por ejemplo a los TOROS que me parece lamentable, para que los señoritos vayan alli a pasearse |
#6• Ya,todos ahora decimos que no,pero estoy seguro de que si baja a segunda b todos cargaremos contra el gobierno regional por no hacer nada y yo mismo me incluyo,aunque luego lo piense friamente y diga,pues es logico que no hagan nada porque no es su responsabilidad,pero en caliente se dicen muchas cosas que en frio se ven de otra manera,al menos eso creo yo. Para racingforever12: Que patrocine al equipo me parece bien y es logico,lo que no es logico es que cada vez que el racing se encuentre en situacion real de que quiebre por decirlo de alguna manera tenga que venir el gobierno a solucionar unos problemas que no los ha generado el.Vuelvo a repetir que da igual si en el pasado se ha intervenido de forma directa en el racing,no se puede seguir toda la vida asi cada dos por tres,asi no se puede llegar nunca a ser un equipo importante. |
#7• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#8• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#9•• Escrito originalmente por kaiser_moraton Se hace mucha demagogia con esto. Todas las comunidades y ciudades subvencionan de una manera u otra a sus clubes de futbol para que obtengan los mejores resultados deportivos posibles. Por algo será. Para la región y para la ciudad de santander, tener un equipo en 1ª es importantísimo. Dejémonos de una vez de la demagogia de que es para pagar sueldos millonarios (aunque sea cierto), que aquí lo importante es saber qué le supone económicamente a la comunidad y a la ciudad que el equipo esté en 1ª división. Es falso que se tenga que subvencionar porque la gestión sea nefasta (aunque hayan hecho muchas cagadas, tambien han hecho cosas buenas). El racing por si mismo no se puede mantener en 1ª division porque tiene una masa social INFIMA comparada con otros equipos de 1ª y con equipos de 2ª división. El sitio del racing es la 2ª división, pero no aceptamos esto y exigimos estar en 1ª, que nos fichen a rosenberg y además no tener deuda. Es que esta cuestión es muy discutible, algunos pensarán que un Gobierno regional no está para dar dinero público a un equipo de fútbol profesional, ese dinero tendría que ir a cosas mucho más importantes, y los que piensen así, en parte tienen razón, incluso yo también lo pienso, pero también es verdad que el Racing para esta ciudad y para esta región supone mucho en el aspecto de que es, seguramente la fuente de ocio y espectáculo que más dinero deja, porque es lo que dices tú, a la ciudad y a la región les interesa muchísimo que el equipo esté en Primera, por lo que supone eso en ingresos y la importancia de que el nombre de la ciudad y la región salga en los telediarios y en la prensa nacional, por no hablar de cuando nos clasificamos para la UEFA el pelotazo que supuso. Además es eso, el Racing no tiene ingresos propios suficientes para estar muchos años en Primera, es un milagro que lleve 17 de las últimas 18 temporadas en Primera y estamos viendo normal algo que es una proeza y no lo valoramos en su justa medida, por eso tenemos que tener un presupuesto acorde a lo que ingresemos, y si con ese presupuesto no nos llega para estar en Primera y tenemos que estar en Segunda, pues habrá que aceptarlo aunque no nos guste. |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Hombre, esta mal que el Gobierno meta dinero en el Racing, pero el club le hace publicidad (bastante valiosa) a la ciudad/comunidad. Por ejemplo cuando jugamos la UEFA, vinieron un puñao de alemanes e ingleses, que probablemente les haya gustado Cantabria, y hayan vuelto o se la hayan recomendado a algun familiar/amigo. Otro ejemplo es en los partidos contra Athletic, Sporting, o Real Sociedad, que vienen unos 1000-2000 aficionados y consumen en los bares, alguno se quedara en una pension o en un hotel, etc. |
#12• Escrito originalmente por 13Rueee Hombre, esta mal que el Gobierno meta dinero en el Racing, pero el club le hace publicidad (bastante valiosa) a la ciudad/comunidad. Por ejemplo cuando jugamos la UEFA, vinieron un puñao de alemanes e ingleses, que probablemente les haya gustado Cantabria, y hayan vuelto o se la hayan recomendado a algun familiar/amigo. Otro ejemplo es en los partidos contra Athletic, Sporting, o Real Sociedad, que vienen unos 1000-2000 aficionados y consumen en los bares, alguno se quedara en una pension o en un hotel, etc. Pues claro, al Gobierno y al Ayuntamiento les interesa, que tontos no son. |
#13• En otro contexto económico rotundamente SI, pero en el actual NO |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#15• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por extremoscar En otro contexto económico rotundamente SI, pero en el actual NO Pero vamos a ver. Sin acritud, no acabamos de entenderlo. Que si el gobierno da 2 millones al racing, el racing reporta 20 a la comunidad. Que a la comunidad le interesa economicamente que el racing esté en 1ª. Mientras no entendamos esto, seguiremos haciendo demagogia. Todas las comunidades dan pasta a sus equipos de futbol. Será por algo digo yo..... el racing es el equipo de 1ª que menos dinero recibe de las instituciones. Efectivamente, todos reciben dineros públicos y me parece una falta de respeto hacerlo en el contexto actual cuando a mi me han bajado el sueldo, subido la hipoteca, el IVA, la gasolina y los alimentos. A mi no me repercute ese supuesto beneficio que reporta mi Racing a la arcas públicas puesto que siempre se lo comen los mismos. Ese supuesto beneficio que mencionas se lo comen sueldos como el de Henrique, Munitis, Colsa, Luccin, Luis García, Xisco..... sólo por nombrarte algunos. Si los clubes fueran un negocio tan lucrativo no estarían en la situación en la que se encuentran, no crees?. Lo siento por el Racing pero con mis impuestos NO. |
#16• Es preferible invertir el dinero en el racing,que en gsb 20e,en haullote no se cuanto,y asi podria seguir con un sin fin de empresas que lo unico que han generado han sido deudas y dinero despilfarrado,es solo una opinion. |
#17• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por extremoscar En otro contexto económico rotundamente SI, pero en el actual NO Pero vamos a ver. Sin acritud, no acabamos de entenderlo. Que si el gobierno da 2 millones al racing, el racing reporta 20 a la comunidad. Que a la comunidad le interesa economicamente que el racing esté en 1ª. Mientras no entendamos esto, seguiremos haciendo demagogia. Todas las comunidades dan pasta a sus equipos de futbol. Será por algo digo yo..... el racing es el equipo de 1ª que menos dinero recibe de las instituciones. cierto , es con el osasuna el que menos dinero recibe , ya que no tienen tv regional , entre otras cosas . |
#18• Yo creo que ayudar al máximo exponente deportivo de esta región es casi una obligación,aunque tambien creo que hay otras actividades que son más prioritarias.Tambien crei que nunca iba a desaparecer el Teka de Balonmano y por una miseria de dinero los políticos de esta región le dejaron en la estacada. |
#19• Escrito originalmente por Elpollu Yo creo que ayudar al máximo exponente deportivo de esta región es casi una obligación,aunque tambien creo que hay otras actividades que son más prioritarias.Tambien crei que nunca iba a desaparecer el Teka de Balonmano y por una miseria de dinero los políticos de esta región le dejaron en la estacada. Totalmente de acuerdo. Lo del teka parecía una miseria, y no se hizo nada por el club deportivo más laureado que ha tenido cantabria. El dinero público es público, no hay otra, hay muchos cántabros a los que se la suda el fútbol, y no quieren que su dinero se dedique a estas cosas, y yo lo entiendo. Ahora bien, el Racing es muy especial, es el Racing joder, no se le puede dejar morir. También es verdad que las ultimas salvaciones del Gobierno se han producido en otras circunstancias económicas, tal y como está la situación actual me temo que ni un euro.... Hay otras prioridades que cubrir la gente lo esta pasando mal de verdad. Tambien es cierto que el marrón que tiene el nuevo Gobierno tiene un marrón curioso, haga lo que haga se va a llevar palos por todos lados. |
#20• Escrito originalmente por rezar Es preferible invertir el dinero en el racing,que en gsb 20e,en haullote no se cuanto,y asi podria seguir con un sin fin de empresas que lo unico que han generado han sido deudas y dinero despilfarrado,es solo una opinion. ¿Y esto? Joder, visto los cojones... toro. Claro que antes que tirar el dinero, es mejor invertirlo en el Racing. Pero si 20M de se pueden invertir en crear 500 puestos de empleo, son 500 familias en Cantabria a las que salvas. En cuanto a lo del Racing. Como ya han comentado, invertir 2M en llevar Cantabria en el pecho, entiendo que sea rentable, pero de ahí a meter 20M para salvar lo que ha generado Pernía en apenas uno años... pues no. Y me gusta el Racing, y descender o empezar de cero sería una catástrofe en lo anímico y en lo publicitario para Santander y Cantabria pero... el mundo sigue. El Racing me ha hecho reir, llorar, saltar o quedarme sentado en mi asiento cabizbajo. Pero es eso, una diversión, un juguete, un entretenimiento. Por eso, si descendemos, pues lo sentiré mucho, pero entendería y respetaría e incluso estaría de acuerdo en que el Gobierno Regional no hubiera salvado de nuevo el club. Un Gobierno regional ha de centrarse, por ejemplo, en por qué más de la mitad de los jóvenes de Cantabria con un mínimo de aspiraciones personales tenemos que irnos a buscarnos el turrón fuera de aquí. |
#21• Yo como Racinguista, si el Racing se ve en una situación crítica quiero que el gobierno lo salve. Me da igual que sea poco ético, que haya otras propiedades, lo que sea. Para mí el Racing es importante y me dolería muchísimo verlo en 2ºB. |
#22• Escrito originalmente por Hachuflay Escrito originalmente por rezar Es preferible invertir el dinero en el racing,que en gsb 20e,en haullote no se cuanto,y asi podria seguir con un sin fin de empresas que lo unico que han generado han sido deudas y dinero despilfarrado,es solo una opinion. ¿Y esto? Joder, visto los cojones... toro. Claro que antes que tirar el dinero, es mejor invertirlo en el Racing. Pero si 20M de se pueden invertir en crear 500 puestos de empleo, son 500 familias en Cantabria a las que salvas. En cuanto a lo del Racing. Como ya han comentado, invertir 2M en llevar Cantabria en el pecho, entiendo que sea rentable, pero de ahí a meter 20M para salvar lo que ha generado Pernía en apenas uno años... pues no. Y me gusta el Racing, y descender o empezar de cero sería una catástrofe en lo anímico y en lo publicitario para Santander y Cantabria pero... el mundo sigue. El Racing me ha hecho reir, llorar, saltar o quedarme sentado en mi asiento cabizbajo. Pero es eso, una diversión, un juguete, un entretenimiento. Por eso, si descendemos, pues lo sentiré mucho, pero entendería y respetaría e incluso estaría de acuerdo en que el Gobierno Regional no hubiera salvado de nuevo el club. Un Gobierno regional ha de centrarse, por ejemplo, en por qué más de la mitad de los jóvenes de Cantabria con un mínimo de aspiraciones personales tenemos que irnos a buscarnos el turrón fuera de aquí. No sería ninguna catástrofe, este club ha descendido muchas veces y siempre se ha resarcido, unas veces le ha costao más y otras menos, pero hemos estao muchos años en Segunda incluso en Segunda B y siempre hemos vuelto y no ha pasao nada. |
#23• Lo que no puede ser es que aqui venga un empresario,gestione de puta pena y al final salga de rositas porque el gobierno de cantabria le salva la papeleta.Normal que vengan a intentar sacar tajada empresarios de tres al cuarto en otros negocios,como al final saben que el gobierno regional les va a salvar por decirlo de alguna manera su inversion si las cosas van mal dadas,asi yo tambien invertiria en empresas. Pero esto tambien pasa por que el racing esta muy politizado y se utiliza como intercambio para otros negocios. |
#24• Hay tantas chorradas que se financian con dinero público (y sobre las que no nos han preguntado, como ciudadanos que somos) que, como racinguista, yo prefiero que se dedique antes el dinero del Gobierno al Racing que a esas otras tonterías. Si el dinero público fuese utilizado únicamente para lo que debe usarse, diría que el Racing, como empresa, debe sacarse las castañas del juego a sí mismo, pero no es así. Si no, para la próxima campaña de Hacienda, que nos pongan en la declaración una casilluca para el Racing, como la ponen para la Iglesia y otras bobadas, y el que quiera que parte de sus impuestos vayan al Racing, que la marque, y el que no, que la deje en blanco. Así terminamos con el eterno debate de "es que no quiero que mi dinero vaya a <insertar nombre>". |
#25• Escrito originalmente por Elevenn Yo como Racinguista, si el Racing se ve en una situación crítica quiero que el gobierno lo salve. Me da igual que sea poco ético, que haya otras propiedades, lo que sea. Para mí el Racing es importante y me dolería muchísimo verlo en 2ºB. Muchas veces es mejor hacer borrón y cuenta nueva y volver a empezar de cero. |
#26• Escrito originalmente por Escrito originalmente por Elevenn Yo como Racinguista, si el Racing se ve en una situación crítica quiero que el gobierno lo salve. Me da igual que sea poco ético, que haya otras propiedades, lo que sea. Para mí el Racing es importante y me dolería muchísimo verlo en 2ºB. Muchas veces es mejor hacer borrón y cuenta nueva y volver a empezar de cero. Se que a mucha gente no le gustaria eso,pero visto como esta de contaminado politicamente el racing a lo mejor es lo mejor que se puede hacer. |
#27• Puede que sea lo mejor aunque suene impopular |
#28•• ignacio diego no es racinguista y de la serna tampoco.no quieren al racing y a los ... que les apoyan les importa el madrid y la seleccion. |
#29•• Escrito originalmente por gradona78 ignacio diego no es racinguista y de la serna tampoco.no quieren al racing y a los ... que les apoyan les importa el madrid y la seleccion. Haber si te banean pronto. |
#30• La pregunta es clara,si es un activo importante para la region por la publicidad que da,¿por que no lo controla el gobierno?Lo que no es logico es que cuando vaya bien el equipo los empresarios que invierten en el recojan sus beneficios y cuando va mal ya el gobierno regional les protege su inversion porque como da mucha publicidad de santander. Lo repito,asi hasta yo invierto en una empresa,cuando gano me lo llevo y cuando pierdo tambien gano porque otro se come mis marrones,¿donde esta la parte en la que un empresario privado tiene que asumir la responsabilidad de una gestion chapucera? |
#31• Teóricamente, repito, teóricamente, las SAD no pueden repartir beneficios, no? |
#32• Castro2: Te voy a poner un ejemplo,el tema de salva y munitis y su venta millonaria,supuestamente eso deberia haber repercutido en el equipo pero algunos todavia se preguntan a donde fue ese dinero,me refiero a que si elllos pueden pichar cacho de fichajes del racing mi opinion es que pillan, pero sin embargo si tienen perdidas son los primeros en intentar quitarse el muerto de encima,espero que me hayas entendido ahora.Aparte de que a traves del racing puedan hacer otro tipo de negocios.O por ejemplo creo recordar con una famosa venta del racing a telecabarga de unos terrenos o algo asi. En pocos palabras,si pueden pillar algo con el racing seguramente lo pillen,pero a la hora de las deudas gordas son los primeros en quitarse el muerto de encima. Esa es mi opinon. |
#33• en principio el Gobierno no debe salvar al Racing, pero el Gobierno es el primer interesado en que el Racing siga: de los 35 ó 40 millones de presupuesto que tiene el Racing, mas de 19 millones vuelven a las Administraciones en forma de impuestos. ¿no será más interesante invertir 3 ó 4 cada año y recibir 19 en forma de impuestos? Esto es un poco demagógico, lo asumo, porque con esta misma regla se tendría que ayudar a todas las empresas de Cantabria, pero no deja de ser menos cierto que si el Racing baja a 2ºB y pasamos a un prespuesto de 6 millones de euros, el Gobierno pasaría a ingresar 18 millones de euros menos en forma de impuestos.. Por no hablar del tema turístico, de renombre de la region, los 200 puertos de trabajo de todos los Domingos (personal sanitario, presa, porteros, azafatas, etc etc etc), todo esto lo omito. Y lo que tengo claro es que tanto el PP, como el PSOE, y como el PRC (recuerdo a revilla en la oposición negandose a ayudar al Racing, y despues mira...) han ayudado al Racing, por algo será. Y no creo que sea por motivos electorales, porque creo que les perjudica mas ayudar al Racing de lo que les beneficia, la prueba está en que incluso en este foro hay mas gente a favor de no ayudar que de ayudar. Desde mi punto de vista la solución sería dejar explotar al Racing unos terrenos para construir un centro de ocio y que se AUTOFINANCIE, como el centro deportivo Orlando, el de Cueto, la Cafetería del Parque de las LLamas o la Taberna del Cormoran, todos estos ejemplos en terrenos públicos y con la concesión correspondiente, PUES EL RACING IGUAL. |
#34• Y un huevo duro. Yo también quiero que me cedan suelo público, a ser posible en el Sardinero, y con los beneficios de la empresa que monte ayudaré a los huerfanitos. El suelo del pueblo es del pueblo. Yo amo al Racing, pero nada de especular para que se lo lleven estos mangantes y mercenarios mukltimillonarios. |
#35• Escrito originalmente por dreamcast2004 Castro2: Te voy a poner un ejemplo,el tema de salva y munitis y su venta millonaria,supuestamente eso deberia haber repercutido en el equipo pero algunos todavia se preguntan a donde fue ese dinero,me refiero a que si elllos pueden pichar cacho de fichajes del racing mi opinion es que pillan, pero sin embargo si tienen perdidas son los primeros en intentar quitarse el muerto de encima,espero que me hayas entendido ahora.Aparte de que a traves del racing puedan hacer otro tipo de negocios.O por ejemplo creo recordar con una famosa venta del racing a telecabarga de unos terrenos o algo asi. En pocos palabras,si pueden pillar algo con el racing seguramente lo pillen,pero a la hora de las deudas gordas son los primeros en quitarse el muerto de encima. Esa es mi opinon. Si por eso he dicho lo de "teóricamente". Escrito originalmente por Y un huevo duro. Yo también quiero que me cedan suelo público, a ser posible en el Sardinero, y con los beneficios de la empresa que monte ayudaré a los huerfanitos. El suelo del pueblo es del pueblo. Yo amo al Racing, pero nada de especular para que se lo lleven estos mangantes y mercenarios mukltimillonarios. Pero cuando lo hace el bar del estadio no pasa nada, en cambio si lo hace el Racing y con ello te evitar darle tantas subvenciones (aunque sean encubiertas) nada... |
#36•
|
#37• Volviendo al tema de los dineros que recibe el Racing, remarco lo que ha dicho algun forero (no recuerdo quien) EN CANTABRIA NO HAY TELEVISION AUTONOMICA Muchos equipos reciben pastizales de Telemadrid, Tv3, Canal Nou, Canal Sur, etc. Nosotros ese dinero no lo tenemos. ¿Debe aportar mas el Gobierno al Racing? SI. |
#38• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por dreamcast2004 Castro2: Te voy a poner un ejemplo,el tema de salva y munitis y su venta millonaria,supuestamente eso deberia haber repercutido en el equipo pero algunos todavia se preguntan a donde fue ese dinero,me refiero a que si elllos pueden pichar cacho de fichajes del racing mi opinion es que pillan, pero sin embargo si tienen perdidas son los primeros en intentar quitarse el muerto de encima,espero que me hayas entendido ahora.Aparte de que a traves del racing puedan hacer otro tipo de negocios.O por ejemplo creo recordar con una famosa venta del racing a telecabarga de unos terrenos o algo asi. En pocos palabras,si pueden pillar algo con el racing seguramente lo pillen,pero a la hora de las deudas gordas son los primeros en quitarse el muerto de encima. Esa es mi opinon. Si por eso he dicho lo de "teóricamente". Escrito originalmente por Y un huevo duro. Yo también quiero que me cedan suelo público, a ser posible en el Sardinero, y con los beneficios de la empresa que monte ayudaré a los huerfanitos. El suelo del pueblo es del pueblo. Yo amo al Racing, pero nada de especular para que se lo lleven estos mangantes y mercenarios mukltimillonarios. Pero cuando lo hace el bar del estadio no pasa nada, en cambio si lo hace el Racing y con ello te evitar darle tantas subvenciones (aunque sean encubiertas) nada... Esa terraza es una vergüenza. Anteriormente ya lo había dicho. Un pelotazo en toda regla de algún amigo del Ayto. Por otro lado, Ignacio Diego: l Racing y sus deudas: «El Racing es importante y el Gobierno debe colaborar para que funcione de forma autónoma y separada de él, para que consiga recursos por sí mismo sin que el Gobierno tenga que meter dinero. Quiero ayudar al Racing, pero si me dicen que tengo que darle una cantidad de dinero para que el equipo se mantenga en Primera División, se me va a poner en una situación muy difícil. ¿Gastamos en el Racing o construimos un centro de salud? El Gobierno es un amigo y un colaborador del club, no su propietario». |
#39•• Escrito originalmente por Caganzo
Pues mira, es sencillo de entender. El Racing no es un club, por mucho que os guste y digamos que es "nuestro equipo" y blablablabla... aquí hay un tío que tiene más del 50% de las acciones, y como tal, pone a su cargo a quien él estima oportuno, en este caso a Pernía. Así que la cosa es muy sencilla: - ¿Que no te gusta Pernía? Pues si eres accionista, vende tus acciones. ¿Que nadie te las quiere comprar? Haber invertido en una empresa solvente. - ¿Que no eres accionista? Pues invierte en otra empresa. - ¿Que te gusta tanto la empresa que quieres tener voz y voto? Compra un paquete accionarial mayor en esta ampliación de capital. Es así de sencillo, esto es una empresa, y aunque haya una gran carga emocional en él, es exactamente igual que si eres un fanático del Banco Santander y no eres accionista, lo único que te queda es hacer un grupo en facebook o manifestarte en la Porticada. En definitiva, que eso de "nos tocará" y "con nuestra situación" y "pasaremos"... cambia la persona, "le tocará", "con su situación" y "pasará". Los únicos que se pueden quejar son los 4 equipos que todos sabemos que son clubes, el resto sólo podemos quejarnos en la barra del bar, el equipo no es nuestro, quizá sí en lo sentimental, pero lo que vale, como dice "el sonrisas" son las perras. Por mucho sentimiento que exista, los jugadores no cobran de ello. |
#40• Escrito originalmente por Hachuflay Escrito originalmente por Caganzo
Pues mira, es sencillo de entender. El Racing no es un club, por mucho que os guste y digamos que es "nuestro equipo" y blablablabla... aquí hay un tío que tiene más del 50% de las acciones, y como tal, pone a su cargo a quien él estima oportuno, en este caso a Pernía. Así que la cosa es muy sencilla: - ¿Que no te gusta Pernía? Pues si eres accionista, vende tus acciones. ¿Que nadie te las quiere comprar? Haber invertido en una empresa solvente. - ¿Que no eres accionista? Pues invierte en otra empresa. - ¿Que te gusta tanto la empresa que quieres tener voz y voto? Compra un paquete accionarial mayor en esta ampliación de capital. Es así de sencillo, esto es una empresa, y aunque haya una gran carga emocional en él, es exactamente igual que si eres un fanático del Banco Santander y no eres accionista, lo único que te queda es hacer un grupo en facebook o manifestarte en la Porticada. En definitiva, que eso de "nos tocará" y "con nuestra situación" y "pasaremos"... cambia la persona, "le tocará", "con su situación" y "pasará". Los únicos que se pueden quejar son los 4 equipos que todos sabemos que son clubes, el resto sólo podemos quejarnos en la barra del bar, el equipo no es nuestro, quizá sí en lo sentimental, pero lo que vale, como dice "el sonrisas" son las perras. Por mucho sentimiento que exista, los jugadores no cobran de ello. Tristemente, no puedo estar más de acuerdo. Es exactamente así. Por eso es tan penoso, porque a los aficionados sólo nos queda sufrir sin ninguna capacidad de influencia. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 506 | 37k | 27/Jul/2023, 11:12 ociepa | |
Por: racingforever12, el 20/Sep/2012, 14:08 | 20/Sep/2012, 14:08 | 62 | 4k | 23/Nov/2012, 13:21 racingforever12 | |
Por: Elpollu, el 01/May/2012, 22:09 | 01/May/2012, 22:09 | 757 | 38k | 29/Ene/2014, 21:06 BILLABONA96 | |
Por: salijamichik, el 10/Oct/2009, 13:19 | 10/Oct/2009, 13:19 | 26 | 3k | 17/Oct/2009, 04:47 CR77 |