#41• hemos merecido ganar y todo eso no lo voy a discutir pero es lo de siempre, veremos una de cal y otra de arena y asi continuamente. El entrenador hace cosas muy raras, cambios rarísimos. Yo creo que nos vamos a perder muchísimo por culpa de tener a este entrenador en el banquillo. Ya sabemos que Lillo será uno de los entrenadores destituidos esta temporada. |
#42• Gran partido en el que el Racing ha sido totalmente el dueño del encuentro y que podía haber goleado tranquilamente pero Diego Alves y el gafe de Rosenberg lo han evitado. Muy bien varios jugadores entre los que destaco a Munitis, Kennedy la defensa. El sueco Rosenberg también ha estado bien pero ya son 3 mano a mano que erra. Portugal se equivoca en el cambio de Ariel, el partido estaba para matarlo y se ha ido atrás, haciendonos sufrir innecesariamente. Todo ello con la mente de que el rival era el Almería y que ha estado flojísimo hoy. Yo creo k, salvo en el Bernabéu el sábado, vamos a ir a mejor. PD: La maldición del 9. Fijaos lo que os digo. Al final la culpa no era de Tchité.... |
#43• PARTIDAZO del Racing y en casa, hay que reconocerlo, aunque uno sea detractor de Portugal. El Almería muy flojo pero eso sí, tuvieron ocasiones para empatar... pero fueron muy malos, y se toparon con Toño. El Racing salió con el mejor once que podía presentar y eso se notó, desde el primer minuto generando ocasiones, podía haber sido fácilmente un 3-0 ó 4-0. Por otra parte seguimos dependiendo de que alguien haga un partidazo como pasaba cuando estaba Canales, esta tarde ha sido Pedro el que ha puesto el plus de entrega y por otro lado Rosenberg ha estado bastante flojo, quitando el partido de Valencia lo demás muy pobre. Un delantero de sus características debería ser capaz de resolver el 1 contra 1, por eso se le trajo, para olvidar a Tchité... |
#44• Pues hoy he vuelto con la sensación de haber podido meter mil goles, aunque al final pensé que nos empataban en alguna jugada suelta. Me han gustado Kennedy y Munitis, que para mí ha hecho su mejor partido en mucho tiempo, y estoy preocupado por Rosenberg, que se le ve que es bueno, pero no es normal que falle tanto. |
#45• Escrito originalmente por Medueles.racing Me comentan que hay palmeros y nacionalcantabristas bañándose en la fuente de los delfines. Unidades móviles se dirigen hacia allíque peni Que penita dais algunos |
#46• me puede decir alguien qué hace alves en el almaria? qué porterazo por dios. partidazo de pedro, hacia 20 años que no jugaba así y ridículo absoluto de edu bedia los 3 minutos que ha estado en el campo. por lo demas, muy bien el equipo. VAMOS! |
#47• El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. |
#48• Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Medueles.racing Me comentan que hay palmeros y nacionalcantabristas bañándose en la fuente de los delfines. Unidades móviles se dirigen hacia allíque peni Que penita dais algunos Aquí tenemos al primer ejemplo de nacionalcantabrista empalmado, ¿estaba fría el agua? |
#49• Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. Spoiler: Este foro me encanta. |
#50•• Escrito originalmente por Medueles.racing Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Medueles.racing Me comentan que hay palmeros y nacionalcantabristas bañándose en la fuente de los delfines. Unidades móviles se dirigen hacia allíque peni Que penita dais algunos Aquí tenemos al primer ejemplo de nacionalcantabrista empalmado, ¿estaba fría el agua? al igual que tus ideas, bajo cero |
#51• Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Medueles.racing Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Medueles.racing Me comentan que hay palmeros y nacionalcantabristas bañándose en la fuente de los delfines. Unidades móviles se dirigen hacia allíque peni Que penita dais algunos Aquí tenemos al primer ejemplo de nacionalcantabrista empalmado, ¿estaba fría el agua? al igual que tus ideas, bajo cero Mira nene, atento, yo soy capaz de decir que MUNITIS HA HECHO UN BUEN PARTIDO Y HA SIDO EL MEJOR, ¿te lo repito?, MUNITIS HA HECHO UN BUEN PARTIDO Y HA SIDO EL MEJOR. Esa es la diferencia entre quien analiza la realidad y los ultrillas de pacotilla que no ven más allá de la punta de su nariz y que son incapaces de decir que lleva haciendo el ridículo dos años. Ay Carmela, que penita, y encima con los santos cojones de pasar facturas. Lo que faltaba. |
#52•• Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. El que ha robado la capacidad de critica objetiva a medio foro se ha pasado un poquito |
#53• Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. El que ha robado la capacidad de critica objetiva a medio foro se ha pasado un poquito Acaso dudas que desde la directiva "le han sugerido" que cambiara su método de juego? |
#54• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. El que ha robado la capacidad de critica objetiva a medio foro se ha pasado un poquito Acaso dudas que desde la directiva "le han sugerido" que cambiara su método de juego? Yo también creo que algo a lo mejor le han dicho. ¿Pero tan diferente es el método de juego de hoy con el de otras jornadas? vale yo creo que no hemos hecho el tonto con la pelotita en los centrales tanto como otras veces, pero alguna vez si que lo hemos hecho, y los laterales no han subido a la vez, pero tan diferente no lo he visto y más bien lo que me ha parecido es que el almería ha hecho el tonto. La verdad es que es muy triste que el entrenador no vea estas cosas y se lo tengan que decir desde la directiva, y eso que de fútbol no saben nada. Para hacer cambiar la forma de jugar a un entrenador que no cree en eso, pues cojo y cambio al entrenador y pongo a uno que juegue a lo que la directiva quiera que juegue y que ese entrenador crea de verdad en ese estilo. |
#55• Portugal en rueda de prensa ha hablado de que hoy han combinado el juego de siempre con pases largos porque suponían que el Almería sufriría por alto, pero que va a seguir confiando en su sistema y su forma de jugar. Hoy he visto a un Racing más directo con un Almería muy flojo. Eso es lo que hay. |
#56• Escrito originalmente por VCM1985 Gran partido en el que el Racing ha sido totalmente el dueño del encuentro y que podía haber goleado tranquilamente pero Diego Alves y el gafe de Rosenberg lo han evitado. Muy bien varios jugadores entre los que destaco a Munitis, Kennedy la defensa. El sueco Rosenberg también ha estado bien pero ya son 3 mano a mano que erra. Portugal se equivoca en el cambio de Ariel, el partido estaba para matarlo y se ha ido atrás, haciendonos sufrir innecesariamente. Todo ello con la mente de que el rival era el Almería y que ha estado flojísimo hoy. Yo creo k, salvo en el Bernabéu el sábado, vamos a ir a mejor. PD: La maldición del 9. Fijaos lo que os digo. Al final la culpa no era de Tchité.... Yo creo que ha sido todo lo contrario, desde el cambio de Lacen (yo en el campo tampoco lo entendi) el equipo tuvo las mejores ocasiones y el almeria desaparecio. A veces aunque parezcan pocas Portugal hace cosas bien. |
#57• Buen partido, que si no es por Alves les caen un carro hoy. Munitis, hoy si, ha estado espectacular y no solo por el gol precisamente. No había visto al Racing tirar tanto a puerta... ¿alguna vez hemos tirado tanto a puerta? Lo de Rosenberg, es una pena, porque ves las jugadas que ha hecho y son buenas, pero los mano a mano que ha fallado... espero que meta pronto y a partir de ahí coja confianza y se hinche a meter goles. Toño las 2 veces que se le ha necesitado muy buenas intervenciones. En defensa, a Cisma se la han liado un par de veces, su partido más flojo. Kennedy un partido más en su linea, entre los mejores. Y Colsa y Diop me han gustado los dos. Se ha modificado un poco el estilo, quitando cosas que no generaban más que riesgo y no generaban nada positivo, pero también creo que contra otros equipos no nos saldrá tan bien, como el Almería no creo que nos jueguen muchos. |
#58• Salvo los primeros 15 minutos de la segunda parte , muy buen partido , han jugado bien todos , especialmente Munitis y luego Kennedy . El mas flojo Torrejon . Una pena no haber sentenciado antes y los pitos a Portugal tras el cambio de Ariel , que era cuando el equipo lo estaba pasando mal y tras el cambio ha mejorado muchisimo . Es increible que se critique tanto a Portugal , cuando el Racing está jugando bien , y cuando ha hecho de la nada una buena plantilla con SUS fichajes y sin gastarse nada ( Cisma , Francis , Kennedy , Ariel , Rosemberg ,Tziolis ) . Creo que solo ha fallado en el de Adrian , que la verdad , es una buena cagada . |
#59• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. El que ha robado la capacidad de critica objetiva a medio foro se ha pasado un poquito Acaso dudas que desde la directiva "le han sugerido" que cambiara su método de juego? En otro hilo te he respondido sobre el supeusto "cambio" de estilo de juego. Lo que ha cambiado ha sido el resultado y que hemos estado con el marcador a favor cosa que ha hecho disminuir la posesion en la segunda parte. El resto es la misma linea corrigiendo algun fallo tactico y acoplandose al sistema cada vez mas. |
#60• decir que el gol es fruto de la presion es la ostia, cuando ha sido un regalo en toda regla. |
#61• No creo que haya cambiado mucho el juego, pero sí que he visto el partido más agresivo del Racing de esta temporada. Mucha presión y buen juego de equipo, y en ataque hemos usado muy bien las bandas y sólo ha subido un lateral a la vez (oh!). Colsa bastante bien y Diop un poco irregular, y al acabar otra vez el cuatrivote. Lacen no me ha disgustado y probablemente lo ha hecho mejor que Adrián en su lugar. |
#62•• Buen partido de todo equipo que hoy pudo golear sino hubiese sido por Alves y ENHORABUENA al entrenador por el cambio de Ariel, de primeras parecia un tanto raro pero a raiz de quitarle y poner mas arriba a Munitis y a Lacen en el medio es cuando mejor y mas ocasiones hemos tenido. PENOSOS los cuatro de siempre que critican al entrenador hasta cuando acierta. En fin... |
#63• La verdad es que el cambio de Ariel me pareció de amarrategui, aunque resultó para bien. Quizás habría que sentar al "Loco" y probar con Adrián y Rosenberg o Munitis y Rosenberg o Kennedy y Rosenberg. Necesitamos recuperar a Arana y a Serrano cuanto antes. |
#64• Escrito originalmente por ColinBrandle La verdad es que el cambio de Ariel me pareció de amarrategui, aunque resultó para bien. Quizás habría que sentar al "Loco" y probar con Adrián y Rosenberg o Munitis y Rosenberg o Kennedy y Rosenberg. Necesitamos recuperar a Arana y a Serrano cuanto antes. Creo que eso pensabamos la mayoria o de cambiar a alguno de arriba era a Rosenberg pero ACIERTO total del entrenador. |
#65• Escrito originalmente por alberctb Escrito originalmente por ColinBrandle La verdad es que el cambio de Ariel me pareció de amarrategui, aunque resultó para bien. Quizás habría que sentar al "Loco" y probar con Adrián y Rosenberg o Munitis y Rosenberg o Kennedy y Rosenberg. Necesitamos recuperar a Arana y a Serrano cuanto antes. Creo que eso pensabamos la mayoria o de cambiar a alguno de arriba era a Rosenberg pero ACIERTO total del entrenador. Yo lo estaba pidiendo desde hacia varios minutos, o lacen o bedia, pero que tenia que salir un medio por un delantero porque nos estaban comiendo en el centro del campo |
#66• tu lo entendiste, pero con el cambio hubo mucha gente q no lo entendio y es mas en la radio del foro tampoco y le pusieron a portugal a bajar de un burro, menos mal q salio bien sino hubiera sido un escandalo Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por alberctb Escrito originalmente por ColinBrandle La verdad es que el cambio de Ariel me pareció de amarrategui, aunque resultó para bien. Quizás habría que sentar al "Loco" y probar con Adrián y Rosenberg o Munitis y Rosenberg o Kennedy y Rosenberg. Necesitamos recuperar a Arana y a Serrano cuanto antes. Creo que eso pensabamos la mayoria o de cambiar a alguno de arriba era a Rosenberg pero ACIERTO total del entrenador. Yo lo estaba pidiendo desde hacia varios minutos, o lacen o bedia, pero que tenia que salir un medio por un delantero porque nos estaban comiendo en el centro del campo |
#67• La de ocasiones que ha tenido el equipo y resulta que el gol tiene que llegar casi regalado por la defensa del Almería, aunque hay que reconocer que Munitis resuelve fantásticamente con ese pedazo de tiro a la escuadra. No marca mucho últimamente, pero cuando marca lo hace muy bonito. Me preocupan mucho los dos mano a mano que ha fallado Rosenberg cuando tenía a huevo el gol, por muy bien que haya estado Alves en todo el partido. |
#68• Hemos jugado mucho mejor que el Almeria y hemos merecido ganar mas que de sobra. |
#69• REPITO , Me preocupa el medio campo solo tenemos a DIOP, lo demas no vale para nada exceptuando a Colsa cuando le da por jugar bien, de todas formas hay equipos muy mediocres no creo que pasemos muchos problemas para salvarnos |
#70• Escrito originalmente por racingforever12 REPITO , Me preocupa el medio campo solo tenemos a DIOP, lo demas no vale para nada exceptuando a Colsa cuando le da por jugar bien, de todas formas hay equipos muy mediocres no creo que pasemos muchos problemas para salvarnos Es como un huevo kinder,nunca sabes con qué te va a sorprender. A mí ayer fue el que menos me gustó. |
#71• Escrito originalmente por racingforever12 ME preocupa el medio campo, Tziolis se va a notar mucho como no se ficha a otro... Diop bien pero no es Dios, Colsa esta como esta, Bedia pues eso y Lacen fatal provoca una falta de las suyas peligrosisima al borde del area, corre como un pollo sin cabeza parece que salio el y perdimos el medio del campo, y luego hay que escuchar de todo por criticar a este jugador que no es de primera. Pedro partidazo Pues fué justo lo contrario. Se nos había caído el centro del campo y era un cambio cantado. Yo hubiera sacado a Rosemberg en lugar de Ariel porque veía al sueco muy cansado, para mí era evidente que no podía con su alma (por eso falló los uno contra uno). Pero bueno, fué salir Lacen y cambiar las cosas para bien. El cambio, muy protestado por la grada, fué todo un acierto de Portugal. Lacen es un jugador del montón pero ayer fué muy importante para sostener el centrocampo y acabar el partido controlando y dominando. Otro acierto de Portugal: mantener contra viento y marea a D. Pedro Munitis que ayer hizo (para mi gusto) el mejor partido que le he visto con el Racing. Munitis seguro estará agradecido a la confianza que Portugal ha depositado en él. Y Munitis es medio vestuario del Racing........... Bedia, con el balón controlado, frente al portero, fué incapaz de tirar a puerta, esbozó una especie de pasecito en corto con el exterior, demostrando, bien a las claras, su actual incapacidad. Se puede fallar, pero hacer el ridículo así es muy fuerte. Son cosas que joden a algunos del foro pero hay que decirlas (sin acritud). Me queda el regusto amargo de no haber ganado por cuatro o cinco goles. Lo necesitamos, pero chapeau para Alves que estuvo inmenso. Dije en la previa que ganábamos al Almería y puntuábamos en Bernabeu. Ya sólo falta un 50%. Los titulares van a ser de traca. Vamos a poner de líderes a los catalufos. |
#72• Escrito originalmente por racingforever12 REPITO , Me preocupa el medio campo solo tenemos a DIOP, lo demas no vale para nada exceptuando a Colsa cuando le da por jugar bien, de todas formas hay equipos muy mediocres no creo que pasemos muchos problemas para salvarnos Para mí Diop lo hizo bastante mal ayer, y Colsa bastante bien... |
#73• Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. El que ha robado la capacidad de critica objetiva a medio foro se ha pasado un poquito Acaso dudas que desde la directiva "le han sugerido" que cambiara su método de juego? En otro hilo te he respondido sobre el supeusto "cambio" de estilo de juego. Lo que ha cambiado ha sido el resultado y que hemos estado con el marcador a favor cosa que ha hecho disminuir la posesion en la segunda parte. El resto es la misma linea corrigiendo algun fallo tactico y acoplandose al sistema cada vez mas. Hombre, el hecho de que los dos laterales no suban al tiempo me parece un cambio. El hecho de que los centrales no pierdan balones dando pases absurdos en horizontal en su propio campo también me parece un cambio. El hecho de que Toño haya tenido que tocar los balones justos con el pie me parece otro cambio... El hecho de que los jugadores jueguen en su sitio (Kennedy en la derecha, y no en la izquierda) me parece otro cambio... |
#74• pero q haya cambios en un sistema de juego no es malo verdad? Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. El que ha robado la capacidad de critica objetiva a medio foro se ha pasado un poquito Acaso dudas que desde la directiva "le han sugerido" que cambiara su método de juego? En otro hilo te he respondido sobre el supeusto "cambio" de estilo de juego. Lo que ha cambiado ha sido el resultado y que hemos estado con el marcador a favor cosa que ha hecho disminuir la posesion en la segunda parte. El resto es la misma linea corrigiendo algun fallo tactico y acoplandose al sistema cada vez mas. Hombre, el hecho de que los dos laterales no suban al tiempo me parece un cambio. El hecho de que los centrales no pierdan balones dando pases absurdos en horizontal en su propio campo también me parece un cambio. El hecho de que Toño haya tenido que tocar los balones justos con el pie me parece otro cambio... El hecho de que los jugadores jueguen en su sitio (Kennedy en la derecha, y no en la izquierda) me parece otro cambio... |
#75• Escrito originalmente por lobi99 pero q haya cambios en un sistema de juego no es malo verdad? Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar El que le ha dicho a Portugal cómo había que plantear el partido ha acertado. Esperemos que se lo recuerde para las siguientes jornadas. El que ha robado la capacidad de critica objetiva a medio foro se ha pasado un poquito Acaso dudas que desde la directiva "le han sugerido" que cambiara su método de juego? En otro hilo te he respondido sobre el supeusto "cambio" de estilo de juego. Lo que ha cambiado ha sido el resultado y que hemos estado con el marcador a favor cosa que ha hecho disminuir la posesion en la segunda parte. El resto es la misma linea corrigiendo algun fallo tactico y acoplandose al sistema cada vez mas. Hombre, el hecho de que los dos laterales no suban al tiempo me parece un cambio. El hecho de que los centrales no pierdan balones dando pases absurdos en horizontal en su propio campo también me parece un cambio. El hecho de que Toño haya tenido que tocar los balones justos con el pie me parece otro cambio... El hecho de que los jugadores jueguen en su sitio (Kennedy en la derecha, y no en la izquierda) me parece otro cambio... Por supuesto que no, sobre todo si es para bien, como en este caso. |
#76• Lo de los laterales entra dentro de los fallos a corregir y cosas que se cogen con el tiempo. De todas formas hubo varios tramos de partido en los que diop se metia en el centro, los centrales se abrian estilo barça o españa y los laterales formaban otra linea de 3 con colsa, cerrandose los interiores algo mas para tener varias opciones claras de pase. El problema es que luego los laterales no recuperaban la posicion rapido. Y lo de los centrales fue porque el almeria no esperaba atras, como siempre hace, con lo cual es facil enviar el balon a la siguiente linea. Si no hay hueco, como frente al zaragoza por ejemplo, no hay mas remedio que buscarlo asi. Tambien influyó que metimos algun balon largo porque teniamos a los dos delanteros mas altos que los centrales, y porque el almeria ahi sufre |
#77• Escrito originalmente por tortxu_RRC Lo de los laterales entra dentro de los fallos a corregir y cosas que se cogen con el tiempo. De todas formas hubo varios tramos de partido en los que diop se metia en el centro, los centrales se abrian estilo barça o españa y los laterales formaban otra linea de 3 con colsa, cerrandose los interiores algo mas para tener varias opciones claras de pase. El problema es que luego los laterales no recuperaban la posicion rapido. Y lo de los centrales fue porque el almeria no esperaba atras, como siempre hace, con lo cual es facil enviar el balon a la siguiente linea. Si no hay hueco, como frente al zaragoza por ejemplo, no hay mas remedio que buscarlo asi. Tambien influyó que metimos algun balon largo porque teniamos a los dos delanteros mas altos que los centrales, y porque el almeria ahi sufre Luego me das la razón, todo lo que te he dicho se cambió. |
#78• Escrito originalmente por auparacing05 decir que el gol es fruto de la presion es la ostia, cuando ha sido un regalo en toda regla. Regalo sí, acierto también pero... Spoiler: Está acabado. Es como el moribundo q antes de palmarla, tiene un momento de lucidez. |
#79• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Lo de los laterales entra dentro de los fallos a corregir y cosas que se cogen con el tiempo. De todas formas hubo varios tramos de partido en los que diop se metia en el centro, los centrales se abrian estilo barça o españa y los laterales formaban otra linea de 3 con colsa, cerrandose los interiores algo mas para tener varias opciones claras de pase. El problema es que luego los laterales no recuperaban la posicion rapido. Y lo de los centrales fue porque el almeria no esperaba atras, como siempre hace, con lo cual es facil enviar el balon a la siguiente linea. Si no hay hueco, como frente al zaragoza por ejemplo, no hay mas remedio que buscarlo asi. Tambien influyó que metimos algun balon largo porque teniamos a los dos delanteros mas altos que los centrales, y porque el almeria ahi sufre Luego me das la razón, todo lo que te he dicho se cambió. No confundas cambio con mejora. ¿O es que alguien de arriba le dijo a portugal que tenia que seguir jugando igual pero mejorar? Nos ha jodido, eso lo sabe el y lo saben todos. No creo que sea casualidad que en estas dos semanas de paron hayamos mejorado el sistema. Un cambio tan brusco requiere tiempo...y de momento el cambio esta yendo bien por mucho que negativiceis |
#80• Escrito originalmente por tortxu_RRC Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por tortxu_RRC Lo de los laterales entra dentro de los fallos a corregir y cosas que se cogen con el tiempo. De todas formas hubo varios tramos de partido en los que diop se metia en el centro, los centrales se abrian estilo barça o españa y los laterales formaban otra linea de 3 con colsa, cerrandose los interiores algo mas para tener varias opciones claras de pase. El problema es que luego los laterales no recuperaban la posicion rapido. Y lo de los centrales fue porque el almeria no esperaba atras, como siempre hace, con lo cual es facil enviar el balon a la siguiente linea. Si no hay hueco, como frente al zaragoza por ejemplo, no hay mas remedio que buscarlo asi. Tambien influyó que metimos algun balon largo porque teniamos a los dos delanteros mas altos que los centrales, y porque el almeria ahi sufre Luego me das la razón, todo lo que te he dicho se cambió. No confundas cambio con mejora. ¿O es que alguien de arriba le dijo a portugal que tenia que seguir jugando igual pero mejorar? Nos ha jodido, eso lo sabe el y lo saben todos. No creo que sea casualidad que en estas dos semanas de paron hayamos mejorado el sistema. Un cambio tan brusco requiere tiempo...y de momento el cambio esta yendo bien por mucho que negativiceis Si eres tú el que se está encabezonando en que no ha cambiado nada. Yo te he dicho varias cosas que ha CAMBIADO y tú estás erre que erre en que no lo ha cambiado, sino que lo ha mejorado. Todo por no reconocer la evidencia. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: OIDRadio, el 26/Sep/2010, 12:17 | 26/Sep/2010, 12:17 | 163 | 8k | 28/Sep/2010, 20:15 rrc-1913 | |
Por: OIDRadio, el 15/Sep/2010, 20:01 | 15/Sep/2010, 20:01 | 68 | 5k | 21/Sep/2010, 20:59 jan_europa | |
Por: OIDRadio, el 03/Oct/2010, 11:40 | 03/Oct/2010, 11:40 | 163 | 9k | 09/Oct/2010, 21:05 Piros1985 | |
Por: OIDRadio, el 23/Sep/2010, 14:07 | 23/Sep/2010, 14:07 | 357 | 14k | 25/Sep/2010, 15:11 supertitin | |
Por: OIDRadio, el 28/Nov/2010, 12:55 | 28/Nov/2010, 12:55 | 3 | 2k | 28/Nov/2010, 20:17 capitan_salami |