#121•• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por M-D-M-A coño como la de los 40 Como no, es que es la misma.Es la de los 40. Laredana. Un dia en el Colilla en Santander tenia una conversacion con un grupo de gente y les estaba contando que ella habia tenido muchos problemas en esta vida por ser lesbiana y un amigo que estaba conmigo que la conocia la contesto que no era por ser lesbiana sino por ser gilipo--as. Jejejejeje, tenias que ver la cara que se le quedo. Por cierto si le gusta tanto la tierra cercana porque no se queda alli a vivir con sus amiguitos. Señores en peores plazas hemos toreado(nunca mejor dicho) Tu no la has visto de cerca, si es verdad que has toreado en peores plazas, lo siento mucho por ti. Qué triste es tener que recurrir a atacar a alguien por su físico, ¿no? Y sinceramente, si alguien como tú me llamara .... sólo me lo podría tomar como un halago. Me meto con ella y con su fisico, porque yo estoy buenisimo. Entonces como te lo tomas como un halago es cierto tu eres un gilip....as Toma ya con el que no insultaba e iba de educado! |
#122• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Mentecato Hay toros que han muerto de paro cardíaco por llevar las antorchas en los cuernos, pero eso no es tortura, es cultura. Es tortura, pero mejor ir prohibiendo algo si está al alcance de la mano que quedarse parado porque "hay muchas cosas que erradicar" y al final no prohibir nada. Todo a su tiempo, ahora se ha debatido sobre las corridas, se han prohibido y que sigan dándose otras costumbres/salvajadas de este tipo no absuelve al torero. Y porque hay que prohibir? no lo entiendo. Se puede modificar o hacer otras cosas pero no entiendo esa mania de prohibir porque si. De todas formas como ya dije esto no es una desición basada en algo objetivo sino politica tal y como se ha demostrado, lo cual como ya dije les desacredita por completo Porque las cosas que no se pueden tolerar se prohíben, no se espera a que la gente abandonde un hábito malsano, se corta por lo sano y ya no hay que preocuparse de más. Yo vuelvo a decir que los que más están utilizando la política en todo este asunto son los que apoyan las corridas, sin duda, para defenderlas y para criticar a los que las han prohibido legítimamente. |
#123• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por lucio1984 a mi me la trae floja al que le molesta o le deja molestar es a el, pero creo que en este caso 97 no te ha faltado al respeto Y sinceramente, si alguien como tú me llamara .... sólo me lo podría tomar como un halago. (Cita del amigo 97). No se como lo ves tú, pero mucho respeto no me ha tenido ¿no crees?, pero creo que tienes razon. Como el personaje me la trae floja (frase de moda), es cierto no debiera de contestarle asi. Un saludo. yo no veo falta de respeto que quieres que te diga, ¿que te ha llamado? |
#124• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Mentecato Hay toros que han muerto de paro cardíaco por llevar las antorchas en los cuernos, pero eso no es tortura, es cultura. Es tortura, pero mejor ir prohibiendo algo si está al alcance de la mano que quedarse parado porque "hay muchas cosas que erradicar" y al final no prohibir nada. Todo a su tiempo, ahora se ha debatido sobre las corridas, se han prohibido y que sigan dándose otras costumbres/salvajadas de este tipo no absuelve al torero. Y porque hay que prohibir? no lo entiendo. Se puede modificar o hacer otras cosas pero no entiendo esa mania de prohibir porque si. De todas formas como ya dije esto no es una desición basada en algo objetivo sino politica tal y como se ha demostrado, lo cual como ya dije les desacredita por completo Porque las cosas que no se pueden tolerar se prohíben, no se espera a que la gente abandonde un hábito malsano, se corta por lo sano y ya no hay que preocuparse de más. Yo vuelvo a decir que los que más están utilizando la política en todo este asunto son los que apoyan las corridas, sin duda, para defenderlas y para criticar a los que las han prohibido legítimamente. cortar todo o solo lo que tenga que ver con lo español? |
#125• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Mentecato Hay toros que han muerto de paro cardíaco por llevar las antorchas en los cuernos, pero eso no es tortura, es cultura. Es tortura, pero mejor ir prohibiendo algo si está al alcance de la mano que quedarse parado porque "hay muchas cosas que erradicar" y al final no prohibir nada. Todo a su tiempo, ahora se ha debatido sobre las corridas, se han prohibido y que sigan dándose otras costumbres/salvajadas de este tipo no absuelve al torero. Y porque hay que prohibir? no lo entiendo. Se puede modificar o hacer otras cosas pero no entiendo esa mania de prohibir porque si. De todas formas como ya dije esto no es una desición basada en algo objetivo sino politica tal y como se ha demostrado, lo cual como ya dije les desacredita por completo Porque las cosas que no se pueden tolerar se prohíben, no se espera a que la gente abandonde un hábito malsano, se corta por lo sano y ya no hay que preocuparse de más. Yo vuelvo a decir que los que más están utilizando la política en todo este asunto son los que apoyan las corridas, sin duda, para defenderlas y para criticar a los que las han prohibido legítimamente. cortar todo o solo lo que tenga que ver con lo español? ¿No ves quién echa mano de la política aquí? Cortar unas cosas y las otras, pero no se puede hacer todo a la vez, lo que me importa es que se ha tomado una buena medida con una de esas cosas que hay que prohibir y me dan exactamente igual sus motivaciones (aunque ya digo que confío en los que votaron a favor de la prohibición). Los anticatalanistas son los primeros que están intentando hacer creer que esto se ha hecho exclusivamente para romper lazos con España. Si es la España casposa de las corridas de la que estamos hablando, normal que cualquiera prefiera romper vínculos. |
#126•• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Como dice Castro, si nos centráramos exclusivamente en los problemas más importantes de la humanidad, como las guerras, los desastres naturales o el hambre en África por ejemplo, no tendría sentido que protestáramos por nada. Ni contra los toros, ni por la llegada del AVE, ni por la gestión de Pernía, ni por la programación de Telecinco, ni porque a uno le vaya mal en el trabajo. Hay tiempo para todo, pero es normal que uno se centre en lo que le pilla más cercano y en este caso también en lo que está de más actualidad. No se puede abarcar todo las 24 horas del día, porque entonces no se conseguiría absolutamente nada. Yo protesto a diario contra muchas cosas, pero en este momento se está discutiendo sobre los toros y por eso salgo a criticar esta barbaridad que tenemos por tradición. Que el mundo sufra cosas más graves no hace que esto deje de ser indecente y que no se pueda luchar contra algo así. Y sí, me da igual que un toro pille a un torero. No pongo a la persona y al animal a la misma altura, pero no me da ninguna pena que corneen a un hombre al que le pagan por torturar y exponerse a un riesgo evidente. |
#127• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Mentecato Hay toros que han muerto de paro cardíaco por llevar las antorchas en los cuernos, pero eso no es tortura, es cultura. Es tortura, pero mejor ir prohibiendo algo si está al alcance de la mano que quedarse parado porque "hay muchas cosas que erradicar" y al final no prohibir nada. Todo a su tiempo, ahora se ha debatido sobre las corridas, se han prohibido y que sigan dándose otras costumbres/salvajadas de este tipo no absuelve al torero. Y porque hay que prohibir? no lo entiendo. Se puede modificar o hacer otras cosas pero no entiendo esa mania de prohibir porque si. De todas formas como ya dije esto no es una desición basada en algo objetivo sino politica tal y como se ha demostrado, lo cual como ya dije les desacredita por completo Porque las cosas que no se pueden tolerar se prohíben, no se espera a que la gente abandonde un hábito malsano, se corta por lo sano y ya no hay que preocuparse de más. Yo vuelvo a decir que los que más están utilizando la política en todo este asunto son los que apoyan las corridas, sin duda, para defenderlas y para criticar a los que las han prohibido legítimamente. cortar todo o solo lo que tenga que ver con lo español? ¿No ves quién echa mano de la política aquí? Cortar unas cosas y las otras, pero no se puede hacer todo a la vez, lo que me importa es que se ha tomado una buena medida con una de esas cosas que hay que prohibir y me dan exactamente igual sus motivaciones (aunque ya digo que confío en los que votaron a favor de la prohibición). Los anticatalanistas son los primeros que están intentando hacer creer que esto se ha hecho exclusivamente para romper lazos con España. Si es la España casposa de las corridas de la que estamos hablando, normal que cualquiera prefiera romper vínculos. Y que viva maquiavelo |
#128• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Mentecato Hay toros que han muerto de paro cardíaco por llevar las antorchas en los cuernos, pero eso no es tortura, es cultura. Es tortura, pero mejor ir prohibiendo algo si está al alcance de la mano que quedarse parado porque "hay muchas cosas que erradicar" y al final no prohibir nada. Todo a su tiempo, ahora se ha debatido sobre las corridas, se han prohibido y que sigan dándose otras costumbres/salvajadas de este tipo no absuelve al torero. Y porque hay que prohibir? no lo entiendo. Se puede modificar o hacer otras cosas pero no entiendo esa mania de prohibir porque si. De todas formas como ya dije esto no es una desición basada en algo objetivo sino politica tal y como se ha demostrado, lo cual como ya dije les desacredita por completo Porque las cosas que no se pueden tolerar se prohíben, no se espera a que la gente abandonde un hábito malsano, se corta por lo sano y ya no hay que preocuparse de más. Yo vuelvo a decir que los que más están utilizando la política en todo este asunto son los que apoyan las corridas, sin duda, para defenderlas y para criticar a los que las han prohibido legítimamente. cortar todo o solo lo que tenga que ver con lo español? ¿No ves quién echa mano de la política aquí? Cortar unas cosas y las otras, pero no se puede hacer todo a la vez, lo que me importa es que se ha tomado una buena medida con una de esas cosas que hay que prohibir y me dan exactamente igual sus motivaciones (aunque ya digo que confío en los que votaron a favor de la prohibición). Los anticatalanistas son los primeros que están intentando hacer creer que esto se ha hecho exclusivamente para romper lazos con España. Si es la España casposa de las corridas de la que estamos hablando, normal que cualquiera prefiera romper vínculos. Y que viva maquiavelo Si prohibir algo que merece estar prohibido es justificar los medios con el fin, que viva Maquaivelo, amigo taurino. |
#129• Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. Por supuesto que estoy a favor de la prohibición de las corridas y del derecho al aborto, creía que no se iba a llegar a estas cotas de demagogia pero desgraciadamente veo que así ha sido, y no sólo aquí, también desde ese partido de centro llamado PP. Estoy cansado de algunos manipulen y reprueben lo que pienso, además ya he hablado de esto suficientes veces. Si alguien piensa que algo como un embrión (no un feto) es una persona susceptible de ser asesinada, allá él. Feliz comida de coco de la Iglesia. |
#130• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por lucio1984 a mi me la trae floja al que le molesta o le deja molestar es a el, pero creo que en este caso 97 no te ha faltado al respeto Y sinceramente, si alguien como tú me llamara .... sólo me lo podría tomar como un halago. (Cita del amigo 97). No se como lo ves tú, pero mucho respeto no me ha tenido ¿no crees?, pero creo que tienes razon. Como el personaje me la trae floja (frase de moda), es cierto no debiera de contestarle asi. Un saludo. yo no veo falta de respeto que quieres que te diga, ¿que te ha llamado? Déjale, que si a mí me la trae al pairo no tiene sentido que otros le den cuerda. |
#131• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. Por supuesto que estoy a favor de la prohibición de las corridas y del derecho al aborto, creía que no se iba a llegar a estas cotas de demagogia pero desgraciadamente veo que así ha sido, y no sólo aquí, también desde ese partido de centro llamado PP. Estoy cansado de algunos manipulen y reprueben lo que pienso, además ya he hablado de esto suficientes veces. Si alguien piensa que algo como un embrión (no un feto) es una persona susceptible de ser asesinada, allá él. Feliz comida de coco de la Iglesia. La gente puede tener sus ideas propias independientemente del PP y de la iglesia, no entiendo porque hay que meterles cuando no se les ha mencionado.... ¿por pensar de determinada manera te ha comido el coco la iglesia? existe gente no creyente en contra del aborto aunque parezca mentira...... |
#132• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. Por supuesto que estoy a favor de la prohibición de las corridas y del derecho al aborto, creía que no se iba a llegar a estas cotas de demagogia pero desgraciadamente veo que así ha sido, y no sólo aquí, también desde ese partido de centro llamado PP. Estoy cansado de algunos manipulen y reprueben lo que pienso, además ya he hablado de esto suficientes veces. Si alguien piensa que algo como un embrión (no un feto) es una persona susceptible de ser asesinada, allá él. Feliz comida de coco de la Iglesia. La gente puede tener sus ideas propias independientemente del PP y de la iglesia, no entiendo porque hay que meterles cuando no se les ha mencionado.... ¿por pensar de determinada manera te ha comido el coco la iglesia? existe gente no creyente en contra del aborto aunque parezca mentira...... Y católicas abortistas aunque también parezca mentira, pero la mayoría de cada bando piensa de una forma concreta. |
#133• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Mentecato Hay toros que han muerto de paro cardíaco por llevar las antorchas en los cuernos, pero eso no es tortura, es cultura. Es tortura, pero mejor ir prohibiendo algo si está al alcance de la mano que quedarse parado porque "hay muchas cosas que erradicar" y al final no prohibir nada. Todo a su tiempo, ahora se ha debatido sobre las corridas, se han prohibido y que sigan dándose otras costumbres/salvajadas de este tipo no absuelve al torero. Y porque hay que prohibir? no lo entiendo. Se puede modificar o hacer otras cosas pero no entiendo esa mania de prohibir porque si. De todas formas como ya dije esto no es una desición basada en algo objetivo sino politica tal y como se ha demostrado, lo cual como ya dije les desacredita por completo Porque las cosas que no se pueden tolerar se prohíben, no se espera a que la gente abandonde un hábito malsano, se corta por lo sano y ya no hay que preocuparse de más. Yo vuelvo a decir que los que más están utilizando la política en todo este asunto son los que apoyan las corridas, sin duda, para defenderlas y para criticar a los que las han prohibido legítimamente. cortar todo o solo lo que tenga que ver con lo español? ¿No ves quién echa mano de la política aquí? Cortar unas cosas y las otras, pero no se puede hacer todo a la vez, lo que me importa es que se ha tomado una buena medida con una de esas cosas que hay que prohibir y me dan exactamente igual sus motivaciones (aunque ya digo que confío en los que votaron a favor de la prohibición). Los anticatalanistas son los primeros que están intentando hacer creer que esto se ha hecho exclusivamente para romper lazos con España. Si es la España casposa de las corridas de la que estamos hablando, normal que cualquiera prefiera romper vínculos. Y que viva maquiavelo Si prohibir algo que merece estar prohibido es justificar los medios con el fin, que viva Maquaivelo, amigo taurino. No sabia yo que tuvieras la verdad absoluta pero bueno, por cierto, espero que ahora empieces a escribir en algun post pidiendo la prohibicion de la caza y la pesca por ejemplo |
#134• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Mentecato Hay toros que han muerto de paro cardíaco por llevar las antorchas en los cuernos, pero eso no es tortura, es cultura. Es tortura, pero mejor ir prohibiendo algo si está al alcance de la mano que quedarse parado porque "hay muchas cosas que erradicar" y al final no prohibir nada. Todo a su tiempo, ahora se ha debatido sobre las corridas, se han prohibido y que sigan dándose otras costumbres/salvajadas de este tipo no absuelve al torero. Y porque hay que prohibir? no lo entiendo. Se puede modificar o hacer otras cosas pero no entiendo esa mania de prohibir porque si. De todas formas como ya dije esto no es una desición basada en algo objetivo sino politica tal y como se ha demostrado, lo cual como ya dije les desacredita por completo Porque las cosas que no se pueden tolerar se prohíben, no se espera a que la gente abandonde un hábito malsano, se corta por lo sano y ya no hay que preocuparse de más. Yo vuelvo a decir que los que más están utilizando la política en todo este asunto son los que apoyan las corridas, sin duda, para defenderlas y para criticar a los que las han prohibido legítimamente. cortar todo o solo lo que tenga que ver con lo español? ¿No ves quién echa mano de la política aquí? Cortar unas cosas y las otras, pero no se puede hacer todo a la vez, lo que me importa es que se ha tomado una buena medida con una de esas cosas que hay que prohibir y me dan exactamente igual sus motivaciones (aunque ya digo que confío en los que votaron a favor de la prohibición). Los anticatalanistas son los primeros que están intentando hacer creer que esto se ha hecho exclusivamente para romper lazos con España. Si es la España casposa de las corridas de la que estamos hablando, normal que cualquiera prefiera romper vínculos. Y que viva maquiavelo Si prohibir algo que merece estar prohibido es justificar los medios con el fin, que viva Maquaivelo, amigo taurino. No sabia yo que tuvieras la verdad absoluta pero bueno, por cierto, espero que ahora empieces a escribir en algun post pidiendo la prohibicion de la caza y la pesca por ejemplo Cuando está vigente el tema de los toros y se abre un tema para hablar de las corridas, condeno los toros y de propina varias cosas más. Algunos no son capaces ni de eso. Siempre las mismas excusas. |
#135• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. Por supuesto que estoy a favor de la prohibición de las corridas y del derecho al aborto, creía que no se iba a llegar a estas cotas de demagogia pero desgraciadamente veo que así ha sido, y no sólo aquí, también desde ese partido de centro llamado PP. Estoy cansado de algunos manipulen y reprueben lo que pienso, además ya he hablado de esto suficientes veces. Si alguien piensa que algo como un embrión (no un feto) es una persona susceptible de ser asesinada, allá él. Feliz comida de coco de la Iglesia. La gente puede tener sus ideas propias independientemente del PP y de la iglesia, no entiendo porque hay que meterles cuando no se les ha mencionado.... ¿por pensar de determinada manera te ha comido el coco la iglesia? existe gente no creyente en contra del aborto aunque parezca mentira...... Y católicas abortistas aunque también parezca mentira, pero la mayoría de cada bando piensa de una forma concreta. es que parece que algunos estais claramente posicionados a un lado o a otro,(izquierdas y derechas, terminos trasnochadisimos) parece que seguis unas normas respecto a como pensar en cada tema, y claro, hablais de bandos, no me extraña, y no os podeis salir del guion. ..... la gente puede pensar por si misma.... es como si yo digo a la gente que apoya el aborto que le ha comido el coco el gobierno, pero jamas se ocurrira establecer esa relacion de ideas |
#136• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. Por supuesto que estoy a favor de la prohibición de las corridas y del derecho al aborto, creía que no se iba a llegar a estas cotas de demagogia pero desgraciadamente veo que así ha sido, y no sólo aquí, también desde ese partido de centro llamado PP. Estoy cansado de algunos manipulen y reprueben lo que pienso, además ya he hablado de esto suficientes veces. Si alguien piensa que algo como un embrión (no un feto) es una persona susceptible de ser asesinada, allá él. Feliz comida de coco de la Iglesia. La gente puede tener sus ideas propias independientemente del PP y de la iglesia, no entiendo porque hay que meterles cuando no se les ha mencionado.... ¿por pensar de determinada manera te ha comido el coco la iglesia? existe gente no creyente en contra del aborto aunque parezca mentira...... Y católicas abortistas aunque también parezca mentira, pero la mayoría de cada bando piensa de una forma concreta. es que parece que algunos estais claramente posicionados a un lado o a otro,(izquierdas y derechas, terminos trasnochadisimos) parece que seguis unas normas respecto a como pensar en cada tema, y claro, hablais de bandos, no me extraña, y no os podeis salir del guion. ..... la gente puede pensar por si misma.... es como si yo digo a la gente que apoya el aborto que le ha comido el coco el gobierno, pero jamas se ocurrira establecer esa relacion de ideas ¿El gobierno de Aznar, que también lo permitió? Yo no sigo ninguna norma, pienso unas cosas y eso se ajusta a uno de esos bandos, no al revés. Y para nada está trasnochado el concepto de izquierdas y derechas, eso y las famosas dos Españas están de más actualidad que nunca aunque no se quiera admitir. Intentar eliminar esto es imposible. |
#137•• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. Por supuesto que estoy a favor de la prohibición de las corridas y del derecho al aborto, creía que no se iba a llegar a estas cotas de demagogia pero desgraciadamente veo que así ha sido, y no sólo aquí, también desde ese partido de centro llamado PP. Estoy cansado de algunos manipulen y reprueben lo que pienso, además ya he hablado de esto suficientes veces. Si alguien piensa que algo como un embrión (no un feto) es una persona susceptible de ser asesinada, allá él. Feliz comida de coco de la Iglesia. La gente puede tener sus ideas propias independientemente del PP y de la iglesia, no entiendo porque hay que meterles cuando no se les ha mencionado.... ¿por pensar de determinada manera te ha comido el coco la iglesia? existe gente no creyente en contra del aborto aunque parezca mentira...... Y católicas abortistas aunque también parezca mentira, pero la mayoría de cada bando piensa de una forma concreta. es que parece que algunos estais claramente posicionados a un lado o a otro,(izquierdas y derechas, terminos trasnochadisimos) parece que seguis unas normas respecto a como pensar en cada tema, y claro, hablais de bandos, no me extraña, y no os podeis salir del guion. ..... la gente puede pensar por si misma.... es como si yo digo a la gente que apoya el aborto que le ha comido el coco el gobierno, pero jamas se ocurrira establecer esa relacion de ideas ¿El gobierno de Aznar, que también lo permitió? Yo no sigo ninguna norma, pienso unas cosas y eso se ajusta a uno de esos bandos, no al revés. Y para nada está trasnochado el concepto de izquierdas y derechas, eso y las famosas dos Españas están de más actualidad que nunca aunque no se quiera admitir. Intentar eliminar esto es imposible. trasnochado no, trasnochadisimo es un concepto de la revolucion francesa, que ya habria que haber dejado atras como han hecho algunos paises..... y que algo este de acutalidad no quiere decir que sea trasnochado,como tal me refiero a antiguo , retrogrado.... |
#138•• Escrito originalmente por noventaysiete ¿No ves quién echa mano de la política aquí? Cortar unas cosas y las otras, pero no se puede hacer todo a la vez, lo que me importa es que se ha tomado una buena medida con una de esas cosas que hay que prohibir y me dan exactamente igual sus motivaciones (aunque ya digo que confío en los que votaron a favor de la prohibición). Los anticatalanistas son los primeros que están intentando hacer creer que esto se ha hecho exclusivamente para romper lazos con España. Si es la España casposa de las corridas de la que estamos hablando, normal que cualquiera prefiera romper vínculos. Por supuesto que lo veo, los mismos que intentan eliminar todo lo que huela a español, los mismo que te dejan rotular el negocio en chino pero no en español, los mismos que no dejan escolarizar a los niños en Español o los que piden que la administración solo se hable catalan y los mismo que aprovechan cualquier asunto para separar y no para unir. Y a mi los motivos si me importan porque les descareditan completamente. Y por favor con el mito anticatalanista, la gente no es anticatalanista, es tan ridículo como decir que la gente es anti cantabra, anti gallega, anti andaluza, anti castellana o anti madrileña. Otra cosa es que la clase política catalana es la primera interesada en ir de víctima como si se les odiase cuando lo que ha pasado es que gracias a sus políticos han perdido el prestigio que tenian y han perdido el respeto del resto. Antes cataluña era sinónimo de modernidad y prosperidad, ahora es sinónimo de problemas y conflictos. De todas formas la discusión es absurda, si a estas alturas no ves que esto ha sido algo político solo y exclusivamente no hay más que decir. Aunque los propios dirigentes catalanes te digan que los toros es maltrato y prenderle fuego al toro es tradición.. |
#139• No creo que sea anticatalanismo, sino llamadas de atención. ¿Que se pasan de listos? Boicot al cava. Seguro que si los gallegos se pasaran de listos se hacía boicot al marisco. O al cochinillo si fuesen los segovianos. |
#140• Es curioso, los que están molestos con la inteligente decisión de catalunya prohibiendo esa matanza macabra para sádicos lo hacen usando la palabra España. Dejad la política en estos temas que algunos sois capaces de usarla hasta para sonaros los mocos. |
#141• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato No, a mí no me hieren, que yo no me pongo delante. Pero si prohiben una no es de recibo que digan que lo demás es tradición. Evidentemente. Pero ese es el mismo argumento que utilizaban algunos para protestar por la ilegalización de Batasuna. ¿? Mi no entender argumento, debo de estar espeso a estas horas. Que había gente que decía que no tenían que ilegalizar a Batasuna, porque había partidos de ultraderecha por ejemplo sin ilegalizar. Yo creo que es un primer paso, el prohibir algo que considero una aberración, porque se maltrata muy duramente a animales por disfrute del personal. ¿Que hay otras cosas similares que también deberían ser prohibidas? Seguro. Espero que ahora sigan dando pasos en ese sentido. Y yo soy de los que cree que en Cataluña se ha hecho con claros tintes políticos, por el carácter típico español que tiene. Y también creo que se podría adaptar para que se pudiera disfrutar de los toros (quien lo haga), casi de igual forma, sin tener que maltratar hasta la muerte a un animal. |
#142• Escrito originalmente por Mentecato No creo que sea anticatalanismo, sino llamadas de atención. ¿Que se pasan de listos? Boicot al cava. Seguro que si los gallegos se pasaran de listos se hacía boicot al marisco. O al cochinillo si fuesen los segovianos. Los nacionalistas boicotearemos el chotis, no te preocupes mantecado |
#143• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Mentecato No, a mí no me hieren, que yo no me pongo delante. Pero si prohiben una no es de recibo que digan que lo demás es tradición. Evidentemente. Pero ese es el mismo argumento que utilizaban algunos para protestar por la ilegalización de Batasuna. ¿? Mi no entender argumento, debo de estar espeso a estas horas. Que había gente que decía que no tenían que ilegalizar a Batasuna, porque había partidos de ultraderecha por ejemplo sin ilegalizar. Yo creo que es un primer paso, el prohibir algo que considero una aberración, porque se maltrata muy duramente a animales por disfrute del personal. ¿Que hay otras cosas similares que también deberían ser prohibidas? Seguro. Espero que ahora sigan dando pasos en ese sentido. Y yo soy de los que cree que en Cataluña se ha hecho con claros tintes políticos, por el carácter típico español que tiene. Y también creo que se podría adaptar para que se pudiera disfrutar de los toros (quien lo haga), casi de igual forma, sin tener que maltratar hasta la muerte a un animal. Ahí está el quiz de la cuestión: han dicho que todo lo demás es cultura. |
#144• Escrito originalmente por Oulianov Escrito originalmente por Mentecato No creo que sea anticatalanismo, sino llamadas de atención. ¿Que se pasan de listos? Boicot al cava. Seguro que si los gallegos se pasaran de listos se hacía boicot al marisco. O al cochinillo si fuesen los segovianos. Los nacionalistas boicotearemos el chotis, no te preocupes mantecado Dale calor, que no me gusta nada. |
#145•• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete ¿No ves quién echa mano de la política aquí? Cortar unas cosas y las otras, pero no se puede hacer todo a la vez, lo que me importa es que se ha tomado una buena medida con una de esas cosas que hay que prohibir y me dan exactamente igual sus motivaciones (aunque ya digo que confío en los que votaron a favor de la prohibición). Los anticatalanistas son los primeros que están intentando hacer creer que esto se ha hecho exclusivamente para romper lazos con España. Si es la España casposa de las corridas de la que estamos hablando, normal que cualquiera prefiera romper vínculos. Por supuesto que lo veo, los mismos que intentan eliminar todo lo que huela a español, los mismo que te dejan rotular el negocio en chino pero no en español, los mismos que no dejan escolarizar a los niños en Español o los que piden que la administración solo se hable catalan y los mismo que aprovechan cualquier asunto para separar y no para unir. Y a mi los motivos si me importan porque les descareditan completamente. Y por favor con el mito anticatalanista, la gente no es anticatalanista, es tan ridículo como decir que la gente es anti cantabra, anti gallega, anti andaluza, anti castellana o anti madrileña. Otra cosa es que la clase política catalana es la primera interesada en ir de víctima como si se les odiase cuando lo que ha pasado es que gracias a sus políticos han perdido el prestigio que tenian y han perdido el respeto del resto. Antes cataluña era sinónimo de modernidad y prosperidad, ahora es sinónimo de problemas y conflictos. De todas formas la discusión es absurda, si a estas alturas no ves que esto ha sido algo político solo y exclusivamente no hay más que decir. Aunque los propios dirigentes catalanes te digan que los toros es maltrato y prenderle fuego al toro es tradición.. No, no lo ves. En esto de los toros el 90% de los que están en contra de la prohibición adoptan esa postura porque es una costumbre española, les dan igual otras cuestiones. Así que los primeros que utilizan la política son los del nutrido grupo que defiende las corridas por ser algo español, no los que las critican por lo mismo. Que entre los de la caverna hay muchos sistemáticamente en contra de Cataluña, y en contra de todo el que se salga de la línea que tan bien las ha venido durante años, es evidente. Y si se salen, boicot. Quien esté en contra de los toros dudo mucho que le parezca mal esta prohibición aunque hubiera sido algo plenamente político. ¿Un antitaurino va a preferir que las corridas sigan siendo legales antes que ver cómo se prohíben por ser desgraciadamente algo típico español?, lo dudo. Ni desacreditación ni nada. |
#146• Me creeria el argumento de la españa mala malisima, de todas esa gente de derechas que busca enfretnamiento y de los buenos politicos catalanes..... pero.... Se delatan solos cuando dicen que la coridas de toros es tortura y en cambio prenderle fuego tradición y cultura. Pero bueno la gente de partido generalmente apoya todo lo que suepuestamente huela a izquierda o a derecha, en este caso es un ejemplo de la supuesta izquierda. |
#147• Escrito originalmente por Kariaka Me creeria el argumento de la españa mala malisima, de todas esa gente de derechas que busca enfretnamiento y de los buenos politicos catalanes..... pero.... Se delatan solos cuando dicen que la coridas de toros es tortura y en cambio prenderle fuego tradición y cultura. Pero bueno la gente de partido generalmente apoya todo lo que suepuestamente huela a izquierda o a derecha, en este caso es un ejemplo de la supuesta izquierda. En este caso para mí es algo de pura lógica, estoy en mi derecho de defender su prohibición como tú de criticarla (por motivos políticos). |
#148• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Me creeria el argumento de la españa mala malisima, de todas esa gente de derechas que busca enfretnamiento y de los buenos politicos catalanes..... pero.... Se delatan solos cuando dicen que la coridas de toros es tortura y en cambio prenderle fuego tradición y cultura. Pero bueno la gente de partido generalmente apoya todo lo que suepuestamente huela a izquierda o a derecha, en este caso es un ejemplo de la supuesta izquierda. En este caso para mí es algo de pura lógica, estoy en mi derecho de defender su prohibición como tú de criticarla (por motivos políticos). Lo de negrita también es de lógica? o son motivos políticos ajenos |
#149• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Me creeria el argumento de la españa mala malisima, de todas esa gente de derechas que busca enfretnamiento y de los buenos politicos catalanes..... pero.... Se delatan solos cuando dicen que la coridas de toros es tortura y en cambio prenderle fuego tradición y cultura. Pero bueno la gente de partido generalmente apoya todo lo que suepuestamente huela a izquierda o a derecha, en este caso es un ejemplo de la supuesta izquierda. En este caso para mí es algo de pura lógica, estoy en mi derecho de defender su prohibición como tú de criticarla (por motivos políticos). Lo de negrita también es de lógica? o son motivos políticos ajenos Es lógico estar a favor de prohibir las corridas. ¿Es de lógica estar en contra sólo por los motivos o porque de paso no han prohibido otra cosa? |
#150•• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Me creeria el argumento de la españa mala malisima, de todas esa gente de derechas que busca enfretnamiento y de los buenos politicos catalanes..... pero.... Se delatan solos cuando dicen que la coridas de toros es tortura y en cambio prenderle fuego tradición y cultura. Pero bueno la gente de partido generalmente apoya todo lo que suepuestamente huela a izquierda o a derecha, en este caso es un ejemplo de la supuesta izquierda. En este caso para mí es algo de pura lógica, estoy en mi derecho de defender su prohibición como tú de criticarla (por motivos políticos). Lo de negrita también es de lógica? o son motivos políticos ajenos Es lógico estar a favor de prohibir las corridas. ¿Es de lógica estar en contra sólo por los motivos o porque de paso no han prohibido otra cosa? No has contestado o no quieres contestar, ya me imagino el porque. Yo estoy en contra de prohibir lo toros porque como he puesto ya varias veces si se quiere aliviar al toro hay miles de formas de hacerlo sin tener que prohibir nada. Y tampoco me gusta que desde el gobierno me digan lo que me tiene que gustar y lo que no. Como ves yo si contesto. Y no me parece lógico que uno sea cultura y lo otro tortura la verdad. Por cierto frase de montilla: "Yo he votado en contra de la prohibición porque creo en la libertad" Toma!! osea lo que han votado a favor no creen en la libertad o como? Cada vez queda más claro que esto fue, es y será un circo político. |
#151• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Me creeria el argumento de la españa mala malisima, de todas esa gente de derechas que busca enfretnamiento y de los buenos politicos catalanes..... pero.... Se delatan solos cuando dicen que la coridas de toros es tortura y en cambio prenderle fuego tradición y cultura. Pero bueno la gente de partido generalmente apoya todo lo que suepuestamente huela a izquierda o a derecha, en este caso es un ejemplo de la supuesta izquierda. En este caso para mí es algo de pura lógica, estoy en mi derecho de defender su prohibición como tú de criticarla (por motivos políticos). Lo de negrita también es de lógica? o son motivos políticos ajenos Es lógico estar a favor de prohibir las corridas. ¿Es de lógica estar en contra sólo por los motivos o porque de paso no han prohibido otra cosa? No has contestado o no quieres contestar, ya me imagino el porque. Yo estoy en contra de prohibir lo toros porque como he puesto ya varias veces si se quiere aliviar al toro hay miles de formas de hacerlo sin tener que prohibir nada. Y tampoco me gusta que desde el gobierno me digan lo que me tiene que gustar y lo que no. Como ves yo si contesto. Y no me parece lógico que uno sea cultura y lo otro tortura la verdad. Por cierto frase de montilla: "Yo he votado en contra de la prohibición porque creo en la libertad" Toma!! osea lo que han votado a favor no creen en la libertad o como? Cada vez queda más claro que esto fue, es y será un circo político. cree en la libertad un tio que no deja rotular los comercios en castellano |
#152• El toreo es, probablemente, la riqueza poética y vital mayor de España, increíblemente desaprovechada por los escritores y artistas, debido principalmente a una falsa educación pedagógica que nos han dado y que hemos sido los hombres de mi generación los primeros en rechazar. Creo que la de los toros es la fiesta más culta que hay hoy en el mundo. Es el drama puro, en el cual el español derrama sus mejores lágrimas y sus mejores bilis. Es el único sitio donde se va con la seguridad de ver la muerte rodeada de la más deslumbradora(sic) belleza (García Lorca) |
#153• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Me creeria el argumento de la españa mala malisima, de todas esa gente de derechas que busca enfretnamiento y de los buenos politicos catalanes..... pero.... Se delatan solos cuando dicen que la coridas de toros es tortura y en cambio prenderle fuego tradición y cultura. Pero bueno la gente de partido generalmente apoya todo lo que suepuestamente huela a izquierda o a derecha, en este caso es un ejemplo de la supuesta izquierda. En este caso para mí es algo de pura lógica, estoy en mi derecho de defender su prohibición como tú de criticarla (por motivos políticos). Lo de negrita también es de lógica? o son motivos políticos ajenos Es lógico estar a favor de prohibir las corridas. ¿Es de lógica estar en contra sólo por los motivos o porque de paso no han prohibido otra cosa? No has contestado o no quieres contestar, ya me imagino el porque. Yo estoy en contra de prohibir lo toros porque como he puesto ya varias veces si se quiere aliviar al toro hay miles de formas de hacerlo sin tener que prohibir nada. Y tampoco me gusta que desde el gobierno me digan lo que me tiene que gustar y lo que no. Como ves yo si contesto. Y no me parece lógico que uno sea cultura y lo otro tortura la verdad. Por cierto frase de montilla: "Yo he votado en contra de la prohibición porque creo en la libertad" Toma!! osea lo que han votado a favor no creen en la libertad o como? Cada vez queda más claro que esto fue, es y será un circo político. Creo que ya he dicho varias veces que debería prohibirse tanto una cosa como la otra, así que no intentes manipular aquí también lo que te dicen. ¿Quiénes son luego los victimistas?, ¿según quién el Gobierno nos dice lo que nos debe gustar o no? Nuestros representantes democráticos dicen lo que se debe hacer o no, y si consideran que una cosa como la tortura y matanza de forma gratuita es una barbaridad, se prohíbe. Te puede gustar algo así (triste y preocupante), cada uno es libre, pero las barbaridades no pueden estar permitidas. Está claro que es un circo político, pero también han quedado retratados quienes lo han montado (no precisamente los catalanes). |
#154• Veo que sigues sin responder a la pregunta, pero bueno allá tu. si te parece logico que una cosa cultura y la otra tortura pues tu mismo, yo paso. Yo creo que la contradicciones ha quedado de monifiesto. Y este circo en concreto si que lo han montado los catalanes utilizando su doble rasero para lo catalán y para lo español. |
#155• No se en qué parte veo más demagogia, si en los antitaurinos, o en los protaurinos. Para mí lo ocurrido en Catalunya (Cataluña) es un ejercicio democrático en toda regla. Se produce una ILP: Cita: La Iniciativa Legislativa Popular se define como la petición voluntaria de un número determinado de ciudadanos de que se someta a referendum una cuestión importante, o de que se admita una determinada proposición de ley para su discusión y aprobación por el Parlamento. Esta garantía viene reconocida en el artículo 87,3 de la CE de 1978 y desarrollada normativamente en la Ley Orgánica 3/1984 de 28 de Marzo, de Regulación de la Iniciativa Legislativa Popular. Se aprueba en el parlamento elegido por mayoría (aunque esté de por medio la chapucera ley D'Hont). Eso es lo que ha ocurrido. Aplausos desde fuera de España, críticas desde dentro. La ILP la ha iniciado un CHILENO afincado en España, pero sí, es por motivos políticos. En Canarias están prohibidos desde hace 20 años (a iniciativa del PP canario, por un motivo económico) y no pasó nada. Y los que dicen que sufren más los animales en las granjas [...], que se manifiesten claramente, convoquen una ILP y se modifique la ley de protección animal. Es más, se habla de prohibición, pero se puede hablar de ampliación a los toros de la ley contra el maltrato animal (no se mucho de legislación, daré alguna patada seguro). Cita: "La Barbarie es prohibida al fin". Sobran las palabras. Que un pueblo/sociedad (en este caso, y otros muchos, y por eso les envidio) como el catalán de un paso democrático amparado por el pueblo y las leyes, me parece muy positivo. Por cierto. El mejor titular dentro de la prensa nacional, lo dio el diario Gara, en un ejercicio de rigor periodístico.
|
#156• Escrito originalmente por Kariaka Veo que sigues sin responder a la pregunta, pero bueno allá tu. si te parece logico que una cosa cultura y la otra tortura pues tu mismo, yo paso. Yo creo que la contradicciones ha quedado de monifiesto. Y este circo en concreto si que lo han montado los catalanes utilizando su doble rasero para lo catalán y para lo español. ¿Qué me estás contando?, veo que tú sigues intentando manipular a la desesperada. Repito por enésima vez que las dos cosas deberían estar prohibidas y que ninguna de las dos tiene nada de cultura. ¿OK? Lo he dicho desde el principio. Si tu sigues criticando la justa prohibición de una cosa justificándote en que hay otras cosas con las que se debería hacer lo mismo, allá tú. |
#157• Escrito originalmente por sadsmile No se en qué parte veo más demagogia, si en los antitaurinos, o en los protaurinos. Para mí lo ocurrido en Catalunya (Cataluña) es un ejercicio democrático en toda regla. Se produce una ILP: Cita: La Iniciativa Legislativa Popular se define como la petición voluntaria de un número determinado de ciudadanos de que se someta a referendum una cuestión importante, o de que se admita una determinada proposición de ley para su discusión y aprobación por el Parlamento. Esta garantía viene reconocida en el artículo 87,3 de la CE de 1978 y desarrollada normativamente en la Ley Orgánica 3/1984 de 28 de Marzo, de Regulación de la Iniciativa Legislativa Popular. Se aprueba en el parlamento elegido por mayoría (aunque esté de por medio la chapucera ley D'Hont). Eso es lo que ha ocurrido. Aplausos desde fuera de España, críticas desde dentro. La ILP la ha iniciado un CHILENO afincado en España, pero sí, es por motivos políticos. En Canarias están prohibidos desde hace 20 años (a iniciativa del PP canario, por un motivo económico) y no pasó nada. Y los que dicen que sufren más los animales en las granjas [...], que se manifiesten claramente, convoquen una ILP y se modifique la ley de protección animal. Es más, se habla de prohibición, pero se puede hablar de ampliación a los toros de la ley contra el maltrato animal (no se mucho de legislación, daré alguna patada seguro). Cita: "La Barbarie es prohibida al fin". Sobran las palabras. Que un pueblo/sociedad (en este caso, y otros muchos, y por eso les envidio) como el catalán de un paso democrático amparado por el pueblo y las leyes, me parece muy positivo. Por cierto. El mejor titular dentro de la prensa nacional, lo dio el diario Gara, en un ejercicio de rigor periodístico.
|
#158• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Veo que sigues sin responder a la pregunta, pero bueno allá tu. si te parece logico que una cosa cultura y la otra tortura pues tu mismo, yo paso. Yo creo que la contradicciones ha quedado de monifiesto. Y este circo en concreto si que lo han montado los catalanes utilizando su doble rasero para lo catalán y para lo español. ¿Qué me estás contando?, veo que tú sigues intentando manipular a la desesperada. Repito por enésima vez que las dos cosas deberían estar prohibidas y que ninguna de las dos tiene nada de cultura. ¿OK? Lo he dicho desde el principio. Si tu sigues criticando la justa prohibición de una cosa justificándote en que hay otras cosas con las que se debería hacer lo mismo, allá tú. Y yo te vuelvo a repetir, te parece logico que se diga que una cosa es cultura y la otra tortura? si o no? Por que veo que estas esquivando la pregunta desde hace tres dias. Y si leeras un poquito verias que para mi la prohibición no es justa ni por esa ni por otras similares. Si no lees lo que pongo no me digas que manipulo porque para soltar aqui el panfleto de la izquierda dia si y otro también sinceramente mejor no poner nada. |
#159• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por Kariaka Veo que sigues sin responder a la pregunta, pero bueno allá tu. si te parece logico que una cosa cultura y la otra tortura pues tu mismo, yo paso. Yo creo que la contradicciones ha quedado de monifiesto. Y este circo en concreto si que lo han montado los catalanes utilizando su doble rasero para lo catalán y para lo español. ¿Qué me estás contando?, veo que tú sigues intentando manipular a la desesperada. Repito por enésima vez que las dos cosas deberían estar prohibidas y que ninguna de las dos tiene nada de cultura. ¿OK? Lo he dicho desde el principio. Si tu sigues criticando la justa prohibición de una cosa justificándote en que hay otras cosas con las que se debería hacer lo mismo, allá tú. Y yo te vuelvo a repetir, te parece logico que se diga que una cosa es cultura y la otra tortura? si o no? Por que veo que estas esquivando la pregunta desde hace tres dias. Y si leeras un poquito verias que para mi la prohibición no es justa ni por esa ni por otras similares. Si no lees lo que pongo no me digas que manipulo porque para soltar aqui el panfleto de la izquierda dia si y otro también sinceramente mejor no poner nada. Podrías aplicarte todo el segundo párrafo, empezando por lo de soltar panfletos (taurinos) y sobe todo por no leer lo que lo que los demás dicen y repiten. Relee todo el post si quieres, que ahí está. Ya he dejado muy claro lo que son las dos cosas. |
#160• Si lo has dejado clarisimo, no quieres responder porque sabes que la consecuencia logica de eso es lo que te decimos es verdad. Pero como no lo quieres admitir pues nada. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: fibergran, el 03/Jun/2016, 16:01 | 03/Jun/2016, 16:01 | 4 | 2k | 03/Jun/2016, 17:57 ociepa | |
Por: racingforever12, el 24/Oct/2012, 10:59 | 24/Oct/2012, 10:59 | 5 | 2k | 24/Oct/2012, 14:11 racingforever12 | |
Por: racingforever12, el 23/May/2012, 13:19 | 23/May/2012, 13:19 | 40 | 3k | 23/May/2012, 20:33 Lolopahuer | |
Por: Villita_Racing, el 27/Jul/2007, 14:04 | 27/Jul/2007, 14:04 | 31 | 2k | 31/Jul/2007, 00:57 noventaysiete | |
Por: donass, el 16/Jul/2007, 19:07 | 16/Jul/2007, 19:07 | 78 | 2k | 22/Jul/2007, 16:16 RacingBrugge23 |