#41• A mi me da igual que los prohiban o no, pero me parto con los 4 frikis que van a manifestarse al lado de la plaza en contra de los toros, les ves la cara y cada cual el mas tonto de su clase, vaya pringados | |
#42• Escrito originalmente por ForzaRacing1913 A mi me da igual que los prohiban o no, pero me parto con los 4 frikis que van a manifestarse al lado de la plaza en contra de los toros, les ves la cara y cada cual el mas tonto de su clase, vaya pringados Aqui tienes un claro ejemplo de como van a tocar los cojones en vez de estar haciendo algo mas productivo. | |
#43• Suscribo todas y cada una de las palabras que ha dicho Jla. | |
#44• Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. | |
#45• Menuda hipocresía, prohiben las corridas pero mantienen los correbous, donde se maltratan de igual manera a los animales. Lo mismo ocurrió en su día en Canarias (aunque allí apenas había afición), ya que se siguen celebrando peleas de gallos. No me gustan los toros, pero ayer la decisión fue totalmente política, nada que ver con el maltrato animal. | |
#46• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por ForzaRacing1913 A mi me da igual que los prohiban o no, pero me parto con los 4 frikis que van a manifestarse al lado de la plaza en contra de los toros, les ves la cara y cada cual el mas tonto de su clase, vaya pringados Aqui tienes un claro ejemplo de como van a tocar los cojones en vez de estar haciendo algo mas productivo. vamos a ver a mi me gustan los toros y estoy en contra del maltrato animal sin control,que quiere decir eso yo he estado en pueblos, donde hay encierros donde se maltrata a los animales a base de patadas y demas y es desagradable ver eso. Ahora las cosas van volviendo a su cauce gracias a san fermin por ejemplo, donde no se te ocurra tocar un toro o una vaquilla, por que te puedes llevar una somanta de ostias majas por parte de los demas mozos... si tu estas en contra de la tauromaquia, yo te respeto pero respetar vosotros tambien, a los que le gusta este tipo de festejos. esta claro que si la peña agredio fue por algo no me creo mucho que esta gente vaya al pueblo y por el mero hecho de ver a los antitaurinos en la plaza empiezen a pegarle y a agredirles.en el video dijo una de ella que sufrio agresión fisica ,verbal. La recuerdo que uno de los manifestante se acuerda de la madre de alguno dellos y que les llama asesinos y cabeza hueca probablemente para ellos los antitaurinos eso no es una agresión verbal... y que mayor denuncia que algunos de estos antitaurinos, tienen los huevos de denunciar amenazas d emuerte y me pregunto yo llamar asesino a alguien que significa. por cierto les recuerdo que esta buena gente de ampuero no se dedica ni a matar toros ni a maltratar animales pues que yo sepa,en los encierros no he visto a nadie matando al toro y maltratandole que es el unico lugar donde los aficionados tenemos contactos con este animal. | |
#47• Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. +1111111 | |
#48• y que se preparen este año,que a la minima lo mismo s emonta mas gorda.... que como dice uno en el video que el proximo año ira mas gente antitaurina a defender el maltrato animal...porque s eva a ver en television... les recuerdo que como se ponga de moda tambien el agredirles en todo los lugres dond ehay encierros y demas no van a encontrar voluntarios tocahuevos. vamos que va a ser un trabajo de riesgo | |
#49• Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza. TOMA DEMAGOGIA!!!!!.....FLIPANTE... tu eres de los que está en contra del aborto y despues no se hace cargo del supuesto niño que nace verdad?es muy bonito eso de hacerse abanderado de una idea pero...cargas tu con la consecuencia? yo estoy a favor del aborto en los supuestos legales yo estoy en contra de los toros y en contra de todas esas cosas(bous no se qué) que no se han prohibido aún. | |
#50• Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? | |
#51• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? TOTALMENTE DEACUERDO ese tipo de corridas de toros tambien se prectica en portugal | |
#52• Escrito originalmente por Castro2 Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Sin ningún ánimo de entrar en el debate y por lo poco que sé del mundo del toro, el clavarle las banderillas y darle puyazos es algo imprescindible para "ahormarle" la embestida, para que se comporte "mejor" en la faena de muleta. En una ocasión escuché que también se hacía porque si no se le pinchaba le podía dar un paro cardiaco pero no sé si será verdad. | |
#53• Vamos, como lo de pulirle un poco los cuernos y esas cosas... para facilitar la cosa al valiente torero... | |
#54• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#55• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. | |
#56• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? | |
#57• Escrito originalmente por Pachulia27 Vaya tochos escirbe la gente....hace que no leo tanto desde primaria...hay que ir pensando en abreviar un poco o ir metiendo resumenes Mejor esperamos a que saquen la pelicula no? | |
#58• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Hay muchísimas parejas que no pueden tener hijos y que esperan años para poder adoptar uno. Por ejemplo. | |
#59• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#60• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por Pachulia27 Vaya tochos escirbe la gente....hace que no leo tanto desde primaria...hay que ir pensando en abreviar un poco o ir metiendo resumenes Mejor esperamos a que saquen la pelicula no? Pues hombre....como si hay que ir al teatro pero vamos.. Y libro cortito, tipo cuento, del estilo que lleva ahora (Mi primer Don Quijote, Mi primer Cid, Mi primer larousse, etc.) | |
#61• Escrito originalmente por Koban1913 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por Pachulia27 Vaya tochos escirbe la gente....hace que no leo tanto desde primaria...hay que ir pensando en abreviar un poco o ir metiendo resumenes Mejor esperamos a que saquen la pelicula no? Pues hombre....como si hay que ir al teatro pero vamos.. Y libro cortito, tipo cuento, del estilo que lleva ahora (Mi primer Don Quijote, Mi primer Cid, Mi primer larousse, etc.) Y que lo saquen por fasciculos, para ir poco a poco | |
#62• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Es bastante obvio que los proaborto no lo son para los supuestos que marca la ley, sino para abortar libremente cuando así lo decidan. PD1: No me repites nada porque eso no lo habías dicho antes. PD2: Te podías ahorrar lo de las criaturas de las violadas, porque yo ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra del aborto. Como te pasa a menudo, das por hecho cosas que no son y metes la pata. PD3: Estoy hasta las narices de que las pocas veces que te diriges específicamente a mí lo hagas con lo de "muchacha". Suena muy condescenciente y me molesta bastante, más cuando se hace precisamente con el fin de molestar. | |
#63• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Es bastante obvio que los proaborto no lo son para los supuestos que marca la ley, sino para abortar libremente cuando así lo decidan. PD1: No me repites nada porque eso no lo habías dicho antes. PD2: Te podías ahorrar lo de las criaturas de las violadas, porque yo ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra del aborto. Como te pasa a menudo, das por hecho cosas que no son y metes la pata. PD3: Estoy hasta las narices de que las pocas veces que te diriges específicamente a mí lo hagas con lo de "muchacha". Suena muy condescenciente y me molesta bastante, más cuando se hace precisamente con el fin de molestar. Bienvenida al club amiga. | |
#64• toros si o toros no? toros si | |
#65• Escrito originalmente por racingsant Prohíben las corridas porque les parece cruel que se mate a los toros en la plaza.
p.d: viva la demagojia | |
#66• Escrito originalmente por fogelcazacamps TOTALMENTE DEACUERDO ese tipo de corridas de toros tambien se prectica en portugal Lo cual confirma mi teoria de que se podía modificar, cambiar o lo que sea y no hacia falta prohibir nada, La decisión de prohibir es única y exclusivamente para separar y quitar todo aquello que huela a España en Cataluña. Por cierto, 500 millones de euros lo que les cuesta la broma, lo pagan ellos o lo pagamos entre todos? porque para pedir si que son españoles. Lo del aborto no entro, no es el tema, ahora si alguien se cree que un feto de más de 12 semanas no sufre si se produce el aborto es que no ha visto una ecografia en su vida. | |
#67• Escrito originalmente por racingsant Escrito originalmente por ForzaRacing1913 A mi me da igual que los prohiban o no, pero me parto con los 4 frikis que van a manifestarse al lado de la plaza en contra de los toros, les ves la cara y cada cual el mas tonto de su clase, vaya pringados Aqui tienes un claro ejemplo de como van a tocar los cojones en vez de estar haciendo algo mas productivo. Seguramente sean los mismos frikis que estaban el otro dia en la plaza de santander, ademas les pegan si es que dan verguenza ajena | |
#68• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Es bastante obvio que los proaborto no lo son para los supuestos que marca la ley, sino para abortar libremente cuando así lo decidan. PD1: No me repites nada porque eso no lo habías dicho antes. PD2: Te podías ahorrar lo de las criaturas de las violadas, porque yo ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra del aborto. Como te pasa a menudo, das por hecho cosas que no son y metes la pata. PD3: Estoy hasta las narices de que las pocas veces que te diriges específicamente a mí lo hagas con lo de "muchacha". Suena muy condescenciente y me molesta bastante, más cuando se hace precisamente con el fin de molestar. Para nada es obvio, lo será para ti y para otros pero para muchos no lo és. Claro que no te repito nada. No me ahorro lo de las violadas porque es asi, porque no te contesto a ti en particular si no a los que están en contra del aborto en general y esos, no dicen nada de hacerse cargo. Bueno.no te pido perdón porque no lo siento, me referiré a ti en tonces como chiquilla, si no eres chiquilla o muchacha, tendré que pensar mas liberalmente... | |
#69• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por fogelcazacamps TOTALMENTE DEACUERDO ese tipo de corridas de toros tambien se prectica en portugal Lo cual confirma mi teoria de que se podía modificar, cambiar o lo que sea y no hacia falta prohibir nada, La decisión de prohibir es única y exclusivamente para separar y quitar todo aquello que huela a España en Cataluña. Por cierto, 500 millones de euros lo que les cuesta la broma, lo pagan ellos o lo pagamos entre todos? porque para pedir si que son españoles. Lo del aborto no entro, no es el tema, ahora si alguien se cree que un feto de más de 12 semanas no sufre si se produce el aborto es que no ha visto una ecografia en su vida. Creo que cataluña se ha columpiado al prohibr las corridas y no prohibeir los demas festejos relacionados con el tema del toro A mi unas corridas como las portuguesas en el que las banderillas se pegan con velcreo y dejan al toro vivo, no me plantean ningún problema | |
#70• Igual no es obvio para ti, pero sí para la mayoría. Los proaborto no tienen porque manifestarse a favor de supuestos que ya están regulados por la ley. Es bastante fácil, piénsalo un poquito que seguro que lo entiendes. Eres tú el que dice "te repito" cuando en realidad no repites nada. Te contadices solo. Lo de hacerse cargo o no hacerse es una estupidez. El que está a favor del aborto, lo mismo que el que está en contra, generalmente lo está por una serie de razones que tienen mucho que ver con la conciencia y la educación que a cada uno se le ha dado. No he visto que cuando te refieres a otro forero lo hagas como muchacho o chiquillo. Lo de chiquilla es descojonante porque con 44 años como que no me pega. No sé lo que quieres decir con lo de "pensar más liberalmente", pero en cualquier caso te vendría bien, lo de pensar, digo. Igual hasta le encuentras ventajas a contar hasta 10 antes de escribir, pipiolo. | |
#71• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Hay muchísimas parejas que no pueden tener hijos y que esperan años para poder adoptar uno. Por ejemplo. Hay muchas parejas de esas que prefieren tener un hijo de otro pais por razones obvias... Tampoco te creas que hay tantas Me parece alucinante el que alguien pueda estar a favor, que de una violación nazca un niño, solo por pensar que alguien le adoptará...y la madre pensando que tiene un hijo por ahí de un violador?vamos hombre! | |
#72• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Es bastante obvio que los proaborto no lo son para los supuestos que marca la ley, sino para abortar libremente cuando así lo decidan. PD1: No me repites nada porque eso no lo habías dicho antes. PD2: Te podías ahorrar lo de las criaturas de las violadas, porque yo ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra del aborto. Como te pasa a menudo, das por hecho cosas que no son y metes la pata. PD3: Estoy hasta las narices de que las pocas veces que te diriges específicamente a mí lo hagas con lo de "muchacha". Suena muy condescenciente y me molesta bastante, más cuando se hace precisamente con el fin de molestar. Para nada es obvio, lo será para ti y para otros pero para muchos no lo és. Claro que no te repito nada. No me ahorro lo de las violadas porque es asi, porque no te contesto a ti en particular si no a los que están en contra del aborto en general y esos, no dicen nada de hacerse cargo. Bueno.no te pido perdón porque no lo siento, me referiré a ti en tonces como chiquilla, si no eres chiquilla o muchacha, tendré que pensar mas liberalmente... Y si en vez del chiquilla o muchacha te refieres a ella por su nick? No veo que la gente te vaya llamando chiquillo, muchacho,... y te han dicho que le molesta que la trates tan condescendientemente... | |
#73• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Es bastante obvio que los proaborto no lo son para los supuestos que marca la ley, sino para abortar libremente cuando así lo decidan. PD1: No me repites nada porque eso no lo habías dicho antes. PD2: Te podías ahorrar lo de las criaturas de las violadas, porque yo ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra del aborto. Como te pasa a menudo, das por hecho cosas que no son y metes la pata. PD3: Estoy hasta las narices de que las pocas veces que te diriges específicamente a mí lo hagas con lo de "muchacha". Suena muy condescenciente y me molesta bastante, más cuando se hace precisamente con el fin de molestar. Para nada es obvio, lo será para ti y para otros pero para muchos no lo és. Claro que no te repito nada. No me ahorro lo de las violadas porque es asi, porque no te contesto a ti en particular si no a los que están en contra del aborto en general y esos, no dicen nada de hacerse cargo. Bueno.no te pido perdón porque no lo siento, me referiré a ti en tonces como chiquilla, si no eres chiquilla o muchacha, tendré que pensar mas liberalmente... Y si en vez del chiquilla o muchacha te refieres a ella por su nick? No veo que la gente te vaya llamando chiquillo, muchacho,... y te han dicho que le molesta que la trates tan condescendientemente... Mira no jodais, yo soy chiquillo y muchacho son maneras y expresiones de hablar que no veo que falten al respeto.. Si franco viniera y me pidiera que le tratase de usted, me descojonaria en su cara...pues eso | |
#74• Fogel, a diferencia es que no te lo esta pidiendo paquito, sino "La Seño" Julita y de manera muy educada, no creo que sea tan difícil respetar para poder ser respetado ¿no crees? | |
#75• Escrito originalmente por Koban1913 Fogel, a diferencia es que no te lo esta pidiendo paquito, sino "La Seño" Julita y de manera muy educada, no creo que sea tan difícil respetar para poder ser respetado ¿no crees? En que momento la he faltado al respeto? por favor eh! que una cosa es no estar a favor de lo que digo y otra tocar los huevos | |
#76• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Es bastante obvio que los proaborto no lo son para los supuestos que marca la ley, sino para abortar libremente cuando así lo decidan. PD1: No me repites nada porque eso no lo habías dicho antes. PD2: Te podías ahorrar lo de las criaturas de las violadas, porque yo ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra del aborto. Como te pasa a menudo, das por hecho cosas que no son y metes la pata. PD3: Estoy hasta las narices de que las pocas veces que te diriges específicamente a mí lo hagas con lo de "muchacha". Suena muy condescenciente y me molesta bastante, más cuando se hace precisamente con el fin de molestar. Para nada es obvio, lo será para ti y para otros pero para muchos no lo és. Claro que no te repito nada. No me ahorro lo de las violadas porque es asi, porque no te contesto a ti en particular si no a los que están en contra del aborto en general y esos, no dicen nada de hacerse cargo. Bueno.no te pido perdón porque no lo siento, me referiré a ti en tonces como chiquilla, si no eres chiquilla o muchacha, tendré que pensar mas liberalmente... Y si en vez del chiquilla o muchacha te refieres a ella por su nick? No veo que la gente te vaya llamando chiquillo, muchacho,... y te han dicho que le molesta que la trates tan condescendientemente... Mira no jodais, yo soy chiquillo y muchacho son maneras y expresiones de hablar que no veo que falten al respeto.. Si franco viniera y me pidiera que le tratase de usted, me descojonaria en su cara...pues eso Yo nunca te he pedido que me trates de usted, evidentemente. Te he dicho y más de una vez que no me gusta que te dirijas a mí con lo de muchacha (ya no es la primera vez) y mira, ya puestos, lo de tipa tampoco me acaba de convencer. Paso de entrar en una supuesta comparación metafórica de dudoso gusto con paquito. Yo tb me descojono muchas veces en la cara de algunos. No es para menos. | |
#77• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Koban1913 Fogel, a diferencia es que no te lo esta pidiendo paquito, sino "La Seño" Julita y de manera muy educada, no creo que sea tan difícil respetar para poder ser respetado ¿no crees? En que momento la he faltado al respeto? por favor eh! que una cosa es no estar a favor de lo que digo y otra tocar los huevos Para mi no respetar que alguien te pida no le llames de una manera, es faltar al respeto de esa persona; en cuanto a lo de estar a favor o en contra de tus opiniones, creo que no he entrado para nada, tan sólo en el tema de la seño. | |
#78• Con todos los respetos, me pareces uno de los foreros más cansinos que he visto en estos 6 años. | |
#79• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Yo no he ido nunca a los toros, ni voy a ir. Dicho esto, me parece muy excesivo el tratamiento que se da aquí a este tema. Parece que todo aquel al que le gusten los toros es, por definición, un cruel sanguinario sin escrúpulos que va a los toros a divertirse por ver sufrir a un animal y blablabla. Yo conozco gente aficionada, o al menos, a la que le gustan los toros y no es así ni mucho menos. El establecer ese tipo de conclusiones tan simples, sin ánimo de ofender, es de lo más injusto. Es como cuando habéis puesto algunos "ojalá el toro coja al torero", incluso algunos deseando la muerte del torero. O sea que equiparáis la vida de una persona a la de un animal. Me parece acojonante. Todos aquellos que dedican gran parte de su tiempo a protestar de manera activa contra las corridas de toros, supongo que tb tendran tiempo para movilizarse por el montón de personas que se mueren de hambre, que viven en condiciones de mierda, aquí o allá, que más da, por todos los niños que andan por ahí descalzos revolviendo en basureros, por las niñas que se prostituyen para comer con 12 años, por las mujeres a las que lapidan por adulterio, por los presos políticos de Cuba, etc etc etc. No me habléis de demagogia. Demagogia es manifestarse en contra de los toros, mientras todo lo anterior te la suda. Si hay alguien entre los presentes que dedica su tiempo a las causas anteriores, al menos alguna, y además a protestar por los toros, mis felicitaciones, es un crack organizando su tiempo. Lo que pretendo decir es que me parece muy bien que se esté en contra de los toros, siempre y cuando eso sea un aspecto más dentro de una actitud activa y de protesta contra todo lo que no se ve justo. Si la actitud de movilización activa es sólo con los toros porque se prioriza eso frente a cualquier otro tema en el que el sufrimiento sea de una persona me parece una frivolité. No estoy de acuerdo, y debe ser en las pocas que no lo estoy jla. Si todo el mundo priorizara y solo se moviese por lo más importante, nadie se movería por nada. ¿Porque vas a protestar porque ETA mate a una persona, si cada día se mueren de hambre en el mundo miles y miles de personas, no? Hasta que no salgas a la calle a protestar por esas personas que se mueren de hambre no protestes por nada más que no sea tan trascendente. Tiene que haber de todo, habrá gente que se movilice por el hambre en el mundo, otros contra el terrorismo, otros contra el aborto, otros que les de tiempo a más y protesten contra varias, otros que protesten contra las corridas de toros y otros que protesten porque les han movido los contenedores de basura y ahora tienen que andar 50 metros más que antes. Luego hay también gente que poner el argumento de que hay otras cosas en las que también se hace sufrir de manera cruel a animales. ¿Que creéis que la mayoría de la gente que se opone a las corridas de toros no se opone a otras prácticas (menos conocidas la mayoría)? Luego también hay gente que mezcla el matar a un animal para comer con el matar a un animal por diversión, sin comentarios. Y el típico argumento, de "pues si no te gusta no vayas" me parece estupendo para cosas en las que no dañes a nadie. Si yo cojo un burro y me dedico a clavarle espadas hasta que muere, al que no le gusta que no mire, no? Pues no, eso no se puede hacer, como lo que se hace a los toros no se podría hacer con cualquier otro animal que no fuera un toro de lidia... pero como se lleva haciendo muchos años y es tradición, pues no pasa nada y está bien visto. También es tradición en otros países lapidar a la gente (ya, ya se que son personas, pero los animales tienen sus derechos) y por eso no deja de ser una salvajada. Además... ¿que problema habría en hacer corridas de toros pero sin clavarles las banderillas sino pegándoselas como han hecho alguna vez en Japón y no matándole de un espadazo? Ya no tendría gracia si no sufre el toro y no se desangra, o como va esto? Hombre, me parece lógico que cada uno se movilice por lo que quiera y entiendo que no todo el mundo se movilice por las mismas cosas. Lo que digo y mantengo es que los que se movilizan por el sufrimiento del toro, no deberían ser, por ejemplo proaborto, por poner un ejemplo muy claro, o no deberían de "pasar" de otros sufrimientos por una cuestión de coherencia. Para nada. te repito muchacha, totalmente deacuerdo con el aborto en los supuestos que marca la ley...o te haces cargo tu de las criaturas de las violadas?por ejemplo? Es bastante obvio que los proaborto no lo son para los supuestos que marca la ley, sino para abortar libremente cuando así lo decidan. PD1: No me repites nada porque eso no lo habías dicho antes. PD2: Te podías ahorrar lo de las criaturas de las violadas, porque yo ni siquiera he dicho si estaba a favor o en contra del aborto. Como te pasa a menudo, das por hecho cosas que no son y metes la pata. PD3: Estoy hasta las narices de que las pocas veces que te diriges específicamente a mí lo hagas con lo de "muchacha". Suena muy condescenciente y me molesta bastante, más cuando se hace precisamente con el fin de molestar. Para nada es obvio, lo será para ti y para otros pero para muchos no lo és. Claro que no te repito nada. No me ahorro lo de las violadas porque es asi, porque no te contesto a ti en particular si no a los que están en contra del aborto en general y esos, no dicen nada de hacerse cargo. Bueno.no te pido perdón porque no lo siento, me referiré a ti en tonces como chiquilla, si no eres chiquilla o muchacha, tendré que pensar mas liberalmente... Y si en vez del chiquilla o muchacha te refieres a ella por su nick? No veo que la gente te vaya llamando chiquillo, muchacho,... y te han dicho que le molesta que la trates tan condescendientemente... Mira no jodais, yo soy chiquillo y muchacho son maneras y expresiones de hablar que no veo que falten al respeto.. Si franco viniera y me pidiera que le tratase de usted, me descojonaria en su cara...pues eso Yo nunca te he pedido que me trates de usted, evidentemente. Te he dicho y más de una vez que no me gusta que te dirijas a mí con lo de muchacha (ya no es la primera vez) y mira, ya puestos, lo de tipa tampoco me acaba de convencer. Paso de entrar en una supuesta comparación metafórica de dudoso gusto con paquito. Yo tb me descojono muchas veces en la cara de algunos. No es para menos. Vamos a ver jla, en ningún momento he querido ni te he faltado al respto. Pasas de entrar por dos razones, primera e importante que no existe, y seria grave entrar en algo que no existe. Es mutuo lo tercero ya que hablas claro para variar...tu lexico y semántica me enamora.. | |
#80• Escrito originalmente por Mentecato Con todos los respetos, me pareces uno de los foreros más cansinos que he visto en estos 6 años. Eso es muy buena señal entonces | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: fibergran, el 03/Jun/2016, 16:01 | 03/Jun/2016, 16:01 | 4 | 2k | 03/Jun/2016, 17:57 ociepa | |
Por: racingforever12, el 24/Oct/2012, 10:59 | 24/Oct/2012, 10:59 | 5 | 2k | 24/Oct/2012, 14:11 racingforever12 | |
Por: racingforever12, el 23/May/2012, 13:19 | 23/May/2012, 13:19 | 40 | 3k | 23/May/2012, 20:33 Lolopahuer | |
Por: Villita_Racing, el 27/Jul/2007, 14:04 | 27/Jul/2007, 14:04 | 31 | 2k | 31/Jul/2007, 00:57 noventaysiete | |
Por: donass, el 16/Jul/2007, 19:07 | 16/Jul/2007, 19:07 | 78 | 2k | 22/Jul/2007, 16:16 RacingBrugge23 | |
