#1• A seguir con el hilo... |
#2• Escrito originalmente por erato76 A seguir con el hilo... si el otro todavia no esta lleno..... |
#3• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por erato76 A seguir con el hilo... si el otro todavia no esta lleno..... Cuando llega a la 13, no peta? |
#4• 500 respuestas |
#5• Escrito originalmente por Mentecato 500 respuestas Es lo q hace no tener galones. |
#6• en el de politicaII quedan todavia unos mensajillos querido "adelantao" a tu tiempo |
#7• CANDADO |
#8• Candado ¿por qué? Se ha equivocado y puesto que es un tema que le interesa ha abierto otro hilo, por error. Pues ya está abierto, total, quedan como 15 mensajes para que el otro se cierre. Qué más da. |
#9• Escrito originalmente por jla65 Candado ¿por qué? Se ha equivocado y puesto que es un tema que le interesa ha abierto otro hilo, por error. Pues ya está abierto, total, quedan como 15 mensajes para que el otro se cierre. Qué más da. Pues como se equivocan el 70% de la gente abriendo temas que debieran estar en otro lado..y al final son candado. Este tema es CANDADO. Si da = los demas tambien. |
#10• Escrito originalmente por jla65 Candado ¿por qué? Se ha equivocado y puesto que es un tema que le interesa ha abierto otro hilo, por error. Pues ya está abierto, total, quedan como 15 mensajes para que el otro se cierre. Qué más da. Julita, ni lo intentes, es una causa perdida. Él es el que pide que se coloquen los mensajes donde deben y luego hace lo que le sale de la nariz. Eso sí, él como secuaz, lo hubiera apoyado si lo hubiera abierto otra persona. |
#11• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jla65 Candado ¿por qué? Se ha equivocado y puesto que es un tema que le interesa ha abierto otro hilo, por error. Pues ya está abierto, total, quedan como 15 mensajes para que el otro se cierre. Qué más da. Julita, ni lo intentes, es una causa perdida. Él es el que pide que se coloquen los mensajes donde deben y luego hace lo que le sale de la nariz. Eso sí, él como secuaz, lo hubiera apoyado si lo hubiera abierto otra persona. |
#12• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jla65 Candado ¿por qué? Se ha equivocado y puesto que es un tema que le interesa ha abierto otro hilo, por error. Pues ya está abierto, total, quedan como 15 mensajes para que el otro se cierre. Qué más da. Julita, ni lo intentes, es una causa perdida. Él es el que pide que se coloquen los mensajes donde deben y luego hace lo que le sale de la nariz. Eso sí, él como secuaz, lo hubiera apoyado si lo hubiera abierto otra persona. |
#13• ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. |
#14• Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. Pues nada, petale el servidor de privados a castro a ver si te hace caso |
#15• Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. A ver fog, para qué vamos a candar el tema ahora cuando lo más normal es que el de "política II" se termine esta noche y haya que abrirlo de nuevo? Joder no queráis ver conspiraciones ni nada, es sólo un poco de sentido común. |
#16• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. A ver fog, para qué vamos a candar el tema ahora cuando lo más normal es que el de "política II" se termine esta noche y haya que abrirlo de nuevo? Joder no queráis ver conspiraciones ni nada, es sólo un poco de sentido común. No pides nada, sentido comun por el foro |
#17• Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. pues nada chivate a castro como hiciste la otra vez |
#18• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. A ver fog, para qué vamos a candar el tema ahora cuando lo más normal es que el de "política II" se termine esta noche y haya que abrirlo de nuevo? Joder no queráis ver conspiraciones ni nada, es sólo un poco de sentido común. No es más que eso. Si todavía fuera en el subforo de fichajes, que en verano casi se colapsa pues bueno, pero en offtopic... se espera un poquito que el otro se terminará en nada y se sigue en este. |
#19• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. A ver fog, para qué vamos a candar el tema ahora cuando lo más normal es que el de "política II" se termine esta noche y haya que abrirlo de nuevo? Joder no queráis ver conspiraciones ni nada, es sólo un poco de sentido común. No pides nada, sentido comun por el foro +1 |
#20• Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. Este chiste es mejor que el de cover y dover |
#21• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps ME PARECE VERGONZOSO QUE ESTO NO SEA CANDADO Y OTRAS COSAS SI. Este chiste es mejor que el de cover y dover +1 |
#22• Una de chusqueros en Expaña... Y bien que acepta el dinero de TODOS los españoles. CATALUÑA |
#23• Erato, ¿qué te ha parecido el señor Camps diciendo que el código penal para otros, que él se agarra a la señera y a la confianza de los valencianos? ¿No viene nada de esto en los periódicos que lees? No me negarás que este buen señor ha perdido un poquito los papeles. Este y Rita Barberá me parecen de guiñol. |
#24• Escrito originalmente por jla65 Erato, ¿qué te ha parecido el señor Camps diciendo que el código penal para otros, que él se agarra a la señera y a la confianza de los valencianos? ¿No viene nada de esto en los periódicos que lees? No me negarás que este buen señor ha perdido un poquito los papeles. Este y Rita Barberá me parecen de guiñol. Deshauciado, es un cadaver político. A plin q duermo en... La conocida marca de colchones |
#25• Está claro que en España somos todos iguales, y no hay distinción por clases sociales ni nada.... Vergonzoso. El coche oficial del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, fue "cazado" a 170 km/hora incumpliendo las normas de velocidad en la noche del pasado lunes a su regreso de Madrid donde había participado en el pleno del Senado. Los agentes de la Guardia Civil de Tráfico detectaron a un vehículo de alta gama que conducía a una excesiva velocidad en la Autovía N-V, entre las localidades extremeñas de Trujillo y Miajadas, en concreto a la altura de la localidad de Santa Cruz de la Sierra (Cáceres), cuando el coche fue interceptado por un vehículo camuflado de la Guardia Civil. Los agentes mostraron su sorpresa al escuchar de boca del conductor, tras ordenar la detención del automóvil, que el vehículo pertenecía a la Junta de Extremadura y que la persona que iba en el asiento posterior del vehículo era el mismísimo presidente de la Junta de Extremadura, por lo que tras varias consultas efectuadas a sus superiores decidieron no sancionar en el acto al conductor ni con una multa económica ni con la retirada correspondiente de los puntos del carné. De esta manera, el coche reanudó la marcha sin ninguna penalización con destino a Mérida, donde tiene la residencia oficial el presidente extremeño. Se da la circunstancia de que el incidente se produjo horas antes de que entrara en vigor la nueva Ley de Seguridad Vial, este martes. Al desvelarse los hechos, el presidente de la Junta de Extremadura ha pedido disculpas públicas: "No era yo el que conducía pero la responsabilidad es mía y la asumo". Además, ha añadido que "yo no digo (a su conductor) a la velocidad a la que hay que ir, pero sí pongo a la hora en la que hay que estar en un sitio y a tal otra en otro", por lo que aseguró que este incidente le hará replantearse la confección de su agenda porque con las prisas "pongo en peligro la vida de los que van conmigo y la mía misma". Ahora, indicó "espero que nos llegue la multa". Otra versión de la delegadaVara desmentía así a la Delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, que a primera hora de la mañana había mentido a los periodistas indicando que el coche que fue detenido por la Guardia Civil no era el del presidente extremeño sino el de sus escoltas. "No se detuvo al coche del presidente sino en el que viajaban sus escoltas, donde iban los policías, por lo que si hay sanción será para el conductor de dicho vehículo, un policía, y no el de Fernández Vara", aseveró. |
#26•• Querella contra Cascos por presuntas calumnias a la PolicíaEl ex ministro de Fomento acusó a los funcionarios públicos de haber falsificado pruebas en el 'caso Gürtel'"Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machista |
#27• Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. |
#28• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. |
#29• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. Yo tambien pienso que esun tanto machista, pero me parece lo mismo que cada vez que dicen en las noticias que un hombre mato a la mujer y hablan de violencia de genero, pero nunca se habla cuando es la mujer la que mata al marido |
#30• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. Yo tambien pienso que esun tanto machista, pero me parece lo mismo que cada vez que dicen en las noticias que un hombre mato a la mujer y hablan de violencia de genero, pero nunca se habla cuando es la mujer la que mata al marido Hombre sí que se habla, pero es que hay muchas menos mujeres que matan a sus maridos que al revés. |
#31• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. Yo tambien pienso que esun tanto machista, pero me parece lo mismo que cada vez que dicen en las noticias que un hombre mato a la mujer y hablan de violencia de genero, pero nunca se habla cuando es la mujer la que mata al marido Hombre sí que se habla, pero es que hay muchas menos mujeres que matan a sus maridos que al revés. De lo que no se habla es de la violencia dialéctica de mujeres a hombres. Señoras, si es que se las puede llamar así, que hacen daño psicológico con palabras a sus maridos, y que éstos, por miedo a burlas, no denuncian. |
#32• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. Yo tambien pienso que esun tanto machista, pero me parece lo mismo que cada vez que dicen en las noticias que un hombre mato a la mujer y hablan de violencia de genero, pero nunca se habla cuando es la mujer la que mata al marido Hombre sí que se habla, pero es que hay muchas menos mujeres que matan a sus maridos que al revés. De lo que no se habla es de la violencia dialéctica de mujeres a hombres. Señoras, si es que se las puede llamar así, que hacen daño psicológico con palabras a sus maridos, y que éstos, por miedo a burlas, no denuncian. Si yo no digo que no. Hay de todo, hay hombres que maltratan psicologica y físicamente y mujeres que tb lo hacen. Pero cuantitativamente son más los hombres que matan a sus mujeres y son más seguramente las mujeres que dañan psicologicamente a los hombres. Eso es cuestión, creo, de la educación que hemos recibido unos y otras a través de la historia que es un lastre que va a costar unas generaciones màs eliminar. |
#33• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. Esto me suena a la noticia que suelen sacar todos los veranos de, "llega el verano, una época en la que se producen 1/4 de las separaciones en las parejas" |
#34• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps "Muchas uniones se transforman en desuniones por culpa de las mujeres"Una asociación de Familias Numerosas, subvencionada por el ayuntamiento de Pozuelo y el Gobierno de Esperanza Aguirre, publica una revista con contenido machistaHombre, el titular no me parece machista, sino real. Muchas familias se transforman en divorcios porque las mujeres le ponen los cuernos a los hombres; y viceversa. Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. Esto me suena a la noticia que suelen sacar todos los veranos de, "llega el verano, una época en la que se producen 1/4 de las separaciones en las parejas" |
#35• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#36• Cita Cita Cita Cita Es real y machista. Para no serlo debería de haber puesto "muchas uniones se transforman en divorcios por culpa de las mujeres y muchas por culpa de los hombres". Como eso resulta obvio, se quedan con esta que un poquito malintencionada sí que la veo. Yo tambien pienso que esun tanto machista, pero me parece lo mismo que cada vez que dicen en las noticias que un hombre mato a la mujer y hablan de violencia de genero, pero nunca se habla cuando es la mujer la que mata al marido Hombre sí que se habla, pero es que hay muchas menos mujeres que matan a sus maridos que al revés. De lo que no se habla es de la violencia dialéctica de mujeres a hombres. Señoras, si es que se las puede llamar así, que hacen daño psicológico con palabras a sus maridos, y que éstos, por miedo a burlas, no denuncian. Si yo no digo que no. Hay de todo, hay hombres que maltratan psicologica y físicamente y mujeres que tb lo hacen. Pero cuantitativamente son más los hombres que matan a sus mujeres y son más seguramente las mujeres que dañan psicologicamente a los hombres. Eso es cuestión, creo, de la educación que hemos recibido unos y otras a través de la historia que es un lastre que va a costar unas generaciones màs eliminar. Decía Nietzsche que la mujer es siempre más cruel que el hombre en el amor y en la guerra. |
#37• CajaSur, la caja de los curas pasando el cepillo para los comunistas morosos... CajaSur no cobra los créditos de IU desde hace casi una década Javier Romera / Alejandra Ramón 27/05/2010 - 7:21 24 comentarios La filial de CajaSur ligada a Malaya perdió 48 millones Es posible que en los últimos años el cobrador del frac haya visitado en más de una ocasión la sede de Izquierda Unida. Ni la organización federal ni el PCE han cumplido a tiempo desde el año 2000 con el pago de los créditos que mantenían con CajaSur, la entidad cordobesa intervenida el pasado fin de semana por el Banco de España ante su gravísima situación financiera. Link |
#39• A la par maricomplejines madrileños y valencianos... El PP de la Comunidad Valenciana se rompe por Alicante. TRAMPAS CONTABLES EN EL AYUNTAMIENTO Gallardón se compró terrenos a sí mismo por valor de 170 millones. El Ayuntamiento de Madrid se compró terrenos a sí mismo a través de la Empresa Municipal de Urbanismo y Suelo, en unas operaciones que alcanzaron en dos años un importe de casi 170 millones. Una de ellas, de 100 millones, es de unos terrenos en los que no se construirá hasta dentro de unos años. |
#40• Escrito originalmente por Mentecato De verdad, estoy un tanto hasta los cojones de las noticias de uno y otro bando. ¿No os dais cuenta de que son todos iguales? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |