#41• Pues si, es lo que parece que quiere la gente, que se les banee. He dado bastante manga ancha últimamente pensando que ya nos conocíamos todos y con más o menos tiranteces, pero al final resolvíamos las cosas como personas civilizadas, pero parece que me he equivocado. |
#42• Escrito originalmente por Castro2 Pues si, es lo que parece que quiere la gente, que se les banee. He dado bastante manga ancha últimamente pensando que ya nos conocíamos todos y con más o menos tiranteces, pero al final resolvíamos las cosas como personas civilizadas, pero parece que me he equivocado. Una pregunta ¿al entrar en diferentes foros me vale con el usuario y contraseña de este mismo?, ¿si me banean en alguno me banean en todos donde entro con el mismo usuario y contraseña? ¿que conste que no me di de alta en los otros foros, sino que me sirve la misma contraseña y usuario? |
#43• Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. |
#44• Escrito originalmente por Castro2 Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. Gracias. |
#45• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. Gracias. A principios de 1860 el neurólogo alemán Nicholaus Friedreich publicó la primera descripción de una enfermedad extraña marcada por la pérdida gradual de coordinación y degeneración progresiva de los nervios. Se hizo un gran paso en entender esta enfermedad en 1975 cuando la MDA incluyó la ataxia de Friedreich (FRDA) entre las enfermedades neuromusculares en su programa. |
#46• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. Gracias. A principios de 1860 el neurólogo alemán Nicholaus Friedreich publicó la primera descripción de una enfermedad extraña marcada por la pérdida gradual de coordinación y degeneración progresiva de los nervios. Se hizo un gran paso en entender esta enfermedad en 1975 cuando la MDA incluyó la ataxia de Friedreich (FRDA) entre las enfermedades neuromusculares en su programa. ¿? |
#47• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. Gracias. A principios de 1860 el neurólogo alemán Nicholaus Friedreich publicó la primera descripción de una enfermedad extraña marcada por la pérdida gradual de coordinación y degeneración progresiva de los nervios. Se hizo un gran paso en entender esta enfermedad en 1975 cuando la MDA incluyó la ataxia de Friedreich (FRDA) entre las enfermedades neuromusculares en su programa. ¿? No, no, no, no te estaba contestando, tranki. Era solo q quería dejar claro una cosa. Solo eso. No iba por ti. Un abrazo. |
#48• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. Gracias. A principios de 1860 el neurólogo alemán Nicholaus Friedreich publicó la primera descripción de una enfermedad extraña marcada por la pérdida gradual de coordinación y degeneración progresiva de los nervios. Se hizo un gran paso en entender esta enfermedad en 1975 cuando la MDA incluyó la ataxia de Friedreich (FRDA) entre las enfermedades neuromusculares en su programa. ¿? No, no, no, no te estaba contestando, tranki. Era solo q quería dejar claro una cosa. Solo eso. No iba por ti. Un abrazo. ahhhhhhhh, vale es que sino te iba a insultar |
#49• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. Gracias. Seguro? a mi me suena que he tenido que registrarme en algun otro foro de mi@ con este mismo nick, aunque no recuerdo muy bien la verdad |
#50• |
#51• |
#52• Escrito originalmente por Jesussousa ¿Crees que si se hubiese votado todo lo contrario iría viento en popa este país? viento en popa no, pero peor es imposible hacerlo. Los demás gobierno ayudan a salir de la crisis, este ha ayudado a hundir un poco más. |
#53• es que esas cifras hablan por si solas |
#54• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#55• Escrito originalmente por Pachulia27 Joder con noruega no? Ya te digo, es lo q se llama "paro técnico". |
#56•• Alguién ha tenido la oportunidad de leer el artículo del financial times sobre la chirigota de Cadiz haciendo alusión al paro? Yo creo que el que escribe el artículo tiene toda la razón. Soy el único qué piensa asi? |
#57• Escrito originalmente por EAGLE24 Alguién ha tenido la oportunidad de leer el artículo del financial times sobre la chirigota de Cadiz haciendo alusión al paro? Yo creo que el que escribe el artículo tiene toda la razón. Soy el único qué piensa asi? Cuenta lo que pone, ya que no lo hemos leido. |
#58• Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por EAGLE24 Alguién ha tenido la oportunidad de leer el artículo del financial times sobre la chirigota de Cadiz haciendo alusión al paro? Yo creo que el que escribe el artículo tiene toda la razón. Soy el único qué piensa asi? Cuenta lo que pone, ya que no lo hemos leido. eso y tu nacho pon lo que ibas a poner de las subvenciones no te hagas el remolon |
#59• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Pachulia27 Joder con noruega no? Ya te digo, es lo q se llama "paro técnico". Es lo que se llama pleno empleo, vamos lo que dijo zp que tendriamos aquí en la campaña electoral de las elecciones generales... |
#60• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por Pachulia27 Joder con noruega no? Ya te digo, es lo q se llama "paro técnico". Es lo que se llama pleno empleo, vamos lo que dijo zp que tendriamos aquí en la campaña electoral de las elecciones generales... Hace 2 años, sólo 2 años. Manda cojones. |
#61• Que pena de pais, tenia razon Alfonso Guerra, despues de los socialistas a España no la va a reconocer ni la madre que la pario. Que gran verdad. |
#62• Escrito originalmente por nachosantander Que pena de pais, tenia razon Alfonso Guerra, despues de los socialistas a España no la va a reconocer ni la madre que la pario. Que gran verdad. Esta situación viene por una parte de la crisis mundial, por otra del "legado" popular de Aznar, y de un situación actual en que ni el presidente del gobierno ni rajoy están haciendo todo lo que debieran. |
#63• Sí, claro, negar la crisis, engañar a los españoles y subir los impuestos es culpa de Aznar, no te jode... 6 años lleva ZP en el cargo, y según Leire Pajín, el Presidente ya veía venir la crisis desde hace los mismos años. |
#64• Escrito originalmente por Jesussousa Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por pejino69 Disfruten lo votado ¿Crees que si se hubiese votado todo lo contrario iría viento en popa este país? Seguro que viento en popa no, pero si estoy seguro que sería muy dificil hacerlo peor. |
#65• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Que pena de pais, tenia razon Alfonso Guerra, despues de los socialistas a España no la va a reconocer ni la madre que la pario. Que gran verdad. Esta situación viene por una parte de la crisis mundial, por otra del "legado" popular de Aznar, y de un situación actual en que ni el presidente del gobierno ni rajoy están haciendo todo lo que debieran. Sin ser ninguna maravilla rajoy a propuesto varias ideas que de hacerse mejorarian mucho la situación. Pero como Zp es más chulo que nadie pasa de todo. Funciona por globos sonda el tio... lanza uno.. si hay mucho revuelo lo mete atrás pero sino hay mucho revuelo y no es muy dificil igual hasta se hace. Donde está el famoso contrato alemán?? papel mojado como tantas otras... La herencia de aznar que pueda tener sus fallos es la España más fuerte económicamente de la historia. |
#66• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Que pena de pais, tenia razon Alfonso Guerra, despues de los socialistas a España no la va a reconocer ni la madre que la pario. Que gran verdad. Esta situación viene por una parte de la crisis mundial, por otra del "legado" popular de Aznar, y de un situación actual en que ni el presidente del gobierno ni rajoy están haciendo todo lo que debieran. ¿y zapatero no era consciente de ese legado popular de aznar cuando prometio el pleno empleo y dijo que estabamos en la champions de la economia? |
#67• De todas formas que con la que esta cayendo en la previsiones de votos, gane por tan poco el PP, me reafirma en mi idea que Rajoy es un candidato bastante malo. Es más, si ZP no se presenta y dentro de 2 años ha mejorado la cosa no me extrañaría nada que Rajoy volviera a perder unas elecciones. |
#68• Rajoy debe ser un tío súper válido y súper inteligente, pero no tiene un par de cojones para dar caña, y se dedica a hablar y hablar. Rato que estás en los cielos, ¡baja! |
#69• Escrito originalmente por Castro2 De todas formas que con la que esta cayendo en la previsiones de votos, gane por tan poco el PP, me reafirma en mi idea que Rajoy es un candidato bastante malo. Es más, si ZP no se presenta y dentro de 2 años ha mejorado la cosa no me extrañaría nada que Rajoy volviera a perder unas elecciones. Coincido en lo de la que está cayendo gane por tan poco en las encuestas, aunque hoy en ABC le daban 7 puntos de ventaja... Pero bueno, son solo encuestas. Rajoy no es un candidato ilusionante como alternativa pero los Buenafuente y Wyoming hacen bien su trabajo, solo así se explica que el PP no arrase en las encuestas. El legado de Zp va a ser terrorífico, y no creo que lo arreglen 4 recetas liberales pero las recetas de des-protección social del zapatilla ya las conocemos. Caminamos hacia la "argentinización" del país. María San Gil, nunca caminarás sola. |
#70• Escrito originalmente por Mentecato Sí, claro, negar la crisis, engañar a los españoles y subir los impuestos es culpa de Aznar, no te jode... 6 años lleva ZP en el cargo, y según Leire Pajín, el Presidente ya veía venir la crisis desde hace los mismos años. No no, culpa de Aznar fué promover el ladrillazo, vender grandisimas empresas públicas y con todo eso no conseguir un gran apoyo internacional. Eso es culpa de Aznar. |
#71• Escrito originalmente por erato76 Escrito originalmente por nachosantander Escrito originalmente por Castro2 Con tu usuario y contraseña puedes entrar en todos los foros mi@, pero los baneos van independientes en cada uno de ellos. Gracias. A principios de 1860 el neurólogo alemán Nicholaus Friedreich publicó la primera descripción de una enfermedad extraña marcada por la pérdida gradual de coordinación y degeneración progresiva de los nervios. Se hizo un gran paso en entender esta enfermedad en 1975 cuando la MDA incluyó la ataxia de Friedreich (FRDA) entre las enfermedades neuromusculares en su programa. Bueno por lo menos te informas un poco.Ahora explicanos por favor la relación de esto con el tema que abriste, siempre y cuando no te importe, o te veas capaz de hacerlo, que no tienes por qué. Hablabas de enfermedades raras no?no de enfermedades neuromusculares?por si acaso. La ataxia querido compañero racinguista no es una enfermedad rara, que es lo que pusiste en el otro tema. De todas formas y de manera IMPORTANTE, cabe distinguir querido compañero, enfermedades neuromúsculares de enfermedadess musculares de origen genético, como la DMD y la DMB(distrofias musculares de Duschenne y de Becker). Unas,las ataxias, son desgraciadamente frecuentes. Otras la DMD y DMB son agraciadamente raras. Por tanto te pido, que pienses en las familias de aquellas personas que desgraciadamente tienen algún caso entre los suyos, y que tus afirmaciones, el algún caso poco correctas, pueden llegar a confundir. Creo que siendo la segunda vez que se te argumenta,no haga falta una tercera. Atentamente. Un compañero racinguista |
#72• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por nachosantander Que pena de pais, tenia razon Alfonso Guerra, despues de los socialistas a España no la va a reconocer ni la madre que la pario. Que gran verdad. Esta situación viene por una parte de la crisis mundial, por otra del "legado" popular de Aznar, y de un situación actual en que ni el presidente del gobierno ni rajoy están haciendo todo lo que debieran. ¿y zapatero no era consciente de ese legado popular de aznar cuando prometio el pleno empleo y dijo que estabamos en la champions de la economia? Pues no lo sé, pero no tengo por que creer que no. Simplemnte, que la situación mundial no se la esperaba ni de coña y se le ha venido su teoria al garete. |
#73• Da gusto este nuevo ambiente en el foro de politica, espero que hayamos aprendido todos, hablando y no berreando se entiende la gente. |
#74• Escrito originalmente por nachosantander Da gusto este nuevo ambiente en el foro de politica, espero que hayamos aprendido todos, hablando y no berreando se entiende la gente. Deacuerdo, se ha aprendido hablar. Que se siga así! |
#75• A esto me refería: Felipe González se compra una mansión de 2'5 millones de €. Y encima no en España... Ay Dios mío, dame fuerzas. |
#76• Escrito originalmente por Mentecato A esto me refería: Felipe González se compra una mansión de 2'5 millones de €. Y encima no en España... Ay Dios mío, dame fuerzas. Cual es el problema querido Mentecato? Yo si pudiera tambien me construiria una mansión cojonuda en el lugar que quisiera.. |
#77• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Mentecato A esto me refería: Felipe González se compra una mansión de 2'5 millones de €. Y encima no en España... Ay Dios mío, dame fuerzas. Cual es el problema querido Mentecato? Yo si pudiera tambien me construiria una mansión cojonuda en el lugar que quisiera.. Claro que lo harías, no tengo la menor duda. Y que Llamazares también lo haría, tampoco tengo ninguna duda. De eso se trata, que van de progres y criticais a los que tienen, y luego la mayoría son unos hipócritas. |
#78• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Mentecato A esto me refería: Felipe González se compra una mansión de 2'5 millones de €. Y encima no en España... Ay Dios mío, dame fuerzas. Cual es el problema querido Mentecato? Yo si pudiera tambien me construiria una mansión cojonuda en el lugar que quisiera.. Claro que lo harías, no tengo la menor duda. Y que Llamazares también lo haría, tampoco tengo ninguna duda. De eso se trata, que van de progres y criticais a los que tienen, y luego la mayoría son unos hipócritas. No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra. Ademas ya te lo expliqué en su momento,pero parece que necesitas más de una explicación para entender las cosas. Una cosa es ser progresista y otra tonto.Una cosa es querer que todo el mundo parta con las mismas oportunidades, y a partir de aqui que cada uno consiga lo que se merezca y otra muy distinta ser un catetín que regale el dinero y no viva lo mejor que pueda por filantropia. Ojo que hay mucha diferencia entre los casos, y si jesucristo es un mito nadie va a ser jesus de nazaret. No se si los de derechonas caeis en eso por inercia(os confundis pero os viene bien pènsarlo)o por negligencia del pensamiento. |
#79•• Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Mentecato A esto me refería: Felipe González se compra una mansión de 2'5 millones de €. Y encima no en España... Ay Dios mío, dame fuerzas. Cual es el problema querido Mentecato? Yo si pudiera tambien me construiria una mansión cojonuda en el lugar que quisiera.. Claro que lo harías, no tengo la menor duda. Y que Llamazares también lo haría, tampoco tengo ninguna duda. De eso se trata, que van de progres y criticais a los que tienen, y luego la mayoría son unos hipócritas. No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra. Ademas ya te lo expliqué en su momento,pero parece que necesitas más de una explicación para entender las cosas. Una cosa es ser progresista y otra tonto.Una cosa es querer que todo el mundo parta con las mismas oportunidades, y a partir de aqui que cada uno consiga lo que se merezca y otra muy distinta ser un catetín que regale el dinero y no viva lo mejor que pueda por filantropia. Ojo que hay mucha diferencia entre los casos, y si jesucristo es un mito nadie va a ser jesus de nazaret. No se si los de derechonas caeis en eso por inercia(os confundis pero os viene bien pènsarlo)o por negligencia del pensamiento. Qué prepotencia. Quizás es que no te expliques bien, Don Perfecto. Ahora que lo he leído, te vuelvo a decir lo que te dije en su momento: Los progres de los cojones os creéis que los únicos que trabajan son los del PSOE, y cuando sale Floren con su yate, le criticáis. Y cuando sale Aznar de vacaciones, le criticáis. Y cuando sale Fefé con su cochazo, le criticáis. Y un amigo (de derechas) le dice a otro (sociata) que tiene un piso alquilado, y el sociata le llama capitalista explotador (¿¿??). Pero da la casualidad de que González se compra una mansión, y tiene todo el derecho del mundo. Y ZP se va de vacaciones pagadas con los impuestos de los españoles, y tiene todo el derecho del mundo. Y da la casualidad de que a los 2 años, los padres del amigo sociata se compraron un dúplex y alquilaron el piso en el que vivían. Jefe, que yo no critico que González se compre una casa. Por mí como si se compra 300, es su dinero, para eso lo |
#80• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Mentecato A esto me refería: Felipe González se compra una mansión de 2'5 millones de €. Y encima no en España... Ay Dios mío, dame fuerzas. Cual es el problema querido Mentecato? Yo si pudiera tambien me construiria una mansión cojonuda en el lugar que quisiera.. Claro que lo harías, no tengo la menor duda. Y que Llamazares también lo haría, tampoco tengo ninguna duda. De eso se trata, que van de progres y criticais a los que tienen, y luego la mayoría son unos hipócritas. No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra. Ademas ya te lo expliqué en su momento,pero parece que necesitas más de una explicación para entender las cosas. Una cosa es ser progresista y otra tonto.Una cosa es querer que todo el mundo parta con las mismas oportunidades, y a partir de aqui que cada uno consiga lo que se merezca y otra muy distinta ser un catetín que regale el dinero y no viva lo mejor que pueda por filantropia. Ojo que hay mucha diferencia entre los casos, y si jesucristo es un mito nadie va a ser jesus de nazaret. No se si los de derechonas caeis en eso por inercia(os confundis pero os viene bien pènsarlo)o por negligencia del pensamiento. Qué prepotencia. Quizás es que no te expliques bien, Don Perfecto. Ni mucho menos soy don perfecto! MENOS MAL!! TE DIGO ESTO PORQUE LA OTRA VEZ QUE LO PUSE ME DISTE TODA LA RAZÓN DON AMNÉSICO! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |