Se ajusta a lo que estás comentando tú. Yo no he dicho en ningún momento que la hayan comprado para especular, sino para poder alquilarla y sacar una renta. Y resulta que ahora los inquilinos no pueden pagar y no salen. Ellos tienen que seguir pagando hipoteca sin poder disfrutar de SU PROPIEDAD. Disfruten lo votado.

Especular?Os voy a exponer un ejemplo muy frecuente en Júpiter. Una pareja, los dos ganan mil euros y poco cada uno, se meten en un piso de 70m, probablemente de segunda mano, con una hipoteca de unos 700-900 euros. Uno de los dos, o los dos, se queda sin trabajo. ¿Y ahora qué? Problemas en la pareja q suelen acabar en ruptura, a casa de papi y mami, el banco como un perro de presa...Esa gente especula?, por faaaaaaaavor... Quieren vivir dignamente, solo eso. Un delito por lo visto.

Y a mí me da igual q las Fadesas de los Fernandos Martin de la vida les salga el tiro por la culata... Pero con ello arrastran a cientos de trabajadores, no lo olvidemos. Que se habla muy a la ligera, caramba.

El hermano humorista de López Aguilar declara al juez que insultar a la AVT es algo "habitual en los foros de izquierda"

El humorista Carlos López Aguilar, hermano del ministro de Justicia, ha justificado sus insultos al presidente de la AVT porque "ese tipo de comentarios son habituales en foros de izquierdas". López Aguilar, alias Sorrocloco, ha declarado este viernes en un juzgado de Las Palmas por la querella presentada por la AVT, después de que, en la web Los Genoveses, el humorista llamase "infame tarado" a Francisco José Alcaraz y dijese de él que "le tocó la lotería" el día en que ETA mató de un bombazo a su hermano y a sus dos sobrinas pequeñas. López Aguilar ha dicho al juez que se considera víctima de una "persecución política" por ser hermano del ministro de Justicia. La AVT reitera que es un "privilegio inadmisible" que le permitan declarar en Canarias.

yo por ejemplo no estoy de acuerdo con esas declaraciones , pero de ahi a llamar payaso a lopez aguilar por las declaraciones de  su hermano ahi un trecho macho .

Yo hace tiempo llegué a la conclusión de que el que no quiere ver no ve.

Que zapatero no ha tenido  receta conta la crisis?verdad. Pero todavia le queda legislatura.

Que la crisis es mundial y no es culpa de Zapatero?verdad.

Que el partido popular de el hijo pu ta de aznar dejó una situación muy jodida para afrontar una supuesta crisis?verdad

Que al partido popular le interesa la crisis? verdad

Que la crisis desgraciadamente va a dar el gobierno a la derecha? verdad

Que la derecha no va a tener receta ni tiene ni quiere tenerla?verdad

No hay más ciego que el que no quiere ver. Este Gobierno no ha tenido la culpa de la crisis pero sí de mentir y engañar a la opinión pública diciendo que no había problema que no nos preocupáramos en vez de intentar soluciones.

Con Zapatero no salimos de la crisis nunca porque es un inútil que se ha rodeado de incompetentes. No sé si el PP sabrá sacarnos de donde nos hemos metido pero está claro que este PSOE no está capacitado para ello.

¿esto ultimo por que? que no lo se, que como paso tanto de unos como de otros...... pero me extraña que digas que zp no ha tenido receta pero le queda legislatura y sin embargo digas que los peperos no la van a tener.....

yo creo que te pueden un poco los colores, dejas muy claro de que equipo eres

Deberías criticar también a tu colega Fogel por llamar hijodeputa a Aznar, ¿no crees?

Fomento suspende el concurso de dos tramos del AVE entre Palencia y Santander

El ajuste presupuestario que sufrirá el Ministerio supondrá la paralización en cascada de todas las licitaciones, pero no afectará a las obras ya iniciadas en Cantabria 

El Ministerio de Fomento ha echado el freno de mano al tren de alta velocidad con Madrid. El Boletín Oficial del Estado publicó el viernes una resolución que anunciaba la suspensión de la apertura de ofertas de contratos de obras para dos tramos del trazado Palencia-Santander. La resolución suspende, en concreto, las obras de los subtramos Amusco-Marcilla de Campos y Marcilla de Campos-Villaprovedo, ambos correspondientes al tramo Palencia-Alar del Rey. Este revés llega precisamente en la fecha fijada por el Ministerio de Fomento y el Gobierno de Cantabria para colocar la primera piedra del tramo Palencia-Villaprovedo de la línea del tren de alta velocidad.

No obstante, no serán los únicos concursos de obras en carreteras y ferrocarril que va a frenar el Ministerio de Fomento. El plan de ajuste presupuestario anunciado por el Estado, que prevé un recorte de 5.000 millones de euros en inversiones, de las cuales 1.780 serían de Fomento, va a pasar factura a las obras españolas, ya que supondrá la paralización en cascada de todas las licitaciones, y por tanto retrasos en las actuaciones en marcha. Según explicaron a este periódico fuentes próximas a la Delegación del Gobierno y al Gobierno de Cantabria, el objetivo de Madrid es poner el 'contador a cero' y volver a sacar esos proyectos a concurso con nuevos criterios de 'priorización'.

Esta política no afectará en Cantabria a ninguna de las obras que Fomento está realizando, porque todas ellas están en fase de redacción de proyecto o ya adjudicadas, y a estas últimas no se les variará ninguno de los plazos previstos.

Los plazos ya no valen

La relevancia de estos tramos que han quedado paralizados radica en que son los primeros kilómetros de línea férrea que apuntan directamente a la cornisa cantábrica desde la provincia palentina. Su reciente licitación y el compromiso tanto del ministro José Blanco como del presidente Miguel Ángel Revilla de que a finales de febrero comenzarían las obras en Villaprovedo hacen que la paralización del proceso de apertura de ofertas suponga un jarro de agua fría a las aspiraciones del presidente regional de que el AVE pueda «llegar en 2015 a Cantabria».

La línea férrea del tramo Palencia-Villaprovedo proseguirá con el futuro trayecto Villaprovedo-Reinosa, que tendrá una longitud de unos 65 kilómetros. Inicialmente, el subtramo Marcilla-Villaprovedo debía haber llegado hasta Alar, pero ese trecho ha quedado desgajado para formar parte del futuro tramo hasta Reinosa debido a una serie de alegaciones que han elevado varios ayuntamientos de la zona. De esta forma, el tramo de Villaprovedo - Alar ya alcanzaría Reinosa, cuyo estudio informativo está redactado. Respecto al tramo Reinosa-Los Corrales, que se encuentra en estudio, los plazos dados por el Gobierno marcaban en rojo el presente mes de febrero para su presentación. Pero de ese tema nada se sabe. Sólo que querían hacerlo coincidir con la colocación de la primera piedra de las obras de tramo Palencia-Villaprovedo.

El Ministerio de Fomento licitó el pasado mes de noviembre las obras de la plataforma del subtramo Amusco-Marcilla de Campos con un presupuesto de 74,3 millones y el tramo Marcilla de Campo-Villaprovedo en 71,4 millones de euros. Si se suman otras dos licitaciones realizadas por la cartera de Blanco en septiembre pasado, Cantabria cerró el año 2009 con 57,5 los kilómetros licitados de la futura vía de alta velocidad hacia Madrid y con 211 millones de Fomento para la adjudicación de las obras de la plataforma.

Aunque 2009 terminó con un alentador horizonte de obras ferroviarias para Cantabria, nadie contaba con que la vicepresidenta económica y ministra de Economía, Elena Salgado, empezaría el año 2010 echando cuentas para recortar el presupuesto de los distintos ministerios del Gobierno y haría trizas los plazos que manejaban hasta ese momento el gobierno regional y estatal. El 'Plan de Acción Inmediata' que presentó el pasado 12 de febrero ante el Consejo de Ministros, Fomento, con 1.760 millones de euros, fue el principal damnificado del recorte de 5.000 millones que sufrirá el presupuesto de 2010. Este reajuste encendió las alarmas y el sindicato CC OO no tardó en pedir al Estado «un cumplimiento en los plazos y compromisos» para que las obras de la alta velocidad no se vieran retrasadas, «ya que vertebra el conjunto del territorio a través del ferrocarril».

Desde el seno de Fomento, el propio ministro, José Blanco, aseguró esta semana que el recorte de inversión en infraestructuras «se centraría en carreteras, puertos y aeropuertos», y que, «en principio», no afectaría al AVE ni al resto del transporte de personas y mercancías por ferrocarril. No obstante, el tiempo ha dibujado una realidad diametralmente opuesta y todas las obras que se encuentren licitadas tendrán que empezar de cero.

http://www.eldiariomontanes.es/v/20[....]pende-concurso-tramos-20100221.html

Ese es el problema de este país que muchos se toman la política como si fuera fútbol y siempre votan al mismo porqure es el mío sin ver que lo hace mal o que pueda haber más opciones.

mira ese comentario no le he visto .

mi opnion sobre aznar la imagina todo el mundo lo que pienso . lo que no me parece es norma es llamarle eso aqui .

Ahí lo tienes

Y lo ha escrito el que pide respeto, manda webs

Eso mismo pensé yo también... Quizás no lo leyó o no le dio tiempo a responder o esté conforme... Pero se lo voy a poner a huevo: Pachulia ha sido creo yo muy amable llamando payasos a esos dos pero... Digo que ambos (los Aguilar) tengan la misma madre, no? A buen entendedor...

Ejem, ejem...

Yo tengo la costumbre de llamar ..... a asesinos, criminales de guerra, dictadores que hacen caso omiso de lo que el pueblo quiere, y ya si son chulos,pedantes e hipocritas, lo digo bien alto. Soy así de mal hablado

A mí me hace mucha gracia la peña que dice que Aznar fue a su bola y no respetó el clamor popular, que la gente no quería ir a la guerra, cuando lo que envió Aznar fue ayuda humanitaria. A ver si ZP hace caso al clamor popular y echa atrás el retraso de la jubilación.

ni aznir ni zp han hecho caso al clamor popular,aznar ha sido un asesino por iraq, zp lo es por afganistan, ambas partes tienen que esconder.....

Yo cuando lo de la guerra de Irak debia tener 9-10 años y tengo grabadas imagenes de las manifestaciones. Creo recordar que era un 95% de la poblacion la que estaba en contra de aquello.

Y respecto al retraso de la jubilacion, yo estoy de acuerdo.

El 95%, me parece un poco excesivo, la pregunta en las encuestas era ¿estas en contra de las guerras?, yo estoy siempre a favor de que sirvan para derrocar a un dictador y en este caso el dictador estaba claro quien era, que mataba cientos de miles de personas gaseandolos. Como estoy a favor de la segunda guerra mundial cuando EE.UU. de nuevo se persono en Europa para librarnos de otro dictador como era Hitler y como se debiera de hacer en todos aquellos paises donde un regimen dictatorial no deja que las personas sean libres, en el mundo actualmente regímenes comunistas los mas destacados.

¿Por qué estás de acuerdo con retrasar la edad de jubilacion, porque el argumento usado ahora por ZP era todo lo contrario de lo que decia cuando gano las eleccciones, si eso es asi, me imagino que muchos de los que le votaron ahora no pueden estar de acuerdo, ya que votaron lo contrario, o es que les da igual?

Sobre lo del 95% puede ser que fuera menos, ya digo que era muypeuqeño y no lo recuerdo bien. Lo siguiente que dices me recuerda una cancion de Marwan que dice "no me gusta estar en guerra ni por paz". La IIGM daria para un tema aparte y nos quedariamos cortos. Y sobre la segunda parte del parrafo, es que es muy complicado. Yo siempre (desde que se algo, muy poco, de esto) he dicho y mantengo que eso no es el Comunismo. Ya no hablo del Socialismo Utopico de Marx y Engels o de Tomas Moro, pero si de un comunismo aplicable como el de la epoca Leninista en Rusia. Todos los "dictadores comunistas" (no es una paradoja?) que hemos nombrado antes era eso: dictadores. Y por tanto no comunistas. Yo he estado hace un par de meses en Rumania y alli todo el mundo echaba pestes del comunismo. Claro. Del "comunismo" de Ceaucescu y millones de toneladas de oro "invertidas" en la Casa Popurului.

El gran problema del Comunismo es que nunca ha llegado a aplicarse, no en su idea de base, porque efectivamente es utopica y por tanto inalcanzable, sino de una manera cercana, mas que en el cortisimo mandato de Lenin.

Y sobre el segundo parrafo, pues estoy de acuerdo porque los jubilados son gente que no produce pero consume, y es un buen punto de partida para recortar gastos. Ademas de porque España tiene una poblacion muy envejecida y de seguir asi para la proxima generacion no va a haber pensiones. Y considero que es una pena que, como decia alguien por ahi arriba, la politica sea como el futbol y se sea de un partido, en vez de apoyar ideas independientemente de quien las aporte.

Pd: Perdon por la parrafada. No suelo hacerlo, asi que por una vez que me explayo, lo hago a gusto.

Y si de paso controlamos todos los recursos petroleros del golfo mejor, da igual que mueran mas de 1 millon de personas para ello, encima atacamos usando como pretexto las armas de destruccion masiva, que tras varias investigaciones nunca encontraron, debe ser que en EEUU tienen miedo porque ellos no poseen ninguna

1 millon? te has pasado un poco, bastante creo yo.

(Da gusto debatir sin ver tonterias, argumentos absurdos y dibujos bobos ¿cuanto tardaran en volver los ninis?, veo que se acercan en la lejanía, sus neuronas (2) que se mueven en sus cerebritos estan a punto de hacer que escriban sobre ese trozo de plástico con letras puestas encima)

Más de 1,2 millones de iraquíes han tenido una muerte violenta como resultado de la invasión iniciada en 2003, según un estudio del prestigioso grupo británico de investigación Opinion Research Business (ORB). Febrero de 2010. Debajo te dejo el enlace por si quieres leer la noticia completa

http://www.choike.org/nuevo/informes/995.html

Aunque esto tambien variará segun quien lo comente, desde EEUU seguro que no pasaran los 500.000

Esto es como el numero de personas de las manifestaciones, asi todo gracias por el enlace es interesante.

El mter tropas en irak fue una estupidez propia de un pais segundon como es españa. Parece que siempre hay que demostrar algo, ahora si, como obama pida algo allí vamos de cabeza.

A mí me gusta leerte. Mi hermano tb anduvo por Rumanía, Albania y Bulgaria y cuenta cosas durísimas. El comunismo tuvo 50 años de exterminio y miseria. Decir q no se aplicó bien es muy sui generis, quizás se aplicó mejor de lo q era en realidad. El comunismo es la única ideología q se oprime a sí misma. Quizás el NS tampoco se aplicó bien, no? Por la misma regla de tres...

Lenin, Stalin, Hitler simplemente fueron "mascotas" de sus regimenes, demagogos q se aprovecharon de un contexto político social propicio para sus paranoias. Con reservas, Trosky tuvo más visión q todos ellos juntos. Así acabó como acabó el pobre. No nos confundamos, CUALQUIER ideología a priori es perfecta.

Saludos sin acritud.

Dile eso mismo a los kurdos...

Y el señor Felipe González Marquez?, este tb tuvo su guerra en Irak, no? Será un criminal de guerra?

Saludos sin acritud.

De poco me vale salvar kurdos si para ello estas matando iraquies inocentes, viene a ser lo mismo, salvo porque ahora eres tu el criminal y antes lo era otro

De Felipe gonzalez no hablare, en parte porque tengo 23 años y no se lo que haria, y por otra parte porque yo solo opinaba de la guerra en cuestion, no de un partido politico u otro, que para mi son todos igual, unos ..... getas que se aprovechan de su poder y viven como dioses

porque tengo 23 años y no se lo que haria...

Lo que hizo, LO QUE HIZO. O es q en la primera guerra de Irak se disparaba con confetti?

Lo de Irak simplemente fue televisado... Lo de Darfur o Casademance te aseguro que es más horrible.

Saludos, sin acritud.

No puedo hablarte de la guerra anterior porque lo desconozco, pero si hicieron lo mismo lo critico igual, salvar a unos inocentes matando otros inocentes me parece una ...idad. En aquel entonces no se cual era el objetivo, pero en éste el objetivo ni siquiera era salvar a los kurdos, era conseguir controlar el petroleo y se uso como pretexto que sadam  tenia armas de destruccion masiva, ni siquiera se uso como pretexto que lo hacia para salvar vidas

A ver, q no te digo yo q no... Pues claro q a los halcones de Washington les importan 3 pepinos los kurdos, pero a los kurdos (y a los irakies chiies) con esa guerra han visto el cielo y ellos, mejorar han mejorado.

Claro claro, ahi pienso lo mismo

Para mi la diferencia de esta guerra de Irak, con las que yo he "seguido" un poco, es que en esta antes de iniciarse la población estaba totalmente en contra, porque se veía a la legua que estaban buscando excusas para invadir Irak y así sacar un buen provecho. Ni era por que había un dictador que mataba a miles de personas, ni era por las armas de destrucción masiva,... al final lo que la gente sospechaba o veía se hizo realidad. Las mentiras sobre las armas de destrucción masiva (es que además, recuerdo que desde la ONU se pedía que permitiese tal... y lo acababa aceptando, y así con varias cosas), se acabaron demostrando, no ya solo que se equivocaran, sino que estaban mintiendo a propósito. Incluso llegaron a reconocer que una de las razones por las que invadían Irak era por tema de petróleo y demás, al final se quedó casi como la única razón esgrimida que era cierta.

Y España no entraría muy activamente en la guerra (lo de ir de ayuda humanitaria que dice Mentecato... ¿hay que creérselo?) porque tampoco tiene capacidad para ello, pero si se postuló como una de las tres cabezas junto a EEUU y Reino Unido, cosa que para mi me pareció muy grave. Otra cosa hubiera sido que hubiera habido un acuerdo mayoritario internacional (tampoco me hubiera gustado ni mucho menos, pero al menos sería otra cosa).

Con esto no pretendo defender a ninguno, porque como decís por ahí arriba, esto parece que es como el fútbol, o con uno o con otro y nada más lejos de la realidad. Como también dice Kariaka, si Obama pide algo vamos de cabeza.

De todas formas, como he leído en el DM... "Habría que juzgar a los que engañaron para iniciar la guerra de Irak"

PD: Los que se dedican a insultar que rebajen el tono.

Una pregunta: los que reparten ayuda humanitaria en paises en guerra que llevan florecillas o armas?? porque que yo sepa para repartir la comida no hace falta tener un pistolon. Hay lo dejo caer.

Mira yo tengo un familiar que ha estado en Bosnia, Sarajevo, El Libano y ahora va a ir a Afganistan y las armas las llevan para su propia defensa, porque sino a la hora de ayudar a la gente les atacarían, como tu has dicho estan en paises en GUERRA y la verdad si tienen que usarlas para cargarse algun h.p. bien hecho. Aun no recuerdas los atentados que han sufrido nuestras tropas en los diferentes paises, si quieres van con flores, por cierto no solo reparten comida, reconstruyen puentes, escuelas, hospitales, dan protección a las ONGS y muchas mas cosas que ignoras, pregunta a alguien que haya estado y te sorprenderas, si hay algun pais al que quieren en la zona de la antigua yugoslavia es a España, han hecho grandes cosas por esa gente.

Por cierto, pobres políticos... ya salió hace algún tiempo el patrimonio de ministros y demás (algunos casi que dormían en la calle!!), ahora ha salido de los valencianos... "Camps sólo tiene 900 euros en su cuenta y Barberá un coche de hace 21 años"

¿Pero se creen que somos tan tontos para creernos eso que llaman "transparencia"?

Hacemos una recolecta a los pobres?