Espero que lo digas totalmente en coña. Y aún sin decirlo en serio me parece un comentario de lo más deplorable que he leido en mucho tiempo.

No, para nada. ¿Por qué te lo parece? Porque quizás me haya explicado mal, o no lo hayas entendido bien. Cosa que no creo, porque el mensaje es bastante claro.

¿Por? Siente vivir como una obligación?

Ejemplo práctico. Pasas por un puente y ves que alguien está a punto de tirarse de cabeza. Tienes la posibilidad de agarrarle e impedirlo, ¿lo harías?

Trataría hablar con el. Hay momentos pasajeros en los que alguien pierde la cabeza y comete una locura, de la que luego se arrepiente. Si no está en uno de esos momentos y se quiere tirar, yo no soy nadie para impedírselo.

 Me queda la duda de que consideras tú como uno de esos momentos y como diferencias en una escala de gravedad unos momentos de otros.

No tengo una fórmula matemática, ni me he encontrado en el caso (ni espero encontrarme), es algo más de principios.

Cigoto:

¿Persona?

Eso mismo iba a decir, menuda tontería. Además, y por mucho que el no-ser abortado tenga corazón (en formación), es incapaz de vivir de forma autónoma.

Y el uso de la píldora es un aborto en toda regla, pero seguro que muchos antiabortistas no dudan en echar mano de ella llegado el caso. Mis queridos hipócritas crecen como setas.

En contra , el tema de la proteccion ya no es solo por el embarazo o no , si no que considero ( no me lincheis por ello) que el uso de preservativo el relaciones esporadicas debia ser  "obligatorio" por que casi que el embarazo es lo mejor que te puede pasar .

El problema esque esta ley es un parche para un problema no la soluccion , hay que mentalizar a la juventud de que la proteccion es necesaria y mas a los 16 anos , que den educacion sexual una hora a la semana en los colegios y que conozcan todas las consecuencias ( mas buenas que malas) uqe puede encontrar en el sexo y que les ensenen a usar proteccion , que repartan condones gratis en vez de tanto folleto que no sirve para nada y nos ahorraremos un paston en abortos y en problemas psicologicos derivados de ellos ( el 60% de mujeres que abortan tienen despues problemas psicologicos por esta causa)

Si

¿te basas en datos reales o te lo imaginas?

Lo creo. Y estoy seguro.

No. Conjunto de células cuyo desarrollo puede desembocar en la creación de un ser humano, pero en ese momento no es ser humano ni por asomo. Tiene la misma categoría que un espermatozoide.

Pues estoy de acuerdo con la mayor parte de tu mensaje.

ya, pero yo no te he preguntao si lo crees o si estas seguro..... son figurac¡ones tuyas...... como todos los datos o informaciones que des sean poruqe lo crees o estas seguro......

Lo siento, yo no trabajo en Sigma Dos. Pero repito, estoy seguro.

es que si encima trabajases en Sigma Dos me lo pondrias mucho peor, no se a quien creer mas a Sigama Dos o a tu imaginacion......

Noventaysiete tiene razon, muchos antiabortistas usan la pildora del dia despues. Yo no estoy en contra del aborto porque me parezca un asesinato ( hay dejo que escoja la moralidad de cada uno) si no porque al trabajar en un centro de planificacion familiar veo que para nada es la solucion , hay chicas que con  28 anos han abortado 7 veces, y siguen pensado en que el uso del condon es algo absurdo, luego el 60 % pasa por tratamiento psicologico ( es lo que me toca a mi) de ese 60% un 55% durante mas de un ano.

Con el dinero que se gasta un estado en abortos y ayuda psicilogica se tienen dinero y de sobra para garantizar proteccion sexual gratuita a todo el mundo

Pero te dejaría en el paro!!

Desde luego lo de la Iglesia me parece esperpéntico, con lo de la selección de embriones para que nazcan niños sanos... flipado me he quedado. Que si eso no es curar sino matar a un ser vivo para que otro nazca sano!!

Creo que poco o nada tiene que ver, el poder elegir un hijo sin una posible enfermedad con elegir tu hijo a la carta. Además, aunque moralmente no te pareciera bien, de ahí a decir que es matar, vamos...

Luego se queja la Iglesia... http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/24/espana/1240582708.html

Eso es precisamente lo que hay que evitar a través de la educación, el uso del aborto como un simple método anticonceptivo.

No te preocupes Castro que luego me tocara solucionar el trauma de los ninos por tener esos padres jajajaja

Noventaysiete sin en el fondo opinamos lo mismo ( pero vamos a disimular)

Creo que cualquier padre hariamos lo necesario para salvar la vida de nuestros hijos , estoy a favor de la seleccion de embriones para salvar la vida de otro ser humano pero solo para eso no para tener hijos mas guapos o mas altos

Salvo cuando ese metodo anticonceptivo empieze a dat patadas en el estomago, entonces será un asesinato

A la carta ..............................con productos contaminados no? ( sin acritud , tenia que decirlo)

Nestafan, regalais condondes? y por condones no me refiero a una goma de pichiglas que me dieron una vez en una charla y que me cortaba la circulacion.

Si aqui se regala de todo eso si , tienes que aguantar la charlita acerca de las medidas de proteccion , siempre que vengas, el problema esque los centros de planificacion en cualquier lugar del mundo se siguen viendo mal.

Cogete el avion de ryanair y pasate por aqui jejeje

a... vale... pensé que trabajabas en La Cagiga.

No  no no y no tengo contactos alli....................................................................... ..........ni en durex....................................creo que no puedo hacer nada por ti

No puedes estar seguro de algo que no puedes ver, y menos generalizar de esa manera en un tema asi.

Yo conozco casos de antiabortistas como tu dices, que van con sus hijos de la mano por la calle a sus ventipocos y solteras, cuestion de principios.

De todo habrá. No digo que absolutamente todos los antiabortistas usen anticonceptivos, pero muchos sí lo hacen.