+1, es un peliculón. Clint Eastwood se sale cuando se mete con los negratas. ¿qué tramaís morenos?

pequeño resumen de celda 211,

.

vamos a ver es la pelicula vista desde el punto de vista de una filosofa

fijate que yo estaba a favor d elos cristianos y todo

os acordais d ela vida de cristo a algo por el estilo pelicula integramente en judio

y subtitulada en castellano para el cine(los ultimos dias de cristo)

me suena mas este ultimo titulo ene sa pelicula me fallo el subconsciente

y di dos cabezadas,vamos a aver para mi fue un colñazo en rtoda regla.

toma spoiler!!! ala en toda la frente, si cuentas el final de las peliculas, nos haces la puñeta a los que no las hemos visto....

jajajaja, menos mal que no hice la broma, yo que siempre digo que al final se muere aunque no la haya visto...

Buenísima la de Celda 211, y lo dice alguien que odia al cine español con todas sus ganas. Luis Tosar es un crack.

Si alguien quiere ver una peli cuyo unico objetivo ha debido ser ganar dinero sin molestarse en hacer algo interesante, divertido, "Expediente 39" es tu pelicula. A los 20 min. sabes de que va todo el rollo (hasta ahi la verdad es que prometia la pelicula), despues esperas 10-15 min algo, no se que esperas pero algo, sin embargo lo unico que podria interesar son los ultimos 5 min por saber como acaba simplemente, aunque tambien es algo que esta cantado. No les dara vergüenza hacer pelis como esta?

PD: Supuestamente es de miedo, la tengo grabada en DVDScreener, y se oyen risas de niños de 10 años de fondo, para aportar otro dato sobre la pelicula

Peliculón. Gran historia con unos actores que están todos soberbios, no sólo el gran Tosar (citaremos al "resucitado" Resines).

Hay mucho prejuicio con el cine español. A ver si se van desterrando...

Pues sí, gracias por jodernos la película

Qué grande es

PD. La de 2012 me atrae muy mucho

JAJAJAJAJAJAJA... Tremendo. Pero sí, si empiezas a trabajar determinado día, ¿para qué vas un día antes?

Bakhar o Castro, a ver si podéis editar el mensaje y sus citas por el bien de quien no lo haya leído todavía.

2012

No es prejuicio, es que no me gusta. El 90% son unos dramones repetitivos que son todos iguales variando mínimamente el guión, y el resto es malo, sin más.

¿Dramones? El 95% son tetas y culos.

Prejuicios y más prejuicios. En el cine español hay una tremenda variedad, y hay cosas buenas y malas como en todas partes. Pero parece que criticarlo es el deporte nacional nº 1... Personalmente, creo que por ejemplo en el cine estadounidense hay un porcentaje mucho mayor de basura que en el de España

Tengo ganas de verla

Y yo también.Vi el trailer en septiembre un día  que fui al cine y ya dije que esta no me la perdía.

el cine español es una mierda, y cuantas mas subvenciones reciben peores peliculas hacen.......

Y dale! Que no son prejuicios coño, que para mí es una puta mierda y no me gusta!

De acuerdo en parte con BAKHAR en lo referente al cine español...

Apenas aparece una cinta española sin escenas de sexo explícito, parece que es un requisito para pasar la "aduana"

P.D. Anoche ví 2012...dos horas y media atacao de los nervios...el dinero mejor gastado de toda mi vida

Y dale. Que hay de todo, que no se puede decir que es una mierda porque sólo lo sean una parte de ellas. Que está muy bien hacer la relación "cine español=Mentiras y gordas=mierda", pero es que películas como esa, y como Scary Movie, y como Dos colgaos muy fumaos... hay en prácticamente todas partes... Que parece que para muchos una película española mala lo es por ser española, no por ser mala.

Típico argumento del que sólo ve una elícula española al año, como mucho...

en la mayoria de peliculas españolas sale sexo explicito y veo bastantes mas de una al año........

Y Guerra Civil, y travestis cantando boleros...

Celda 211.....buen principio, buen final....pero el medio es lentooooo, no pasa nada durante un rato y te da tiempo a saber lo que va a pasar todo el rato!! es una buena peli para ser española pero con ese ritmo tan lento es imposible que sorprendan al espectador.

no

Se han hecho grandes películas españolas últimamente como........ y.............

¡Menudas mierdas que tenemos de cine en España! Para salir una peli buena (como esta última de Luis Tosar) tienen que salir 300 coñazos con tetas, culos y aburrimiento.

No son prejuicios, es la realidad. Yo no califico una película por su nacionalidad pero cierto es que para que salga una peli española decente tienes que verte bastantes.

Yo tambien la vi ayer...muy buenos efectos y cierto,transmite tensión continua.Lo que mas me disgusta es que la historieta sobre los protagonistas se repite sistematicamente en todas las películas de EE.UU,tio separado que recoge a sus hijos en casa de su ex que vive con otro,hijo dolido con padre al cual este se tiene que ganar,al final los protagonistas triunfan de forma increible...etc etc

Yo lo que intento con estas pelis (algunas) es extraer su fondo (señales del futuro,tambien de hace poquito,me hizo pensar mucho).Me refiero a que mas allá de la historieta de aventuras,nos debemos quedar con una serie de cosas que si que tienen base científica y racional,que distan mucho de la fantasia y ocurren (o pueden ocurrir) realmente.

Fijaros:

Ha pasado de los 10 kilómetros por año en 1970 a los 40 kilómetros anuales de la actualidad

"El Polo Norte Magnético se ha desplazado 1.100 kilómetros en el último siglo, lo que representa un movimiento sin precedentes en los últimos 2.600 años que anuncia bruscos cambios geomagnéticos futuros, según una investigación realizada por la Universidad de Oregón. La velocidad de desplazamiento del Polo Norte Magnético ha aumentado significativamente, pasando de los 10 kilómetros por año en 1970, a los 40 kilómetros anuales de la actualidad. A pesar de estas inusitadas anomalías, los investigadores no ven indicios de una nueva reversión de los polos magnéticos terrestres, tal como ocurrió hace 780.000 años". Por Eduardo Martínez.

Hay otras investigaciones que han detectado anomalías atribuidas a los cambios en el campo magnético terrestre. Tal como publicamos en un anterior artículo, se ha descubierto que la fuerza del campo magnético terrestre ha disminuido un 10 % en los últimos 160 años, mucho más rápido de lo que podría esperarse por evolución espontánea, debido en gran medida a su debilitamiento en una región del Atlántico Sur conocida como “anomalía sudatlántica”.

Según los autores de esta investigación, este debilitamiento del campo magnético aumenta la vulnerabilidad del planeta a las radiaciones cósmicas y anuncia su posible desaparición dentro de 1.500 años, así como una nueva inversión de los polos tal como ocurrió hace 780.000 años.

Y a modo de nota:los ciclos de inversión polar en el sol suceden cada 11 años,casualmente el próximo será en 2012

pues a mí la de 2012 no me pareció TAAAAAAAAN buena . Tiene buenas imágenes y hay tensión, pero la veo DEMASIADO extrema, siempre en el último segundo. Y la imagen de la limusina por la ciudad demasiado flipada....xDDDD  Kizás tb demasiado larga.

Y la historia de la familia, pues es la misma de siempre como han comentao trasmiera.

Eso sí, la prefiero antes que Ágora..... Viva el cine español!!!

Joe, Ágora es un peñazo increíble.

Pues a mi Agora me gusta.Me parece una crítica brutal a la religión y el fanatismo y,por contra una defensa de la razón.

+1.

Para acabar, a una película española siempre se le exige más que al resto por el mero hecho de ser española. Y que haya sexo, que no es algo tan generalizado como algunos quieren hacer pensar, no tiene por qué ser algo necesariamente malo o gratuito.

Buenafuente presentará los Goya

Foto: Ep	Ampliar

   MADRID, 16 Nov. (EUROPA PRESS)

   Andreu Buenafuente será el encargado de presentar la Gala de entrega de los XXIV premios Goya, que se celebrará el 14 de febrero de 2010. La intención del 'showman' es dar a la ceremonia el carácter de un programa de televisión "que funcione", en el que no faltará el humor pero con "un punto de sobriedad".

   También primará el "factor sorpresa", que al director de la Academia, Álex de la Iglesia, le gustaría que llegara con la presencia en la gala de grandes ausentes en anteriores ediciones, como Pedro Almodóvar o José Luis Garci.

   Pese a que Buenafuente llegó a la sede de la Academia amordazado, como si De la Iglesia le hubiera obligado a ser el presentador de la Gala ("me ha costado convencerle", bromeó el presidente de la Academia), el cómico afirmó sentirse "muy contento" tras ser el elegido. "Es un reto como cómico y como presentador", afirmó Buenafuente.

   El encargo de De la Iglesia pasa por que el humorista catalán conduzca una gala con cierto aire al "antiguo Hollywood". "Busco huir de la falsa complicidad con el público y hacer un programa de televisión que funcione", afirmó, por su parte, el director, quien desde la Academia quiere dar a estos galardones el "prestigio internacional" que merecen.

   "No queremos jugar al número fácil ni suplir con humor la falta de presupuesto", señaló De la Iglesia, quien no quiso desvelar demasiado de la gala para no quitar el "misterio" que este acto precisa. "Quiero contar con el factor sorpresa, que no se rompa la magia", agregó.

   Aunque Buenafuente será el "centro de atención" de la ceremonia, el montaje será "muy coral" y el cómico contará con la ayuda de la productora El Terrat, para conseguir que la fiesta del cine español guste a los amantes de la cinematografía nacional.

   No obstante, Buenafuente ("el Johnny Carson español", según De la Iglesia) sabe que "hacer pasarlo bien no es tarea fácil" y, además, tendrá que lidiar con la primera entrega de 'Goyas' retransmitida por TVE sin publicidad, y, como otros años, en falso directo. "Será un reto para las vejigas de los españoles y aumentará la venta de orinales en enero", bromeó.

"EL AÑO DE LA CRISIS"

   Haberle tocado presentar los premios "el año de la crisis" ("tengo la pequeña euforia del que sabe que se lo va a pasar bien", dijo) tampoco es un problema para Buenafuente. "En tiempo de austeridad florecen las ideas", señaló, a lo que De la Iglesia agregó que "al mal tiempo, carcajadas".

   Buenafuente no pretende convertir la gala en una crítica a la política. "Creo que no hay que hacer eso, porque es la gala del cine, de la magia de los profesionales para seguir haciendo cine". "No es un sitio para reivindicar, ni una noche para mojarse. Es una noche para reír", sentenció.

   El juego al que invitó la Academia de Cine a través de Internet para adivinar quién iba a presentar los Goya, se mantendrá con otras iniciativas hasta la entrega de los mismos, según detallaron. Así, habrá fiestas e Internet servirá para mantener el contacto con la gente de la calle. Incluso una persona del público entregará una de las estatuillas el día de la ceremonia. "Queremos proyectar la ilusión, ganas y esperanzas".

   Asimismo, la Gala de Nominados, que se celebrará el próximo 23 de enero, podría hacerse en Barcelona. "Nos haría mucha ilusión hacerla en Barcelona, pero para eso necesitamos ayuda y el dinero suficiente", señaló De la Iglesia, quien no obstante no quiso hablar de si hay más o menos presupuesto que otros años y afirmó que "si lo hacemos mal, será por falta de talento".

Un argumento más para no ver los Goya este año.

Si quiere hacer la critica, que la haga, pero que no se invente la historia de Hipatia, porque era teista, no fue bibliotecaria en Alejandria (que, por cierto, no la destruyeron los cristianos), etc.

Teniendo en cuenta que una de las fuentes es Carl Sagan, me parece bastante cutre vender esa mona.

La misma critica la podria haber hecho con una historia ficticia, no con pseudomodificaciones. Me parece cutre y tendencioso hacerlo asi. Y la peli me parece entretenida, pero lo otro me molesta.

Intri, a mí ni entretenida. Me aburrí muchísimo.

"Celda 211" sí que me entretuvo y me gustó, pero no me pareció la gran obra maestra que me habían adelantado. El que sí creo que brilló fue Tosar, un genio. Él es la película.

Yo a una película española lo único que le pido es que no sea una basura. Le pido algo más que ver a  Paz Vega en pelotas (o a Hugo Silva las tías), o ver un repetidísimo guión basado en la desgracia que sufre un protagonista con una infancia traumática y con problemas de droga (en caso de ser unA protagonista podemos cambiar lo de las drogas por que sea puta) y que da lugar a un repetidísimo e infumable dramón.

Cover,no se inventa la historia (bueno si te doy la razón en la destrucción de la biblioteca,que todavia hoy no se ubica el momento ni los hechos).No dice que fuera bibliotecaria,ella fue maestra y eso se entiende claramente en la película.Tampoco creo que tuviera nada que ver si fue teista o no porque era una defensora de la razón y el pensamiento algo que por algun motivo (en realidad cualquiera sabe el motivo) se ha visto reñido con la religión,ya sea cristianismo,islamismo etc.Y sí es muy cierto que aquella fue una época convulsa entre el emergente cristianismo y los llamados "paganos".

Imagino que la relación con Carl Sagan venga dada por la teoria de Hipatia sobre la elipse aplicada al espacio y las matemáticas.Siendo así no hay nada de falso en ello ya que Hipatia reflexionó y mejoró la teoria de Ptolomeo para llegar a la conclusión del movimiento eliptico de la tierra con respecto al sol.

Cover,esto ya como opinión personal,si llamas ser tendencioso a romper una lanza en favor de la ciencia y liberarnos de las ataduras y el atraso que supone la religión...bendita la hora en que Amenabar es tendencioso.

No nos vale nada, eh.

No, llamo tendencioso por romper esa lanza - con la que estoy de acuerdo (aunque se podria matizar, dado que yo no lo veo como dicotomia, sino que comprendo que haya cientificos que lo vean como complemento) - sino por romperla con una historia falsa. La tergiversacion favorece al que no tergiversa, aunque no tenga razon.

La historia esta tergiversada para parecer mejor -cosa que no parece mal para nada-, pero no si quieres hacerlo para mostrar tu vision de la realidad. No me gustan esos aprovechamientos.

Me remito a otra peli de Amenabar: Mar adentro, independientemente de que parezca buena o mala o que este de acuerdo o no con la opinion del director, no tergiversa, sino que cuenta su vision a traves de esa historia. En Agora no lo hace.

Creo que son cosas totalmente independientes. Si vendiese las bondades de la religion pensaria lo mismo, porque no estoy hablando del fondo, estoy hablando de la forma.