#81•• Escrito originalmente por Bakhar Lo que está claro es que los requisitos que deberían de cumplir los aviones para volar tendrían que ser rigurosísimos. No es lo mismo ir en coche sabiendo que algo falla en el motor (que no está bien el hacerlo), pero bueno, lo más que te puede pasar es que se te queme el coche o algo así. Un avión no tendría que poder volar ni siquiera con una bombilla del lavabo fundida. Yo creo que los aviones tendrían que estar revisados al 150% antes de despegar, y ser totalmente inflexibles con cualquier fallo que pueda haber en cualquier sistema del aparato. Por lo que parece el piloto había detectado un calentamiento excesivo en el motor izquierdo del aparato, debido a una avería en una toma de aire o algo así http://www.elpais.com/articulo/espa[....]o/elpepuesp/20080821elpepunac_2/Tes Y la solución que aportaron, por lo que deduzco en el artículo, fue ¿desactivar la toma de aire? (aislar no es lo mismo que corregir o reparar) digo yo que esa toma estará ahí para algo, no? no creo que sea algo de lo que se pueda prescindir así, porque sí. Desde luego yo creo que habría que ser mucho más riguroso con este tema, y aunque cueste mucho dinero a las compañías (que al final es la solución final a todos los problemas), si se detecta cualquier anomalía en un avión habrá que dejarlo en tierra hasta que esté completamente reparado, comprobado y probado. Desgraciadamente los más de 150 muertos ahí quedan, pero al menos esperemos que sirva para que se sea mucho más duro con la seguridad. Ah! Y además los de Spanair anuncian que no tienen ninguna intención de revisar los otros aviones MD que tienen (dirán que pa qué!). Espero que el Gobierno, o quien sea, les prohiba absolutamente poner un cacharro de esos en el aire hasta que no estén absolutamente revisados. En los aviones eso está prefijado. Con estos equipos estropeados se puede volar y con estos no. Si se estropea una bombilla no te van a hacer parar el avión, se sigue y listo. Es más, hay muchos sitemas que estan por triplicado, y que por ejemplo te permiten volar si hay fallo en uno de ellos, que para eso quedan dos correctos. Y los requisitos son rigurosísimos, por eso son más seguros que un coche. Que por cierto en coches, autobuses y demás, los elementos claves, como la dirección están hipercontrolados, los accidentes no suelen venir de un fallo en esos sistemas, sino en la mayoría de los casos por fallo humano. PD: Lo de revisar todos los aviones del mismo modelo tampoco tiene a priori mucho sentido. Si no es un fallo en el diseño, a estas alturas me parece extraño, lo que deben hacer es las revisiones oportunas, no ponerse a mirar todos a fondo así sin más. | |
#82• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#83• que dé apoyo por videoconferencia. yo no le pago para que vaya a ver deportes, sino para que tome decisiones por el bien del país. que falta hace. | |
#84• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#85• Escrito originalmente por Halftown Varios puntos: a) lo del buitre suena a rumor extendido por el departamento de comunicación de Spanair. Cosas peores he visto decir a departamentos de comunicación de por ahí. b) spanair dice que no va a revisar el resto de sus aviones del mismo modelo. es coherente, dado que su posicionamiento público es que lo han hecho todo bien. luego supongo que internamente harán otras cosas. c) no sé qué tiene que hacer zapatero en los juegos olímpicos. no se lo que hace rajoy en la oposicion, tampoco se lo que hacen los curas, ni las ong, y puestos, tampoco entiendo que hacen mas de la mitad de los deportistas españoles en los juegos olimpicos, puesto que hacen el ridi!vamos hombre....puf!puf!puf! | |
#86• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#87• ¡No te sulfures, Dup! ¡Que te banean! ¿Por que cojones aqui si me salen las opciones del mensaje, y cuando vuelvo al sanatorio no? ¡Pardiez! | |
#88• Insisto en que no veo el interés en que un presidente del gobierno esté en los JJOO. | |
#89• Escrito originalmente por Pachulia27 Vergonzoso me parece lo tuyo, por que ese titular se veo 100% real de lo que paso... ¿Pero qué cuentas? Ya estáis tardando, tú y El Mundo, en echar la culpa a ETA. Anda por ahí, sensacionalistas de mis... | |
#90• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#92• Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por carlos9198 Escrito originalmente por lucio1984 vaya una mierda, cosas como estas te hacen quedarte parado unos instantes y te hacen reflexionar sobre lo que realmente importa.... y ahora os pregunto a vosotros ¿se deberia jugar el dinamarca españa?¿que opinais? No. Además más reciente no puede estar. Joder esque todavía sigo helado por la noticia. No entiendo por qué no debería haberse jugado. Lamentablemete, nada se iba a solucionar con la suspensión de un partido. A veces cuando ocurren tragedias se suspenden actos festivos (un amistoso es en cierto modo una fiesta), entre otras cosas porque la gente no esta de humor y porque es una muestra de condolencia, tampoco solucionan nada los medallistas españoles que se han puesto el crespon negro al coger la medalla, tampoco soluciona nada los tres dias de luto en madrid y canarias..... a veces se hacen cosas que no solucionan nada...... Tampoco está de más desconectar un poco de la tragedia con un acto como éste. No puedes estar 24 horas viendo noticias sobre el accidente, por el bien de tu salud mental. Entiendo que sea para desconectar, vale, pero lo de 24 horas viendo noticias no le veo sentido no se lo que quieres decir con eso..... que pasa que si no juegan el partido es poruqe se van a ver el telediario??? no se donde quieres llegar, lo estas llevando un poco al extremo.... | |
#93• Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete Escrito originalmente por lucio1984 Escrito originalmente por noventaysiete No entiendo por qué no debería haberse jugado. Lamentablemete, nada se iba a solucionar con la suspensión de un partido. A veces cuando ocurren tragedias se suspenden actos festivos (un amistoso es en cierto modo una fiesta), entre otras cosas porque la gente no esta de humor y porque es una muestra de condolencia, tampoco solucionan nada los medallistas españoles que se han puesto el crespon negro al coger la medalla, tampoco soluciona nada los tres dias de luto en madrid y canarias..... a veces se hacen cosas que no solucionan nada...... Tampoco está de más desconectar un poco de la tragedia con un acto como éste. No puedes estar 24 horas viendo noticias sobre el accidente, por el bien de tu salud mental. Entiendo que sea para desconectar, vale, pero lo de 24 horas viendo noticias no le veo sentido no se lo que quieres decir con eso..... que pasa que si no juegan el partido es poruqe se van a ver el telediario??? no se donde quieres llegar, lo estas llevando un poco al extremo.... Creo que quiere decir, que no se puede estar pendiente de las catastrofes todo el santo dia. Y si el partido se hubiese suspendido, se hubiera hecho un especIal informativo con motivo del accidente. Me parece una tragedia, pero no quiero que me asfixien con el mismo tema, como ya paso con el Tsunami, o con el 11-S, o el 11-M. | |
#94• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#95• Lo que es una vergüenza es que sin tener ni puta idea todo el mundo ya este emitiendo juicios paralelos sobre las causas de la muerte de 153 seres humanos. Dejemos que lo investigue quien tenga que investigarlo, o acabamos como El Mundo. ¿Y esto?
Les ha faltado ponerle globos y confeti al dibujito, con dos cojones. | |
#96• Escrito originalmente por Halftown Insisto en que no veo el interés en que un presidente del gobierno esté en los JJOO. En nuestro caso, para ponerse en la foto ya le pagamos -y muy bien- a la familia real. Y son muchos. dup, yo tampoco sé que hace rajoy en la oposición ni en ningún lado que no sea en casa zapatero esta en madrid | |
#97• Escrito originalmente por Kawaii.l Les ha faltado ponerle globos y confeti al dibujito, con dos cojones. alucinante, no lo habia visto.Me parece dificil de creer que un ser humano haya podido hacer ese montaje. mejor no digo lo que pienso porque... | |
#98• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#99• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por Kawaii.l Lo que es una vergüenza es que sin tener ni puta idea todo el mundo ya este emitiendo juicios paralelos sobre las causas de la muerte de 153 seres humanos. Dejemos que lo investigue quien tenga que investigarlo, o acabamos como El Mundo. ¿Y esto?
Les ha faltado ponerle globos y confeti al dibujito, con dos cojones. Podias leer el correo jajjaja Ahorrate las pu.tas bromas para otro tema | |
#100• Escrito originalmente por Pachulia27 Cita: La crisis de Spanair desemboca en una tragedia con 153 muertos
Jóvenes, pero no inexpertos. De he hecho ya han comentado que podían ser considerados veteranos. Además, se ha descartado el fallo humano como causa. | |
#101• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por dupuytren Escrito originalmente por Halftown Varios puntos: a) lo del buitre suena a rumor extendido por el departamento de comunicación de Spanair. Cosas peores he visto decir a departamentos de comunicación de por ahí. b) spanair dice que no va a revisar el resto de sus aviones del mismo modelo. es coherente, dado que su posicionamiento público es que lo han hecho todo bien. luego supongo que internamente harán otras cosas. c) no sé qué tiene que hacer zapatero en los juegos olímpicos. no se lo que hace rajoy en la oposicion, tampoco se lo que hacen los curas, ni las ong, y puestos, tampoco entiendo que hacen mas de la mitad de los deportistas españoles en los juegos olimpicos, puesto que hacen el ridi!vamos hombre....puf!puf!puf! Mitica frase tonta.. cual? | |
#102• Escrito originalmente por Halftown Insisto en que no veo el interés en que un presidente del gobierno esté en los JJOO. En nuestro caso, para ponerse en la foto ya le pagamos -y muy bien- a la familia real. Y son muchos. dup, yo tampoco sé que hace rajoy en la oposición ni en ningún lado que no sea en casa half, zp esta en los jjoo porque es el presidente, y simplemente, guste o no es simbolico que este alli.yo lo veo clarisimo.... | |
#103• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#105• Dup, yo creo que el papel de Sarkozy sí que es estar en los juegos. Idem para el príncipe Carlos de Inglaterra e incluso para Bush. En nuestro caso, la labor representativa del estado en este tipo de cosas es su majestad el rey, que es el jefe del Estado... aunque a algunos no nos guste. | |
#106• Escrito originalmente por Pachulia27 Cita Escrito originalmente por Jack.Torrance Leete est, anda... http://www.larioja.com/20080822/esp[....]-civil-descarta-error-20080822.html http://www.diariosur.es/20080821/so[....]s-descartan-fallo-200808211907.html Anda que inteligente los periodista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Saben lo que a pasado sin tener prubeas, por que causas hasta dentro de 1 mes no se sabran, nose como descartan cosas sin saber que todavia no se puede descartar nada, y ha hablado uno pilotos con muchisima esperiencia(nose el nombre) y dijo que el con experiencia se podria a ver seguido con 1 motor.. Igual de "inteligentes" que el "caballero" que escribió este titular: La crisis de Spanair desemboca en una tragedia con 153 muertos P.D. Vaya falta de sensibilidad humana!!!!!!!!! Saludos | |
#107• Escrito originalmente por Halftown Dup, yo creo que el papel de Sarkozy sí que es estar en los juegos. Idem para el príncipe Carlos de Inglaterra e incluso para Bush. En nuestro caso, la labor representativa del estado en este tipo de cosas es su majestad el rey, que es el jefe del Estado... aunque a algunos no nos guste. tambien el rey debe estarlo, pero no veo por que teniendo varios representantes no van a estar...si yo estuviera en los jj.oo. seria una motivacion que estuvieran representantes del estado.cuantos mas mejor.y si el presidente del gobierno esta de vacaciones(salvando todo lo que ha pasado) mas razon aun. | |
#108• Escrito originalmente por Kawaii.l Lo que es una vergüenza es que sin tener ni puta idea todo el mundo ya este emitiendo juicios paralelos sobre las causas de la muerte de 153 seres humanos. Dejemos que lo investigue quien tenga que investigarlo, o acabamos como El Mundo. ¿Y esto?
Les ha faltado ponerle globos y confeti al dibujito, con dos cojones. joder a ese dibujo le hace falta un ¡CRASH! para ser perfecto | |
#109• Si, sobre todo perfecto. | |
#110• Escrito originalmente por Kawaii.l Si, sobre todo perfecto. bionic, perfecto puede ser algo positivo pero tambien algo negativo.... | |
#111• Lo se, pero puse la foto para enseñar lo bajo que pueden caer algunos medios, no para que se hiciesen bromitas y comentarios sobre el dibujito del avión. Sera que estoy tan asqueada con como estan tratando el tema que me falta poco para morder, sorry. | |
#112• Comentario nº 1: "Les ha faltado ponerle globos y confeti al dibujito, con dos cojones." | |
#113• Lo mio no era por hacer la gracia, lo decia de mala leche y en serio. Su comentario parecia mas lo primero, y por lo que se ve no solo me lo parecia a mi. De todos modos antes de tu comentario ya he dicho que estaba que ladraba y que lo sentia, si no te importa dejemoslo ya, ¿Ok? | |
#114• Escrito originalmente por dupuytren Escrito originalmente por Halftown Insisto en que no veo el interés en que un presidente del gobierno esté en los JJOO. En nuestro caso, para ponerse en la foto ya le pagamos -y muy bien- a la familia real. Y son muchos. dup, yo tampoco sé que hace rajoy en la oposición ni en ningún lado que no sea en casa half, zp esta en los jjoo porque es el presidente, y simplemente, guste o no es simbolico que este alli.yo lo veo clarisimo.... Simbólico es el Rey. ZP tendría que haber vuelto inmediatamente; no sé si lo hizo, pero si no es así, debiera haberlo hecho. | |
#115• Menudo idiota este ingles http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/26/comunicacion/1219754170.html | |
#116• un 10 para los ingleses | |
#117• que se joda , por gracioso a la puta calle , le tendrían que partir la cara por la calle. | |
#118• ¡¡¡PERO QUE HIJO DE ****!!! | |
#119•• "Periodistas" como este "caballero" hacen poco favor a nuestra Santa Profesión... P.D. Siento vergüenza ajena, la verdad. Saludos | |
#120• Mal por el periolisto pero estoy harto de oir chistes, chanzas y chascarrillos acerca de muchas desgracias de nuestro mundo (tercer mundo, terrorismo islámico, ETA...bah mil ejemplos) y nadie se lleva las manos a la cabeza. Nos la cogemos con papel de fumar cuando queremos, si el avión hubiese sido gabacho alguno se habría desojonado a gusto con el comentario... | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
