#241• Yo conozco imitaciones muy buenas de pijos, pero cuando hablo de pijos, es pijisimos, y viven a 2 velas |
#242• Pero q chorrada es esa de por trabajar en zara tienes q ser una pija o ir de pija, yo tengo amigas en zara q son chicas con mucho estilo y ya quisieran las pijas reales, q x mucho dinero q puedan tener algunas tienen el gusto metido en el culo |
#243• Escrito originalmente por 7.fer Yo conozco imitaciones muy buenas de pijos, pero cuando hablo de pijos, es pijisimos, y viven a 2 velas Hay mucho afán de aparentar en Santander, mucho quiero y no puedo |
#244• pues si mucha apariencia, mucho coche cuando no tienen ni donde dormir, si claro en casa papais aun |
#245• Haber, no hay que darle tantas vueltas a lo de chica zara, fue lo primero que nos vimo a la cabeza cuando vimos a aquella perroflauta, pufff todavia me acuerdo.......siiiii,puez yo con mi exxxxxxxxxfuia ver UDOSSSSSSS A MADRID QUE SUPER Y OSEANOVEASSSSSS QUE TREMENDOOOOOO. No se trata de lo que uno quiere aparentar sino de lo que uno es, ¿a que podemos denominar chica zara? por ejemplo a una chicar bulgar que intenta estar a la altura de una super-clase, porque amigos, esto es como los delanteros, o tienen gol o no lo tienen, las mujeres, o tienen clase o no la tienen por mejor o pero ropa que se pongan. |
#246• Escrito originalmente por vidrodri36 Haber, no hay que darle tantas vueltas a lo de chica zara, fue lo primero que nos vimo a la cabeza cuando vimos a aquella perroflauta, pufff todavia me acuerdo.......siiiii,puez yo con mi exxxxxxxxxfuia ver UDOSSSSSSS A MADRID QUE SUPER Y OSEANOVEASSSSSS QUE TREMENDOOOOOO. No se trata de lo que uno quiere aparentar sino de lo que uno es, ¿a que podemos denominar chica zara? por ejemplo a una chicar bulgar que intenta estar a la altura de una super-clase, porque amigos, esto es como los delanteros, o tienen gol o no lo tienen, las mujeres, o tienen clase o no la tienen por mejor o pero ropa que se pongan. |
#247• Escrito originalmente por vidrodri36 esto es como los delanteros, o tienen gol o no lo tienen, las mujeres, o tienen clase o no la tienen |
#248• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por vidrodri36 Haber, no hay que darle tantas vueltas a lo de chica zara, fue lo primero que nos vimo a la cabeza cuando vimos a aquella perroflauta, pufff todavia me acuerdo.......siiiii,puez yo con mi exxxxxxxxxfuia ver UDOSSSSSSS A MADRID QUE SUPER Y OSEANOVEASSSSSS QUE TREMENDOOOOOO. No se trata de lo que uno quiere aparentar sino de lo que uno es, ¿a que podemos denominar chica zara? por ejemplo a una chicar bulgar que intenta estar a la altura de una super-clase, porque amigos, esto es como los delanteros, o tienen gol o no lo tienen, las mujeres, o tienen clase o no la tienen por mejor o pero ropa que se pongan. doy fe viva europa del este!! |
#249• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#250• Hay una cosa clara nunca se debe confundir una chica pija en forma de vestir con una chica pija en forma de ser, que es muy diferente. Lo malo es lo segundo. Luego están las que tienen ambas cosas que ya son sencillamente patéticas. Las de forma de ser pija se pueden encontrar en cualquier "tribu urbana" y son igual de lamentables. |
#251• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por vidrodri36 esto es como los delanteros, o tienen gol o no lo tienen, las mujeres, o tienen clase o no la tienen El estilo no se compra, sé que tú nunca podrás entenderlo qué más da. No hay más que añadir. pd. Deviot, pienso igual que tú. |
#252• Escrito originalmente por PellizcaBombillas Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por vidrodri36 Haber, no hay que darle tantas vueltas a lo de chica zara, fue lo primero que nos vimo a la cabeza cuando vimos a aquella perroflauta, pufff todavia me acuerdo.......siiiii,puez yo con mi exxxxxxxxxfuia ver UDOSSSSSSS A MADRID QUE SUPER Y OSEANOVEASSSSSS QUE TREMENDOOOOOO. No se trata de lo que uno quiere aparentar sino de lo que uno es, ¿a que podemos denominar chica zara? por ejemplo a una chicar bulgar que intenta estar a la altura de una super-clase, porque amigos, esto es como los delanteros, o tienen gol o no lo tienen, las mujeres, o tienen clase o no la tienen por mejor o pero ropa que se pongan. doy fe viva europa del este!! |
#253• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por vidrodri36 esto es como los delanteros, o tienen gol o no lo tienen, las mujeres, o tienen clase o no la tienen Uff,y tanto.. La clase no se compra,se tiene. |
#254• Si,pero si eres una cani/Jenny/llamaloX por mucho que intentes aprender buenas maneras y cambies tu manera de vestir,el ramalazo Jenny no se te va en la vida. |
#255• Ejemplo:
|
#256• Maquilladas con una capa de 2cm, con brillantina hasta en las uñas de los pies, sandalias de tacón, pantalón pirata dorado y... ese tupé levantado que las queda como el culo. Qué asco dios!!!! Yo me quedo en San Luis. |
#257• Para mi cani es esto |
#258•• En el subforo sentimental tratamos todos estos temas con profundidad. |
#259• En eso te doy la razon. |
#260• Escrito originalmente por nosomosnadie Tanto lo de Jenny como lo de Cani deben ser localismos. Yo nunca los había oído. En todo caso mi intención no es la de discutir, pero no soy determinista y confio en la capacidad de las personas para encauzar su futuro. Por otro lado, se habla de la clase como si fuera la piedra filosofal, la virtud que diferencia a las chicas apetecibles de las que no lo son. Pues bien, yo discrepo, no es algo que me interese especialmente. Hay otras condiciones, como la calidez, el buenrrollismo, o el charme, que también se transmiten físicamente y que sí resultan esenciales. Mucho más que la manera más o menos elegante de lucir la pashmina. Asi se habla. La sencillez y el estilo es algo personal q no te lo hace tener la ropa de marca sino q uno mismo lo lleva dentro. |
#261• Escrito originalmente por Meduelesracing ¿Ni de flores es un localismo? No. Es pura estética. Ni de coña es muy soez. |
#262• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#263• Escrito originalmente por pluscuamperfecto Escrito originalmente por Durne Escrito originalmente por nosomosnadie Tanto lo de Jenny como lo de Cani deben ser localismos. Yo nunca los había oído. En todo caso mi intención no es la de discutir, pero no soy determinista y confio en la capacidad de las personas para encauzar su futuro. Por otro lado, se habla de la clase como si fuera la piedra filosofal, la virtud que diferencia a las chicas apetecibles de las que no lo son. Pues bien, yo discrepo, no es algo que me interese especialmente. Hay otras condiciones, como la calidez, el buenrrollismo, o el charme, que también se transmiten físicamente y que sí resultan esenciales. Mucho más que la manera más o menos elegante de lucir la pashmina. Asi se habla. La sencillez y el estilo es algo personal q no te lo hace tener la ropa de marca sino q uno mismo lo lleva dentro. |
#264• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#265• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por pluscuamperfecto No me refiero solamente a ser guapo o estar bueno, tambien a la forma de vestir que es de lo que e estaba hablando. y si, eso te lo digo yo que puedo hablar de esto con seguridad. Echar la culpa de tus fracasos sentimentales a tu forma de vestir es cobarde y autocomplaciente. Deberías hacer una análisis más profundo. |
#266• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#267• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por pluscuamperfecto No me refiero solamente a ser guapo o estar bueno, tambien a la forma de vestir que es de lo que e estaba hablando. y si, eso te lo digo yo que puedo hablar de esto con seguridad. Echar la culpa de tus fracasos sentimentales a tu forma de vestir es cobarde y autocomplaciente. Deberías hacer una análisis más profundo. |
#268• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#269• Sera eso, q no sabes explicarte bien. |
#270• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#271• Buff. Durne ya no te tiene en tanta estima plus. Yo me preocuparía. Y deja de usar tirantes, que ya no se llevan... |
#272• Yo ya sabia que el problema era que no se entendia a Plus, con esa orgia de letras que utiliza para escribir es dificil comprenderle... no es nada nuevo que los mensajes de Perico esten encriptados |
#273• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#274• pues yo estoy con plus, y ademas me parece discutir lo evidente. la imagen cuenta y mucho, para todos. si no contase, seguramente iriamos todos por ahi en chandal, y no existirian ni los maquillajes ni las cremas hidratantes etcetc... no quedara bien decirlo, queda mas guay decir que lo importante es el interior, pero es una gran mentira. Si una tia me cae muy bien, pero fisicamente no me atrae, sera como mucho mi amiga, y eso ha sido, es y sera asi. otra cosa es que de primeras no te parezca atractiva pero luego la conoces y te cae tan bien que te acaba pareciendo hasta guapa, pero ese ya es otro tema |
#275• Escrito originalmente por alfaro81 y no existirian ni los maquillajes ni las cremas hidratantes joder para mí eso es puta mierda. Una tía está muchísimo mejor sin maquillar que maquillada, el maquillaje es una mierda que da sensacion o de tapar imperfecciones o de llenarse la cara de asquerosidad |
#276• Escrito originalmente por alfaro81 pues yo estoy con plus, y ademas me parece discutir lo evidente. la imagen cuenta y mucho, para todos. si no contase, seguramente iriamos todos por ahi en chandal, y no existirian ni los maquillajes ni las cremas hidratantes etcetc... no quedara bien decirlo, queda mas guay decir que lo importante es el interior, pero es una gran mentira. Si una tia me cae muy bien, pero fisicamente no me atrae, sera como mucho mi amiga, y eso ha sido, es y sera asi. otra cosa es que de primeras no te parezca atractiva pero luego la conoces y te cae tan bien que te acaba pareciendo hasta guapa, pero ese ya es otro tema No es otro tema, es el tema del q estamos tratando. A mi x mucho q un chico se arregle, vaya peinadito y todo lo ke kieras para mi no es primordial, tiene q tener otras cualidades, esta claro q te entra x el ojo alguien a primera vista, pero luego es el dia a dia para mantener una relacion de pareja, xq para eso te vas a royos, pero no nos confundamos xq detras de todo ese makillaje como tu dices o esa forma de vestir no hay nada mas q pueda tener cualkier otra persona, ya sea fea, xq el arreglo esta claro q hace mucho, y eso lo podemos hacer todos, al final para una relacion larga tiene q haber algo mas dentro, no te vas a levantar a su lado makillada ni arreglado. |
#277•• Escrito originalmente por Durne Escrito originalmente por alfaro81 pues yo estoy con plus, y ademas me parece discutir lo evidente. la imagen cuenta y mucho, para todos. si no contase, seguramente iriamos todos por ahi en chandal, y no existirian ni los maquillajes ni las cremas hidratantes etcetc... no quedara bien decirlo, queda mas guay decir que lo importante es el interior, pero es una gran mentira. Si una tia me cae muy bien, pero fisicamente no me atrae, sera como mucho mi amiga, y eso ha sido, es y sera asi. otra cosa es que de primeras no te parezca atractiva pero luego la conoces y te cae tan bien que te acaba pareciendo hasta guapa, pero ese ya es otro tema No es otro tema, es el tema del q estamos tratando. A mi x mucho q un chico se arregle, vaya peinadito y todo lo ke kieras para mi no es primordial, tiene q tener otras cualidades, esta claro q te entra x el ojo alguien a primera vista, pero luego es el dia a dia para mantener una relacion de pareja, xq para eso te vas a royos, pero no nos confundamos xq detras de todo ese makillaje como tu dices o esa forma de vestir no hay nada mas q pueda tener cualkier otra persona, ya sea fea, xq el arreglo esta claro q hace mucho, y eso lo podemos hacer todos, al final para una relacion larga tiene q haber algo mas dentro, no te vas a levantar a su lado makillada ni arreglado. no estoy diciendo que el fisico y la apariencia sean determinantes, sino excluyentes. es decir, que para una relacion larga, evidentemente lo mas importante es el caracter de la otra persona, si no la cosa no va a ningun sitio, esta claro. Pero digo que si la otra persona no te atrae fisicamente, si te produce rechazo, no hay nada que hacer, por muy bien que os lleveis. A ver no digo que te tenga que parecer miss mundo, pero por lo menos debe llegar al 5 en tu liston particular. Y ya a partir del 5, si de verdad te gusta, da igual un 5 que un 10 |
#278• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#279• Escrito originalmente por pluscuamperfecto Escrito originalmente por alfaro81 Escrito originalmente por Durne Escrito originalmente por alfaro81 pues yo estoy con plus, y ademas me parece discutir lo evidente. la imagen cuenta y mucho, para todos. si no contase, seguramente iriamos todos por ahi en chandal, y no existirian ni los maquillajes ni las cremas hidratantes etcetc... no quedara bien decirlo, queda mas guay decir que lo importante es el interior, pero es una gran mentira. Si una tia me cae muy bien, pero fisicamente no me atrae, sera como mucho mi amiga, y eso ha sido, es y sera asi. otra cosa es que de primeras no te parezca atractiva pero luego la conoces y te cae tan bien que te acaba pareciendo hasta guapa, pero ese ya es otro tema No es otro tema, es el tema del q estamos tratando. A mi x mucho q un chico se arregle, vaya peinadito y todo lo ke kieras para mi no es primordial, tiene q tener otras cualidades, esta claro q te entra x el ojo alguien a primera vista, pero luego es el dia a dia para mantener una relacion de pareja, xq para eso te vas a royos, pero no nos confundamos xq detras de todo ese makillaje como tu dices o esa forma de vestir no hay nada mas q pueda tener cualkier otra persona, ya sea fea, xq el arreglo esta claro q hace mucho, y eso lo podemos hacer todos, al final para una relacion larga tiene q haber algo mas dentro, no te vas a levantar a su lado makillada ni arreglado. no estoy diciendo que el fisico y la apariencia sean determinantes, sino excluyentes. es decir, que para una relacion larga, evidentemente lo mas importante es el caracter de la otra persona, si no la cosa no va a ningun sitio, esta claro. Pero digo que si la otra persona no te atrae fisicamente, si te produce rechazo, no hay nada que hacer, por muy bien que os lleveis. A ver no digo que te tenga que parecer miss mundo, pero por lo menos debe llegar al 5 en tu liston particular. Y ya a partir del 5, si de verdad te gusta, da igual un 5 que un 10
joer he dicho que con una tia que no me atrae fisicamente nunca me plantearia salir, no que nunca me plantearia conocerla, eso lo dices tu. |
#280• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |