59 Mensajes |
#1• PIDEN AL DIRECTOR QUE IDENTIFIQUE AL AUTOR DE LA CARICATURA El juez Del Olmo ordena el secuestro de 'El Jueves' por unas viñetas de los Príncipes
La polémica portada de El Jueves. Actualizado viernes 20/07/2007 16:31 (CET) AGENCIAS | ELMUNDO.ES MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado el secuestro del último número de la revista satírica 'El Jueves', en cuya portada aparece una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación considerada irreverente. El auto dictado hoy, a petición de la Fiscalía General del Estado, ordena a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que procedan a retirar los ejemplares de la revista de los puntos de venta, así como que se desplacen a Madrid y Barcelona para hacerse con el molde del dibujo. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, que se encuentra de guardia esta semana, requiere al director de la revista que identifique a los autores de la caricaturas, que podrían haber incurrido en los delitos contra la Corona previstos en los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que preven penas de hasta 2 años de prisión a quien cometiera calumnias o injurias contra el rey o sus descendientes. La viñeta hace referencia a la ayuda de 2.500 euros a la maternidad anunciados por el Gobierno. En la portada aparecen sendas caricaturas de los Príncipes de Asturias desnudos y practicando el sexo y aparece la siguiente afirmación: "¿Te das cuenta si te quedas preñada?. Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida". En el auto, se subraya que la caricatura en la que aparecen los Príncipes de Asturias muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante". Según ha podido comprobar elmundo.es, en la página web de la publicación se podía ver la portada de la revista hasta que la misma se saturó por el alto número de visitas. El ejemplar también se podía comprar en numerosos quioscos de Madrid, Barcelona o Bilbao. El fiscal Miguel Ángel Carballo, que ha actuado a instancias de la Fiscalía General del Estado, tiene previsto ampliar esta tarde su petición de retirada de la revista a las páginas web u otros medios de difusión. Es lógica, ya que constituye una falta de respeto a la Monarquía 40% Es una vergüenza, ya que coarta vilmente la libertad de expresión 52% NS/NC 8% |
#2• A ti te gustaría que te hiciesen eso? |
#3• Casualmente aunque no suele pasar por mis manos el jueves, hoy me lo han enseñado y a la vez que una sensación de descojono tuve otra de sorpresa. Me pareció fuerte (por ser quienes son, está claro) y pensé, joder, que nivelazo hay en este país. Seguro que en Inglaterra o similares no autorizarían esta portada. Por otro lado, como no suelo leerlo nunca, creí que esa era su línea habitual, pero ya veo que no. |
#4• Igual que a Otegui se le condena por injurias contra el Rey y contra la corona, pues siguiendo ese rasero, también es condenable esta portada. |
#5• Escrito originalmente por chinchinclu A ti te gustaría que te hiciesen eso? ¿ Lo que le hacen a Letizia? |
#6• Escrito originalmente por Straviau Igual que a Otegui se le condena por injurias contra el Rey y contra la corona, pues siguiendo ese rasero, también es condenable esta portada. Opino igual, hay formas y formas de decir las cosas. Me parece de muy mal gusto, para mi pierde la gracia.A mi evidentemente no me ofende, pero si fuera responsable de esa revista, hay 200.000 posibles portadas que hagan mas gracia sin ofender a los protagonistas. |
#7• censura |
#8• Escrito originalmente por chinchinclu A ti te gustaría que te hiciesen eso? Si en lugar de los Principitos, fueran otras personas; no pasaría absolutamente nada... |
#9• en este pais nadie se mete con la monarquia, nadie dice nada de los negocios del rey, de sus amiguitas ni de los amigos de la reina. A parte de esto el rey puede hacer lo que le salga puesto que penalmente no tiene responsabilidad. ¡¡ joder con la democracia y con que todos somos iguales!! pues podian empezar con la jefatura del estado y su familia |
#10• ¡ES UNA VERGÜENZA! |
#11• Me parece una vergüenza este veto a El Jueves; entiendo que la portada no es "delicada" y que esta hecha con un poco de mal gusto, que se podia haber hecho de mil formas distintas y menos agresivas, pero de ahi a eliminar las publicaciones donde aparece dicho dibujito... a ver si ahora se va a censurar y multar al creador de una caricatura y no se va a hacer nada contra los que atentan en ayuntamientos y demas |
#12• Todo tiene su parte positiva y negativa. |
#13•• Pues ya se ha dictado una pseudo-órden de captura contra el dibujante (...) PD: No sé de qué se asustan, está en la línea de El Jueves... de hecho, junto a este último número, regalan un cuadernillo recopilatorio en el que aparece Aznar siendo sodomizado por un etarra... |
#14• el unico que se atrevio a escribir algo fue hace años jesus cacho, un libro donde hablaba de los negocios del rey y su testaferro manuel prado y colon de carvajal, de los miles y repito miles de millones que este manejaba de su "majestad", de los que les dieron los kuwaities por la primera guerra del golfo y mucho mas cosas |
#15• Tengamos cuidadin que el Ilmo. Sr. del Olmo ( poco de Ilmo y nada de Sr.)nos puede chapar el foro y entrullarnos por complices y republicanos. |
#16• las leyes estan para cumplirlas... nos guste o no!!!!, otro tema distinto es el de la monarquia!, si debe seguir o no!, pero si hay una ley que dice que eso no se puede hacer pues que se ejecute... al = si me pillan a mi a 180km por la autovia.. |
#17• Creo q la portada es cañera pero que también es cierto que se puede encuadrar en el Código Penal. Pero yo no tomaría esta decisión judicial, habría que reirse de si mismo. Ni el mismo Aznar se ha quejado con la de caña que le han metido. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡EL JUEVES LIBERTAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
#18• . Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona. |
#19• Lesiona su dignidad una imagen de ellos follando? NO |
#20• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#21• Me parece genial,estamos llegando a un punto donde todo se puede banalizar y nada ni nadie es intocable, mi libertad acaba donde empieza la del vecino y creo que en esta ocasion se han traspasado esos limites, no hay que ser ni tan ultras como los arabes ni premiar al mas provocador como se hace en occidente |
#22• Pues la cosa esta clara lo dice el codigo penal y la constitucion...así que a tragarla, como el codigo no dice nada de los que llamarón a AznarAsesino, y se le hicieron parodias televisivas comparandolo con Hitler (conocido genocida) y que quiso dar un golpe de estado, esto siendo más grave a mi juicio que lo anteriormente señalado hacía los principes queda totalmente impune, España... |
#23• Como todo lo que concierne a la monarquía: Inútil y vergonzoso |
#24• Aunque El Jueves nunca había entrado en mi casa, he llegado a tiempo para comprar este número... eso es lo que han conseguido... |
#25• Escrito originalmente por JMastropieru Aunque El Jueves nunca había entrado en mi casa, he llegado a tiempo para comprar este número... eso es lo que han conseguido... El Juez del Olmo ordena un registro en el domicilio del General Maestro Pedro... Yo tambien he sacado el dibujo por la impresora..... Sr. del Colmo.Parece que el juez también quiere cerrar la web de la revista y retirar la caricatura de todos los lugares de Internet en los que se encuentre... pero Castro, ¡ESTE POST NO SE TOCA...! ¡ÁNIMO, EL JUEVES!, ¡ÁNIMO, GUILLERMO! |
#26• Pero esto, desgraciadamente, no es nuevo... parece ser que Piñeiro ya ordenó secuestrar en 1999 un número de Interviú en el que era protagonista de un polémico reportaje: http://euskalherria.indymedia.org/eu/2003/07/8526.shtml |
#27• Los tentáculos de la censura son alargados. |
#28• Como bien ha dicho el propio Guillermo, la gente se ha escandalizado por el dibujito, aunque lo importante está en el mensaje... si hubiera puesto a los dos personajillos hablando en un sofá, no hubiera pasado nada... pero como la mayoría de los españoles no leen, pues... |
#29• El fiscal señala además que la difusión del dibujo ofensivo por otros medios de comunicación supondría soslayar los efectos perseguidos con el auto judicial que ordena el secuestro de la revista. Ahora resulta que estamos violando el Código Penal, andaaaaa... |
#30• Joder, yo es que flipo. Un par de personajillos en un sofá, pues haberlos puesto. Pero no, pone a 2 personas de la familia Real, y todavía se escandaliza |
#31• ¿Se ha escandalizado...?; oighhh, qué persona tan indigna y pecaminosaaa... |
#32• yo he leido n el jueves cosas muchisimo mas fuertes y a un miembro de la corona,+-, marichalar siempre le sacaban con una pajita en la nariz y no he oido a nadie protestar.no voy a entrar en si esta bien o mal. me da igual . yo hubo un dia en el que dije, hasta aqui hemos llegao, no lo vuelvo a comprar. fue cuando lo de las caricaturas de mahoma que no se atrevieron a caricaturizarle por miedo. |
#33• Escrito originalmente por JMastropieru Escrito originalmente por chinchinclu A ti te gustaría que te hiciesen eso? Si en lugar de los Principitos, fueran otras personas; no pasaría absolutamente nada... |
#34• Escrito originalmente por laro898 yo he leido n el jueves cosas muchisimo mas fuertes y a un miembro de la corona,+-, marichalar siempre le sacaban con una pajita en la nariz y no he oido a nadie protestar.no voy a entrar en si esta bien o mal. me da igual . yo hubo un dia en el que dije, hasta aqui hemos llegao, no lo vuelvo a comprar. fue cuando lo de las caricaturas de mahoma que no se atrevieron a caricaturizarle por miedo. Es que se pueden jugar el cuello (...)osea que a la corona, a franco, a todos los politicos, a la iglesia catolica, alos famosos ... si. pero con mahoma se cagaron.todos o nada |
#35• JAJAJAJAJA... El Jueves no ha podido ser retirado de muchos kioscos porque ¡ya se había agotado!... nunca se han vendido tantos ejemplares como ahora... |
#36• Escrito originalmente por JMastropieru JAJAJAJAJA... El Jueves no ha podido ser retirado de muchos kioscos porque ¡ya se había agotado!... nunca se han vendido tantos ejemplares como ahora... El Jueves sale los miércoles, generalmente el viernes ya no queda porque tampoco es que hagan una tirada de millones de ejemplares. No ha sido nada espectacular. |
#37• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por JMastropieru JAJAJAJAJA... El Jueves no ha podido ser retirado de muchos kioscos porque ¡ya se había agotado!... nunca se han vendido tantos ejemplares como ahora... El Jueves sale los miércoles, generalmente el viernes ya no queda porque tampoco es que hagan una tirada de millones de ejemplares. No ha sido nada espectacular. |
#38• Escrito originalmente por JMastropieru El fiscal señala además que la difusión del dibujo ofensivo por otros medios de comunicación supondría soslayar los efectos perseguidos con el auto judicial que ordena el secuestro de la revista. Ahora resulta que estamos violando el Código Penal, andaaaaa... O es que es ofensivo poner a dos miembros de la Corona fornicando porque se supone que no lo hacen? Creo que han dado muestras mas que suficientes de que con mayor o menor fortuna, pero follar han follado. |
#39• A mi lo que me llama la atencion esque todo el mundo habla de la foto,cuando yo creo que es lo de menos xd |
#40• Escrito originalmente por perro_verde Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por JMastropieru JAJAJAJAJA... El Jueves no ha podido ser retirado de muchos kioscos porque ¡ya se había agotado!... nunca se han vendido tantos ejemplares como ahora... El Jueves sale los miércoles, generalmente el viernes ya no queda porque tampoco es que hagan una tirada de millones de ejemplares. No ha sido nada espectacular. |
59 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |