59 Mensajes |
#41• La única posibilidad de que esto prospere sería que fuesen poe la via del art 491.2 |
#42• No es necesario que dañe el prestigio de la corona, sino que pueda dañar el prestigio de la corona. |
#43• Escrito originalmente por supporter La única posibilidad de que esto prospere sería que fuesen poe la via del art 491.2 Habrán follado los principes? Como habrán concebido las hijas? Porqué la llaman posición del misionero?Que consideren quee esta utilizacion de la imagen perjudica el prestigio de la Corona.. Entonces hay que pensar que los principes solo pueden follar con la luz apagada y que la postura del misionero es algo indigno para ellos? O es porque se le ven las domingas a la Leti? |
#44• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#45• Como este post está repetido,meto esta noticia aquí,¿qué decidirá el juez? |
#46• es vergonzoso que en este apis democratico se pueda censurar de una manera tan facil como esta, cada dia nos quitan un poquito de libertad y como venimos de algo tan chungo parece que todo nos tiene que parecer bien, pero poco a poco nos la meten mas a fondo por el puto culo |
#47• Escrito originalmente por callingfrombilbao Como este post está repetido,meto esta noticia aquí,¿qué decidirá el juez? Se me ha caido un mito...Detenido en Portugal 'El Solitario', el atracador más buscado de España |
#48• Escrito originalmente por JAVOTE es vergonzoso que en este apis democratico se pueda censurar de una manera tan facil como esta, cada dia nos quitan un poquito de libertad y como venimos de algo tan chungo parece que todo nos tiene que parecer bien, pero poco a poco nos la meten mas a fondo por el puto culo Javote, una reflexión interesante que he leído por ahí. A ver qué te parece:A veces nos gusta pensar lo que ha sucedido con El Jueves y su sorprendente secuestro es un síntoma del engranaje opresor que nos somete como ciudadanos y nos niega derecho a la libertad de expresión e información. Y no es así, mierda. En este mundo lamentable ni siquiera hay supervillanos. El secuestro de El Jueves a causa del chiste de su portada es una chochez, un pedo en el pasillo, el gruñido de un monstruo con la pata coja. La confirmación de esa teoría que tanto exploto de un tiempo a esta parte, que dice de que detrás de la cortina no se encuentra la gran conspiración, sino la gran confusión. El secuestro no se ha hecho famoso en todo el mundo gracias a la portada, sino que la portada se ha hecho famosa en todo el mundo gracias al secuestro. Eso lo sabemos todos. Y a estas alturas del milenio, sin pastilla para inmortales, pero con wi-fi en los callejones, había que ser muy .... para no haberlo supuesto. Peor aún: Había que estar muy lejos de la realidad para pensar que esa caricatura funcionaba con el público natural de El Jueves como un ultraje a la casa real, y no como un chiste más. En Mondo Pixel los señores John Tones y Mister Asterisco llevan un tiempo quejándose con puñetazos en la mesa de las también asombrosas medidas que han impedido la distribución del videojuego Manhunt 2 por su carga violenta. Una vez más, unos señores con musgo tras la oreja han decidido negarnos un derecho guiados por las circunstancas de una dimensión alternativa (que deben visitar cada vez que toman lexatín) donde sí hay una correspondencia científicamente demostrada entre la violencia representada en un producto y la conducta del consumidor. Entre nosotros, los consumidores y el artista (sea dibujante de El Jueves o guionista en Rockstar) tiende a haber una relación sana, límpia y experimentada. Hoy en día en internet fluye una cantidad descomunal de contenidos sin control, entre los que se incluye pornografía, ultraviolencia, ataques a las instituciones, desafíos al buen gusto... Y sin embargo, ni existe un incremento de la violencia en las calles, ni somos más antisociales ni experimentamos nuevas psicopatías. Sin embargo, cuando hay intermediarios entre nosotros y lo que consumimos, sean aquellos productores, distribuidores, exhibidores, editores, gestores públicos o incluso jueces, en ocasiones surge la interferencia, el efecto "mosca en teletransportador": Un señor que sólo ha ido al cine una vez al año para acompañar a su hijo a ver Shreck 2 dice qué películas se deberían mostrar y cuáles no, un tipo que nunca juega a videojuegos decide cuáles pueden ser malos para nosotros y cuáles no, un señor que no sabe cómo funciona el humor gráfico y qué efecto produce sobre nosotros decide qué chistes se pueden contar y cuáles no. Y no en nombre del mal, o en nombre del Imperio que nos descríbia K. Dick, sino en nombre de la ignorancia, de la confusión, de la vejez mal llevada. |
#49• Que quereis que os diga, a parte del secuestro en si y sus posibles bases jurídicas, solo por el revuelo montado merece la pena |
#50• Lo bueno es que la portada de marras se está viendo por todas partes: en los informativos (sobre todo, de laSexta), en muchos de los periódicos, en las páginas web de estos diarios, en carteles callejeros que denuncian la censura, en eBay (donde ya se cotiza bastante alto)... |
#51• Escrito originalmente por Castro2 Que quereis que os diga, a parte del secuestro en si y sus posibles bases jurídicas, solo por el revuelo montado merece la pena Siento decirte que lo más probable es que el bueno de Felipín llegue a reinar... aunque sus herederos, ni de chiste...Espero que Felipe nunca llegue al trono, ni el ni nadie más. |
#52• Escrito originalmente por JMastropieru Escrito originalmente por Castro2 Que quereis que os diga, a parte del secuestro en si y sus posibles bases jurídicas, solo por el revuelo montado merece la pena Siento decirte que lo más probable es que el bueno de Felipín llegue a reinar... aunque sus herederos, ni de chiste...Espero que Felipe nunca llegue al trono, ni el ni nadie más. |
#53• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por JMastropieru Escrito originalmente por Castro2 Que quereis que os diga, a parte del secuestro en si y sus posibles bases jurídicas, solo por el revuelo montado merece la pena Siento decirte que lo más probable es que el bueno de Felipín llegue a reinar... aunque sus herederos, ni de chiste...Espero que Felipe nunca llegue al trono, ni el ni nadie más. Coño acaso los demas no lo hacemos?, no viajamos no vemos a pobres mendigando por las calles?, cuantas veces han visto zapatero rajoy aznar gonzalez rubalcaba o llamazares a pobres y habran pasado de ellos... es mas como es posible que el republicanisimo de carod rovira gane mas que zp, o el alcalde de mi municipio de 5000 hab gane cerca de los 10k.... |
#54• A ver a quién ponemos en el reverso de los euros "grandes" cuando se derogue la Monarquía... desde luego, esa será mi máxima preocupación... |
#55• LA FAMILIA REAL, DE NUEVO PROTAGONISTA 'El Jueves' vuelve a la cargaPortada del nuevo número de 'El jueves'. Actualizado miércoles 22/08/2007 13:39 (CET) RAQUEL QUÍLEZ MADRID.- La revista satírica huye del escarmiento y dedica su portada, de nuevo, a la Familia Real. En esta ocasión, los objetos de burla son los 'paparazis', los lectores deseosos de ver a las féminas reales en traje de baño y las revistas del corazón dispuestas a pagar cifras astronómicas por esas imágenes. El Rey es el personaje elegido para escenificar la broma. Cámara en mano, aparece un monarca caricaturizado y dispuesto a vender a Interviú unas instantáneas de la Princesa de Asturias desnuda a cambio de 600.000 euros. Tras él, se adivina la silueta de Letizia en la ducha. Con esta portada, 'El Jueves' vuelve a tomar a la Familia Real como protagonista de su primera página después de la polémica levantada por su número de finales de julio, en el que dibujó a los Príncipes en pleno acto sexual. La imagen no gustó al juez Del Olmo, que ordenó, a instancias de la Fiscalía, retirar la revista de los puntos de venta por un presunto delito de injurias a la Corona. El proceso terminó con el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila, padres de la viñeta, declarando ante el magistrado de la Audiencia Nacional. Como acto de enmienda lanzaron una nueva portada con la leyenda '¡Ésta es la portada que queríamos publicar!' y un dibujo del Príncipe de Asturias disfrazado de abeja sobrevolando una flor caracterizada como Doña Letizia. |
#56• |
#57• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#58• Escrito originalmente por pluscuamperfecto que grandes!! A mí no me parece que las tenga tan grandes pero para gustos los cimbreles. |
#59• ¡Ataca, Del Olmo...! |
59 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |