#81• Escrito originalmente por Kariaka Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP., ( ¿estara tocado por Mariano para redactar la penosa sentencia como lo ha hecho, o espera que cuando llegue el pp al poder le nombren magistrado del Tc.) |
#82• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por racinguista25 quien e s pernando? Un etarra más: |
#83• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Kariaka Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP., Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!" |
#84• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Kariaka Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP., Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!" mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación. |
#85• Barrena, Otegui, Permach y cia son ETA, son unos criminales y merecen carcel, son Batasuna. JAVO, lo siento si no piensas igual, pero la realidad esta en que esta gente representa la "parte negociadora" de ETA, el apartado de la organizacion que se dedica a sangrar a un gobierno que se deja pisar y que se escuda en la ley para conseguir inmunidad aun estando ilegalizados, dicen que "negocian" cuando quieren decir que "amenazan" , llaman "tregua" a "rearme" y dicen que "buscan la independencia de su comunidad" cuando realmente estan mostrandonos que solo "buscan dinerito fresco"..... solo buscan medrar economicamente, me juego la salud de De Iguana a que a esta gentuza se la suda la independencia o no de la comunidad al Este de Cantabria, solo les importa que esto se alargue lo mas posible para poder seguir chupando de la canoa.... |
#86• Escrito originalmente por Alx_santander PD: Pais Vasco independiente ya!!!! ¡Una mierda! Es España más que les pese. Cómo les debe joder ver España en el DNI |
#87• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por Alx_santander PD: Pais Vasco independiente ya!!!! ¡Una mierda! Es España más que les pese. Cómo les debe joder ver España en el DNI Tengo ganas de reirme de ellos, de mirarles desde arriba, como hacen ellos ahora con nosotros, tengo ganas de verlos pasarlas putas, sin subvenciones de papi-estado, sin tratos de favor, de que se les joda toda la industria que les coloco Franquito en su sucio territorio y de que se pongan a la cola en la entrada a la UE (si salen de España saldrian de la Union no?). Se creen que "saliendo de España" solo van a poder mejorar, que se van a convertir en una especie de Suiza..... que ilusos.... seran un Haiti dentro de Europa, seran un pais tercermundista que rogara a Bruselas ayudas para poder comprar acero a los suecos (acero vasco= tener industria, no subvencion=cierre de empresas industriales o huida de ese territorio) para comprar puntas (porque las necesitaran para cerrar las "erricotabernas", sin subvencion del estado español que van a mantener....) Por todo esto y por mucho mas: "PAIS VASCO LARGO DE ESPAÑA" PD: cambio comunidad autonoma española consumida por el odio irracional por chabola en el extrarradio, interesados llamar al 942.... |
#88• Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Kariaka Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP., Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!" mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación. Joder, ¿pero qué dices? ¿Entonces lo de Antena 3 era un montaje o qué? Yo he visto las imágenes de la sala. Primero de la abogada y el fiscal cuando Otegui estaba "atascado" en la nieve, que por cierto, llegaron tarde y sin toga, vamos, como si ya supieran que no iba a haber juicio... Luego ví las imágenes de cómo se visionaba en la televisión de la sala las imágenes con las declaraciones de Otegui en el funeral, el ataúd con el símbolo de eta, etc... Entiendo yo que eso es celebrar un juicio, dentro de mis escasos conocimientos en derecho. Otra cosa es que al final del mismo el fiscal retirase la acusación y el juez dijera a Otegui, váyase, porque no es culpable de nada, ya que no se le acusa. Realmente esperpéntico. Espero que alguien corrobore lo que he dicho, vamos, que emitieron las imágenes del juicio en TV. ¿Sigues pensando lo mismo? |
#89• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Kariaka Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP., Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!" mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación. Joder, ¿pero qué dices? ¿Entonces lo de Antena 3 era un montaje o qué? Yo he visto las imágenes de la sala. Primero de la abogada y el fiscal cuando Otegui estaba "atascado" en la nieve, que por cierto, llegaron tarde y sin toga, vamos, como si ya supieran que no iba a haber juicio... Luego ví las imágenes de cómo se visionaba en la televisión de la sala las imágenes con las declaraciones de Otegui en el funeral, el ataúd con el símbolo de eta, etc... Entiendo yo que eso es celebrar un juicio, dentro de mis escasos conocimientos en derecho. Otra cosa es que al final del mismo el fiscal retirase la acusación y el juez dijera a Otegui, váyase, porque no es culpable de nada, ya que no se le acusa. Realmente esperpéntico. Espero que alguien corrobore lo que he dicho, vamos, que emitieron las imágenes del juicio en TV. ¿Sigues pensando lo mismo? |
#90• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#91• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#92• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Kariaka Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP., Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!" mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación. Joder, ¿pero qué dices? ¿Entonces lo de Antena 3 era un montaje o qué? Yo he visto las imágenes de la sala. Primero de la abogada y el fiscal cuando Otegui estaba "atascado" en la nieve, que por cierto, llegaron tarde y sin toga, vamos, como si ya supieran que no iba a haber juicio... Es desde esta óptica cuando digo que no se ha celebrado juicio |
#93• Escrito originalmente por unabonado Escrito originalmente por buniel Escrito originalmente por Kariaka Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP., ( ¿estara tocado por Mariano para redactar la penosa sentencia como lo ha hecho, o espera que cuando llegue el pp al poder le nombren magistrado del Tc.) Me imagino que la querella será por negativa a perseguir delitos. Pero esta figura exige dolo directo ( intencionadamente), con lo cual las querellas van a seguir el mismo camino que las presentadas por " manos limpias". |
#94• Una pregunta de alguien que no tiene ni idea de leyes. ¿Porque se espera a retirar las imputaciones ya en el juicio?¿ No se supone que se le llevaba a juicio precisamente por esas imputaciones? Es que no lo pillo. Si no tienes nada contra el, no montes un juicio y demás, y a última hora dices que reitras los cargos. Que me lo explique alguno de los que está metido en temas judiciales por favor. |
#95• Escrito originalmente por Castro2 Una pregunta de alguien que no tiene ni idea de leyes. ¿Porque se espera a retirar las imputaciones ya en el juicio?¿ No se supone que se le llevaba a juicio precisamente por esas imputaciones? Es que no lo pillo. Si no tienes nada contra el, no montes un juicio y demás, y a última hora dices que reitras los cargos. Que me lo explique alguno de los que está metido en temas judiciales por favor. Joder que buena pregunta. No tiene fácil respuesta. Suele ser porque el Fiscal que formula el acta de acusación no es el que actua en el juicio. De todas maneras , es bastante inusual que se retire completamente la acusación, lo normal suele ser un pacto ventajoso para el acusado. Ahora tampoco es algo insólito. Los jueces y fiscales son muy particulares y donde unos ven blanco otros ven negro. |
#96• Por lo que acabo de leer, era el mismo fiscal que le imputó 15 meses el que al final retiro los cargos. Cada vez entiendo menos. |
#97• Escrito originalmente por Castro2 Por lo que acabo de leer, era el mismo fiscal que le imputó 15 meses el que al final retiro los cargos. Cada vez entiendo menos. Creo que no, aunque no estoy seguro,;la acusación se habia formulado ante el Tsjv por el fiscal adscrito a ese tribunal y a ese caso, y creo que no era el mismo. |
#98• Esto he encontrado. |
#99• Escrito originalmente por Castro2 Esto he encontrado. Fernando Burgos Pavón fue nombrado Fiscal de la A.N. en el BOE de 5.5.01, por lo que no pudo ser el fiscal del tsjpv que redactase el escrito de acusación contra otegui.Ya es difícil digerir sin asombro que el mismo fiscal que acusó en su día a Otegui de un delito por el que le solicitó 15 meses de cárcel, decida más tarde retirar la acusación por falta de pruebas. Debería aclarar el porqué sí había antes motivos para “empapelarle” y ahora ya no tiene ninguno para acusarle. Si éste es el funcionamiento normal de los tribunales, ¿cómo será el desequilibrado y anormal? http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=72007 |
#100• Escrito originalmente por unabonado ...joder, vaya decaraciones de Felipe González en Méjico ayer. ¿Y? No le falta razón, teniendo en cuenta que ayer te ví comprando granadas y yo estoy "recortando" la escopeta Prebélico total.Tiene muy descuidados los bonsais |
#101• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#102• no se donde poner esta imagen...pero esq es cojonuda |
#103• Salvador Otegui!!!!! |
#104• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#105• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |