• Foros
    • EL FORO
      • Presentaciones, normas, novedades y sugerencias
    • REAL RACING CLUB DE SANTANDER
      • Deportivo
      • Extradeportivo
      • Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
      • Foro Nando Yosu (Peñas y afición)
    • PARTICIPA
      • La Porra y otros Retos Deportivos
      • Premio Mirones a la Regularidad
    • OTROS TEMAS
      • Off-topic
      • Deporte
  • Páginas
  • Calendario
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
Conectar usuario
Menú
Foros
Páginas
Calendario
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
OTROS TEMAS
Off-topic
Off-topic
Otegui, detenido
Responder
105 Mensajes
123
Avatar Image
buniel
Cadete
Cadete
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 1.168
buniel
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.168
Desde: 30/Ene/2007
#81•24/Mar/2007, 15:04
Escrito originalmente por Kariaka
Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia

http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html

Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP.,

( ¿estara tocado por Mariano para redactar la penosa sentencia como lo ha hecho, o espera que cuando llegue el pp al poder le nombren magistrado del Tc.)

Avatar Image
Tinuco
Cadete
Cadete
Desde: 22/Ene/2003
Mensajes: 11.262
Tinuco
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 11.262
Desde: 22/Ene/2003
#82•24/Mar/2007, 17:07
Escrito originalmente por JAVOTE
Escrito originalmente por Tinuco
Escrito originalmente por racinguista25
quien e s pernando?
Un etarra más:



tinuco tambien ha hablado, y por lo visto su palabra esta por encima de jueces y tribunales...
Mi palabra no está por encima de la de nadie. Batasuna es ETA, y este señor es de Batasuna. ¿Es o no es? Eso creo que lo han dicho los jueces. Batasuna está ilegalizada, y no por cultivar maría precisamente...
Avatar Image
Tinuco
Cadete
Cadete
Desde: 22/Ene/2003
Mensajes: 11.262
Tinuco
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 11.262
Desde: 22/Ene/2003
#83•24/Mar/2007, 17:10
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Kariaka
Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia

http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html

Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP.,

Está visto que lo que se lleva es opinar. La opinión de la fiscalía es que opinar no es malo, todo lo que se diga siempre es bueno cuando sea opinando.
Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!"
Avatar Image
buniel
Cadete
Cadete
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 1.168
buniel
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.168
Desde: 30/Ene/2007
#84•24/Mar/2007, 17:25
Escrito originalmente por Tinuco
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Kariaka
Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia

http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html

Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP.,

Está visto que lo que se lleva es opinar. La opinión de la fiscalía es que opinar no es malo, todo lo que se diga siempre es bueno cuando sea opinando.
Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!"
Suscribo la opinión de la fiscalia respecto de las criticas a la penosa sentencia de la A.N. ( pero como pueden decir en la sentencia que hay pruebas si el juicio no se ha celebrado; joder que barbaridad); obviamente y como dije en un mensaje
 mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación.
Avatar Image
Alx_Santander
Cadete
Cadete
Desde: 25/Dic/2005
Mensajes: 7.874
Alx_Santander
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.874
Desde: 25/Dic/2005
#85•24/Mar/2007, 17:28

Barrena, Otegui, Permach y cia son ETA, son unos criminales y merecen carcel, son Batasuna. JAVO, lo siento si no piensas igual, pero la realidad  esta en que esta gente representa la "parte negociadora" de ETA, el apartado de la organizacion que se dedica a sangrar a un gobierno que se deja pisar y que se escuda en la ley para conseguir inmunidad aun estando ilegalizados, dicen que "negocian" cuando quieren decir que "amenazan" , llaman "tregua" a "rearme" y dicen que "buscan la independencia de su comunidad" cuando realmente estan mostrandonos que solo "buscan dinerito fresco".....  solo buscan medrar economicamente, me juego la salud de De Iguana a que a esta gentuza se la suda la independencia o no de la comunidad al Este de Cantabria, solo les importa que esto se alargue lo mas posible para poder seguir chupando de la canoa....

PD: Pais Vasco independiente ya!!!! tengo ganas de ver a Pernando "patillas" Barrena o a Otegui "negociando" con Sarkozy la inclusion del suroeste de Francia a su nuevo "pais" (que bonitos seran los futuros libros de historia.... manipularan a las generaciones del futuro tambien?, seran los atacados por España en estos libros, o los atacantes al estado opresor?....)

Avatar Image
Mentecato
Cadete
Cadete
Desde: 19/Jun/2004
Mensajes: 14.081
Mentecato
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 14.081
Desde: 19/Jun/2004
#86•24/Mar/2007, 17:46
Escrito originalmente por Alx_santander
PD: Pais Vasco independiente ya!!!!

¡Una mierda! Es España más que les pese. Cómo les debe joder ver España en el DNI
Avatar Image
Alx_Santander
Cadete
Cadete
Desde: 25/Dic/2005
Mensajes: 7.874
Alx_Santander
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.874
Desde: 25/Dic/2005
#87•24/Mar/2007, 18:56
Escrito originalmente por Mentecato
Escrito originalmente por Alx_santander
PD: Pais Vasco independiente ya!!!!

¡Una mierda! Es España más que les pese. Cómo les debe joder ver España en el DNI

Tengo ganas de reirme de ellos, de mirarles desde arriba, como hacen ellos ahora con nosotros, tengo ganas de verlos pasarlas putas, sin subvenciones de papi-estado, sin tratos de favor, de que se les joda toda la industria que les coloco Franquito en su sucio territorio y de que se pongan a la cola en la entrada a la UE (si salen de España saldrian de la Union no?).

Se creen que "saliendo de España" solo van a poder mejorar, que se van a convertir en una especie de Suiza..... que ilusos.... seran un Haiti dentro de Europa, seran un pais tercermundista que rogara a Bruselas ayudas para poder comprar acero a los suecos (acero vasco= tener industria, no subvencion=cierre de empresas industriales o huida de ese territorio) para comprar puntas (porque las necesitaran para cerrar las "erricotabernas", sin subvencion del estado español que van a mantener....)

Por todo esto y por mucho mas: "PAIS VASCO LARGO DE ESPAÑA"

PD: cambio comunidad autonoma española consumida por el odio irracional por chabola en el extrarradio,  interesados llamar al 942....
Avatar Image
Tinuco
Cadete
Cadete
Desde: 22/Ene/2003
Mensajes: 11.262
Tinuco
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 11.262
Desde: 22/Ene/2003
#88•24/Mar/2007, 20:26
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Tinuco
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Kariaka
Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia

http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html

Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP.,

Está visto que lo que se lleva es opinar. La opinión de la fiscalía es que opinar no es malo, todo lo que se diga siempre es bueno cuando sea opinando.
Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!"
Suscribo la opinión de la fiscalia respecto de las criticas a la penosa sentencia de la A.N. ( pero como pueden decir en la sentencia que hay pruebas si el juicio no se ha celebrado; joder que barbaridad); obviamente y como dije en un mensaje
 mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación.

Joder, ¿pero qué dices? ¿Entonces lo de Antena 3 era un montaje o qué? Yo he visto las imágenes de la sala. Primero de la abogada y el fiscal cuando Otegui estaba "atascado" en la nieve, que por cierto, llegaron tarde y sin toga, vamos, como si ya supieran que no iba a haber juicio...
Luego ví las imágenes de cómo se visionaba en la televisión de la sala las imágenes con las declaraciones de Otegui en el funeral, el ataúd con el símbolo de eta, etc...
Entiendo yo que eso es celebrar un juicio, dentro de mis escasos conocimientos en derecho. Otra cosa es que al final del mismo el fiscal retirase la acusación y el juez dijera a Otegui, váyase, porque no es culpable de nada, ya que no se le acusa. Realmente esperpéntico.
Espero que alguien corrobore lo que he dicho, vamos, que emitieron las imágenes del juicio en TV.
¿Sigues pensando lo mismo?
Avatar Image
Mentecato
Cadete
Cadete
Desde: 19/Jun/2004
Mensajes: 14.081
Mentecato
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 14.081
Desde: 19/Jun/2004
#89•24/Mar/2007, 20:46
Escrito originalmente por Tinuco
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Tinuco
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Kariaka
Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia

http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html

Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP.,

Está visto que lo que se lleva es opinar. La opinión de la fiscalía es que opinar no es malo, todo lo que se diga siempre es bueno cuando sea opinando.
Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!"
Suscribo la opinión de la fiscalia respecto de las criticas a la penosa sentencia de la A.N. ( pero como pueden decir en la sentencia que hay pruebas si el juicio no se ha celebrado; joder que barbaridad); obviamente y como dije en un mensaje
 mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación.

Joder, ¿pero qué dices? ¿Entonces lo de Antena 3 era un montaje o qué? Yo he visto las imágenes de la sala. Primero de la abogada y el fiscal cuando Otegui estaba "atascado" en la nieve, que por cierto, llegaron tarde y sin toga, vamos, como si ya supieran que no iba a haber juicio...
Luego ví las imágenes de cómo se visionaba en la televisión de la sala las imágenes con las declaraciones de Otegui en el funeral, el ataúd con el símbolo de eta, etc...
Entiendo yo que eso es celebrar un juicio, dentro de mis escasos conocimientos en derecho. Otra cosa es que al final del mismo el fiscal retirase la acusación y el juez dijera a Otegui, váyase, porque no es culpable de nada, ya que no se le acusa. Realmente esperpéntico.
Espero que alguien corrobore lo que he dicho, vamos, que emitieron las imágenes del juicio en TV.
¿Sigues pensando lo mismo?
Yo lo he visto, y cómo decía al final: "por esto se retiran todos los cargos y tal y cual", y Otegui con una sonrisilla de hijo de la gran putísima puta
Avatar Image
unabonado
Baneado
Baneado
Desde: 25/Feb/2003
Mensajes: 8.218
unabonado
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 8.218
Desde: 25/Feb/2003
#90•24/Mar/2007, 21:10
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
unabonado
Baneado
Baneado
Desde: 25/Feb/2003
Mensajes: 8.218
unabonado
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 8.218
Desde: 25/Feb/2003
#91•24/Mar/2007, 21:13
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
buniel
Cadete
Cadete
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 1.168
buniel
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.168
Desde: 30/Ene/2007
#92•24/Mar/2007, 21:42
Escrito originalmente por Tinuco
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Tinuco
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Kariaka
Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia

http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html

Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP.,

Está visto que lo que se lleva es opinar. La opinión de la fiscalía es que opinar no es malo, todo lo que se diga siempre es bueno cuando sea opinando.
Ya verás la próxima que tenga en un atasco, bajaré la ventanilla y diré "....., opino que eres un ....., que te has saltado el cedaaa!!"
Suscribo la opinión de la fiscalia respecto de las criticas a la penosa sentencia de la A.N. ( pero como pueden decir en la sentencia que hay pruebas si el juicio no se ha celebrado; joder que barbaridad); obviamente y como dije en un mensaje
 mas arriba no comparto la opinión de la fiscalía de retirar la acusación.

Joder, ¿pero qué dices? ¿Entonces lo de Antena 3 era un montaje o qué? Yo he visto las imágenes de la sala. Primero de la abogada y el fiscal cuando Otegui estaba "atascado" en la nieve, que por cierto, llegaron tarde y sin toga, vamos, como si ya supieran que no iba a haber juicio...
Luego ví las imágenes de cómo se visionaba en la televisión de la sala las imágenes con las declaraciones de Otegui en el funeral, el ataúd con el símbolo de eta, etc...
Entiendo yo que eso es celebrar un juicio, dentro de mis escasos conocimientos en derecho. Otra cosa es que al final del mismo el fiscal retirase la acusación y el juez dijera a Otegui, váyase, porque no es culpable de nada, ya que no se le acusa. Realmente esperpéntico.
Espero que alguien corrobore lo que he dicho, vamos, que emitieron las imágenes del juicio en TV.
¿Sigues pensando lo mismo?

Cuando me refiero a juicio me refiero a un juicio completo con un objetivo procesal que es la condena del acusado por parte de quien sostiene la acusación; si se retira la acusación el Tribunal tiene que absolver, ya no tiene que emitir un juicio de culpabilidad o de inocencia. La sentencia solo puede ser absolutoria, y dada la necesaria imparcialidad que tiene que tener el tribunal ni puede ni debe de hacer comentarios pues nadie le ha pedido que emita un veredicto, ni valorar pruebas.

Es desde esta óptica cuando digo que no se ha celebrado juicio

Avatar Image
buniel
Cadete
Cadete
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 1.168
buniel
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.168
Desde: 30/Ene/2007
#93•24/Mar/2007, 21:48
Escrito originalmente por unabonado
Escrito originalmente por buniel
Escrito originalmente por Kariaka
Por si no quedaba claro la manita que han metido en la fiscalia

http://es.news.yahoo.com/23032007/44-89/audiencia-dice-habia-pruebas-condenar-otegi.html

Además de suscribir la opinión de la fiscalía, recuerdo que el presidente del tribunal se dedicó a recoger firmas a favor del PP.,

( ¿estara tocado por Mariano para redactar la penosa sentencia como lo ha hecho, o espera que cuando llegue el pp al poder le nombren magistrado del Tc.)

...parece ser que el fiscal de este caso va a tener que poner la caseta de campaña en algún Juzgado con la ristra de querellas que le van a caer. ¿Alguién sabe de memoria la definición de prevaricación?

Me imagino que la querella será por negativa a perseguir delitos. Pero esta figura exige dolo directo ( intencionadamente), con lo cual las querellas van a seguir el mismo camino que las presentadas por " manos limpias".
Además la retirada de la acusación estará avalada por el Fiscal jefe de la A.n., y por el propio Conde Pumpido que ha sido Magistrado  del Tribunal Supremo.

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 75.646
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 75.646
Desde: 24/Nov/2002
#94•25/Mar/2007, 00:47

Una pregunta de alguien que no tiene ni idea de leyes. ¿Porque se espera a retirar las imputaciones ya en el juicio?¿ No se supone que se le llevaba a juicio precisamente por esas imputaciones? Es que no lo pillo. Si no tienes nada contra el, no montes un juicio y demás, y a última hora dices que reitras los cargos. Que me lo explique alguno de los que está metido en temas judiciales por favor.

Avatar Image
buniel
Cadete
Cadete
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 1.168
buniel
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.168
Desde: 30/Ene/2007
#95•25/Mar/2007, 01:05
Escrito originalmente por Castro2
Una pregunta de alguien que no tiene ni idea de leyes. ¿Porque se espera a retirar las imputaciones ya en el juicio?¿ No se supone que se le llevaba a juicio precisamente por esas imputaciones? Es que no lo pillo. Si no tienes nada contra el, no montes un juicio y demás, y a última hora dices que reitras los cargos. Que me lo explique alguno de los que está metido en temas judiciales por favor.
Joder que buena pregunta. No tiene fácil respuesta. Suele ser porque el Fiscal que formula el acta de acusación no es el que actua en el juicio. De todas maneras , es bastante inusual que se retire completamente la acusación, lo normal suele ser un pacto ventajoso para el acusado. Ahora tampoco es algo insólito. Los jueces  y fiscales son muy particulares y donde unos ven blanco otros ven negro. 
Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 75.646
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 75.646
Desde: 24/Nov/2002
#96•25/Mar/2007, 01:18

Por lo que acabo de leer, era el mismo fiscal que le imputó 15 meses el que al final retiro los cargos. Cada vez entiendo menos.

Avatar Image
buniel
Cadete
Cadete
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 1.168
buniel
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.168
Desde: 30/Ene/2007
#97•25/Mar/2007, 01:23
Escrito originalmente por Castro2
Por lo que acabo de leer, era el mismo fiscal que le imputó 15 meses el que al final retiro los cargos. Cada vez entiendo menos.
Creo que no, aunque no estoy seguro,;la acusación se habia formulado ante el Tsjv por el fiscal adscrito a ese tribunal y a ese caso, y creo que no era el mismo.
Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 75.646
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 75.646
Desde: 24/Nov/2002
#98•25/Mar/2007, 01:26

Esto he encontrado.

Ya es difícil digerir sin asombro que el mismo fiscal que acusó en su día a Otegui de un delito por el que le solicitó 15 meses de cárcel, decida más tarde retirar la acusación por falta de pruebas. Debería aclarar el porqué sí había antes motivos para “empapelarle” y ahora ya no tiene ninguno para acusarle. Si éste es el funcionamiento normal de los tribunales, ¿cómo será el desequilibrado y anormal?

http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=72007

Avatar Image
buniel
Cadete
Cadete
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 1.168
buniel
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 1.168
Desde: 30/Ene/2007
#99•25/Mar/2007, 03:03
Escrito originalmente por Castro2
Esto he encontrado.

Ya es difícil digerir sin asombro que el mismo fiscal que acusó en su día a Otegui de un delito por el que le solicitó 15 meses de cárcel, decida más tarde retirar la acusación por falta de pruebas. Debería aclarar el porqué sí había antes motivos para “empapelarle” y ahora ya no tiene ninguno para acusarle. Si éste es el funcionamiento normal de los tribunales, ¿cómo será el desequilibrado y anormal?

http://www.elfarodemurcia.info/noticia.asp?ref=72007
Fernando Burgos Pavón fue nombrado Fiscal de la A.N. en el BOE de 5.5.01, por lo que no pudo ser el fiscal del tsjpv que redactase el escrito de acusación contra otegui.
Avatar Image
Tinuco
Cadete
Cadete
Desde: 22/Ene/2003
Mensajes: 11.262
Tinuco
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 11.262
Desde: 22/Ene/2003
#100•25/Mar/2007, 04:54
Escrito originalmente por unabonado
...joder, vaya decaraciones de Felipe González en Méjico ayer.
¿Y? No le falta razón, teniendo en cuenta que ayer te ví comprando granadas y yo estoy "recortando" la escopeta   Prebélico total.
Tiene muy descuidados los bonsais
Avatar Image
unabonado
Baneado
Baneado
Desde: 25/Feb/2003
Mensajes: 8.218
unabonado
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 8.218
Desde: 25/Feb/2003
#101•25/Mar/2007, 23:00
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
PellizcaBombillas
Cadete
Cadete
Desde: 18/Abr/2006
Mensajes: 4.771
PellizcaBombillas
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 4.771
Desde: 18/Abr/2006
#102•27/Abr/2007, 12:52

no se donde poner esta imagen...pero esq es cojonuda

Avatar Image
Alx_Santander
Cadete
Cadete
Desde: 25/Dic/2005
Mensajes: 7.874
Alx_Santander
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 7.874
Desde: 25/Dic/2005
#103•27/Abr/2007, 12:53


Salvador Otegui!!!!!
johnnycash
johnnycash
Baneado
Baneado
Desde: 04/May/2006
Mensajes: 5.127
johnnycash
Baneado
Baneado
johnnycash
Mensajes: 5.127
Desde: 04/May/2006
#104•27/Abr/2007, 12:55
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
johnnycash
johnnycash
Baneado
Baneado
Desde: 04/May/2006
Mensajes: 5.127
johnnycash
Baneado
Baneado
johnnycash
Mensajes: 5.127
Desde: 04/May/2006
#105•27/Abr/2007, 12:59
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
105 Mensajes
123
AnteriorSiguienteArriba
Responder
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Inicio
OTROS TEMAS
Off-topic
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
No se han encontrado temas similares

   

Racing Santander English forum

Últimos mensajes
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 14:28 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9