Toma que se joda!!Que le .....!!....

Escrito originalmente por Meduelesracing

[modo supporter and javote on]
Me parece mal,podía haber declarado por videoconferencia sin necesidad de molestarle con traslados innecesarios que originan gastos inútiles.
[modo supporter and javote off]

 

Es un mero formalismo pero desagradable. Me pregunto..¿y el pacto con ETA que??

Y el fiscal ha retirado los cargos...

La decisión del Tribunal de no suspender el juicio apara que el Fiscal estudiase profundamente la absolución de los coacusados en el mismo procedimiento ,lo presagiaba.

Aver si un día el gobierno deja de meter mano en la justicia que ya apesta

No creo que sea una decisión del gobierno , sino una precipitación del tribunal. Y lo digo desde la ignorancia de no haber leido ni la sentencia del TSJV ni la del de T.S., ni siquiera el razonamiento de la Fiscalia solicitando la suspensión del juicio. Solo he leido la prensa. Pero parece claro que si la única parte acusadora solicita la suspensión para estudiar que incidencia tiene la absolución dictada por el TSj , el Tribunal tiene que acceder a ello.

Tiene la pinta que un fallo condenatorio hubiese sido revocado por el T.S.

de lo que tiene pinta es que el fiscal ha tenido presiones de fuera

El razonamiento de que el fiscal ha tenido presiones del gobierno por que huele a tufo no es convicente. No contiene un solo hecho del cual deducir la afirmación.

Simplemente por que al Gobierno no le interesa que Otegui esté en la cárcel, al igual que Chaos, no viene bien para su "negociación". Por favor, ¿un etarra en la cárcel?

La pena es que no está muerto

a mi tambien me parece muy raro que le ayan retirado todos los cargos

¿ conocemos las razones esgrimidas por el Fiscal?

una vez conocidas ¿ son contrarias a la ley?

Las razones basadas en una hipotetica conveniencia no alcanzan ni siquiera la condición de mera sospecha; por supuesto quedan muy lejos de una hipotesis,a años luz de un indicio y a toda la eternidad de una prueba.

Yo no conozco las razones dadas por el Fiscal ni para retirar la acusación , ni para pedir la suspensión del procedimiento. Salvo lo leído en la prensa , a lo cual le concedo un 20% de credibilidad.

Imposible meterle en la cárcel sin un juicio justo(  y para que no haya malentendidos;  el otegui este me importa tres cojones)

Y ahi radica el problema ( vamos según lo veo yo), si el Fiscal pide la suspensión del juicio , el tribunal tiene que concederla, al no haberlo hecho asi , tal vez se haya privado al Fiscal de todos los elementos para sostener una acusación justa ( y digo tal vez, pues no conozco a fondo el asunto.

Pero el afirmar la culpa sistematica del gobierno en todo lo que pasa es poco riguroso, mas bien parece una costumbre popular.

pd. mañana madrugo ( o sea que por la tarde seguimos, si quereis).

Si buniel, ya sé por qué la revocó. Pero la pregunta sigue en pie. ¿La habría revocado si fuera contraria a la estrategia gubernamental? Yo creo que no.
Para ponértelo más claro. Imagina que el Jefe de un departamento de la Guardia Civil de Tráfico decide incrementar la recaudación a través de las denuncias a los conductores y así se lo hace saber a los agentes.
Si te para un agente y está convencido de que te tiene  que poner una multa, ¿qué crees, que encontraría motivos para hacerlo o que no? Yo creo que en el 99,9% de los casos los encontraría.
Pues ésto es lo mismo. Si se necesita imputar cargos contra un determinado dirigente para hacer una demostración de fuerza, se le acusa si hace falta de que es más feo que pegar a un padre y punto. De igual manera, si hay que absolverle, indultarle, revocarle, perdonarle o negociarle la pena, se buscan todos los resquicios legales existentes para que ésto suceda.  Pero, ¿ésto es necesario explicarlo? Joder, si la actualidad política y judicial está llena de casos. ¿Legales? Seguro. ¿Injustos e interesados? Seguro que también.

Respecto a Otegui y cía.... Pues nada, es más fácil que entre en la cárcel la Madre Teresa de Calcuta (previa exhumación del cadáver) a que cualquier tipejo terrorista entre en la cárcel.

Y también es muy normal que como dijo el reportero de antena 3 "el juez, más que el juez, parece el abogado defensor por las preguntas que le hace...". Acojonante