50 Mensajes | |
Mensajes: 499 Desde: 26/Ago/2003 | Todos coincidimos en que en caso de que se hiciera referendum en Navarra el no iba a ser mayoritario, pero ¿creeis que ese referendum seria viable y pudiera llegar a realizarse? |
Mensajes: 19.587 Desde: 15/Dic/2002 | Claro, están los vascos como para quejarse de la constitución. Por cierto, para que vale la constitución? creo que se funcionaría mucho mejor sin ella. |
Mensajes: 7.878 Desde: 29/Nov/2002 | pero... la defensa para que no se haga el referendum es unicamente que creeis o que los sondeos dicen que navarra va a decir que no? por esa regla de tres para que hacer elecciones, si los sondeos ya dicen quien va a ganar antes de que se vote... |
User 1152945 Cadete ![]() Mensajes: 23.749 Desde: 25/May/2004 | Joe, Javote, mira la distribución de los votos en Navarra y te saldrá una idea bastante aproximada de lo que va a salir. |
Mensajes: 1 Desde: 10/Feb/2007 | El actual gobierno de Navarra dice en su web : La presencia de Roma es débil en el saltus vasconum o zona septentrional y boscosa –la Montaña–, donde pervive la lengua propia, el vascuence, y la permeabilidad cultural es escasa; por el contrario, desde el siglo II a. de C., la romanización se afianza en el ager vasconum, zona meridional, más accesible y con mayores recursos naturales. Dentro del saltus, Pompeio en el año 75 a. de C. ocupa Iruña, principal ciudad vascona, y en ella instala la población romana que llevará su nombre, Pamplona. " Como se puede leer en el parrafo anterior, el propio servicio de propaganda del actual gobierno, no puede evitar decir, por que es la realidad, el substrato vascón de la actual Navarra. Con lo que una vez más se hace palpable, el desprecio que tiene la Diputación actual de Navarra hacia la cultura propia de nuestra tierra. Si quieres leer más sobre este asunto, puedes visitar el blog de un amigo mio, que tiene muy buena pinta. http://nabarraposible.blogspot.com Si quieres te puedes hacer miembro de la lista de distribución, y así recibir las actualizaciones del mismo, lo puedes hacer en: |
User 1152945 Cadete ![]() Mensajes: 23.749 Desde: 25/May/2004 | Escrito originalmente por Santxikorrota El actual gobierno de Navarra dice en su web : La presencia de Roma es débil en el saltus vasconum o zona septentrional y boscosa –la Montaña–, donde pervive la lengua propia, el vascuence, y la permeabilidad cultural es escasa; por el contrario, desde el siglo II a. de C., la romanización se afianza en el ager vasconum, zona meridional, más accesible y con mayores recursos naturales. Dentro del saltus, Pompeio en el año 75 a. de C. ocupa Iruña, principal ciudad vascona, y en ella instala la población romana que llevará su nombre, Pamplona. " Como se puede leer en el parrafo anterior, el propio servicio de propaganda del actual gobierno, no puede evitar decir, por que es la realidad, el substrato vascón de la actual Navarra. Con lo que una vez más se hace palpable, el desprecio que tiene la Diputación actual de Navarra hacia la cultura propia de nuestra tierra. Si quieres leer más sobre este asunto, puedes visitar el blog de un amigo mio, que tiene muy buena pinta. http://nabarraposible.blogspot.com Si quieres te puedes hacer miembro de la lista de distribución, y así recibir las actualizaciones del mismo, lo puedes hacer en: |
Mensajes: 11.262 Desde: 22/Ene/2003 | Por fin, estaba yo loco por una de esas listas de distribución |
Mensajes: 56.602 Desde: 24/Nov/2002 | Escrito originalmente por Santxikorrota El actual gobierno de Navarra dice en su web : La presencia de Roma es débil en el saltus vasconum o zona septentrional y boscosa –la Montaña–, donde pervive la lengua propia, el vascuence, y la permeabilidad cultural es escasa; por el contrario, desde el siglo II a. de C., la romanización se afianza en el ager vasconum, zona meridional, más accesible y con mayores recursos naturales. Dentro del saltus, Pompeio en el año 75 a. de C. ocupa Iruña, principal ciudad vascona, y en ella instala la población romana que llevará su nombre, Pamplona. " Como se puede leer en el parrafo anterior, el propio servicio de propaganda del actual gobierno, no puede evitar decir, por que es la realidad, el substrato vascón de la actual Navarra. Con lo que una vez más se hace palpable, el desprecio que tiene la Diputación actual de Navarra hacia la cultura propia de nuestra tierra. Si quieres leer más sobre este asunto, puedes visitar el blog de un amigo mio, que tiene muy buena pinta. http://nabarraposible.blogspot.com Si quieres te puedes hacer miembro de la lista de distribución, y así recibir las actualizaciones del mismo, lo puedes hacer en: Por esa misma regla de tes pedimos medio Pais Vasco, Castilla, Asturias,... para Cantabria. |
Mensajes: 2.955 Desde: 17/Dic/2003 | Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por Santxikorrota El actual gobierno de Navarra dice en su web : La presencia de Roma es débil en el saltus vasconum o zona septentrional y boscosa –la Montaña–, donde pervive la lengua propia, el vascuence, y la permeabilidad cultural es escasa; por el contrario, desde el siglo II a. de C., la romanización se afianza en el ager vasconum, zona meridional, más accesible y con mayores recursos naturales. Dentro del saltus, Pompeio en el año 75 a. de C. ocupa Iruña, principal ciudad vascona, y en ella instala la población romana que llevará su nombre, Pamplona. " Como se puede leer en el parrafo anterior, el propio servicio de propaganda del actual gobierno, no puede evitar decir, por que es la realidad, el substrato vascón de la actual Navarra. Con lo que una vez más se hace palpable, el desprecio que tiene la Diputación actual de Navarra hacia la cultura propia de nuestra tierra. Si quieres leer más sobre este asunto, puedes visitar el blog de un amigo mio, que tiene muy buena pinta. http://nabarraposible.blogspot.com Si quieres te puedes hacer miembro de la lista de distribución, y así recibir las actualizaciones del mismo, lo puedes hacer en: Por esa misma regla de tes pedimos medio Pais Vasco, Castilla, Asturias,... para Cantabria. CUANDO Empezamos¿, = asi nos hace mas caso |
Mensajes: 14.694 Desde: 23/Dic/2002 | jejeje. Llevo un tiempo pensándolo, que los soplavainas de los del foro castilla se hacen pajas mentales hablando de hechos históricos y chorreces para exigir la integracion de Cantabria a Castilla. Y el argumento que mas utilizan es que Castilla, tuvo su origen en Cantabria. Coño, entonces deberíamos exigir nosotros la integración de Castilla a Cantabria, y no al revés. |
50 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual | |
Opciones: Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro Ahora son las 13:46 UTC+01:00 |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
06/Ene/2023, 08:38 | 1 | 225 | 06/Ene/2023, 08:39 camposdesport | ||
29/Jul/2011, 10:49 User 4441048 | 18 | 636 | 31/Jul/2011, 09:08 Koban1913 | ||
28/Sep/2007, 15:46 | 78 | 2k | 04/Oct/2007, 19:20 Maketuko | ||
01/Feb/2007, 15:32 | 45 | 3k | 08/Feb/2007, 17:58 Medueles_Racing |