50 Mensajes |
#1•• RUEDA DE PRENSA EN SAN SEBASTIÁN Batasuna pide que Navarra y País Vasco sean una misma autonomía 'en el Estado español'
 Mapa con la reivindicación histórica de ETA. Actualizado miércoles 07/02/2007 13:40 (CET)      AGENCIAS SAN SEBASTIÁN.- El portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi ha presentado una nueva propuesta para "solucionar el conflicto" consistente en conformar una autonomía "dentro del Estado español" integrada por la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, siempre que este marco sea aprobado por los ciudadanos de ambas comunidades. Otegi ha detallado esta oferta política de la izquierda abertzale en una rueda de prensa celebrada en San Sebastián, junto con los miembros de la denominada comisión negociadora de Batasuna Rufi Etxeberria, Arantza Santesteban y Xabier Larralde. El portavoz de la ilegalizada Batasuna afirmó que este nuevo marco autonómico deberá depositar en los ciudadanos "la capacidad de decidir libremente su futuro político e institucional", de manera que todos los proyectos políticos, incluido el independentista, "puedan ser no sólo defendidos sino materializados". No obstante, Otegi ha asegurado que no renuncian al País vasco francés y ha precisado que han realizado también una propuesta al Gobierno galo para crear "una autonomía" que comprenda a los territorios vascos radicados Francia. Por ello, considera la propuesta para Euskadi y Navarra "como una fase de transición". En la propuesta, dada por escrito durante la comparecencia, Batasuna dice que desde "su punto de vista" el "diálogo" debe lograr "un acuerdo que partiendo de la actual realidad política e institucional dé lugar a un nuevo marco político para los territorios" de Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra. Según la formación, "este marco político se constituiría en términos jurídicos como autonomía política" y "depositaría en la ciudadanía de los cuatro territorios la capacidad de decidir libremente su futuro político e institucional". Además, según Batasuna, la "concreción de este marco político se plantería y relizaría siguiendo estos criterios" y añade dos puntos: Rechazar "los viejos esquemas anexionistas, integracionistas o particionistas" y plantear "la relación de los territorios vascos en términos de respeto y suma de voluntades democráticas". http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/07/espana/1170848420.html | |
#2• ¿Esto es lo que han negociado con el PSOE? | |
#3• Lo próximo es Cantabria, que no nos pase nada... | |
#4• Si votan eso en Navarra sale un 80% que no. | |
#5• vaya mierda, yo queria ser vascongado(ya tengo el A negativo) y se olvidan de nosotros... | |
#6• los proximos somos nosotros.... | |
#7• A mi me parece bien. | |
#8•• Escrito originalmente por Deviot RUEDA DE PRENSA EN SAN SEBASTIÁN Batasuna pide que Navarra y País Vasco sean una misma autonomía 'en el Estado español'
Mapa con la reivindicación histórica de ETA. Actualizado miércoles 07/02/2007 13:40 (CET) AGENCIAS SAN SEBASTIÁN.- El portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi ha presentado una nueva propuesta para "solucionar el conflicto" consistente en conformar una autonomía "dentro del Estado español" integrada por la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, siempre que este marco sea aprobado por los ciudadanos de ambas comunidades. Otegi ha detallado esta oferta política de la izquierda abertzale en una rueda de prensa celebrada en San Sebastián, junto con los miembros de la denominada comisión negociadora de Batasuna Rufi Etxeberria, Arantza Santesteban y Xabier Larralde. El portavoz de la ilegalizada Batasuna afirmó que este nuevo marco autonómico deberá depositar en los ciudadanos "la capacidad de decidir libremente su futuro político e institucional", de manera que todos los proyectos políticos, incluido el independentista, "puedan ser no sólo defendidos sino materializados". No obstante, Otegi ha asegurado que no renuncian al País vasco francés y ha precisado que han realizado también una propuesta al Gobierno galo para crear "una autonomía" que comprenda a los territorios vascos radicados Francia. Por ello, considera la propuesta para Euskadi y Navarra "como una fase de transición". En la propuesta, dada por escrito durante la comparecencia, Batasuna dice que desde "su punto de vista" el "diálogo" debe lograr "un acuerdo que partiendo de la actual realidad política e institucional dé lugar a un nuevo marco político para los territorios" de Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra. Según la formación, "este marco político se constituiría en términos jurídicos como autonomía política" y "depositaría en la ciudadanía de los cuatro territorios la capacidad de decidir libremente su futuro político e institucional". Además, según Batasuna, la "concreción de este marco político se plantería y relizaría siguiendo estos criterios" y añade dos puntos: Rechazar "los viejos esquemas anexionistas, integracionistas o particionistas" y plantear "la relación de los territorios vascos en términos de respeto y suma de voluntades democráticas". http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/07/espana/1170848420.html Tengo una compi Plamplonesa que le ha exo mucha gracia... No es mas que un paso previo a la independencia el mismo lo dice.. | |
#9• Tengo ganas de que se pongan a "negociar" ya con el Gobierno frances la incorporacion al Pais Vasco del sur de Aquitania...... se iban a reir mucho, que digo, muchisimo de ellos... | |
#10• ¿Por qué no se van todos a tomar vientos y pillan un constipado que se mueren? ¿Por qué cojones no ponemos una muralla en medio de la "frontera"? Que hijos de fruta | |
#11•
| |
#12• Bueno, lo bonito de esto es que mientras se entretienen con estas "cosucas" veo que nos echamos unas risas. De momento no ponen bombas, ya es algo. | |
#13• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#15• para meterlo todo en el mismo post | |
#16• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#17• Escrito originalmente por CoverLetter Si votan eso en Navarra sale un 80% que no. pero ya sabes por que Intri??? porque mientras ellos sigan manteniendo sus FUEROS que les hacen estar en cuanto a nivel de vida a la altura de Madrid y Cataluña, cuando por recursos no tendria que ser asi,a ellos se la refanfufla, ayyyyy,pero como les toques los fueros, veriamos quienes son mas radicales | |
#18• Putalocura rules!! | |
#19• Y digo yo,porque no se coje se hace la votación, sale que los navarros nanai y listo, ya no tendrían escusas. Bueno, que inocente soy, saldrían diciendo que se han manipulado la votación. | |
#20• Escrito originalmente por Castro2 Y digo yo,porque no se coje se hace la votación, sale que los navarros nanai y listo, ya no tendrían escusas. Bueno, que inocente soy, saldrían diciendo que se han manipulado la votación. Y si sale si? | |
#21• En navarra no sale ni de coña, no llega ni a un 20% del voto afirmativo... | |
#22• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#23• Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Castro2 Y digo yo,porque no se coje se hace la votación, sale que los navarros nanai y listo, ya no tendrían escusas. Bueno, que inocente soy, saldrían diciendo que se han manipulado la votación. Y si sale si? Pues ya inventariamos algo asi como que ha sido un referendum ilegal o algo asi. Estamos ante la posibilidad de democraticamente dar un gran paso hacia delante en este asunto. Que se haga esa votacion, y que elijan si quieren ser todos una misma autonomia (lo que pide Otegui no es ninguna locura, viene estipulado en la constitucion) dentro del estado español, o no. Si sale no, pues tendran que joderse, y si sale que si... entonces los jodidos seran todos esos que luchan por una españa bien unida! | |
#24• Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Castro2 Y digo yo,porque no se coje se hace la votación, sale que los navarros nanai y listo, ya no tendrían escusas. Bueno, que inocente soy, saldrían diciendo que se han manipulado la votación. Y si sale si? Lo dudo, pero si sale si, pues que se junten, que más me da. Eso si, no con los mejores privilegios de uno para el otro, como mucho con los menores privilegios de cada uno, aunque sería un buen momento para que no estuviesen por encima del resto de españoles y por fin fuesemos iguales de verdad. | |
#25• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Castro2 Y digo yo,porque no se coje se hace la votación, sale que los navarros nanai y listo, ya no tendrían escusas. Bueno, que inocente soy, saldrían diciendo que se han manipulado la votación. Y si sale si? Pues ya inventariamos algo asi como que ha sido un referendum ilegal o algo asi. Estamos ante la posibilidad de democraticamente dar un gran paso hacia delante en este asunto. Que se haga esa votacion, y que elijan si quieren ser todos una misma autonomia (lo que pide Otegui no es ninguna locura, viene estipulado en la constitucion) dentro del estado español, o no. Si sale no, pues tendran que joderse, y si sale que si... entonces los jodidos seran todos esos que luchan por una españa bien unida!  | |
#26• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Castro2 Y digo yo,porque no se coje se hace la votación, sale que los navarros nanai y listo, ya no tendrían escusas. Bueno, que inocente soy, saldrían diciendo que se han manipulado la votación. Y si sale si? Pues ya inventariamos algo asi como que ha sido un referendum ilegal o algo asi. Estamos ante la posibilidad de democraticamente dar un gran paso hacia delante en este asunto. Que se haga esa votacion, y que elijan si quieren ser todos una misma autonomia (lo que pide Otegui no es ninguna locura, viene estipulado en la constitucion) dentro del estado español, o no. Si sale no, pues tendran que joderse, y si sale que si... entonces los jodidos seran todos esos que luchan por una españa bien unida! 1. En el caso de Navarra, y a efectos de su incorporación al Consejo General Vasco o al régimen autonómico vasco que le sustituya, en lugar de lo que establece el artículo 143 de la Constitución, la iniciativa corresponde al Órgano Foral competente, el cual adoptará su decisión por mayoría de los miembros que lo componen. Para la validez de dicha iniciativa será preciso, además, que la decisión del Órgano Foral competente sea ratificada por referéndum expresamente convocado al efecto, y aprobado por mayoría de los votos válidos emitidos. | |
#27•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#28• entonces eso que pones catro... quiere decir que en vez de tener que estar ambas regiones de acuerdo, como dicta la constitucion, aqui solo se hara si es navarra la que quiere? (organos forales etniendo que son los navarros) | |
#29• Eso me parece a mi entender también. | |
#30• pues entonces vaya una constitucionalidad de mis cojones! existen leyes para todos MENOS para el Pais vasco... y yo que creia que en la constitucion tambien pone que no se podra discriminar ni positiva ni negativamente a ninguna CCAA | |
#31• Sea lo que sea, se esta hablando de una utopía, aunque Batasuna haga parecer que se está bajando los pantalones, por lo menos hasta las rodillas, no creo ni por lo mas mínimo que esta propuesta llegue a su fín, viniendo del lado del que viene. | |
#32• Imagino yo, que sería porque en aquel momento los vascos pedirían a Navarra y estos se negaron, y para contentar a todos, lo pondrían así, por si en algún momento los navarros cambian de opinión. Pero ahora que lo pienso, a las diputaciones del Pais Vasco también se les llama "Foral" así que igual va por ambos lados. | |
#33• Escrito originalmente por finito_dast Sea lo que sea, se esta hablando de una utopía, aunque Batasuna haga parecer que se está bajando los pantalones, por lo menos hasta las rodillas, no creo ni por lo mas mínimo que esta propuesta llegue a su fín, viniendo del lado del que viene. Efectivamente, ese es el resumen | |
#34• jajaj cuando cree que le favorece se ampara en la constitución, cuanda ve que nanai vaya una constritucion de mierda | |
#35• Escrito originalmente por johnnycash Escrito originalmente por CoverLetter Si votan eso en Navarra sale un 80% que no. Los cojones, del 90% no baja.Hay que sumar todos los pueblos de la zona de la Vera y de sitios importantes como Etxarri-Aranaz. | |
#36• Da gusto lo bien que se lo está montando el Gobierno de ZP, de verdad. Qué carita de idiotas debemos tener... | |
#37• Escrito originalmente por Kariaka jajaj cuando cree que le favorece se ampara en la constitución, cuanda ve que nanai vaya una constritucion de mierda  no confundamos terminos kariaka, que se que eres mucho mas listo que lo que intentas aparentar. Que la constitucion me parezca comica, que me parezca que hace falta una reforma desde hace años y, en resumen, que no me parezca que la constitucion es valida para este pais, no quiere decir que no me tenga que joder y ampararme en ella, para lo bueno y para lo malo. Me parece una mierda la constitucion? Si, pero es lo que hay y tu yo y toda españa esta obligada a manejarse por lo que esta escrito en ella, y en este caso, me parece un canteo que haya una ley que diga, todos lo hareis asi, menos los vascos que lo hareis de otra forma... vamos, otro claro ejemplo de que la constitucion es una broma. | |
#38• Escrito originalmente por JAVOTE pues entonces vaya una constitucionalidad de mis cojones! existen leyes para todos MENOS para el Pais vasco... y yo que creia que en la constitucion tambien pone que no se podra discriminar ni positiva ni negativamente a ninguna CCAA Ya, pobrecitos los vascos que no les dan Navarra porque Navarra no quiere. Qué discriminación, eh? Ellos que quieren apropiarse de media España (ay, si pudieran!) y separarla del Estado, y a cambio qué les da el Estado? Diez pantanos por provincia (siendo las más pequeñas de España), autovía que une sus tres capitales desde hace décadas, autofinanciación de servicios como la Sanidad y la policía (además de un montón de dinero para crearlas en su día)... No, si ya me gustaría a mí que Cantabria fuera igualmente discriminada, positiva y negativamente! | |
#39• La anexion de navarra ya estaba contemplada en el plan ibarretxe, y se rechazo en las cortes. | |
#40• si hacen unas elecciones en navarra de si quieren pertenecer al pais vasco o no la respuesta seria clara "no". No son tontos y si se unen al pais vasco perderian las ventajas q tienen de ser una comunidad foral | |
50 Mensajes | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 20/Dic/2003, 01:05 | 20/Dic/2003, 01:05 | 35 | 592 | 26/Dic/2003, 17:37 Miber1 | |
Por: User 8635822, el 06/Ene/2023, 08:38 | 06/Ene/2023, 08:38 User 8635822 | 1 | 722 | 06/Ene/2023, 08:39 User 8635822 | |
Por: User 4441048, el 29/Jul/2011, 10:49 | 29/Jul/2011, 10:49 User 4441048 | 18 | 971 | 31/Jul/2011, 09:08 Koban1913 | |
Por: Deviot, el 28/Sep/2007, 15:46 | 28/Sep/2007, 15:46 | 78 | 2k | 04/Oct/2007, 19:20 Maketuko | |
Por: Medueles_Racing, el 01/Feb/2007, 15:32 | 01/Feb/2007, 15:32 | 45 | 3k | 08/Feb/2007, 17:58 Medueles_Racing | |
