Despues de leerme los mensajes, paso hacer las siguientes precisiones. El conductor dio 0,40, es decir aunque estaba impedido para conducir, sabía perfectamente lo que hacía pues se trata de un grado reducido de alcoholemia; ello significa que el conductor y la otra persona d tenían que ser plenamente conscientes de que sus dos acompañantes habían salido despedidos del vehículo; al ocultar este dato a la gc. tenían que ser conscientes del altisimo riesgo que aquellos corrian y que la probabalidad de un fatal desenlace era altisima sino recibian tratamiento médico urgente ( pues ni les vieron levantarse ni gritar, ni nada); por lo tanto la muerte era previsible para ambos; se puede ( si los hechos son como están narrados), acusar por dos delitos de homicidio doloso, cometido por omisión.

Otro tema es que estén en libertad provisional hasta el dia del juicio, con garantias de que se presentárán ( fianza), y la retirada cautelar del permiso de conducir.

Lo que yo he dicho es : a) que pueden , tanto el conductor como el copiloto, haber cometido dos delitos de homicidio doloso ( intencionado), en le cual la pena por cada uno de los delitos va de 10 a 15 años de prisión. b) como hasta que la justicia les declare culpables, son inocentes, deben de estar en libertad provisional, salvo que haya riesgo de fuga, riesgo de comisión de nuevos delitos o riesgo de destrucción de pruebas. El riesgo de fuga puede evitarse con una fianza  y el riesgo de comisión de nuevos delitos mediante la privación cautelar del permiso de conducir.

O sea, me parece que los hechos que aqui se comentan son de una gravedad mayuscula ( puede haber dos delitos de homicidio y un delito de conducción temeraria), la única divergencia que tengo contigo es que pienso que hasta el día del juicio tienen que estar en libertad. La prisión provisional ( es decir la anterior a la sentencia) es una medida excepcional para casos de fuga.

Parece ser que Buniel sabe lo que se dice ,es cierto.
pero tambien se olvida el delito de  la omision  del deber de socorro  ,en el aticulo 195 apartado 3 ,dice Si la victima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitio el auxilio,la pena sera de prision de seis meses a un  año y multa de seis a doce meses,y si el accidente se debiera a imprudencia.la de prision  de seis meses a dos años y multa de seis a veinticuatro meses,eso es lo que dice el codigo penal,si sumamos la conduccion temeraria con resultado de muerte,los dos homicidios involuntario ,y la carrera de este individuo.
pues ya venia avisando con sus actuaciones (hay costancia de ello) es decir ha reincidido,
pues que quieres que te diga,tienes razon en lo de privarlo de la libertad hasta que salga el juicio,
pero visto lo visto el juez puede dejarle en prision preventiva hasta saliera el juicio al haber demostrado su catadura moral y la gravedad de los delitos a juzgar,no olvidemos que hay dos muertos,que segun informaciones aparecidas uno de ellos se pudo haber salvado si se le hubiese atendido,pero esta sensible persona nego reiteradamente a los servicios de emergencia y a la Guardia Civil que hubiese mas acompañantes involucrados en dicho suceso,con lo cual me hace pensar que se le puede añadir el de ocultacion de pruebas,que intencion tenia al intentar ocultar a otras dos personas implicadas en el accidente?
por que impidio que tanto la Guardia Civil y los servicios de emergencia atendiera a los dos heridos?
ES QUE LE DEBIAN DINERO ? O LE HABIAN QUITADO LA NOVIA?
eso el lo sabra,pero el resultadoi hay esta,por menos hay gente en la carcel esperando el juicio,por lo cual honestamente pienso que este animal,es lo unico que ha demostrado ser(perdon por los animales ,ellos si son leales con sus amigos)deberia estar a buen recaudo hasta que la justicia determine el castigo que merece,pero por respeto a las victimas  y a sus familia deberia estar fuera de la circulacion,quien nos asegura que mientras sale el juicio no repita la jugada,es lo que ha hecho siempre pasarse la justicia por el forro,y ahora vamos a ser mas papista que el papa?,
no señores este individuo merece estar en la carcel y pudrirse en ella,no olvidemos que hay dos muertos,
SI HAY JUSTICIA QUE LA HAYA PARA TODOS,
esa es mi opinion,que no estan de acuerdo cojonudo estan en su derecho que estan tambien cojonudo,pues coincidimos en algo,
pero puestos asi que  pregunten que les parece a los dos CHAVALES MUERTOS a ellos se le denego el derecho a una atencion de emergencia estando a dos pasos de ello,a ellos se les nego el derecho a una muerte DIGNA,PERO CLARO NO PUEDEN PROTESTAR Y LAS PROTESTAS DE SUS SERES QUERIDO SY DEMAS FAMILIA NO VALEN,
COJONUDO,ES FLIPANTE COMO NOS PREOCUPAMOS DE LOS DERECHOS DE LOS SINVERGUENZAS Y ASESINOS,SIGAN ASI SEÑORES Magistrados algun dia le explotara en la cara sus actuaciones,por cierto si alguien sabe como se llama el juez y me lo quiere decir se lo agradeceria,
asi si cometo algun delito pedire que me juzgue a mi,por lo menos se que hasta que salga el juicio estare en la calle,
hasta otra no es mi intencion ofender a nadie,por tanto si alguien se da por ofendido,,,,,,que se JODA

te las mandé ayer al correo que me diste. te llegaron, no?

saludos

No, vamos a pasarnos la vida entera discutiendo sobre lo mismo para que estés contento.

Preguntale como se hace "uno de estos" a nuestro lider Castro2 y te haces un venganza-foro para ti solito....

PD: es tragico, es un asesinato si... pero no vamos a estar hasta el 3000 hablando de ello...

Y a que esperas para ir y prenderle fuego a la casa, ah no, mejro que lo hagan otros, y mientras espero, me indigno.

Ah, pues sí

¿ puedes informar de como va el proceso ?

Estas suscrito a este tema verdad?

¿ Tu primera vez ?
Luego se pasa.

El Juzgado de lo Penal número 2 de Santander juzgará finalmente el próximo 7 de abril a Adrián G.B., el árbitro que en diciembre de 2006 dejó abandonados los cadáveres de dos compañeros que viajaban en el coche que conducía, tras haberse estrellado en la autovía S-10 en estado de embriaguez.

Borracho y a 170 por hora k iba, unos cuantos años tenian k caerle, aunke tambien poco han pensado los otros 3, yo con alguien asi borracho no voy en coche