#41• espero que no se confirme lo del copiloto, jugue con el hace un par de años en el Monte y fue con uno de los compañeros con el que mas trataba, muy buen chaval | |
#42• A mi unos amigos que son árbitros me dijeron anoche que el copiloto también falleció. Sólo les conocía de vista, pero me habían contado mil anécdotas de ellos. En fin, DEP. | |
#43• estaba hablando con una que iba conmigo a clase que es arbitro y respecto al copiloto dice que no se sabe con certeza, que tambien la han dicho anoche que fallecio, pero tambien la han dicho que le han dado el alta, espero que sea esto ultimo | |
#44• Alguno de ellos era uno de estos?? | |
#45• Si, el moreno es Arcas Castillo, uno de los dos fallecidos, y no sé si sera el mismo, pero el otro fallecido es un tal josé Luís Morán Quiroga. | |
#46• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#47• No lo sabia. Lo he copiado de la noticia que han puesto en la primera página | |
#48• acaban de dar la noticia en españa directo en la primera. el coche era un 206 negro que ha terminado destrozado. | |
#49• Al chaval de Astillero lo conocia de vista. No tiene nombre lo que hicieron los supervivientes, amen se pudran en la carcel. | |
#50• Creo que ya he manifestado en este foro en varias ocasiones el asco que me dan los niñatos que demuestran su "hombria" conduciendo a 200 km/h, ya vayan borrachos o no. Si van borrachos peor me lo poneis... Para mi hay un problema de fondo y es que como comentais las infracciones de trafico son muy "light"... y es que de no haberle pasado nada a ninguno de los ocupantes del coche la "hombrada" del imbecil este se hubiese saldado con una multa de 500 o 1000 euros y con la retirada de unos cuantos puntos del carnet, que rapidamente pueden ser recuperados mediante los famosos cursillos. Asi, el proximo fin de semana podria estar de nuevo al volante poniendo en peligro su vida y la del resto de gente que va por la carretera. Este tio ha tenido 6 accidentes GRAVES en 2 años, joder soy el unico que se da cuenta de que este chaval no puede llevar un coche o una moto? que mas necesitan las autoridades para comprobar que es un peligro en potencia con un volante en las manos? pero claro, hasta que no ocurre una desgracia como esta ni dios mueve un dedo. Yo siempre he dicho que la unica forma de concienciar a la gente acerca de los excesos de velocidad y el alcohol al volante es tocarles el bolsillo. Pero tocarselo bien, por poner un ejemplo, si multasen a los cafres que pasen de cierta velocidad con 2000 euros por cada km/h que se pasen ibais a ver como se lo pensaban antes de mostrar sus habilidades al volante. No digo que al que vaya a 140 por una autopista haya que crujirle, pero yo no tendria piedad de nadie que pase de 150. Lo unico cierto es que como os decia antes, hoy en dia es casi gratuito ir haciendo el animal por la carretera poniendo en peligro la vida de todo dios. Por supuesto, mis condolencias a los familiares y amigos de los fallecidos, y al listo que conducia... ojala se pudra en la carcel. | |
#51• Escrito originalmente por Bakhar Creo que ya he manifestado en este foro en varias ocasiones el asco que me dan los niñatos que demuestran su "hombria" conduciendo a 200 km/h, ya vayan borrachos o no. Si van borrachos peor me lo poneis... Para mi hay un problema de fondo y es que como comentais las infracciones de trafico son muy "light"... y es que de no haberle pasado nada a ninguno de los ocupantes del coche la "hombrada" del imbecil este se hubiese saldado con una multa de 500 o 1000 euros y con la retirada de unos cuantos puntos del carnet, que rapidamente pueden ser recuperados mediante los famosos cursillos. Asi, el proximo fin de semana podria estar de nuevo al volante poniendo en peligro su vida y la del resto de gente que va por la carretera. Este tio ha tenido 6 accidentes GRAVES en 2 años, joder soy el unico que se da cuenta de que este chaval no puede llevar un coche o una moto? que mas necesitan las autoridades para comprobar que es un peligro en potencia con un volante en las manos? pero claro, hasta que no ocurre una desgracia como esta ni dios mueve un dedo. Yo siempre he dicho que la unica forma de concienciar a la gente acerca de los excesos de velocidad y el alcohol al volante es tocarles el bolsillo. Pero tocarselo bien, por poner un ejemplo, si multasen a los cafres que pasen de cierta velocidad con 2000 euros por cada km/h que se pasen ibais a ver como se lo pensaban antes de mostrar sus habilidades al volante. No digo que al que vaya a 140 por una autopista haya que crujirle, pero yo no tendria piedad de nadie que pase de 150. Lo unico cierto es que como os decia antes, hoy en dia es casi gratuito ir haciendo el animal por la carretera poniendo en peligro la vida de todo dios. Por supuesto, mis condolencias a los familiares y amigos de los fallecidos, y al listo que conducia... ojala se pudra en la carcel. +1 | |
#52• Escrito originalmente por finito_dast Escrito originalmente por Bakhar Creo que ya he manifestado en este foro en varias ocasiones el asco que me dan los niñatos que demuestran su "hombria" conduciendo a 200 km/h, ya vayan borrachos o no. Si van borrachos peor me lo poneis... Para mi hay un problema de fondo y es que como comentais las infracciones de trafico son muy "light"... y es que de no haberle pasado nada a ninguno de los ocupantes del coche la "hombrada" del imbecil este se hubiese saldado con una multa de 500 o 1000 euros y con la retirada de unos cuantos puntos del carnet, que rapidamente pueden ser recuperados mediante los famosos cursillos. Asi, el proximo fin de semana podria estar de nuevo al volante poniendo en peligro su vida y la del resto de gente que va por la carretera. Este tio ha tenido 6 accidentes GRAVES en 2 años, joder soy el unico que se da cuenta de que este chaval no puede llevar un coche o una moto? que mas necesitan las autoridades para comprobar que es un peligro en potencia con un volante en las manos? pero claro, hasta que no ocurre una desgracia como esta ni dios mueve un dedo. Yo siempre he dicho que la unica forma de concienciar a la gente acerca de los excesos de velocidad y el alcohol al volante es tocarles el bolsillo. Pero tocarselo bien, por poner un ejemplo, si multasen a los cafres que pasen de cierta velocidad con 2000 euros por cada km/h que se pasen ibais a ver como se lo pensaban antes de mostrar sus habilidades al volante. No digo que al que vaya a 140 por una autopista haya que crujirle, pero yo no tendria piedad de nadie que pase de 150. Lo unico cierto es que como os decia antes, hoy en dia es casi gratuito ir haciendo el animal por la carretera poniendo en peligro la vida de todo dios. Por supuesto, mis condolencias a los familiares y amigos de los fallecidos, y al listo que conducia... ojala se pudra en la carcel. +1 +2 | |
#53• no ha habido un 3er muerto, es algun bulo q se habra inventao algun ..... el chaval esta en casa, se le va la pinza un poco y tiene dolores pero por lo menos esta bien. | |
#54• Escrito originalmente por Glenn_Quagmire no ha habido un 3er muerto, es algun bulo q se habra inventao algun ..... el chaval esta en casa, se le va la pinza un poco y tiene dolores pero por lo menos esta bien. respetco a lo del conductor sigo diciendo q os estais cebando demasiao. q si, q esta muy mal ir bebido y a toda ostia con el coche, pero de ahi a decir q si q se pudra en la carcel q si no se q...yo creo q dijo q iban 2 en el coche pues xq se acababa de dar un ostion y en estado de shock vete a saber las paridas q puede uno decir... y luego los inutiles del samur y su puta madre no habran visto 2 cuerpos mas alli y ahi se han kedao toda la noche. q por cierto el periodico dice q piloto y copiloto reiteradas veces dijeron q eran los unicos y me han comentao q el copiloto no abrio la boca xq andaba incosciente...o sea q vete a saber lo q cuentan los hijos de la gran puta de los periodistas q solo van a hacer daño Cierto, la culpa es de todo el mundo (periodistas, los sanitarios, la guardia civil, la policia, etc) menos del conductor, que es un pobre incomprendido, total, por ir borracho y a mas de 200 (a 220 segun me han comentado esta mañana) tampoco pasa nada, es una chiquillada... seguro que los familiares de los chavales fallecidos piensan lo mismo. Mientras sigamos viendo a estos asesinos en potencia como victimas jamas se conseguira acabar con las tragedias en la carretera. Por cierto, el conductor estaba herido leve, solo tenia rasguños, o sea que posiblemente sabia perfectamente lo que decia. Los cadaveres estaban a unos 50 metros del coche, por eso nadie los vio. | |
#55• Una gran desgracia , el accidente , y k existan sinverguenzas como este . en fin D.E.P. | |
#56• Escrito originalmente por Glenn_Quagmire no ha habido un 3er muerto, es algun bulo q se habra inventao algun ..... el chaval esta en casa, se le va la pinza un poco y tiene dolores pero por lo menos esta bien. Sí, sí, creo que los que tenían que estar en la cárcel son los sanitarios, los bomberos y los del MOPU por ineptos, los periodistas por hijos de fruta, y los de AENA por haber puesto el aeropuerto ahí, y no ese pobre chaval, que bastante tiene con su disgusto... ¡Venga ya hombre, venga ya!respetco a lo del conductor sigo diciendo q os estais cebando demasiao. q si, q esta muy mal ir bebido y a toda ostia con el coche, pero de ahi a decir q si q se pudra en la carcel q si no se q...yo creo q dijo q iban 2 en el coche pues xq se acababa de dar un ostion y en estado de shock vete a saber las paridas q puede uno decir... y luego los inutiles del samur y su puta madre no habran visto 2 cuerpos mas alli y ahi se han kedao toda la noche. q por cierto el periodico dice q piloto y copiloto reiteradas veces dijeron q eran los unicos y me han comentao q el copiloto no abrio la boca xq andaba incosciente...o sea q vete a saber lo q cuentan los hijos de la gran puta de los periodistas q solo van a hacer daño | |
#57• el copiloto ha sido dado de alta, lo se por fuentes muy fiables de un amigo suyo. Es para descartar esas informaciones que llegaban esta tarde a los campos de que tmbn había fallecido. | |
#58• A ver lo que dura en la cárcel. Os acordais de aquel chico que conducía a toda ostia por el Alcosant que va hacia carrefour, y que se chocó y se quedaron allí 2 mellizas, una de ellas embarazada y otro chico. Pues hoy me he enterado que ya está en la calle | |
#59• Tiene razón Bakhar. Lo que hay que tocar es el bolsillo. | |
#60• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Glenn_Quagmire no ha habido un 3er muerto, es algun bulo q se habra inventao algun ..... el chaval esta en casa, se le va la pinza un poco y tiene dolores pero por lo menos esta bien. Sí, sí, creo que los que tenían que estar en la cárcel son los sanitarios, los bomberos y los del MOPU por ineptos, los periodistas por hijos de fruta, y los de AENA por haber puesto el aeropuerto ahí, y no ese pobre chaval, que bastante tiene con su disgusto... ¡Venga ya hombre, venga ya!respetco a lo del conductor sigo diciendo q os estais cebando demasiao. q si, q esta muy mal ir bebido y a toda ostia con el coche, pero de ahi a decir q si q se pudra en la carcel q si no se q...yo creo q dijo q iban 2 en el coche pues xq se acababa de dar un ostion y en estado de shock vete a saber las paridas q puede uno decir... y luego los inutiles del samur y su puta madre no habran visto 2 cuerpos mas alli y ahi se han kedao toda la noche. q por cierto el periodico dice q piloto y copiloto reiteradas veces dijeron q eran los unicos y me han comentao q el copiloto no abrio la boca xq andaba incosciente...o sea q vete a saber lo q cuentan los hijos de la gran puta de los periodistas q solo van a hacer daño | |
#61• Escrito originalmente por Cachorro1969 Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Glenn_Quagmire no ha habido un 3er muerto, es algun bulo q se habra inventao algun ..... el chaval esta en casa, se le va la pinza un poco y tiene dolores pero por lo menos esta bien. Sí, sí, creo que los que tenían que estar en la cárcel son los sanitarios, los bomberos y los del MOPU por ineptos, los periodistas por hijos de fruta, y los de AENA por haber puesto el aeropuerto ahí, y no ese pobre chaval, que bastante tiene con su disgusto... ¡Venga ya hombre, venga ya!respetco a lo del conductor sigo diciendo q os estais cebando demasiao. q si, q esta muy mal ir bebido y a toda ostia con el coche, pero de ahi a decir q si q se pudra en la carcel q si no se q...yo creo q dijo q iban 2 en el coche pues xq se acababa de dar un ostion y en estado de shock vete a saber las paridas q puede uno decir... y luego los inutiles del samur y su puta madre no habran visto 2 cuerpos mas alli y ahi se han kedao toda la noche. q por cierto el periodico dice q piloto y copiloto reiteradas veces dijeron q eran los unicos y me han comentao q el copiloto no abrio la boca xq andaba incosciente...o sea q vete a saber lo q cuentan los hijos de la gran puta de los periodistas q solo van a hacer daño  no entiendo como puede haber gente de esa calaña | |
#62• joder sois la ostia, me contestais como si estuviera defendiendo al chaval | |
#63• segun dm hasta dentro de mes o mes y medio no se sabra la causa de la muerte de los dos chavales. | |
#64• Ayer pasé por allí y vi el quitamiedos doblado al lado de la marisma.Es poco despues del puente que hay entre el Corte Inglés y Eroski.Si iba a 200 supongo que despegaría en el puente y se le iría el coche a la derecha.¿Cómo se puede entrar a 200 en una rampa?. | |
#65• Escrito originalmente por callingfrombilbao Ayer pasé por allí y vi el quitamiedos doblado al lado de la marisma.Es poco despues del puente que hay entre el Corte Inglés y Eroski.Si iba a 200 supongo que despegaría en el puente y se le iría el coche a la derecha.¿Cómo se puede entrar a 200 en una rampa?. El jefe de los pikolos acaba de decir por la tele, que iba adelantando por la derecha, los de atras sin cinturon , mamao, desde el gope con la mediana hasta donde ha aparecido hay 65 mts. Se puede entrar a 200, pero mira lo que pasa... | |
#66• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#67• Escrito originalmente por fanatico1913 Bueno pues parece ke no iba a 200 sino a 150 por hora lo cual cambia bastante y ke se salio al intentar adelantar a un coche, el copiloto no pudo decir nada porke estaba incosciente, no se kien cojones se invento lo de ke hablo... Para mi no cambia nada. La cosa es el resultado.El piloto sí estaba consciente, lo del copi sólo lo he leido akí | |
#68• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#69• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#70•• Escrito originalmente por Deviot el copiloto ha sido dado de alta, lo se por fuentes muy fiables de un amigo suyo. Es para descartar esas informaciones que llegaban esta tarde a los campos de que tmbn había fallecido. Davo, lo conoces igual que yo, J.A., si está en casa y esta un poco mareado.que gran perdida | |
#71•• Escrito originalmente por fanatico1913 Bueno pues parece ke no iba a 200 sino a 150 por hora lo cual cambia bastante y ke se salio al intentar adelantar a un coche, el copiloto no pudo decir nada porke estaba incosciente, no se kien cojones se invento lo de ke hablo... ¿Cambia bastante? Seguía yendo borracho, seguía yendo por encima de la velocidad legal, adelantaba por la derecha según he escuchado antes en la tv...Respecto a lo del copiloto, más que invención creo que ha habido quien lo ha entendido mal. Según he entendido yo desde el principio, el conductor dijo al llegar la guardia civil que iban él y el copiloto solos; eso dice en la noticia del DM que pegué en este mismo post, y el copiloto, preguntado una vez consciente (supongo que en el hospital) en un principio tampoco dijo que fuese nadie con ellos, lo reconoció más tarde. Así he conocido yo la noticia, no sé si alguien más lo habría entendido así. Lo siento mucho porque el chaval esté con muletas y lo esté pasando muy mal y demás, pero estoy hasta los cojones de "macarrillas" de este tipo, que se juegan su vida y la de los demás en las carreteras. Y es que de nada me sirve ir correctamente en carretera si viene un tipo de estos y se me echa encima. Aquí bastante gorda ha sido, pero, ¿y si en lugar de salirse por la derecha a la marisma se sale por la izquierda, salta la mediana y se mete al otro carril, que un sábado a esas horas tiene bastante tráfico...? POr cierto, antes de que salte nadie, no conozco al chaval, será muy majo y simpático, pero alguien que ha tenido 6 accidentes en 2 años no puede ser muy prudente, y si con esos precedentes iba así, no tiene cabeza ninguna. Espero y deseo que NO VUELVA A COGER UN VEHÍCULO EN LA PUTA VIDA, vamos, ni un monopatín. | |
#72• Escrito originalmente por fanatico1913 Bueno pues parece ke no iba a 200 sino a 150 por hora lo cual cambia bastante y ke se salio al intentar adelantar a un coche, el copiloto no pudo decir nada porke estaba incosciente, no se kien cojones se invento lo de ke hablo... No cambia nada, 150 ya es una velocidad muy considerable, pero es que todos sabeis en que tramo ha sido... es practicamente imposible poner un coche a esa velocidad por ahi, no da tiempo (espero que nadie me salte con la hombrada de que el lo ha hecho), a no ser que ya salgas del tunel de la Calle Castilla a 100 o 120. O sea, que el tio iba haciendo el loco vaya a 150, a 200 o a 500. Como bien deciais si te presentas a esa velocidad en el cambio de rasante lo mas probable es que el coche "despegue" del suelo, asi que a cualquier maniobra que hagas puedes darte por jodido, y lo que es peor, los que van contigo tambien pueden darse por jodidos, y los otros conductores tambien, y los que viajan con ellos tambien... | |
#73• Lo que realmente no entiendo es que después de la barbaridad cometida. Los dos supervivientes digan que nadie más viajaba en el coche, cuando parece ser que uno de los chavales yacía aún con vida según uno de los informes. Eso es todavía peor. | |
#74• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#75• Escrito originalmente por fanatico1913 ke uno de ellos, el copiloto estaba inconsciente lo he dicho ya arriba como 2 veces. (...) El juez señala que el conductor, instantes después del accidente, cuando fue interrogado por agentes de la Guardia Civil y del Cuerpo de Bomberos acerca de las personas que viajaban en el vehículo y cuál era su estado de salud, contestó que sólo viajaba con un ocupante —que se hallaba inconsciente en el asiento del copiloto— y que se encontraban bien. "En estos momentos, pues, habría sido posible prestar asistencia sanitaria a las otras dos personas implicadas en el siniestro", agrega el auto. (...) | |
#76• Escrito originalmente por fanatico1913 El piloto si estaba consciente, el ke no es el copiloto, no se kien cojones se lo invento. pues los periolistos q lo saben todo | |
#77• Escrito originalmente por Glenn_Quagmire joder sois la ostia, me contestais como si estuviera defendiendo al chaval Indirectamente lo haces. Echando balones fuera. Que si periodistas, que si los ineptos del samur... ¡Que pena¡ Yo lo único que sé es que nadie le ha obligado a conducir borracho a 200 Km/h y después de darse la hostia dejar a sus amigos muriendose. A mi eso me parece que no son capaces ni de hacerlo los animales. Es tristísimo. A mi no me parece real, con eso lo digo todo. | |
#78•• A mi me parece increíble lo de estos dos tíos, sobre todo lo del conductor. Estoy con la opinión de la mayoría, y a esta persona y a todas las que juegan con la vida de los demás los castigos deberían ser ejemplares. Pd: lo único que no me ha gustado de la prensa es que 0,47 de alcoholemia no quiere decir que vayas mamado como muchos han dicho. Recuerdo que hace bien poco el límite eran 0,80. | |
#79• Escrito originalmente por l.Symphony.l . A mi eso me parece que no son capaces ni de hacerlo los animales. y q razones tenia el de hacerlo? esq no os poneis en su piel? q coño ganaba el chaval al decir q solo iban 2? no es mas facil pensar q seria el shock del accidente lo q le hizo pensar q eran 2? a mi me viene eso a la acbeza antes q pensar q dejo aposta a 2 COLEGAS suyos muriendose... | |
#80• Clarajavi seria alcohol en sangre o en oxigeno dan diferentes medidas (no me hagas mucho que desde que me saque el teorico ha llovido) | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
