#41• Bueno,yo le vote en su dia (no me escondo) y como no me gusta lo que esta haciendo no le volvere a votar,pero bueno,para gustos. | |
#42• bueno que dijo algo interesante del racing? | |
#43• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Alguno confunde dirigir una region y gobernar bien con montar un circo. Gran verdad | |
#44• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#45• Habeis escuchado lo de Dudu de la pulsera??? pa que luego le anden criticando | |
#46• No. no lo he oido. Que ha hecho? | |
#47• Aparte los que critican a Dudu puede tener tres razones: | |
#48• Escrito originalmente por Symphony83 No. no lo he oido. Que ha hecho? que fue? | |
#49• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Symphony83 No. no lo he oido. Que ha hecho? que fue? ???????? | |
#50• lo de dudu,al parecer fue que antes del partido del osasuna,cuando les fue a dar una charla a todos los jugadores y les dio la pulsera,el tenia intencion de a dudu no darsela por ser judio y el rollo de la camiseta,pero por lo que cuenta,fue el propio dudu el primero que fue a pedirsela y decirle que si que se ponia la pulsera del año jubileo este. | |
#51• Y se va a pirar este año.... Habrá que pensar en hacerle un homenaje no???? Como se podría hacer ideas. | |
#52• Estuvo genial con las pulseritas jeje tmb le dio a torrente | |
#53• Escrito originalmente por jonatillo9 Estuvo genial con las pulseritas jeje tmb le dio a torrente  y yo tuve q pagar un euro x la puta pulsera | |
#54• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid Porque yo nací en un pueblo sin luz ni agua.... Porque no tuve zapatos hasta los 10 años... Porque yo soy hijo de un guardamontes.... Porque Cantabria me pone... Porque las anchoas de Cantabria son las mejores del mundo... Porque a mi me gusta ir en taxi a todos los sitios... Pues creo que de todo lo que dije, en lo único que no acerté fue en lo de los zapatos y el guardamontes que esta vez no lo dijo (o eso creo que no lo vi todo). Por una parte está bien que vaya por los programas de tv haciendo propaganda, pero joder es que siempre cuenta las mismas anécdotas y siempre dice lo mismo. | |
#55• Lamentable y patetico. | |
#56• ¿De qué habló el presi?yo lo poco que le vi habló de lo de la cruz de Dudu aouate y no seque de las pulseras de Cantabria y se las dio a todos los contertulios | |
#57• Pues en lugar de preocuparse de las putas pulseritas, que dicho sea de paso me parece ridículo, podía haberse preocupado de tener en condiciones el área de la base del teleférico, que me quedé de piedra viendo el reportaje de este domingo en El Diario Montañés. | |
#58• Escrito originalmente por Tinuco Pues en lugar de preocuparse de las putas pulseritas, que dicho sea de paso me parece ridículo, podía haberse preocupado de tener en condiciones el área de la base del teleférico, que me quedé de piedra viendo el reportaje de este domingo en El Diario Montañés. Quedan muchos, pero muchos, puntos negros en la gestión de Revilla, no sé cómo algunos os atrevéis a decir "Revilla es Dios" ni en broma Me parece un tema de maxima prioridad el area de la base del teleferico  | |
#59• Es el presidente que nos merecemos... o al menos eso dicen no?? Mira los yankis con Bush... | |
#60• Una pregunta, si Dudu mando quitar la cruz de su camiseta¿que cojones hace poniendose la pulsera del año lebaniego? | |
#61• Dudu nunca preguntó eso. Simplemente se lo propusieron y aceptó. | |
#62•• Escrito originalmente por LEGNACING Una pregunta, si Dudu mando quitar la cruz de su camiseta¿que cojones hace poniendose la pulsera del año lebaniego?  demagogia | |
#63• Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Tinuco Pues en lugar de preocuparse de las putas pulseritas, que dicho sea de paso me parece ridículo, podía haberse preocupado de tener en condiciones el área de la base del teleférico, que me quedé de piedra viendo el reportaje de este domingo en El Diario Montañés. Quedan muchos, pero muchos, puntos negros en la gestión de Revilla, no sé cómo algunos os atrevéis a decir "Revilla es Dios" ni en broma Me parece un tema de maxima prioridad el area de la base del teleferico ¿Qué es de máxima prioridad para tí, las pulseras? Hablando de máximas prioridades, llegará el 2008 y seguiremos siendo la única capital de comunidad autónoma sin estar conectada con Madrid por autopista o autovía. Eso son prioridades, y seguimos a verlas venir... | |
#64• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Tinuco Pues en lugar de preocuparse de las putas pulseritas, que dicho sea de paso me parece ridículo, podía haberse preocupado de tener en condiciones el área de la base del teleférico, que me quedé de piedra viendo el reportaje de este domingo en El Diario Montañés. Quedan muchos, pero muchos, puntos negros en la gestión de Revilla, no sé cómo algunos os atrevéis a decir "Revilla es Dios" ni en broma Me parece un tema de maxima prioridad el area de la base del teleferico ¿Qué es de máxima prioridad para tí, las pulseras? Hablando de máximas prioridades, llegará el 2008 y seguiremos siendo la única capital de comunidad autónoma sin estar conectada con Madrid por autopista o autovía. Eso son prioridades, y seguimos a verlas venir... Pues si,no estamos conectados por autopista por madrid.Pero no pretenderas q lo q no han hecho otros partidos en 25 años lo hagan los q estan gobernando ahora en 2. Por cierto la publicidad que esta haciendo revilla del año lebaniego no tiene precio,eso si como no esta bonito el teleferico hay q crucificarle. mpq se q te gustan los graciosillos | |
#65• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Tinuco Pues en lugar de preocuparse de las putas pulseritas, que dicho sea de paso me parece ridículo, podía haberse preocupado de tener en condiciones el área de la base del teleférico, que me quedé de piedra viendo el reportaje de este domingo en El Diario Montañés. Quedan muchos, pero muchos, puntos negros en la gestión de Revilla, no sé cómo algunos os atrevéis a decir "Revilla es Dios" ni en broma Me parece un tema de maxima prioridad el area de la base del teleferico ¿Qué es de máxima prioridad para tí, las pulseras? Hablando de máximas prioridades, llegará el 2008 y seguiremos siendo la única capital de comunidad autónoma sin estar conectada con Madrid por autopista o autovía. Eso son prioridades, y seguimos a verlas venir... cuanta tela da la autovía, y parace que no se conoce muy bien el proyecto: en las navidades de hace dos años creo que se pararon las obras cerca de 5 meses, y el año pasado también se paró cuando no se tenía previsto. El retraso está cerca de un año, pero....¿Qué culpa tiene Revilla? Los tramos estan adjudicados por los de antes, y se están ejecutando. Además el contrato con la constructura está firmado a la alemana, hasta que no acaban, no cobran, o sea que la máxima perjudicada es la empresa. Hay muchas cosas que van peor de lo que deberían, pero criticar al actual gobierno por la autovía es ridículo, porque si hay alguien que pidió la autovía, y la puso de condición para pactar con el PP, fue Revilla. Es evidente que la autovía es cosa de los anteriores. | |
#66• Escrito originalmente por Straviau Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Tinuco Pues en lugar de preocuparse de las putas pulseritas, que dicho sea de paso me parece ridículo, podía haberse preocupado de tener en condiciones el área de la base del teleférico, que me quedé de piedra viendo el reportaje de este domingo en El Diario Montañés. Quedan muchos, pero muchos, puntos negros en la gestión de Revilla, no sé cómo algunos os atrevéis a decir "Revilla es Dios" ni en broma Me parece un tema de maxima prioridad el area de la base del teleferico ¿Qué es de máxima prioridad para tí, las pulseras? Hablando de máximas prioridades, llegará el 2008 y seguiremos siendo la única capital de comunidad autónoma sin estar conectada con Madrid por autopista o autovía. Eso son prioridades, y seguimos a verlas venir... cuanta tela da la autovía, y parace que no se conoce muy bien el proyecto: en las navidades de hace dos años creo que se pararon las obras cerca de 5 meses, y el año pasado también se paró cuando no se tenía previsto. El retraso está cerca de un año, pero....¿Qué culpa tiene Revilla? Los tramos estan adjudicados por los de antes, y se están ejecutando. Además el contrato con la constructura está firmado a la alemana, hasta que no acaban, no cobran, o sea que la máxima perjudicada es la empresa. Hay muchas cosas que van peor de lo que deberían, pero criticar al actual gobierno por la autovía es ridículo, porque si hay alguien que pidió la autovía, y la puso de condición para pactar con el PP, fue Revilla. Es evidente que la autovía es cosa de los anteriores. La culpa es de Aznar | |
#67• Escrito originalmente por Mentecato Escrito originalmente por Straviau Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por O.R.Z Escrito originalmente por Tinuco Pues en lugar de preocuparse de las putas pulseritas, que dicho sea de paso me parece ridículo, podía haberse preocupado de tener en condiciones el área de la base del teleférico, que me quedé de piedra viendo el reportaje de este domingo en El Diario Montañés. Quedan muchos, pero muchos, puntos negros en la gestión de Revilla, no sé cómo algunos os atrevéis a decir "Revilla es Dios" ni en broma Me parece un tema de maxima prioridad el area de la base del teleferico ¿Qué es de máxima prioridad para tí, las pulseras? Hablando de máximas prioridades, llegará el 2008 y seguiremos siendo la única capital de comunidad autónoma sin estar conectada con Madrid por autopista o autovía. Eso son prioridades, y seguimos a verlas venir... cuanta tela da la autovía, y parace que no se conoce muy bien el proyecto: en las navidades de hace dos años creo que se pararon las obras cerca de 5 meses, y el año pasado también se paró cuando no se tenía previsto. El retraso está cerca de un año, pero....¿Qué culpa tiene Revilla? Los tramos estan adjudicados por los de antes, y se están ejecutando. Además el contrato con la constructura está firmado a la alemana, hasta que no acaban, no cobran, o sea que la máxima perjudicada es la empresa. Hay muchas cosas que van peor de lo que deberían, pero criticar al actual gobierno por la autovía es ridículo, porque si hay alguien que pidió la autovía, y la puso de condición para pactar con el PP, fue Revilla. Es evidente que la autovía es cosa de los anteriores. La culpa es de Aznar Totalmente deacuerdo. | |
#68• Escrito originalmente por O.R.Z Pues si,no estamos conectados por autopista por madrid.Pero no pretenderas q lo q no han hecho otros partidos en 25 años lo hagan los q estan gobernando ahora en 2. Por cierto la publicidad que esta haciendo revilla del año lebaniego no tiene precio,eso si como no esta bonito el teleferico hay q crucificarle. mpq se q te gustan los graciosillosRevilla condicionó su vicepresidencia de la pasada legislatura a que el tramo cántabro estuviese terminado antes de 2005, y el retraso va para 2 años, porque dudo mucho que se quede en año y pico. Un retraso son 6 meses, no 2 años. No se aseguró mucho de los compromisos.... No estoy crucificando a Revilla por lo del teleférico, pero lo que no voy a hacer es callarme cuando aquello está hecho una puta basura. Si promocionas algo tanto para que luego la gente que va lo vea hecho una mierda, no sé que será peor... Y estoy seguro de que más del 90% de la gente de fuera que vaya a Potes va a subir a Fuente Dé, gozando de paso de las "maravillosas" vistas de la finca del pirao de Los Llanos  Escrito originalmente por Straviau cuanta tela da la autovía, y parace que no se conoce muy bien el proyecto: en las navidades de hace dos años creo que se pararon las obras cerca de 5 meses, y el año pasado también se paró cuando no se tenía previsto. El retraso está cerca de un año, pero....¿Qué culpa tiene Revilla? Los tramos estan adjudicados por los de antes, y se están ejecutando. Además el contrato con la constructura está firmado a la alemana, hasta que no acaban, no cobran, o sea que la máxima perjudicada es la empresa. Hay muchas cosas que van peor de lo que deberían, pero criticar al actual gobierno por la autovía es ridículo, porque si hay alguien que pidió la autovía, y la puso de condición para pactar con el PP, fue Revilla. Es evidente que la autovía es cosa de los anteriores. Te digo lo mismo, que se hubisese asegurado de los plazos. Él fue quien dijo que por sus cojones estaría hecha antes de 2005, y no estará hasta febrero de 2007, dicen de momento... Eso el tramo cántabro. Lo de Palencia está previsto terminarse en 2008, que me cuesta creerlo. Y el tramo Aguilar - Burgos que es el que más nos interesa, va a paso de TAP, cuando debería de ir a paso de AVE. TAP es la castaña de tren que nos pondrán aquí. AVE es el tren que pasará por los túneles que ya están haciendo desde hace más de un año entre Asturias y León, pero eso sí que no es culpa de Revilla Si en algo estoy de acuerdo es que la culpa es del anterior Gobierno de España por no haberlo puesto antes en marcha... Ah, y todo esto lo digo como autocrítica, porque mi voto, de haber estado en Cantabria, hubiese sido sin duda alguna para Revilla, y de la misma forma que tengo derecho a apoyarle, pues tendré derecho a criticarle y quejarme de lo que para mí está mal hecho, joder, que algunos aquí tenéis una venda en los ojos, y no se puede tocar al Líder  | |
#69• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por O.R.Z Pues si,no estamos conectados por autopista por madrid.Pero no pretenderas q lo q no han hecho otros partidos en 25 años lo hagan los q estan gobernando ahora en 2. Por cierto la publicidad que esta haciendo revilla del año lebaniego no tiene precio,eso si como no esta bonito el teleferico hay q crucificarle. mpq se q te gustan los graciosillosRevilla condicionó su vicepresidencia de la pasada legislatura a que el tramo cántabro estuviese terminado antes de 2005, y el retraso va para 2 años, porque dudo mucho que se quede en año y pico. Un retraso son 6 meses, no 2 años. No se aseguró mucho de los compromisos.... No estoy crucificando a Revilla por lo del teleférico, pero lo que no voy a hacer es callarme cuando aquello está hecho una puta basura. Si promocionas algo tanto para que luego la gente que va lo vea hecho una mierda, no sé que será peor... Y estoy seguro de que más del 90% de la gente de fuera que vaya a Potes va a subir a Fuente Dé, gozando de paso de las "maravillosas" vistas de la finca del pirao de Los Llanos Escrito originalmente por Straviau cuanta tela da la autovía, y parace que no se conoce muy bien el proyecto: en las navidades de hace dos años creo que se pararon las obras cerca de 5 meses, y el año pasado también se paró cuando no se tenía previsto. El retraso está cerca de un año, pero....¿Qué culpa tiene Revilla? Los tramos estan adjudicados por los de antes, y se están ejecutando. Además el contrato con la constructura está firmado a la alemana, hasta que no acaban, no cobran, o sea que la máxima perjudicada es la empresa. Hay muchas cosas que van peor de lo que deberían, pero criticar al actual gobierno por la autovía es ridículo, porque si hay alguien que pidió la autovía, y la puso de condición para pactar con el PP, fue Revilla. Es evidente que la autovía es cosa de los anteriores. Te digo lo mismo, que se hubisese asegurado de los plazos. Él fue quien dijo que por sus cojones estaría hecha antes de 2005, y no estará hasta febrero de 2007, dicen de momento... Eso el tramo cántabro. Lo de Palencia está previsto terminarse en 2008, que me cuesta creerlo. Y el tramo Aguilar - Burgos que es el que más nos interesa, va a paso de TAP, cuando debería de ir a paso de AVE. TAP es la castaña de tren que nos pondrán aquí. AVE es el tren que pasará por los túneles que ya están haciendo desde hace más de un año entre Asturias y León, pero eso sí que no es culpa de RevillaSi en algo estoy de acuerdo es que la culpa es del anterior Gobierno de España por no haberlo puesto antes en marcha... Ah, y todo esto lo digo como autocrítica, porque mi voto, de haber estado en Cantabria, hubiese sido sin duda alguna para Revilla, y de la misma forma que tengo derecho a apoyarle, pues tendré derecho a criticarle y quejarme de lo que para mí está mal hecho, joder, que algunos aquí tenéis una venda en los ojos, y no se puede tocar al Líder Estoy de acuerdo. | |
#70• Escrito originalmente por Tinuco Te digo lo mismo, que se hubisese asegurado de los plazos. Él fue quien dijo que por sus cojones estaría hecha antes de 2005, y no estará hasta febrero de 2007, dicen de momento... Eso el tramo cántabro. Lo de Palencia está previsto terminarse en 2008, que me cuesta creerlo. Y el tramo Aguilar - Burgos que es el que más nos interesa, va a paso de TAP, cuando debería de ir a paso de AVE. TAP es la castaña de tren que nos pondrán aquí. AVE es el tren que pasará por los túneles que ya están haciendo desde hace más de un año entre Asturias y León, pero eso sí que no es culpa de Revilla Si en algo estoy de acuerdo es que la culpa es del anterior Gobierno de España por no haberlo puesto antes en marcha... Ah, y todo esto lo digo como autocrítica, porque mi voto, de haber estado en Cantabria, hubiese sido sin duda alguna para Revilla, y de la misma forma que tengo derecho a apoyarle, pues tendré derecho a criticarle y quejarme de lo que para mí está mal hecho, joder, que algunos aquí tenéis una venda en los ojos, y no se puede tocar al Líder Igual el no cumplimiento de esos plazos es una de las razones por las q se rompio el pacto en el gobierno del PRC y el PP? En cuanto a lo q no se puede tocar al lider...pues claro q se le puede criticar,pero sinceramente,no creo que el q salga en programas de televesion hablando de nuestra region sea una razon para ello. Me hace mucha gracia la gente que se pasa todo el puñetero dia criticandole pq dicen q nos hace quedar como pueblerinos,q eso no es una representacion para cantabria etc,etc.Cantabria toda la vida ha sido un pueblo. | |
#71• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por O.R.Z Pues si,no estamos conectados por autopista por madrid.Pero no pretenderas q lo q no han hecho otros partidos en 25 años lo hagan los q estan gobernando ahora en 2. Por cierto la publicidad que esta haciendo revilla del año lebaniego no tiene precio,eso si como no esta bonito el teleferico hay q crucificarle. mpq se q te gustan los graciosillosRevilla condicionó su vicepresidencia de la pasada legislatura a que el tramo cántabro estuviese terminado antes de 2005, y el retraso va para 2 años, porque dudo mucho que se quede en año y pico. Un retraso son 6 meses, no 2 años. No se aseguró mucho de los compromisos.... No estoy crucificando a Revilla por lo del teleférico, pero lo que no voy a hacer es callarme cuando aquello está hecho una puta basura. Si promocionas algo tanto para que luego la gente que va lo vea hecho una mierda, no sé que será peor... Y estoy seguro de que más del 90% de la gente de fuera que vaya a Potes va a subir a Fuente Dé, gozando de paso de las "maravillosas" vistas de la finca del pirao de Los Llanos Escrito originalmente por Straviau cuanta tela da la autovía, y parace que no se conoce muy bien el proyecto: en las navidades de hace dos años creo que se pararon las obras cerca de 5 meses, y el año pasado también se paró cuando no se tenía previsto. El retraso está cerca de un año, pero....¿Qué culpa tiene Revilla? Los tramos estan adjudicados por los de antes, y se están ejecutando. Además el contrato con la constructura está firmado a la alemana, hasta que no acaban, no cobran, o sea que la máxima perjudicada es la empresa. Hay muchas cosas que van peor de lo que deberían, pero criticar al actual gobierno por la autovía es ridículo, porque si hay alguien que pidió la autovía, y la puso de condición para pactar con el PP, fue Revilla. Es evidente que la autovía es cosa de los anteriores. Te digo lo mismo, que se hubisese asegurado de los plazos. Él fue quien dijo que por sus cojones estaría hecha antes de 2005, y no estará hasta febrero de 2007, dicen de momento... Eso el tramo cántabro. Lo de Palencia está previsto terminarse en 2008, que me cuesta creerlo. Y el tramo Aguilar - Burgos que es el que más nos interesa, va a paso de TAP, cuando debería de ir a paso de AVE. TAP es la castaña de tren que nos pondrán aquí. AVE es el tren que pasará por los túneles que ya están haciendo desde hace más de un año entre Asturias y León, pero eso sí que no es culpa de RevillaSi en algo estoy de acuerdo es que la culpa es del anterior Gobierno de España por no haberlo puesto antes en marcha... Ah, y todo esto lo digo como autocrítica, porque mi voto, de haber estado en Cantabria, hubiese sido sin duda alguna para Revilla, y de la misma forma que tengo derecho a apoyarle, pues tendré derecho a criticarle y quejarme de lo que para mí está mal hecho, joder, que algunos aquí tenéis una venda en los ojos, y no se puede tocar al Líder ¿Cómo puede asegurar los plazos si cae una nevada y están las máquinas paradas 5 meses como estuvieron? En un proyecto de esas características, surgen continuas improvisaciones: por ejemplo el tunel de lantueno, una obra impresionante, tuvo que ser diseñado casi de nuevo en mitad de la obra porque la caliza estaba muy deteriorada y se llevaron a cabo trabajos de asentamiento del terreno. Hacer una autovía como esa no tiene nada que ver con hacer un parque. Te lo digo porque nos lo han comentado en clase (estudio caminos) y se ha publicado en prensa. que por cierto, la cantidad de millones que se estan dejando en esta autovía no es ni medio normal, para que esa autovia sea rentable deberían de pasar a diario 22.000 turismos, y está previsto que pasen tan solo 7.000. Aunque se calcula que para el 2015 nos acerquemos a esas cifras de rentabilidad. También se puede decir que uno de los viaductos que hay por la zona de las fraguas fue premiado por ser construido en tiempo record en españa, de dimensiones espectaculares. Y respecto al AVE, ya lo comenté otra vez, un profesor que elaboró el anteproyecto me comentó que el ave en cantabria era imposible debido a la orografia y geomorfologia, y teniendo en cuenta el PIB de la comunidad en comparación con el resto de españa. Aunque es cierto que hay términos medios. se entra muy fácil en este tipo de críticas pero al final también hay razones de peso. Que conste que hasta hace poco pensaba un poco como tu, pero después te lo explican y la cosa es un poco distinta. | |
#72• Escrito originalmente por Straviau Y respecto al AVE, ya lo comenté otra vez, un profesor que elaboró el anteproyecto me comentó que el ave en cantabria era imposible debido a la orografia y geomorfologia, y teniendo en cuenta el PIB de la comunidad en comparación con el resto de españa. Aunque es cierto que hay términos medios. ¿Y qué diferencia hay entre la orografía y geomorfología de la zona Asturias-León y la zona Cantabria-Burgos-Palencia?? O la diferencia simplemente es económica??? Es decir, la cantidad de dinero que están dispuestos a gastarse en un sitio y en otro.se entra muy fácil en este tipo de críticas pero al final también hay razones de peso. Que conste que hasta hace poco pensaba un poco como tu, pero después te lo explican y la cosa es un poco distinta. | |
#73• Escrito originalmente por O.R.Z Igual el no cumplimiento de esos plazos es una de las razones por las q se rompio el pacto en el gobierno del PRC y el PP? En cuanto a lo q no se puede tocar al lider...pues claro q se le puede criticar,pero sinceramente,no creo que el q salga en programas de televesion hablando de nuestra region sea una razon para ello. Me hace mucha gracia la gente que se pasa todo el puñetero dia criticandole pq dicen q nos hace quedar como pueblerinos,q eso no es una representacion para cantabria etc,etc.Cantabria toda la vida ha sido un pueblo. No soy yo el que le ha criticado por salir en programas de televisión hablando de Cantabria, ni yo ni nadie, creo recordar... Si alguien le ha criticado ha sido por aparecer como un bufón en alguna ocasión, que no en todas. Una cosa es ser simpático y campechano y otra bien diferente es ser un bufón. | |
#74• no lo entiendo, si el Ave en cantabria es deficitario para que coño lo prometes? si sabes que no se puede hacer... | |
#75• Escrito originalmente por Kariaka no lo entiendo, si el Ave en cantabria es deficitario para que coño lo prometes? si sabes que no se puede hacer... Que si que es muyu dificil la autovia, mucho, y esos e sabe antes de empezar a hacerla, y si lo sabes no digas que la temrinan para el 2005 que sabes que es mentira. A y otra cosa, en Palencia ya no hay tanto monte y al paso que van para el 2008 ni de coña.  Ya se sabría cuando se iba a tardar cuando se empezó a construir. O que pasa que de un dia para otro se dice...venga ahora construimos una autovia y punto...sin saber como está el terreno ni nada... Si funciona asi es aun mas preocupante. Cuanto revillista ciego.... | |
#76•• Escrito originalmente por Straviau Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por O.R.Z Pues si,no estamos conectados por autopista por madrid.Pero no pretenderas q lo q no han hecho otros partidos en 25 años lo hagan los q estan gobernando ahora en 2. Por cierto la publicidad que esta haciendo revilla del año lebaniego no tiene precio,eso si como no esta bonito el teleferico hay q crucificarle. mpq se q te gustan los graciosillosRevilla condicionó su vicepresidencia de la pasada legislatura a que el tramo cántabro estuviese terminado antes de 2005, y el retraso va para 2 años, porque dudo mucho que se quede en año y pico. Un retraso son 6 meses, no 2 años. No se aseguró mucho de los compromisos.... No estoy crucificando a Revilla por lo del teleférico, pero lo que no voy a hacer es callarme cuando aquello está hecho una puta basura. Si promocionas algo tanto para que luego la gente que va lo vea hecho una mierda, no sé que será peor... Y estoy seguro de que más del 90% de la gente de fuera que vaya a Potes va a subir a Fuente Dé, gozando de paso de las "maravillosas" vistas de la finca del pirao de Los Llanos Escrito originalmente por Straviau cuanta tela da la autovía, y parace que no se conoce muy bien el proyecto: en las navidades de hace dos años creo que se pararon las obras cerca de 5 meses, y el año pasado también se paró cuando no se tenía previsto. El retraso está cerca de un año, pero....¿Qué culpa tiene Revilla? Los tramos estan adjudicados por los de antes, y se están ejecutando. Además el contrato con la constructura está firmado a la alemana, hasta que no acaban, no cobran, o sea que la máxima perjudicada es la empresa. Hay muchas cosas que van peor de lo que deberían, pero criticar al actual gobierno por la autovía es ridículo, porque si hay alguien que pidió la autovía, y la puso de condición para pactar con el PP, fue Revilla. Es evidente que la autovía es cosa de los anteriores. Te digo lo mismo, que se hubisese asegurado de los plazos. Él fue quien dijo que por sus cojones estaría hecha antes de 2005, y no estará hasta febrero de 2007, dicen de momento... Eso el tramo cántabro. Lo de Palencia está previsto terminarse en 2008, que me cuesta creerlo. Y el tramo Aguilar - Burgos que es el que más nos interesa, va a paso de TAP, cuando debería de ir a paso de AVE. TAP es la castaña de tren que nos pondrán aquí. AVE es el tren que pasará por los túneles que ya están haciendo desde hace más de un año entre Asturias y León, pero eso sí que no es culpa de RevillaSi en algo estoy de acuerdo es que la culpa es del anterior Gobierno de España por no haberlo puesto antes en marcha... Ah, y todo esto lo digo como autocrítica, porque mi voto, de haber estado en Cantabria, hubiese sido sin duda alguna para Revilla, y de la misma forma que tengo derecho a apoyarle, pues tendré derecho a criticarle y quejarme de lo que para mí está mal hecho, joder, que algunos aquí tenéis una venda en los ojos, y no se puede tocar al Líder ¿Cómo puede asegurar los plazos si cae una nevada y están las máquinas paradas 5 meses como estuvieron? En un proyecto de esas características, surgen continuas improvisaciones: por ejemplo el tunel de lantueno, una obra impresionante, tuvo que ser diseñado casi de nuevo en mitad de la obra porque la caliza estaba muy deteriorada y se llevaron a cabo trabajos de asentamiento del terreno. Hacer una autovía como esa no tiene nada que ver con hacer un parque. Te lo digo porque nos lo han comentado en clase (estudio caminos) y se ha publicado en prensa. que por cierto, la cantidad de millones que se estan dejando en esta autovía no es ni medio normal, para que esa autovia sea rentable deberían de pasar a diario 22.000 turismos, y está previsto que pasen tan solo 7.000. Aunque se calcula que para el 2015 nos acerquemos a esas cifras de rentabilidad. También se puede decir que uno de los viaductos que hay por la zona de las fraguas fue premiado por ser construido en tiempo record en españa, de dimensiones espectaculares. Y respecto al AVE, ya lo comenté otra vez, un profesor que elaboró el anteproyecto me comentó que el ave en cantabria era imposible debido a la orografia y geomorfologia, y teniendo en cuenta el PIB de la comunidad en comparación con el resto de españa. Aunque es cierto que hay términos medios. se entra muy fácil en este tipo de críticas pero al final también hay razones de peso. Que conste que hasta hace poco pensaba un poco como tu, pero después te lo explican y la cosa es un poco distinta. Las nevadas en Reinosa estaban previstas y ya se sabia que todos los años 3 o 4 meses no se podria trabajar. Es cierto q en una obra tan grande surgen problemas todos los dias pero incluso ese tipo de incidencias estan previstas y te aseguro que ninguna de ellas ha sido como para retrasar la obra 2 años,basicamente porque la obra se empezo en el 2004 por lo que era imposible acabar en el 2005.ha sido un desarrrollo logico. Esa obra no se hace por razones de rentabilidad economica directa,sino indirecta,de desarrollo regional.No he entendido muy bien eso que has querido decir. Las estructuras se hicieron a toda pastilla (doy fe ) y si supieseis ciertas cosas (rollito unabonado) igual ni pasabais  El ave no es inviable,es cuestion de dinero,mucho dinero eso si,como en leon y asturias. | |
#77• Escrito originalmente por MEDUELESRACING Las estructuras se hicieron a toda pastilla (doy fe ) y si supieseis ciertas cosas (rollito unabonado) igual ni pasabais bueno bueno, no te tires del puente todavia... yo por ejemplo sé que algún puente tuvieron que hacerlo otra vez de 0 porque se abrian grietas.. alli tardaron medio año sino recuerdo mal. Me imagino que tu te refieres a otras cosas. | |
#78• No sé si a estas alturas os habréis dado cuenta de que Revilla le dice a todo el mundo lo que quiere escuchar. Todo el mundo sale encantado de las reuniones con Revilla porque le encanta "elucubrar y prometer" sin saber a ciencia cierta si lo que está afirmando es viable o no. Además, se ha metido en el bolsillo a la gente de la calle en general, cuando le ven en la tele diciendo "viva Cantabria" o "yo solo bebo agua de Solares" ya se les cae la baba. | |
#79• Escrito originalmente por Cantabroenmadrid No sé si a estas alturas os habréis dado cuenta de que Revilla le dice a todo el mundo lo que quiere escuchar. Todo el mundo sale encantado de las reuniones con Revilla porque le encanta "elucubrar y prometer" sin saber a ciencia cierta si lo que está afirmando es viable o no. Además, se ha metido en el bolsillo a la gente de la calle en general, cuando le ven en la tele diciendo "viva Cantabria" o "yo solo bebo agua de Solares" ya se les cae la baba. Yo no voy mucho por allí, pero por ejemplo todos los años suelo escuchar el discurso que da el día de Cantabria creo que es, y la verdad es que parece antoñita la fantástica, yo le he oído decir que tenemos uno de los mejores aeropuertos de España, que si la Universidad de Cantabria no se qué, que si el AVE (cuando todo el mundo sabía que esto era inviable), que si el puerto de Santander, bla bla bla. Yo no digo que todo lo que dice sea mentira, más bien podríamos definirle como un juglar de esos que en la Edad Media iban por los pueblos exagerando desorbitadamente las hazañas de los grandes caballeros. Tampoco voy a entrar en si se están haciendo bien las cosas o no, porque aquí en Madrid no recibo la información suficiente para entrar en este tipo de valoraciones, pero lo que si tengo muy claro es que el panorama político en Cantabria es lamentable, no hay ninguna alternativa seria que me convenza a día de hoy. Cierto,es bastante desolador. | |
#80• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por MEDUELESRACING Las estructuras se hicieron a toda pastilla (doy fe ) y si supieseis ciertas cosas (rollito unabonado) igual ni pasabais bueno bueno, no te tires del puente todavia... yo por ejemplo sé que algún puente tuvieron que hacerlo otra vez de 0 porque se abrian grietas.. alli tardaron medio año sino recuerdo mal. Me imagino que tu te refieres a otras cosas. Si,otras cosas. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Straviau, el 08/Dic/2007, 12:32 | 08/Dic/2007, 12:32 | 9 | 789 | 09/Dic/2007, 10:29 Tinuco | |
Ahora son las 21:47 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9