#81• Escrito originalmente por A.Kariaka Coño sin la ONU igual que en Kosovo, pero a diferencia de alli saddam gaseaba a la peña por cientos de miles, y no veo a los serbios barriendo europa en busca de venganza, al igual que tp veo a nadie protestar en dos dias. si te fijas en irak la mayoria de los problemas estan en el llamado triangulo suni, desierto, facil de combatir apriori. y en Israel mas de lo mismo, si se hubiese querido acabar se hubiese acabado tal y como hizo jordania con la misma gente en su momento, pero mira por ir de liberales y de democratas... ¿Has visto a los EEUU en Sierra Leona para parar el genocidio? Sierra Leona no es interesante,Irak si. Entonces nos volvemos todos radicales y a matar a todos ¿No? Viva la guerra... Escrito originalmente por A.Kariaka el dolar no tiene ninguna hegemonia sobre el euro actualmente. Eso no tiene validez real Si que la tiene y mucha. Sino cómo explicas que antes de la invasión de Irak Saddam convirtió las reservas del país de dolares a euros? Sabes la hecatombe que eso puede conllevar. Estudiatelo. Paka | |
#82• Escrito originalmente por Miber1 Joder, qué cantidad de  adas hay que leer.  Siguiendo la línea argumental: lo de los 17 muertos en AFganistán, no excluyo la posibilidad de que el PP haya tenido algo que ver, para desgastar al Gobierno Socialista..total por 17 muertes más.... ¿Alguien medianamente inteligente puede pensar que gente de un partido democrático pueda participar o tener conocimiento y no decir nada, respecto a un atentado terrorista de gran magnitud? ¿nos estamos volviendo todos locos o que cojones pasa? Tu no excluyas posibilidades porque en politica puede pasar de todo, lo que ahora parece imposible dentro de 50 años parece obvio, como el asesinato de Kennedy seguramente a manos de su propio partido, los ciudadanos alemanes que no sabian como "funcionaban" los campos de concentracion creados por quienes ellos habian llevado al poder, como el GAL, ese grupo terrorista antiterrorista... ¿Alguien medianamente inteligente puede pensar que un partido democratico NO pueda participar o tener conocimiento y no decir nada, respecto a un atentado terrorista de gran magnitud? Esta es una guerra sucia, por eso no me gusta la politica ni me fio de los politicos, pero mientras siga habiendo ingenuos todo marchara igual y las cosas se sabran cuando los protagonistas hayan desaparecido, o no se sabran nunca, y a esas cosas se las llamaran adas. | |
#83• Si usa interviente en sierra leona al dia siguiente tenemos a todos los liberales del pais ladrando contra la ocupacion etc etc | |
#84• lo del cambio de divisas de dolares a euros creo q no fue irak el unico pais que lo hizo o tenia pensamiento de hacerlo y creo q recibieron amenazas de los EE.UU. | |
#85• Escrito originalmente por A.Kariaka Si usa interviente en sierra leona al dia siguiente tenemos a todos los liberales del pais ladrando contra la ocupacion etc etc todos sabemos que inexplicablemente el que manda ahora es el euro. el dolar pierde fuerza. ¿¿¿¿¿A los liberales????? | |
#87• Escrito originalmente por iNtriGaNt Escrito originalmente por A.Kariaka Si usa interviente en sierra leona al dia siguiente tenemos a todos los liberales del pais ladrando contra la ocupacion etc etc todos sabemos que inexplicablemente el que manda ahora es el euro. el dolar pierde fuerza. ¿¿¿¿¿A los liberales????? no en el sentido literal, me refiero a esa gente que quiere ir de liberal, promover el dialogo bla bla bla, promoviendo el anti americanismo generalmente etc etc. | |
#88• Escrito originalmente por A.Kariaka Si usa interviente en sierra leona al dia siguiente tenemos a todos los liberales del pais ladrando contra la ocupacion etc etc Desde un punto vista "liberal" entonces: ¿Cuáles fueron las razones por las que EEUU invadió Iraq? No me vale: Terrorrismo: Está probado que Saddam no tuvo nada que ver con 11/9 WMD (Armas de destrucción masiva): ¿Dónde están? En cambio hay pruebas suficientes que en Sierra Leona de que un genocidio se estaba produciendo y no se actuó. Las razones son obvias, no están interesados en este país. La entrada en Iraq estaba planeada mucho antes de 11/9... Hay pruebas de ello que aparecieron en su día en periódicos como The Times. Esa es la razón por la que gente con dos dedos de frente ladra, por que está hasta los gweos de mentiras y de medias verdades y sobre todo de ver tantas injusticias y me parece increible que todavía la gente piensa que por que se cuestiona a los partidos políticos se está haciendo mal. Muchas gracias pero no... a mi no me gustan que me den gato por liebre y no soy un conformista que se baje los pantalones ante tanta sarta de mentiras, medias verdades y encubrimientos. Despertad de vuestro letargo y subiros los pantalones. | |
#89• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por A.Kariaka Si usa interviente en sierra leona al dia siguiente tenemos a todos los liberales del pais ladrando contra la ocupacion etc etc Desde un punto vista "liberal" entonces: ¿Cuáles fueron las razones por las que EEUU invadió Iraq? No me vale: Terrorrismo: Está probado que Saddam no tuvo nada que ver con 11/9 WMD (Armas de destrucción masiva): ¿Dónde están? En cambio hay pruebas suficientes que en Sierra Leona de que un genocidio se estaba produciendo y no se actuó. Las razones son obvias, no están interesados en este país. La entrada en Iraq estaba planeada mucho antes de 11/9... Hay pruebas de ello que aparecieron en su día en periódicos como The Times. Esa es la razón por la que gente con dos dedos de frente ladra, por que está hasta los gweos de mentiras y de medias verdades y sobre todo de ver tantas injusticias y me parece increible que todavía la gente piensa que por que se cuestiona a los partidos políticos se está haciendo mal. Muchas gracias pero no... a mi no me gustan que me den gato por liebre y no soy un conformista que se baje los pantalones ante tanta sarta de mentiras, medias verdades y encubrimientos. Despertad de vuestro letargo y subiros los pantalones. Pues mira, quitar un dictador asesino que ha matado a millones te parece poca causa? o eso no es genocidio? OJO no estoy de acuerdo con la guerra ni nada pero por otras razones. repito no he visto ningun flipao decir el no a la guerra cuando la otan utilizo uranio empobrecido y mato a miles de civiles en serbia por los supuestos baños de sangre de milosevic al cual llevan años intentando juzgar y no pueden demostrar nada, bueno ya se me ha ido lo que queria decir. La razon fundamental del ataque a Irak yo pienso que lo analistas de usa habran pensado que para mantener la hegemonia de usa en el mundo en un futuro es fundamental controlar oriente medio donde habia dos focos de tension Siria e Irak. Irak estaba mas a tiro. Las armas de destruccion masiva, lo dije antes de la guerra, segun informes del mossad se trasladaron a Siria. Cosa que no estaria muy alejada de la realidad ya que siria es el principal proveedor de Hezbolla en cuya posesion en numerosas ocasiones se ha encontrado material iraki. El caso no es ese. El caso es que Sierra Leona no representa un peligro para la democracia actualmente, los paises islamicos si. Ademas es lo de siempre si usa entra alli en cuanto crees que tardarian los de siempre en hablar de ocupacion etc etc etc. No puedes contentar a todos y cada uno defiende sus intereses, si tanto le importa sierra leona a europa pues que mande tropas, ni mas ni menos. | |
#90• Escrito originalmente por A.Kariaka El caso es que Sierra Leona no representa un peligro para la democracia actualmente, los paises islamicos si. Pues hala... exterminalos a todos. Lo que dices es una demagogia como una copa de un pino que no tiene el más mínimo sentido. Paka | |
#91•• Escrito originalmente por N0D0YUNA Escrito originalmente por A.Kariaka El caso es que Sierra Leona no representa un peligro para la democracia actualmente, los paises islamicos si. Pues hala... exterminalos a todos. Lo que dices es una demagogia como una copa de un pino que no tiene el más mínimo sentido. Paka quien a hablado de exterminarlos?, si tanto le procupa a europa el problema de sierra leona pues nada que pidan un resolucion de la onu y que metan sus tropas de pacificacion. | |
#92• Escrito originalmente por SOCIO22.500 Mi opinion acerca del 11M es que el atentado fue organizado con la cooperacion de Al Qaeda y ETA, ya que ambas saldrian beneficiadas. La primera porque su objetivo es la repercusion mediatica y la segunda porque con un cambio de gobierno tendrian nuevas opciones de negociacion. Tampoco excluyo la posibilidad de que el propio PSOE tuviera conocimiento del atentado: viajes a Marruecos de gente importante del partido, ocultamiento de pruebas y obstruccion en las investigaciones por parte de policias afiliados, un sucio pasado en la lucha antiterrorista... No me sorprenderia que en politica (en cualquier partido) haya gente que piensa que la muerte de 200 personas puede salvar a un pais ala!!!! vengaaaaaa y ZP no tiene nada que ver con la muerte de Kenedy? yo creo que si seguimos un poco la linea de investigacion descubriremos que eta al qaeda y zp (juntoa carod rovira por supuesto) fueron los principales artifices del 23-F, lo que pasa que mandaron a tejero que... era simplemente una cabeza de turco... madre mia lo que hay que leer | |
#93• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por SOCIO22.500 Mi opinion acerca del 11M es que el atentado fue organizado con la cooperacion de Al Qaeda y ETA, ya que ambas saldrian beneficiadas. La primera porque su objetivo es la repercusion mediatica y la segunda porque con un cambio de gobierno tendrian nuevas opciones de negociacion. Tampoco excluyo la posibilidad de que el propio PSOE tuviera conocimiento del atentado: viajes a Marruecos de gente importante del partido, ocultamiento de pruebas y obstruccion en las investigaciones por parte de policias afiliados, un sucio pasado en la lucha antiterrorista... No me sorprenderia que en politica (en cualquier partido) haya gente que piensa que la muerte de 200 personas puede salvar a un pais ala!!!! vengaaaaaa y ZP no tiene nada que ver con la muerte de Kenedy? yo creo que si seguimos un poco la linea de investigacion descubriremos que eta al qaeda y zp (juntoa carod rovira por supuesto) fueron los principales artifices del 23-F, lo que pasa que mandaron a tejero que... era simplemente una cabeza de turco... madre mia lo que hay que leersi me permites te dare un consejo, cuando vas a hacer frases de esas en vez de poner x lineas conformate con una o dos, queda mucho mejor. no estoy de vacile ni nada solo que es una observacion | |
#94• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por SOCIO22.500 Mi opinion acerca del 11M es que el atentado fue organizado con la cooperacion de Al Qaeda y ETA, ya que ambas saldrian beneficiadas. La primera porque su objetivo es la repercusion mediatica y la segunda porque con un cambio de gobierno tendrian nuevas opciones de negociacion. Tampoco excluyo la posibilidad de que el propio PSOE tuviera conocimiento del atentado: viajes a Marruecos de gente importante del partido, ocultamiento de pruebas y obstruccion en las investigaciones por parte de policias afiliados, un sucio pasado en la lucha antiterrorista... No me sorprenderia que en politica (en cualquier partido) haya gente que piensa que la muerte de 200 personas puede salvar a un pais ala!!!! vengaaaaaa y ZP no tiene nada que ver con la muerte de Kenedy? yo creo que si seguimos un poco la linea de investigacion descubriremos que eta al qaeda y zp (juntoa carod rovira por supuesto) fueron los principales artifices del 23-F, lo que pasa que mandaron a tejero que... era simplemente una cabeza de turco... madre mia lo que hay que leerOtro ingenuo mas, y asi nos va | |
#95• Escrito originalmente por A.Kariaka si me permites te dare un consejo, cuando vas a hacer frases de esas en vez de poner x lineas conformate con una o dos, queda mucho mejor. no estoy de vacile ni nada solo que es una observacion  socio... ingenuo? tu tb quieres hacer oposiciones al CNI verdad?????? la ostia ZP A LA HOGUERA!!!!!!!!!!!!!! yo recuerdo como os echasteis encima mio por llamar a aznar asesino (esto esta comprobado, no es conjeturas mias) y ahora... es pk somos ingenuos... aaaaaaaaaaaaaaains | |
#96• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka si me permites te dare un consejo, cuando vas a hacer frases de esas en vez de poner x lineas conformate con una o dos, queda mucho mejor. no estoy de vacile ni nada solo que es una observacion socio... ingenuo? tu tb quieres hacer oposiciones al CNI verdad?????? la ostia ZP A LA HOGUERA!!!!!!!!!!!!!! yo recuerdo como os echasteis encima mio por llamar a aznar asesino (esto esta comprobado, no es conjeturas mias) y ahora... es pk somos ingenuos... aaaaaaaaaaaaaaains Te lo tomas todo muy a la tremenda JAVOTE, lo primero que yo no me eche encima tuyo por lo de Aznar porque no estaba en el foro y porque creo que esa guerra fue un error, y Aznar es responsable de buena parte del 11M, tanto si solo fueron Al Qaeda y ETA como si (ojala que no) hubiera habido algun partido politico implicado, por ponerselo en bandeja. En cuanto a lo del CNI... pues no, quisiera morir con la conciencia tranquila. | |
#97• despues de todo creeis en la politica y todo lo que la rodea? Su madre. Los politicos son una peste que aparece cada 4 años para dorarnos la pildora y luego desaparecen. | |
#98• Escrito originalmente por 9-Salva_B. despues de todo creeis en la politica y todo lo que la rodea? Su madre. Los politicos son una peste que aparece cada 4 años para dorarnos la pildora y luego desaparecen. Ahi le has dao  | |
#99• Escrito originalmente por 9-Salva_B. despues de todo creeis en la politica y todo lo que la rodea? Su madre. Los politicos son una peste que aparece cada 4 años para dorarnos la pildora y luego desaparecen. y eso quien lo discute? la democracia es una falacia, si, lo sabemos, y cada 4 años decidimos quien nos va a robar, tb lo sabemos, pero... eso no quita para preferir que te mangoneen unos menos perros que otros no? (o que consideras menos perros) Que me lo tomo a la tremenda? no, es que... si no me quedo con el culo al aire ya se que tu no te me echaste encima, pero en este foro hay muchos foreros y muchos que hoy se callan cuando tu dices que ZP esta involucrado y que en su dia a mi me llamaron de todo por decir que Aznar tiene 200 muertos a sus espaldas (por lo menos espero que los tenga en la conciencia, aunque se que no) | |
#100• La democracia es el sistema menos malo... | |
#101• intri el mejor es comunismo, a todos nos fusilan por igual.. | |
#102• Escrito originalmente por A.Kariaka intri el mejor es comunismo, a todos nos fusilan por igual.. me ha preguntado a mi, no le interesa opiniones radicales, busca algo mas centrista como yo  puede que a dia de hoy, mas que la menos mala, sea la unica viable, si nos pusieramos a hablar de utopias.... | |
#103• q celoso oye, todo tuyo javote, que vivais felices y ya os podeis casar, | |
#104• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka intri el mejor es comunismo, a todos nos fusilan por igual.. me ha preguntado a mi, no le interesa opiniones radicales, busca algo mas centrista como yo puede que a dia de hoy, mas que la menos mala, sea la unica viable, si nos pusieramos a hablar de utopias....  ¿Es Pilar Bardem la alternativa? Para que veas como andan las utopías, fíjate la que han liado los de IU en al Ayto. de Sevilla con los 230.000€ que han repartido para el viaje de brigadistas a Venezuela... | |
#105• Hablando de gobiernos que tienen amigos asesinos, varios colaboradores pro-sirios del libano detenidos por el asesinato del ex primer ministro.... estos malinterpretaron el talante de zp no? | |
#106• Escrito originalmente por A.Kariaka Hablando de gobiernos que tienen amigos asesinos, quien habla de eso? | |
#107• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka Hablando de gobiernos que tienen amigos asesinos, quien habla de eso?releete el hilo | |
#108• pufffff. 4 paginas son demasiadisimas | |
#109• Escrito originalmente por JAVOTE pufffff. 4 paginas son demasiadisimas perdoname, pense que cogerias el paralelismo entre gobiernos que se fabrican a sus enemigos y el ser amigo subvencionador de asesinos. | |
#110• pues... no, y si te digo la verdad ahora mismo tampoco lo veo, donde hablamos de amigos suencionando asesinos o de gobiernos fabricando enemigos? no hablabamos de la democracia? | |
#111• post´s de the beat enla pagina anterior | |
#112• Escrito originalmente por A.Kariaka post´s de the beat enla pagina anterior cojones, pues no te acabo de decir que paso de leerme paginas para atras?? | |
#113• Escrito originalmente por JAVOTE Escrito originalmente por A.Kariaka post´s de the beat enla pagina anterior cojones, pues no te acabo de decir que paso de leerme paginas para atras??sisi entocnes no preguntes sobre el tema p x el tema es ese. | |
#114• Hablando de gobiernos apoyando "revoluciones": | |
#115•• bueno seguimos si kieres: Ucrania apoyo al ultra derechista Yutshenko amenazando a los medicos austriacos para que dijesen que le habia envenenado y al parecer no estaba tan envenenado como decian mas bien era otra cosa. Participando con dinero para cuando este en el gobierno instalar bases de la otan y nacionalizar empresas con capital ruso, de la situacion actual con broncas diarias en la rada y detencion sistematica "yanukovich" de los miembros de la oposicion de ni hablamos. Seguimos, Georgia, Shakashvilli, que vivio muchos años en usa, incluso se comenta que pertenecio a la fia, con dinero y manipulacion informativa derrocar al corrupto Shivarnadze, todo para construir un viaducto que no pase el petroleo irani por rusia, ademas de quitar las bases rusas de georgia y establecer un reino de terror mediante acciones de limpieza contra las republicas, vease el saqueo de adjaria, las amenazas contra osetia del sur y abkhasia, ademas de permitir campos de entrenamiento de terroristas chechenos e internacionales en el norte del pais. Asi mismo las psuedo-revoluciones en Uzbekistan y Turkmenistan fracasaron, y los gobiernos de esos paises han pedido que los yankees se larguen de su terrotorio. pero los yankees no estan por la labor. Ademas de eso subvenciones a la oposicion bielorrusa " de toda indole, desde rojos hasta nazis" para quitar al pro-ruso lukashenko y poner uno de lo suyos. | |
#116• Escrito originalmente por A.Kariaka bueno seguimos si kieres: Ucrania apoyo al ultra derechista Yutshenko amenazando a los medicos austriacos para que dijesen que le habia envenenado y al parecer no estaba tan envenenado como decian mas bien era otra cosa. ¿Que otra cosa, si se puede saber? | |
#117• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por A.Kariaka bueno seguimos si kieres: Ucrania apoyo al ultra derechista Yutshenko amenazando a los medicos austriacos para que dijesen que le habia envenenado y al parecer no estaba tan envenenado como decian mas bien era otra cosa. ¿Que otra cosa, si se puede saber? tiene que ver con tratamientos para rejuvenecimiento "creo que se dice asi" de piel y con insertar celulas en la piel que despues fueron rechazadas. Lo que pasa es que en españa nunca se dira pues europa tb puso de su parte en el montaje. | |
#118• La primera vez que oigo algo así. La verdad no se porque sería, pero el cambio que pegó en apenas unos dias, no parecía el mismo. | |
#119• Ostras... | |
#120•• Hombre si no es de ultra derecha esta en esa linea entre la derecha y la ultra derecha, si no mira a lo que se dedicaba la mujer cnd viva en usa. De todas formas no entiendo tu extrañesa, desde siempre desde europa se ha colocado al primero que pase con tal de que no llegase ninguno para dar marcha atras. Por ejemplo, si quieres ver alguna manifestacion de los SS a favor de hitler bla bla bla te tienes que ir a Lituania, Letonia, etc etc donde eso es completamente legal, y son paises que han entrado en la union europea. Por no hablar de que alli hay gente que nacio alli y lleva 50 años viviendo alli y no tiene ninguna nacionalidad, osea pero ninguna. Todo eso con el beneplacito de la UE que sabe que si esa gente obtiene el derecho a votar muchas cosas iban a cambiar. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
