#41• Escrito originalmente por perrero Hipócrita de mierda Komo defendemos ideales y ademas con educaion..eso ante todos |
#42• Desde luego no sería ningún santo, seguro, pero vamos, ¿qué pasa que Sharon es una hermanita de la caridad? a mí me parece un sinvergüenza con todas las letras y lo estoy poniendo suave, porque lo que pienso de él no lo puedo escribir. Yo vi ayer una película-documental de Oliver Stone "Persona non grata", y el único que me pareció medianamente moderado y razonable fue Simon Peres? los demás no hay por donde cogerles, y ya sé que no se puede simplificar y que obviamente algunos como Kariaka parecen saber más del asunto, pero hay muchas cosas que no entiendo, coño, yo estoy en mi casa, vienes tú y me echas, y yo tengo que ceder y darte las gracias por dejarme pasar?? El problema no se arreglará hasta que Israel quiera, que es quien tiene el poder y eso pasa por que desaparezca Sharon, de la política me refiero. Siguen defendiendo la construcción de un muro indecente para ¿protegerse de las piedras? Por supuesto si me vais a hablar de los terroristas suicidas, eso son fanáticos que no tienen justificación, los crímenes cometidos contra judíos me parecen eso, crímenes deleznables y condenables a tope, pero las destrucciones de casas y los niños palestinos muertos que también los hay me parecen igual. Y lo del 97% de Camp Davy de donde sale? en la " el otro día dijeron que lo que se ofrecía era un 80% de un 40%, o sea un 32%, y para que haya paz, hay que recoger las migajas......se necesita más voluntad de ceder por ambas partes y de momento no la hay, ojalá se recupere. |
#43• Escrito originalmente por jla65 Desde luego no sería ningún santo, seguro, pero vamos, ¿qué pasa que Sharon es una hermanita de la caridad? a mí me parece un sinvergüenza con todas las letras y lo estoy poniendo suave, porque lo que pienso de él no lo puedo escribir. Yo vi ayer una película-documental de Oliver Stone "Persona non grata", y el único que me pareció medianamente moderado y razonable fue Simon Peres? los demás no hay por donde cogerles, y ya sé que no se puede simplificar y que obviamente algunos como Kariaka parecen saber más del asunto, pero hay muchas cosas que no entiendo, coño, yo estoy en mi casa, vienes tú y me echas, y yo tengo que ceder y darte las gracias por dejarme pasar?? El problema no se arreglará hasta que Israel quiera, que es quien tiene el poder y eso pasa por que desaparezca Sharon, de la política me refiero. Siguen defendiendo la construcción de un muro indecente para ¿protegerse de las piedras? Por supuesto si me vais a hablar de los terroristas suicidas, eso son fanáticos que no tienen justificación, los crímenes cometidos contra judíos me parecen eso, crímenes deleznables y condenables a tope, pero las destrucciones de casas y los niños palestinos muertos que también los hay me parecen igual. Y lo del 97% de Camp Davy de donde sale? en la " el otro día dijeron que lo que se ofrecía era un 80% de un 40%, o sea un 32%, y para que haya paz, hay que recoger las migajas......se necesita más voluntad de ceder por ambas partes y de momento no la hay, ojalá se recupere. Pero vamos, que Israel no es Dios y Palestina el diablo, ni mucho menos. Es una opinión, menos documentada que otras, seguro, pero es la mía. Totalmente de acuerdo, no hay ningún terrorismo justificado, meterse en un autobús cargado de explosivo y petarlo lleno de gente inocente es de lo más vil pero da rabia como un tipo como Sharon no es tratado como un terrorista más cuando lleva 50 años practicándolo muy lindamente. |
#44• Bueno Djetou... el otro dia tu me dijiste algo como "retira eso de racista o si no..." y ahora dices que YO quiero que mueran judios... (lo tuyo empieza a ser grave, no solo te cierras en tu idea de todo y todos los demas estamos equivocados, si no que encima el resto somos unos hijos de puta asesinos antisemitas) |
#45• cuando se pierden las formas, se pierde la razon....... y eso le paso a los palestinos y a arafat.... para mi arafat si e sun terrorista, y aunke suene mal, esta bien bajo tierra.... |
#46• Escrito originalmente por auparacing cuando se pierden las formas, se pierde la razon....... y eso le paso a los palestinos y a arafat.... para mi arafat si e sun terrorista, y aunke suene mal, esta bien bajo tierra.... Una frase que viene hoy en el DM A los que pedimos a Tel Aviv que abandonen los territorios ocupados nos llaman terroristas, pero los terroristas son los que nos invaden. El problema es que ni unos ni otros, me da a mi que quieran solucionar esto. |
#47• Yo de política la verdad es que no se nada (ni me interesa), pero me parece que el viejecillo tenía un aspecto entrañable. |
#48• guaoooooooooo, que alucine ¿israel deció en un 97% y Arafat no aceptó??? Eso qué era una negociación o una imposición?? SEgún mis fuentes Israel cedió en un 238% sus posturas y Arafat fue un intransigente que no aceptó. Intransigente que recibió el Nobel de la Paz, el Príncipe de ASturias de la Concordia, recibido por una inmensa mayoría de Reyes y Jefes de Estado y de Gobierno de países democráticos, incluso lo recibió el Papa....para ser un terrorista no está mal eh??. |
#49•• Hay una gran diferencia entre Sharon y arafat, y es que uno va deliveradamente a por civiles y el otro va por terroristas que se ocultan entre civiles. |
#50•• Me he permitido el lujo de resumir una cosilla para que alguno tenga la biografia de su idolo, premio nobel de la paz |
#51•• Hilo histórico |
#52• Escrito originalmente por Kariaka ahora va a ser que la ocupacion se hizo en sus ciudades y no en el desierto. y encima va a ser que si compras una tierra esta no te pertenece. Y si por poner un ejemplo, los marroquis compran tierras por Andalucía, que pasa que deja de ser español y ya es marroquí? No, les pertenecerá, pero seguirá siendo tierra española, aunque sea desierto. |
#53•• castro, españa es un pais, palestina no es un pais, cuando eso los judios comparaban tierras primero al imperio otomano y despues a los britanicos, tierras deserticas que con el paso de los años y el consecuente aumento de la poblacion actualmente se encuentran en el centro de gaza muchas ellas, aun asi sharon quiere quitar los asentamientos, Te desalojan a ti de una tierra que compro tu familia? |
#54• Escrito originalmente por Kariaka Fuentes que colaboraron: www.reloj.com , Ezequiel Finkelberg, www.malasnoticias.com.ar , National Review, Fuentes totalmente fiables, imparciales y pro-palestinas, según puede comprobarse. Para morirse de risa. |
#55• Escrito originalmente por Kariaka Javote directamente paso de contestarte, estudia un poco y despues me cuentas quien puede y quien no puede entrar en jerusalem, se ve que no lo tienes bien aprendido, lo mismo AVER si te enteras que lo chechenos tb son musulmanes q se ve que no lo tienes muy claro. El resto de lo que has puesto ni me molesto en leerlo, ya se vio ayer en el funeral como y quien mandaba alli, y no eran piedras contra tanques pricisamente. La proxima vez con migo no hagas propagando pro terrorismo nazi. Volvemos a lo de siempre... "estudia un poco" "no lo tienes muy claro" y te repito lo de siempre, no, lamentablemente ninguno sabemos nada de estos temas, excepto tu. Pero... es mentira? la zona donde querian enterrar a Arafat no es territorio musulman? y esta rodeado de territorio judio? y no les permitieron pasar y por eso fue enterrado en donde finalmente fue? Yo no voy a discutir de esto, ya se sabe, tu eres pro semita y yo propalestino (si quieres llamarlo asi) Pero una cosita... nunca jamas, me vuelvas a decir que hago pro terrorismo nazi, o que soy pronazi, porque si hay gente a la que mataria serian a esos hijos de puta, si me comparas con un nazi es que despues de tantos mensajes, no me conoces para nada, me puedes llamar lo que quieras y me molestara menos que eso. |
#56•• Bueno te lo explico aunque dudo mucho que sirva de algo. Lo que los medios españoles no dicen sistematicamente es que la llamada explanda de las mezquitas es tambien un lugar santo para los judios "se suele llamar la explanada del templo". Antes de que los musulmanes hiciesen suyo el lugar santo y hechasen abajo todo lo que habia, alli se encontraba un templo judio de muchisimos años de antiguedad "si no me equivoco debe ser de los tiempos de Salomon", actualmente de este templo se conservan nada mas que un par de pilares, esto pasa porque entre otras cosas los palestinos se encargan de destruir todo lo que no sea musulman y construir encima como han intentado hacer hace bien poco. Por eso hoy en dia es un lugar santo para cualquier ortodoxo judio, por lo tanto si pedimos tolerancia religiosa lo pedimos para todo y lo que no se puede hacer es enterrar al que ostenta el honor de ser la segunda persona que mas judios a matado en el siglo XX despues de hitler en un lugar santo para los judios. |
#57•• Muy buena la biografía de Arafat, ahora espero hagas una con la vida de Sharon en la que relates su pertenencia a Haganah, la invasión del Líbano bajo su mando y los cientos de palestinos masacrados en ella, su paseo totalmente calculado por el lugar santo (para árabes y judíos, es cierto)para desatar la vilencia y ser elegido primer ministro... Si quieres de los asesinatos actuales pasas porque ya los conocemos todos. |
#58• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#59• Escrito originalmente por Ap0st0L Muy buena la biografía de Arafat, ahora espero hagas una con la vida de Sharon en la que relates su pertenencia a Haganah, la invasión del Líbano bajo su mando y los cientos de palestinos masacrados en ella, su paseo totalmente calculado por el lugar santo (para árabes y judíos, es cierto)para desatar la vilencia y ser elegido primer ministro... Si quieres de los asesinatos actuales pasas porque ya los conocemos todos. Un saludo si vos la hace prometo ojearla y decir todo lo q no sea verdad. solo espero que nadie sea tan cortuco como pa sacar otra vez lo de shabra y shatila. si es que ya sabia yo que no valdria para nada dar explicaciones. |
#60• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#61• Ni en el día de tu cumpleaños puedes escribir sin faltar a la inteligencia de los demás?? No se qué cojones haces en este foro iluminándonos con tus enseñanzas, somos poca cosa para ti, o cortucos, como tu nos llamas. Ya te vale. |
#62• Escrito originalmente por Miber1 Ni en el día de tu cumpleaños puedes escribir sin faltar a la inteligencia de los demás?? No se qué cojones haces en este foro iluminándonos con tus enseñanzas, somos poca cosa para ti, o cortucos, como tu nos llamas. Ya te vale. lo decia p x el tema esta mas q explicado en 5 post y volver a sacar otra vez las supuestas carnicerias no tiene sentido, bueno si alguno quiere le vuelvo a pegar lo que escribi en su momento |
#63• Escrito originalmente por Kariaka si vos la hace prometo ojearla y decir todo lo q no sea verdad. solo espero que nadie sea tan cortuco como pa sacar otra vez lo de shabra y shatila. si es que ya sabia yo que no valdria para nada dar explicaciones. No voy a hacer biografías porque para cortar y pegar valemos todos y de mi propia mano he de reconocer que no conozco suficiente el tema como para hacer algo decente. Sobre shabra y shatila pues nada seré cortuco pero yo sigo en mis trece y es que hasta el Tribunal Supremo israelí culpabilizó por omisión a Sharon pero bueno será que soy cortuco...y si shabra y shatila no te gustan te añado Qibya para que tengas taza y media, aunque a lo mejor también es mentira y me tengo que tragar las palabras...quien sabe. Tu problema en este tema es que no eres nada objetivo (cosa normal) y mientras nosotros vemos lo malo (que es mucho) que tiene el lado palestino tú te ciegas y no ves lo malo de tu lado. un saludo y felicidades |
#64•• Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por Kariaka si vos la hace prometo ojearla y decir todo lo q no sea verdad. solo espero que nadie sea tan cortuco como pa sacar otra vez lo de shabra y shatila. si es que ya sabia yo que no valdria para nada dar explicaciones. No voy a hacer biografías porque para cortar y pegar valemos todos y de mi propia mano he de reconocer que no conozco suficiente el tema como para hacer algo decente. Sobre shabra y shatila pues nada seré cortuco pero yo sigo en mis trece y es que hasta el Tribunal Supremo israelí culpabilizó por omisión a Sharon pero bueno será que soy cortuco... eso es mentira. no lo culpabilizo, simplemente aconsejo que dimitiese "si es que esto es democracia, y cuando alguien es minimamente sospechoso se tiene que ir y no como en otros sitios que por matar te hacen un heroe nacional " y no por omision si no por falta de prevision politica. Dices que sois objetivos? si lo sois porque tengo que repetir la misma cosa 3000 veces para que dentro de nada volvais a decir lo mismo. Por ejemplo me has dicho que muy buena la biografia pero ni tu ni otros no han hecho ningun amago de decir: "pues anda puede que sea un terrorista" De todas formas os entiendo, si alguien no tiene mas medios de informacion que las tvs españolas es normal que despues españa sea el pais con mas fobia judaica de la UE "no lo digo yo si no que lo dice la propia comision europea" incluso superando a francia que ya es decir. Por desgracia nuestra "la de los españoles" en vez de admitir que hay un problema "como en francia" pasamos de ello. |
#65• Escrito originalmente por Kariaka Escrito originalmente por Ap0st0L Escrito originalmente por Kariaka si vos la hace prometo ojearla y decir todo lo q no sea verdad. solo espero que nadie sea tan cortuco como pa sacar otra vez lo de shabra y shatila. si es que ya sabia yo que no valdria para nada dar explicaciones. No voy a hacer biografías porque para cortar y pegar valemos todos y de mi propia mano he de reconocer que no conozco suficiente el tema como para hacer algo decente. Sobre shabra y shatila pues nada seré cortuco pero yo sigo en mis trece y es que hasta el Tribunal Supremo israelí culpabilizó por omisión a Sharon pero bueno será que soy cortuco... eso es mentira. no lo culpabilizo, simplemente aconsejo que dimitiese "si es que esto es democracia, y cuando alguien es minimamente sospechoso se tiene que ir y no como en otros sitios que por matar te hacen un heroe nacional " y no por omision si no por falta de prevision politica. Dices que sois objetivos? si lo sois porque tengo que repetir la misma cosa 3000 veces para que dentro de nada volvais a decir lo mismo. Por ejemplo me has dicho que muy buena la biografia pero ni tu ni otros no han hecho ningun amago de decir: "pues anda puede que sea un terrorista" De todas formas os entiendo, si alguien no tiene mas medios de informacion que las tvs españolas es normal que despues españa sea el pais con mas fobia judaica de la UE "no lo digo yo si no que lo dice la propia comision europea" incluso superando a francia que ya es decir. Por desgracia nuestra "la de los españoles" en vez de admitir que hay un problema "como en francia" pasamos de ello. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1691000/1691928.stm mira no te pongo ni un medio español ni uno francés, uno británico ¿te parece? mira yo no estab alli para saberlo a ciencia cierta por lo que me tengo que guiar por los medios de comunicación dada mi desconexión con el tema, pero si tu dices que no es verdad pues nada... |
#66• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#67•• Escrito originalmente por perrero Es que eso de estar solo informado por prensa española es muy duro, sin duda que si leyeramos prensa judia estariamos mucho mas enterados y seriamos mas objetivos XDD en fín.. apostol alli tienes un ejemplo de lo anteriormente expuesto en mi mensaje por cierto sobre la noticia, parece bastante objetiva pero tiene varios errores entre los cuales esta el ya mencionado. aunque si es verdad que es mil veces mas objetivo que cualquier medio español por le mero hecho de nombrar el templo de salomon. algo que en españa ni se vio, ni se ve ni se verá. Sigues sin hacer amago de decir nada sobre la biografia. pero bueno es llo que tiene |
#68• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#69• Escrito originalmente por perrero Apostol,¿sabes que todavia hay gente tan idiota y de pocas luces que considera el termino "judio" un menosprecio? te estas insultando a ti mismo? |
#70• Joder con los amagos, creo que en el mensaje que hablaba sobre tu falta de objetividad decía que yo reconocía muchas sombras en el lado palestino (vale no ponía Arafat explícitamente pq pensé que se sobreentendía). Me da exactamente igual de asco el que se carga de explosivos y los peta en un autobus lleno de isrelíes como lanzar misiles contra unas casa en los que mata un terrorista y 10 inocentes. Lo mismo es el terrorismo de Estado que el terrorismo de los sin estado. |
#71• Escrito originalmente por Ap0st0L Joder con los amagos, creo que en el mensaje que hablaba sobre tu falta de objetividad decía que yo reconocía muchas sombras en el lado palestino (vale no ponía Arafat explícitamente pq pensé que se sobreentendía). Me da exactamente igual de asco el que se carga de explosivos y los peta en un autobus lleno de isrelíes como lanzar misiles contra unas casa en los que mata un terrorista y 10 inocentes. Lo mismo es el terrorismo de Estado que el terrorismo de los sin estado. Si tu no ves sombras en Sharon me parece perfecto pero insisto en que creo que es consecuencia de tu falta de objetividad en cuanto al tema. Un saludo yo he dicho que sharon no tenga sombras? tiene sombras como cualquier dirigene politico que se mueve por motivos empresariales, pero de alli a compararlo con arafat pues hay un paso. |
#72•• Yo no me meto mucho en estos temas,porque es como hablar del sexo de los angeles,porque es una guerra en la que ambos bandos son culpables. |
#73• Escrito originalmente por samways Yo no me meto mucho en estos temas,porque es como hablar del sexo de los angeles,porque es una guerra en la que ambos bandos son culpables. Pero solamente una pregunta Djetou,clara ademas, y respondeme igual de claro,si puedes. Crees que Sharon tiene responsabilidad en la muerte de gente inocente? como cualquier gobernante de hoy en dia sharon nmo es exento de tener las manos manchadas de sangre, pero una cosa "por muy triste que sea" es lo de los jefes de estado hoy en dia que es muy relativo vease, bush y aznar, zapatero al retirar las tropas y dejar con el culo al aire a sus colaboradores, chirac con sus movidas africanas " ya sabes si no me gusta el tio que yo mismo puse pues doy armamento a la resistencia" blair, putin y demas y otro muy distinta es compararlo con una terrorista que SIEMPRE ha ido a por civiles, y que lleva 50 años siendo autor directa o indirectamente de las matanzas en israel. Lo que si te digo es una cosa, si no es por Sharon ahora no habria estad de israel. La gente suele generalizar, y no se da cuenta de lo que ha hecho sharon. A dejado tirado a la gente de su propio partido por defender una idea y unirse a la izquierda en el plan de desconexion "fijate que si es una locura que hasta los arabes israelies han votado en contra, la gente del likud ya ni te cuento", sabe perfectamente que con ese plan no volvera a ser primer ministro a no se que ahora se sienten a negociar y hagan algo en serio. Eso solo lo hace sharon. Me gustaria ver otro dirigente politico con esa iniciativa. sharon en numerosas ocaciones se ha jugado la cabeza por su gente. Si no me equivoco fue el que impuso hacer un test psico-analitico a los soldados como el de ahora por el cual tienes que tener un minimo" el minimo que no estan pequeño que a mi primo de no lo han cogido" de sentido comun para que te envien a los territorios. hay muchas cosas que no se dicen como por ejemplo que durante las legislaturas de sharon es cuando mas peticiones de trabajo palestinas se han firmado en israel. Por eso te digo si la pregunta es si tiene las manos macnhadas de sangre la respuesta es si, como todo el mundo en eso de la politica, ahora bien compararlo con terroristas no es racional. |
#74• Si, sharon hace eso pk quiere la paz en Palestina, seguro, no lo dudo. Y todo lo malo que es arafat, todo lo asesino que es, todos los asesinatos que el ha hecho (segun me dijeron a mi en este foro solo mata el que dispara o se inmola no? entonces el es totalmente inocente) pero si que se ha sentado a negociar. Sharon, todas las ordenes de lanzar misiles que ha dado pero... sigue sin sentarse a negociar, Yo si tengo que hacer balance... creo que busco mas la paz arafat, vamos, el que se sienta suele buscar mas paz que el que no. |
#75• El pobre arafat..... y dejando que su pueblo al que amaba se muriera |
#76• Escrito originalmente por Miber1 Intransigente que recibió el Nobel de la Paz, el Príncipe de ASturias de la Concordia, recibido por una inmensa mayoría de Reyes y Jefes de Estado y de Gobierno de países democráticos, incluso lo recibió el Papa....para ser un terrorista no está mal eh??. El Papa también recibió a Bush. Por cierto, cuando menos curioso que alguien como tú, que ha dejado bien clara su aversión a todo lo que representa la religión católica, utilice aquí al Papa para fortalecer sus argumentos. Igual no te habías dado cuenta: el Papa es católico |
#77• Escrito originalmente por nosomosnadie Yo de política la verdad es que no se nada (ni me interesa), pero me parece que el viejecillo tenía un aspecto entrañable. ¿Has visto a Pinochet? Ese también tiene una pinta de angelito que no veas... Pero no he oído hablar muy bien de él precisamente, más que angelito... |
#78• Si, es lo de siempre, el lider tiene dinero y los que siempre abogais por un kapitalismo puro y duro y rechazais las ideologias de izquierdas ahora abogais por el socialismo o el comunismo... es lo mas normal |
#79• Escrito originalmente por Tinuco Escrito originalmente por Miber1 Intransigente que recibió el Nobel de la Paz, el Príncipe de ASturias de la Concordia, recibido por una inmensa mayoría de Reyes y Jefes de Estado y de Gobierno de países democráticos, incluso lo recibió el Papa....para ser un terrorista no está mal eh??. El Papa también recibió a Bush. Y también a AznarPor cierto, cuando menos curioso que alguien como tú, que ha dejado bien clara su aversión a todo lo que representa la religión católica, utilice aquí al Papa para fortalecer sus argumentos. Igual no te habías dado cuenta: el Papa es católico Una cosa es no "comulgar" (¿me admites la expresión? ) y otra negar la importancia del cargo; a mi Bush me cae de puta pena, pero su influencia en el mundo es enorme, no se puede negar. Y con el Papa lo mismo, son unos carcas, pero no deja de ser una personalidad reconocida e influente en el mundo. |
#80• Escrito originalmente por JAVOTE Si, es lo de siempre, el lider tiene dinero y los que siempre abogais por un kapitalismo puro y duro y rechazais las ideologias de izquierdas ahora abogais por el socialismo o el comunismo... es lo mas normal mira javote no es cuestion de que tenga dinero o no si no que escuestion de la mayora parte "un 90 %" proviene de subvenciones de la UE para las infroesturas y demas mejoras en Palestina. Con razon arafat se nego a firmar la ley anticorrupcion hace medio año. Si hubiese destinado lo que le dio la ue para el pueblo y no para su propio bolsillo palestina seria lo mas desarrolado en cuanto a los musulmanes de la region. y eso no tiene nada que ver con el comunismo ni capitalismo sino con la corrupcion. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |