SI A ALGUNO LE QUE DA ALGUNA DUDA QUE VEA ESTO, YO CREO QUE HAN SIO ESTOS HIJOS DE LA GRAN PUTA http://servicios.elcorreodigital.com/vizcaya/pg040311/actualidad/otros/200403/11/RC_octavillas.html

yo tengo varias razones que me hacen pensar que fue eta y otras que fueron los moros. el lugar, el explosivo, la cercania con otras detenciones, la proximidad de las elecciones, las bombas trampas me dicen que fue eta...luego pienso que no hubo llamada, la cantidad de explosivos, que el HIJO DE LA GRAN PUTA de otegui saliera tan rapido, la cinta del coran y la carta me hace pensar que alqaeda no se, tampoco se que es mejor para españa y los españoles, el daño ya esta hecho, pero me da que esto solo acaba de empezar..

Creo, sólo creo, que Eta ha negado la autoría del atentado. Creo haberlo leído en un periódico en Internet, pero si alguien lo encuentra que lo ponga.

y q mas da kien haya sido? el daño esta exo, han atentado contra todos los españoles, kixa hayamos tenido la suerte de no perder a ningun ser querido, peor culkier dia nos toka a nosotros.
asta despues de las elecciones nos e va a saber nada sobre los autores de esto, aunq me da = tanto unso como otros se merecen el mismo respeto por bnuestra aprtte: NINGUNO

Saludos

Pues yo creo q el material osea, q las bombas son de Eta y que las han puesto tios islamicos o pertenecientes Al-quada.

Totalmente de acuerdo con The_king.

NO AL TERRORISMO.
NO A LA GUERRA.
NO A LA MUERTE.

basta ya

si, da igual quien haya sido, puede que afecte a partir de ahora
pero hay 200 muertos,29 en estado critico, 40 muy graves, 150 muy graves... ahora mismo acaban de dar esos datos.
sea quien sea solo teneis un nombre:
HIJOS DE PUTA

Dónde están las cifras de civiles muertos y heridos de la guerra de Irak, de Afganistán y demás? Quienes son los asesinos de esas muertes? Aznar? Bush? Blair? o los soldados?

Porque los terroristas son asesinos y los soldados no lo son? porque las muertes y mutilaciones de las guerras son legales? Quién tiene el derecho de matar?

NO al Terrorismo, NO a los ejércitos, NO a la guerra.

the king esta claro q no da = kien aya sido, no me e expresado bien, pero cuando e dixo q mas da kien haya sido, me referia aq el daño esta exo, q no hay vuelta atras y q han jodido la vida a mucha gente
Tb te doy la razon en cuanto a los soldados, tb eyos an matado a mucha gente en irak o en cualkier otro sitio, y tampcoo es justo, peor q podemos hacer?
Nos manifestaremos, pero si el gobierno no hace nada, nada conseguiremos.
SOLUCION YA!

Sean los k sean, veo k ninguno d los 2 grupos tienen cojones para decir d kien es el atentado, lo cual deja muy claro k son uns cobardes, y para mi, igual d ijos d putas uns k otros, total todos los vascos k apoyan a eta lo estaran celebrando por igual, y en las carceles los presos se abran partido el cuadro los muy cabrones total, como hacen siempre....

Sabeís cómo se soluciona esto? VOTANDO!.

DEMOCRACIA significa que el PUEBLO gobierna, DEMOCRACIA significa que nosotros tenemos el PODER, DEMOCRACIA significa que no queremos más GUERRAS inútiles, DEMOCRACIA significa que queremos PAZ.

Queremos acabar con el terrorismo cuando nuestro GOBIERNO MATA a muchos inocentes en IRAK?? Con que cara pedimos la PAZ??

BASTA YA DE GUERRAS Y ATENTADOS.

MIrad para mi ha sido eta.. otra cosa es q hallan dejado pistas q indican lo de al qaeda para q joderles a los del pp y resucitar los fantasmas de la guerra y hacer de este modo q pierdan votos.. ni mas ni menos... y ademas parece ser q lo han conseguido...

Los únicos fantasmas de la guerra son los de los muertos injustamente sacrificados por el petróleo. Y lo único que han coseguido estos hijos de puta poniéndo la bomba son 200 muertos. Ni más, ni menos.

para poner 4 bombas y matar 200 personas no hace falta ser ingeniero, ni sikiera para tirar unas torres gemelas, solo hace falta tener sangre fria, y una mente perversa

Yo opino como Djetou, creo que ha sido ETA y que está intentando crear la duda e incluso intentar cambiar las votaciones del domingo. Que saliera Otegui acusando a Al-Qaeda, una cinta con trozos del Corán, que al parecer se puede comprar en cualquier tienda y un email con poca credibilidad,... pero ya veremos finalmente quien ha sido. En cuanto a la guerra, sea finalmente o no Al-Qaeda es igual de inusta la guerra.

Pues yo espero que haya sido eta, porque si han sido los moros nos puede esperar una buena.
No sé hasta que punto es fiable lo que digan estos hp, porque más de una vez han mentido (p.ej:tregua). Hay una hipotesis que puede parecer descabellada pero que tampoco la descartaría del todo: Dicen que hay muchismos borrokillas en tierra de nadie, es decir, en España no pueden estar porque estan fichados y la direccion de eta no les quiere porque, además de estar fichados, no tienen la 'formación' ni las 'habilidades' necesarias, y que este atentado no haya partido de la direccion de eta. Otra razon puede ser que eta ha visto la reaccion de sus bases (hay mucho proetarra muy quemado e indignado, y muchos nacionalistas radicales) y ahora no quiera reinvindicar el atentado. O simplemente crear más confusión.

Yo cre que de lo que se trata, haya sido el que sea, es de crear confusión. Los arabes saben de la existencia de ETA en España y ETA de las amnazas de Bin Laden a España, así que el que haya sido está jugando con esto para despistar hasta que estén bien protegidos.

Pues a mi me extraña mucho que Otegui se atreva a condenar enérgicamente el atentado si de verdad ha sido ETA la que lo ha cometido, habéis visto alguna vez a alguien que apoye a ETA condenando algún atentado de este tipo en que haya sospechas acerca de su autoría? Además dice que casi toda la gente que murió procedían de barrios pobres, y que es imposible que ETA vaya a matar a barriadas pobres, y que con una de ellas incluso mantenían vínculos estrechos Hombre no cabe duda que es un hp ese señor, pero no me creo que condene el atentado asi como asi.
También se dice ahora que el material utilizado para la explosión no es el que utiliza ETA habitualmente. En fin, hasta el lunes por lo menos no sabremos quién ha cometido esto, eso está claro.