Bueno, yo creo que es importante denunciar aquí la supuesta revuelta "democrática" en Ucrania. Que no os engañen. Los sublevados en su mayoría son fascistas y neonazis. De hecho la persecución racial y politica ha empezado en Ucrania. Parece ser que una de las nuevas medidas del nuevo "gobierno" será ilegalizar el Partido Comunista. Ayer se presentó en el parlamento ilegítimo ucraniano el proyecto de ley para prohibir el Partido Comunista en todo el territorio ucraniano (por lo que sé no está aprobado todavía, pero están en ello). También hay otro proyecto de ley presentado por el líder de los fascistas de Svoboda hace varios meses, para prohibir directamente la ideología comunista. En algunas regiones (las más ultraderechistas), las autoridades locales ya han prohibido, entre otros partidos, al comunista, pero esta sería una prohibición total en todo el país.Además los judíos que residen en Ucrania han anunciado al gobierno de Israel que les ayuden a repatriarlos ya que temen que la persecución a judíos se convierta en un hecho, ya que algunos líderes de partidos que estaban ya avisando que los judíos son uno de los problemas allí en Ucrania.

Aquí os dejo un vídeo de los "demócratas" ucranianos parando un convoy de buses de Crimeanos Antifascistas.

 https://www.youtube.com/watch?v=G4yvT4QgJyg#t=53

O sea que los rusos son comunistas y los ucranianos nazis ??

Que sencillo, así da gusto !!!

Pero................ un país con los mismos habitantes que España "todos" los ucranianos son nazis ?

Todavían quedan comunistas en los antiguos países de la URSS ?

Misión cumplida.

El nuevo Gobierno pide el rescate al FMI para evitar el colapso

Yo en absoluto estoy diciendo nada de eso. Simplemente estoy denunciando al imperialismo yankee-europeísta. Ucrania no es más que el reflejo de la lucha inter-imperialista en la que esos dos bandos están compuesto por YANKEES-UE vs Rusia. Y como el nazi-fascismo son los mamporreros del capital. Obviamente aquí pierde el pueblo trabajador ucraniano. Como has podido ver los europeístas - incluído el PSOE - rápido se han posicionado del lado de los golpistas. De hecho Valenciano hace una semana pedía la intervenión de la UE. Todos los europeístas piden que actue la diplomacia pero mañana se reune la OTAN - que precisamente no es muy diplomática - .

Y aún quedán comunistas en el REINO de España. Por último aún es más evidente la lucha por la salida de la Unión Europea, la OTAN y el €.

Los recientes acontecimientos dramáticos en Ucrania no constituyen “una victoria de la democracia”, de los supuestos “revolucionarios” según describen los medios de comunicación de los EE.UU. y de la Unión Europea, sino un desarrollo peligroso sobre todo para el propio pueblo de Ucrania.

En la “superficie” política surgieron, con la ayuda de la Unión Europea y de los EE.UU., fuerzas políticas reaccionarias, descendientes ideológicos de los nazis que además de destruir las oficinas de sus oponentes, están organizando persecuciones políticas y prohibiciones de partidos, sobre todo contra los comunistas, incluso con leyes racistas a expensas de la población rusohablante, como las que existen los últimos veinte años en los países del Báltico europeo, con el apoyo político abierto de la Unión Europea.

Los partidos comunistas y europeos que suscribimos este Comunicado Común:

• Expresamos nuestro apoyo y solidaridad con los comunistas de Ucrania, en primer lugar con los que en muchos casos salieron a las calles para defender los monumentos de Lenin y los demás monumentos soviéticos y antifascistas, que estaban en el “punto de mira” de la “limpieza” ideológica de la historia que han intentado los grupos armados nacionalistas-fascistas

• Condenamos los EE.UU. y la Unión Europea por involucrarse abiertamente en los asuntos internos de Ucrania, por el apoyo directo que ofrecieron y siguen ofreciendo a los grupos fascistas armados, apoyando un revanchismo histórico, a expensas del resultado de la II Guerra Mundial, convirtiendo el anticomunismo en su política oficial, así como embelleciendo los grupos fascistas, su ideología y actividad criminal, promoviendo la división del pueblo de Ucrania, con persecuciones planificadas a expensas de la población rusohablante de Ucrania.

• Cabe señalar lo peligrosas que son las posiciones de fuerzas oportunistas, que difunden ilusiones de que puede haber otra “Unión Europea mejor”, “otro acuerdo mejor de asociación de la Unión Europea con Ucrania”. La Unión Europea, al igual que cada unión capitalista interestatal, es una alianza depredadora que tiene un carácter profundamente reaccionario, que no puede ser favorable al pueblo, que actúa y sigue actuando en contra de los derechos obreros y populares y los pueblos.

• Destacamos que los acontecimientos en Ucrania están relacionados con la intervención de la Unión Europea y de los EE.UU., son el resultado del antagonismo duro de estas potencias con Rusia, sobre el control de los mercados, de las materias primas y la red de transporte del país. Pero el pueblo de Ucrania y todos los demás pueblos de Europa no sirven sus intereses si se ponen al lado de uno u otro imperialista, de una u otra alianza depredadora.

• La clase obrera y los sectores populares de Ucrania tienen interés en impedir su “atrapamiento” en dilemas nacionalistas, de división, en base a particularidades étnicas, lingüísticas y religiosas y promover sus intereses clasistas comunes, trazar su propio camino de la lucha de clases, por sus derechos y por el socialismo. El socialismo sigue siendo más actual y necesario que nunca. Esta es la perspectiva contra cualquier unión capitalista interestatal para que abra el camino por una economía y una sociedad que no funcione en base a la rentabilidad, sino en base a las necesidades de los trabajadores.

Communist Party of Albania

Algerian Party for Democracy and Socialism

Party of Labour of Austria

Democratic Progressive Tribune, Bahrain

Workers’ Party of Bangladesh

Union of Communists in Bulgaria

Communist Party of Canada

Communist Party in Denmark

Pole of Communist Revival in France

German Communist Party

Unified Communist Party of Georgia

Communist Party of Greece

Communist Party of Ireland

Workers Party of Ireland

Jordanian Communist Party

Communist Party of Mexico

Communist Party of Norway

Communist Party of Pakistan

Communist Party of Poland

Communist Party of the Russian Federation

Communist Workers’ Party of Russia

Communist Party of the Peoples of Spain

Communist Party of the Soviet Union

New Communist Party of Yugoslavia

Communist Party of Sweden

Syrian Communist Party

Communist Party of Turkey

Union of Communists of Ukraine

El presidente ucraniano:

Sí el del saludo.

Yo con el tema de ucrania me pierdo, demasiada informacion y demasiado confusa. De todas formas iskra, ¿que opinas de la postura de putin en este conflicto?

Y que opinas de Yanukovic que ordenó a la policía matar a los manifestantes "gopistas" como conejos ??

En cuestiones geopolíticas todo es mucho más complejo de lo que parece y por tanto es difícil hacerse una idea de lo que realmente pasa. La información es escasa y ambigua, por no hablar de que lo que nos llega está altamente manipulado.

Dicho esto, desde mi ignorancia pero analizando los datos que llegan, la cuestión clave es la energía y, por supuesto, su impacto en la economía. El 80% del gas exportado ruso a la UE pasa por Ucrania, eso sin contar los recursos propios del país. La UE tiene una alta dependencia energética como ocurre con Estados Unidos, aunque estos últimos han tomado medidas drásticas en los últimos años para disminuir el impacto de ese problema en su economía.

Hace meses se publicó que Klitschko era el candidato de Merkel mientras que el señor del brazo alzado era el elegido de Estados Unidos para liderar el país gracias a su capacidad para controlar con efectividad la economía. Curiosamente todo esto empieza cuando Putin tiene las manos atadas por los Juegos en su país y termina con el candidato de la UE fuera de juego y el de USA como presidente. Pidiendo, por cierto, un "rescate" al FMI al día siguiente de tomar el poder.  Esa invasión sí que parece haber sido aceptada sin que nadie en occidente haya dicho absolutamente nada.

Acostumbrados como están a hacer un uso efectivo de la violencia, E.E.U.U. y la U.E. han vuelto a jugar al gallina, en un juego diplomático en el que el otro bando siempre suele terminar en la cuneta aceptando cualquier condición. El problema es que ahora delante viene el amigo Putin cuyo prestigio político depende en gran parte de demostrar fortaleza ante su pueblo. Con este oponente la partida va a ser más complicada. Espero que no terminemos pagando el pato los de siempre.

El estar en contra de los "golpistas" no significa estar a favor obviamente de Yanukovic. Es muy simplista eso Lolo. Ucrania al igual que en Siria solamente es un enfrentamiento INTERIMPERIALISTA que luchan por conseguir ciertas materias y como bien ha dicho Timador, Ucrania es un punto clave en el tema energético. En el mundo hay dos polos imperialistas fuertemente enfrentados por el control mundial: Los americanos y la Unión Europea vs Rusia-China.

El capitalismo para salir de la crisis necesita del saqueo y expolio a otros pueblos que no están aliados con ellos. Ejemplos hay muchos: Libia - aunque Gadaffi hizo el juego al imperialismo al final el tiro le salió por la culata -, Siria, Irak y ahora Ucrania.

El imperialismo UE-EEUU de cara a la opinión pública se la da de defensores de la democracia, pero en realidad buscan las materias primas y abrir mercados en lugares que no controlan - ya sea poniendo gobiernos títeres ( Honduras, Colombia, Libia, etc ) o bien manteniendo regímenes que le son  de gran ayuda ( Qattar, Emiratos, Taiwan, etc ) .

Por último el estar en contra del imperialismo ( obviamente en contra de todo imperialismo EEUU-UE o Rusia-China ) no significa el estar a favor de los regímenes actuales. Cada pueblo del mundo debe de tener su capacidad de elección y de decisión, pero lo que está ocurriendo ahora mismo en Ucrania no es eso. El golpe está alentado por EEUU-UE y el pueblo ucraniano tiene las de perder bajo el paraguas de cualquier imperialismo.

Puttin es un imperialista asqueroso, un homófobo y un "chulo putas".

Hombre esto no es más que el reflejo de la lucha interimperialista. Yanukovic era bastante pro-ruso. Ya te digo yo que ahora se da en Kiev una revuelta pro-rusa y sería reprimida de igual medida. Parece ser que estar en contra de la UE es estar a favor de Yanukovic. Yo estoy a favor de una Ucrania que decida por ella misma su destino y hazte caso que eso no ha pasado. Es un golpe alentado por el imperialismo UE-EEUU.

Vamos a ver iskra, he dicho yo qué estés a favor de Yanukovic, ... te he preguntado tu opinión sobre él, parte de tu discurso va mal encaminado.

La foto es reflejo de una matanza ordenada desde el poder en ese momento.

No dudo de que los que están ahora lo harían parecido o peor.

Y yo creo que la única solución definitiva para Ucrania es que parte de su territorio, poblado mayoritariamente por rusos, el sur y este del país, pase a ser territorios rusos; y sobre todo que Ucrania se declare neutral y no ingrese en la OTAN, para que los rusos, que "están locos" no se sientan amenazados y rodeados.

Y lo de golpe de estado, pues si, es fácil que haya sido un golpe de estado, pero en un país en que se encarcela a una primera ministra y se envenena a un presidente no es extraño que la gente se plantée determinadas soluciones, pero eso ya lo sabes tu, al fin y al cabo los bolcheviques tomaron el poder en Octubre del 17 a través de un golpe de estado, pero claro aquel era un golpe que el pueblo ruso quería, este no.

Y como bien señalas estamos ante dos imperialismos, el norteamericano, que sustituyó al británico, y el ruso, heredero del soviético-ruso. Siria es un ejemplo, la diferencia en este caso, es que Ucrania está a las puertas de Rusia, y eso es mucho "bacalao".

Supongo que si se argumenta que lo que ocurrió en Kiev fué incentivado por el "imperialismo" de los EEUU+EU, lo que está ocurriendo en estos momentos en Crimea es muestra del "imperialismo" ruso.

Al fin y al cabo, independientemente de los que viven en en este de Ucrania si son de descendencia rusa o no, pienso que lo que quiere Putín es seguir controlando Ucrania.  No en vano, por tierras ucranianas pasa más del 50% del gas que Rusia exporta a la EU. Los intereses económicos estratégicos son evidentes, el resto, relleno político.

Ultimatum ruso (Martes 04:00 CET):

Rendición incondicional de las tropas ucranianas en Crimea o se producirá un asalto de sus bases. Ultimatum emitido por la flota naval rusa en el mar Negro y filtrado por la agencia Interfax ucraniana.

Uhm eso del imperialismo soviético chirría un poco. Un país socialista jamás podrá ser imperialista, de hecho, ese argumento está utilizado por los trotskistas para criticar a la Unión Soviética...cosa que obviamente difiero totalmente de este análisis anticientífico.

Lo de la ex-primera ministra creo que entra en la cárcel por corrupción, te lo estoy diciendo de memoria, lo de aquel presidente pro-europeo que muere envenenado seguramente fue asesinado por Rusia. Pero vuelvo a repetir y creo que coincidimos en que esto es un guerra inter-imperialista desde el principio al fin ( pasando por el asesinato del primer ministro envenenado ).

Obviamente las revueltas las hacen parte de la población, como aquí la Guerra Nacional-Revolucionaria ( Guerra Civil ) y obviamente en el bando faccioso había una masa trabajadora pero eso no quita para que esas masas estén desde mi punto de vista alienadas.

Por último, te tengo como conocedor del marxismo ( aunque no se hasta que punto ) y cualquiera que lee a los clásicos marxistas: Marx,Engels, Lenin.... en ningún momento ninguno de estos dicen que la toma del poder político por parte de la clase obrera vaya a ser de una manera democrática y pacífica. De hecho son muchos los ejemplos a lo largo de la historia han demostrado que mediante la democracia burguesa no se pueda llegar a la transición al socialismo ( Chile, España, etc ). Tampoco caigamos en la demonización de la violencia ya que el sistema socio-económico capitalista se instauró con violencia y una alianza entre la burguesía y las capas populares y se mantiene con violencia.

La revolución rusa fue realizada por la toma por la fuerza por parte de los soviets de obreros, soldados y campesinos. Para finiquitar este tema de la violencia Hoxha decía que cuanta mayor sea la conciencia de la clase obrera menos violento será la transición al socialismo.

Por último decir que no se nos debe escapar que para Rusia, Ucrania no solo tiene gaseoductos sino tierras cultivables, ya que las cosechas rusas se dan con picos, un año puede tener excedentes y por otro lado auténticas debastación de cultivos.

Ya para finalizar todo esto viene dado por el revisionismo soviético de Nikita Jrushchov, que cedió la península de Crimea a Ucrania por crear lazos jajaja, esto es una coña.

Hoy hablando con un colega me decía que Rusia iba a ceder cosa que yo no creo ya que se juega mucho en la cadena inter-imperialista.

Obama cierra el grifo a través de la Fed.  El rublo se desestabiliza, la tasa de interesés sube un 2% en 24 horas.  Rusia aprueba la construcción de un puente que comunique la península de Crimea con Rusia, Putín se echa para atrás pero deja un aviso de sus intenciones: Ucrania no es Georgia. La sangre no llega al rio.

Por otro lado, Gazprom (Alexei Miller) anuncia que en abril retira el descuento de gas aplicado a Ucrania castigando al consumidor.

Habemus nueva guerra fria.

Que lo del imperialismo soviético te chirría ??  Pregunta en lo que fue Yugoslavia, Hungría, Checoslovaquia, Afganistán, ...- La teoría del maxismo es una cosa, y las prácticas de Lenin, Stalin o Breznev, otra. Eso no quita para reconocer el imperialismo, primero europeo y luego norteamericano. De los medios para acabar con el trotskimo "revisionista" solo hay que estudiar que ocurrió en España en 1938 con el POUM.

El presidente ucraniano no llegó a morir, por los pelos. Ahora está sí.

Por otro lado, no estamos ni en el s. XIX ni a comienzos del XX, y por tanto la justificación de la violencia que se podía entender hace 100 años, hoy, pra mí, está fuera de lugar, por lo menos en el ámbito europeo, proceda de donde proceda, mucho más si se hace desde el poder establecido.

Uhm. Los Estados no son ningún ente, son herramientas de sometimiento de la clase que lo posee sobre la otra clase. No siempre la violencia es la física. Violencia es que curres 8 horas por 800 €, que no tengas casa o que pagues una hipoteca por 400€, violencia las sucesivas reformas laborales. Obviamente estamos en el siglo XXI, pero aún se matienen las mismas relaciones de producción de épocas pasadas, el mismo sistema y la misma explotación a nivel cualitativo aunque no así cuantitativo. Si nosotros ahora trabajamos 8 horas, tenemos un SMI, unos ciertos derechos han sido gracias a conquistas de la clase obrera por la fuerza, y vemos como ahora esos derechos se nos reducen prácticamente día si día también.

Respecto al "imperialismo" soviético el caso de Afganistán por ejemplo se a tergiversado de una manera que se pone de buenos a los que acabaron con la República Democrática Afgana - de hecho la URSS - en un primer momento se niega a entrar en Afganistán a petición del gobierno afgano. Más tarde la URSS se da cuenta que quién está detrás de ese golpe, no es más ni menos que el imperialismo yankee que armó a al-qaeda.

Checoslovaquía, te voy a dar mi opinión personal. Quizás las URSS se equivocó en las formas - sacando los tanques - , pero lo que allí estaba ocurriendo era un golpe de Estado. También te digo que de esto aún sigo informándome y estudiando la situación que desembocó la salida de los tanques.

Hungría, más de lo mismo. A mi lo que me hace gracia, es que los únicos que han plantado siempre cara al fascismo han sido los comunistas creando grupos de resistencia. En Alemania - se creó la Coordinadora Antifascista - en los países del Este, los comunistas crearon milicias antifascistas que al final acabaron derribando al fascismo ( Yugoslavia, Polonia, Ucrania, Albania, etc) . En España el único partido que siguió luchando y siendo represaliado fue el Partido Comunista de España ( maquis, CCOO, lucha antifranquista en territorio nacional ).

El POUM, ese partido con tendencias totalmente izquierdistas. La historia ha hablado y ha demostrado que los que necesitaba la República era un ejército regular y centralizado y no unas milicias que actuaban de forma individual. Además al POUM se le ha dado una gran publicidad solo como herramienta para criticar a la Unión Soviética. Era un Partido marginal, ya que solo tenía fuerza en la zona mediterránea y tampoco es que tuviese mucha fuerza. El trotskismo siempre está al servicio del imperialismo, no porque el quiera sino porque se equivoca sistemáticamente en sus análisis ya que son izquierdistas. Ya me dirás tu lo que han conseguido los trotskistas a lo largo de su historia....

Bueno, creo que diferimos en nuestras consideaciones sobre lo que pasó. E ideológicamente partiendo de un análisis común de la Historia, y no coincidimos en la visión de lo sucedido en el s. XX, ni en Europa, ni en España. Con lo cual veo muy difícil llegar a un punto de vista común sobre la situación actual.

Dicho lo cual, tenemos objetivos afines y enemigos comunes.

Un saludo.

Un saludo.

Cómo son estos ingleses cuando se les va la pinza. 

Creo que el buen señor es de UKIP. Los representantes de UKIP se darían mítines con un campanu insertado en el ano si supieran con certeza que eso les daría votos y popularidad.

Partido xenófobo, ultranacionalista y, por supuesto, antieuropeo.

Lo cual no quita que haya cosas que, aunque deliberadamente populistas, no tengan su punto de razón.

Estoy con Tim.

Neil Farage, líder del UKIP, casi sale linchado en más que una ocasión por xenófobo, anti-emigración y demás historias. Hubo uno de UKIP que no hace mucho dijo que las inundaciones recientes fueron debido a la aprobación del matrimonio homosexual por parte del gobierno. Un partido al que se abraza la versión mas red-neck or trailer-trash del Reino Unido.

El UKIP es una versión moderada del partido de Le-Pen en Francia.

Volviendo al video, no le sobra razón en ciertos aspectos, pero eso es lo que está ocurriendo desde que Nixon dijo que los EEUU se pasaban por el forro de manera "temporal" el patrón oro para instaurar el dólar como moneda fíat. Por ello mismo, soy de los que opinan que el sistema capitallista actual es un sistema Ponzi.

Sin embargo, salir del patrón oro ha incentivado una revolución tecnológica desconocida hasta el momento. Donde los ricos se hacen mas ricos, los pobres mas pobres y la franja de la clase media se hace más ancha.

EL GOBIERNO PROMETE QUE NO HABRÁ REBAJAS

Insólito 'problema' en Suecia: los ciudadanos piden más impuestos

Fredrik Reinfeldt, primer ministro sueco, se enfrenta a un problema poco común: sus ciudadanos quieren más impuestos. Al revés que casi en cualquier otro país, los suecos están dispuestos a pagar más para que sus servicios públicos mejoren, ya que han notado un deterioro de los mismos tras las últimas rebajas de impuestos del Gobierno.

Dos de los exdirectivos de Catalunya Banc ganan el juicio y cobrarán indeminización

España, donde las prostitutas pagan al cliente.

Hay un documental sobre Egipto llamado "The Square" o "La plaza" te lo recomiendo si no le has visto todavía. Impresionante.

Mini-Documental realizado por RT sobre la situación en Crimea

Llamamiento del primer ministro de Crimea:

Nacionalistas ucranianos fuerzan al director del principal canal de televisión a renunciar. Es decir, los que tomaron el poder en Kiev.

Los países que están en rojo no reconocen la integración de Crimea en Rusia.

Los que están en verde si reconocen la integración de Crimea en Rusia.

Y los que están en blanco aún no se han pronunciado.

Voy a montar una milicia española, hacer unas pateras y tomar el peñón de Gibraltar, espero que Putín nos tienda su mano subvencionando el esfuerzo.

Ni referendums, ni leches, a palo seco.

¿Y que dirán los chechenos sobre como actua Rusia con Crimea? 

Un saludo.

¿ Y que dirán los serbios sobre como actuó EEUU sobre Kosovo ?

Ayuda al enemigo: 35 países en los que EE.UU. apoyó a fascistas, narcos y terroristas.

Ayuda al enemigo: 35 países en los que EE.UU. apoyó a fascistas, narcos y terroristas

El apoyo de EE.UU. a los ultraderechistas y al reciente golpe de Estado en Ucrania es solo un ejemplo más del respaldo estadounidense al fascismo, al narcotráfico o al terrorismo a lo largo de la historia contemporánea.

Hipocresía y política es practicamente lo mismo.  Los EEUU son lo que son, unos imperialistas de una manera u otra, al igual que Rusia, China y demás potencias. Por el interés, te quiero Andrés.

Sin emabrgo, no entiendo que se intente dar palos a los EEUU para justificar lo que otras potencias hacen y deshacen a su antojo, lo cual es practicamente lo mismo.  Aquí no se salva ni el apuntador. Son todos iguales, Rusia incluida: Chechenia, Georgia, y ahora Crimea.

Pero ya sabes güiri, lo importante no es tener argumentos para defender el porque haces la cosas (porque normalmente no los hay), sino tener argumentos con los que atacar a tu oposicion, ya sea EEUU-Rusia, ya sea PP-PSOE, o capitalismo-comunismo. En vez de solucionar errores propios, sacamos a relucir los del otro. Y claro, todo va a peor.