#241• Escrito originalmente por Nax1981 Los sueldos de los funcionarios no han bajado, cosa que sí hizo el PSOE Bien, pero tampoco han subido. Por otro lado se dice que van a subir 2 horas y media la semana laboral de los funcionarios. Para mí, hacer trabajar más tiempo por el mismo dinero es bajar el sueldo. O eso o que me lo expliquen mejor, que lo mismo estoy equivocado. + 1 |
#242• Escrito originalmente por Timador82 Escrito originalmente por jla65 Bueno, esto es el inicio del inicio (Soraya dixit). Tampoco iban a subir los impuestos. En esta jugada a mi juicio el PP demuestra una vez más una gran habilidad para elegir los momentos. -Con las elecciones aún frescas su capital político es elevado y está intacto, por lo que se puede permitir medidas duras. -Sabe que tiene aún el apoyo incondicional de todos sus votantes. -Los sindicatos carecen de legitimidad para hacer una llamada a la movilización tan pronto, porque quedarían en una posición muy incómoda al convocar huelgas con un gobierno en frente recién estrenado y con tantos apoyos. -La posible oposición más dura, supuestamente la del PSOE, está noqueada y sin esperanzas de volver pronto al ring en plena forma. -La oposición que queda no tiene apenas apoyos mediáticos. -La gente está más pendiente ahora mismo del cotillón que de lo que digan unos señores con traje. Y esto compañeros es uno de los grandes dramas de nuestra sociedad: han logrado que no sepamos nada de economía y que lo poco que conocemos de política nos la traiga al pairo. También opino lo mismo de que esto es el principio del principio. El PP va a aprovechar las circunstancias para poner en marcha las políticas que siempre deseó pero que nunca se atrevió a confesar y para placer de algunos esta crisis nos va a golpear a la mayoría durante mucho, mucho tiempo. No se puede decir mas claro y tan bien + 1 |
#243• El Ejecutivo recaudará 4.100 millones más con la subida del IRPFLUIS DONCEL -Las rentas del trabajo aportan dos terceras partes de los recargos.- Las tasas sobre el capital aportarán 1.240 millones más ¿Cuánto te afectará al bolsillo la subida?Comprueba tu incremento en la cuota del IRPF según tu salario y situación familiar Los dependientes sufrirán los recortesCHARO NOGUEIRA | Madrid -No habrá financiación para los nuevos discapacitados de grado moderado Funcionarios: más horas de trabajo, mismo sueldoV. G. C. / MadridEl Gobierno vuelve a congelar el sueldo de los empleados públicos y eleva la jornada a 37,5 horas |
#247• Tan solo una semana depsues de llegar al Gobierno Mariano miente y sube impuesto la que nos espera señores disfruten lo votado |
#248•• SUBIDA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA EL INCREMENTO ES POR EUROS AL AÑO SOLTEROS SIN HIJOS
CASADOS, CON DOS HIJOS, QUE PRESENTAN DECLARACIÓN CONJUNTA
|
#249• disfruten lo votado pero en la anterior legislatura, como lo veran si tienen que hacer este tipo de recortes, algunos muy nueno dicho sea de paso y otros bastante negativos. se confirma el deficit en el 8% .... patetico... |
#250• Escrito originalmente por Kariaka disfruten lo votado pero en la anterior legislatura, como lo veran si tienen que hacer este tipo de recortes, algunos muy nueno dicho sea de paso y otros bastante negativos. se confirma el deficit en el 8% .... patetico... ¿Y esto hasta cuándo va a servir? ¿hasta las próximas? De lo que han dicho que iban a hacer a lo que van a hacer anda que no hay diferencia; vamos, que toda coincidencia con la realidad es absolutamente casual. Mienten más que hablan y el que no vea que las clases medias-bajas van a ser las más perjudicadas es que no quiere verlo. Por cierto que gran parte de ese déficit procede de las CCAA, varias gobernadas por el PP (Valencia y Madrid por ejemplo). Yo me he tragado el DLV el último año a trisca. Sólo me faltaba ahora seguir tragando con lo mismo. Los que están ahora son los que iban a arreglar el país con cuatro ideas brillantes que los otros borregos ni entendían. Yo no me fío de ellos. NADA. Espero una serie de desmanes, el inicio del inicio. |
#251• Las veces en que Rajoy negó una subida de impuestosEl presidente del Gobierno pasó la última legislatura socialista exigiendo que el Ejecutivo no subiera los impuestos a los españoles |
#252• El PSOE denuncia el "engaño" del PP a los ciudadanosLos socialistas piden a Rajoy que "dé la cara" para explicar la subida de impuestos que negó en campaña |
#253• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Kariaka disfruten lo votado pero en la anterior legislatura, como lo veran si tienen que hacer este tipo de recortes, algunos muy nueno dicho sea de paso y otros bastante negativos. se confirma el deficit en el 8% .... patetico... ¿Y esto hasta cuándo va a servir? ¿hasta las próximas? 2 preguntas: - Por qué has criticado a Pernía después del 28 de octubre? - Hasta cuando nos va a servir? |
#254• Los trabajadores cargarán con dos terceras partes de los nuevos tributosLas clases medidas asalariadas son las que sufrirán las primeras medidas del GobiernoEl Ejecutivo denomina las subidas de impuestos como "recargo temporal de solidaridad"http://politica.elpais.com/politica[....]0/actualidad/1325258652_603373.html Sin entrar a valorar lo que se podría haber hecho y no se hizo por falta de agallas e independencia para paliar esta crisis cuando surgió, porque ya no procede, lo que está sucediendo ahora es muy preocupante. Se está machacando a las clases bajas -y aquí incluyo también a las pequeñas empresas- con presiones insostenibles: paro, sueldos ínfimos, subida de precios, subida de impuestos, recortes en servicios públicos, recortes en ayudas, inaccesibilidad a financiación y además se avisa de que esto es solo el principio. Lo peor está por llegar. ¿Cómo se supone que vamos a vivir? Mientras las clases altas se ha convertido en "intocables" y desde el nuevo gobierno se nos habla de "recargo temporal de solidaridad", con la habitual retórica de la que hace siempre gala el partido ahora ya en el poder. La solidaridad que se menciona no existe. Y no puede existir solidaridad alguna cuando no es puesta en práctica por todos los miembros de un grupo. En este país los beneficios de la crisis solo favorecen a un reducido grupo de personas y entidades, mientras que las duras consecuencias recaen en millones de ciudadanos que nada han tenido que ver con sus causas. Resumiendo. En un país que se denomina a sí mismo como democrático las personas culpables caminan sin culpa y con grandes dividendos mientras que los inocentes pagan las culpas con su dinero y sus derechos. Y a eso lo llaman justicia y solidaridad. |
#255• Rajoy suprime la aportación a los planes de pensiones de los funcionariosEn 2011 se destinó el 0,3% de la masa salarial a planes de jubilaciónhttp://politica.elpais.com/politica[....]1/actualidad/1325334516_167274.html |
#256•• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Kariaka disfruten lo votado pero en la anterior legislatura, como lo veran si tienen que hacer este tipo de recortes, algunos muy nueno dicho sea de paso y otros bastante negativos. se confirma el deficit en el 8% .... patetico... ¿Y esto hasta cuándo va a servir? ¿hasta las próximas? De lo que han dicho que iban a hacer a lo que van a hacer anda que no hay diferencia; vamos, que toda coincidencia con la realidad es absolutamente casual. Mienten más que hablan y el que no vea que las clases medias-bajas van a ser las más perjudicadas es que no quiere verlo. Por cierto que gran parte de ese déficit procede de las CCAA, varias gobernadas por el PP (Valencia y Madrid por ejemplo). Yo me he tragado el DLV el último año a trisca. Sólo me faltaba ahora seguir tragando con lo mismo. Los que están ahora son los que iban a arreglar el país con cuatro ideas brillantes que los otros borregos ni entendían. Yo no me fío de ellos. NADA. Espero una serie de desmanes, el inicio del inicio. Pues lo diré cuando me parezca osease cuando crea que es verdad, o acaso es culpa de rajoy que zp nos deje un deficit del 8% cuando el limite estaba en 6%? es culpa de rajoy de que los listillos del psoe nos pongan varios años presupuestos con un 9 o un 11 % de deficit?? lo cual sabian que era un suicidio. o puede ser culpa de rajoy de que el plan e reventase la caja. Me hace gracia como ahora algunos atacan al pp cuando lleva una semana y media. Y lo mejor de todo, rajoy puede hacer como hizo zp ir directamente a las pensiones y bajar el sueldo de los funcionarios como hizo zp y rubalcaba, pero mira tu por donde no lo ha hecho, en cambio estos socialistas tan sociales si, que curioso. Por cierto mirate bien el deficit de la comunidad de madrid, más lo quisiera el estado, aquí se hicieron lo ajustes cuando tocaba hace años ... la izquierda mediatica lleva atacando madrid hace años y resulta que es el motor de españa (con los socialistas no lo era).. de todas formas como he dicho en el primer post hay recortes que estan bien y otro que se quedan cortos, y otros estan mal explicados y muy mal diseñados. por ejemplo la subida del irpf que dicho sea de paso a mi me tocarian unos 20 euros, no esta mal pero tiene que venir acompañada de una reforma en la que el PP diga: mirar esto se sube ahora porque como tardaremos en reformar el sistema de impuestos pues no nos queda otra, pero en medio año pondremos un sistema por el cual meteremos mano a los que menos pagan que son las sicav de forma que tengan que pagar todo lo que tienen que pagar y no siempre recaiga esto sobre los que tengan el irpf y asi se bajara el irpf. El ibi y la ayuda del alquiler cuando se quite se tiene que explicar que el ibi no suba a todos sino a aquellos que esten vacios en capitales de provincia, osea para obiligar a la gente o a alquilar o a vender, asi ademas entrarian en el mercado algo asi como un 30% de vivienda que haria bajar los precios tanto de venta como de alquiler en la misma proporción. Ademas iria acompañado de un plan para que los que alquilen puedan desalojar a los que no pagan en cuestion de semanas y no en años como ahora. Además a nuestros queridos bancos les tendriamos que obligar a que si no puede colocar la vivienda que embargan en x tiempo la comunidad se lo compre por un porcentaje x del precio de tasacion y luego lo venda como proteccion oficial por el precio de tasación (o menos) por ejemplo. (algo asi estan haciendo pero no lo explican) Tambien a nuestros queridos bancos habria que obligar a sanear sus balances vendiendo sus deudas a agencias y asi creando empleo despues de x tiempo, ademas asi recuperarian lo que provisionan en el banco de españa (algunos lo hacen pero deberian obligarlos) Las subvenciones a partidos politicos, sindicatos, patronales se han quedado muy cortas. A esta gente progresivamente hay que quitarles todas las subvenciones, y cambiar la fundacion tripartita porque es de risa el cachondeo que tienen y todo el dinero que gastan. vamos que de los 12 mil millones que gasta en subvenciones este pais despues del paso de los socialistas sobra por lo menos la mitad o más. De todas formas ayer les falto decir que es lo que van a hacer con el fraude, la propia hacienda calcula que son uno 40 mil millones, osea todo el recorte que hay que hacer en este año, si a eso no se le mete mano los que pagamos pagaremos más a ver si le meten mano de una vez. Y de momento no he oido nada de que le van a meter mano. Tampoco he oido nada concreto concreto de adelgazar el estado salvo por el tema de los funcionarios, ni han planteado eliminar diputaciones, ni el senado ni nada.. Recorte que no me gusta nada es el de la investigación, si españa quiere ser un pais productor no se puede quitar presupuesto de allí, es un error de libro. y como no explican lo que hacen y en lo otro no se metan pues se quedan a mediocamino como siempre. Que risa leer el pais o el publico ahora mismo ... donde estabais antes ?? cuando zp hizo el recorte má antisocial de la historia? |
#257• Mientras ciudadanos y simpatizantes nos tiramos a la cara eso del "tú y los tuyos más y peor", los que han causado y perpetúan impunemente la crisis brindan con champán y se dan palmaditas en la espalda felicitándose por lo bien que les está saliendo el plan. Las cosas claras. El PP habría hecho lo mismo que el PSOE en 2.010 y el PSOE probablemente habría hecho lo mismo que ha puesto en marcha ahora el PP. ¿Por qué? Porque una vez que se les ha querido seguir la corriente a los mercados ya no queda otra. Ambos partidos tienen mucho que deber y mucho que callar, y por eso no les queda otra que obedecer y rogar porque nadie se de cuenta de que no pintan nada, o lo que es peor, de que pintan lo mismo. La verdad es que los mercados -que a todos nos gustaría saber quiénes son, con nombres y apellidos- se han comprado nuestro país. La verdad es que ya no somos ciudadanos, somos un híbrido de consumidor / mano de obra barata. La verdad es que nuestro estado ya no existe, ahora es una sucursal. Esta es la realidad de España y del resto de países de Europa, aunque la pena es que no tenemos políticos que tengan siquiera la decencia de explicarnos nuestra nueva realidad. Se podría haber parado en seco la crisis en 2.008, con graves consecuencias sí, pero que también habrían sido más justas. Ahora solo se para la crisis de dos formas: haciéndoles ver que ya no nos pueden sacar nada más, o haciéndoles ver que no les compensa sacarnos más. Veremos a cual de las dos opciones se llega antes. |
#258• Escrito originalmente por Timador82 Mientras ciudadanos y simpatizantes nos tiramos a la cara eso del "tú y los tuyos más y peor", los que han causado y perpetúan impunemente la crisis brindan con champán y se dan palmaditas en la espalda felicitándose por lo bien que les está saliendo el plan. Las cosas claras. El PP habría hecho lo mismo que el PSOE en 2.010 y el PSOE probablemente habría hecho lo mismo que ha puesto en marcha ahora el PP. ¿Por qué? Porque una vez que se les ha querido seguir la corriente a los mercados ya no queda otra. Ambos partidos tienen mucho que deber y mucho que callar, y por eso no les queda otra que obedecer y rogar porque nadie se de cuenta de que no pintan nada, o lo que es peor, de que pintan lo mismo. La verdad es que los mercados -que a todos nos gustaría saber quiénes son, con nombres y apellidos- se han comprado nuestro país. La verdad es que ya no somos ciudadanos, somos un híbrido de consumidor / mano de obra barata. La verdad es que nuestro estado ya no existe, ahora es una sucursal. Esta es la realidad de España y del resto de países de Europa, aunque la pena es que no tenemos políticos que tengan siquiera la decencia de explicarnos nuestra nueva realidad. Se podría haber parado en seco la crisis en 2.008, con graves consecuencias sí, pero que también habrían sido más justas. Ahora solo se para la crisis de dos formas: haciéndoles ver que ya no nos pueden sacar nada más, o haciéndoles ver que no les compensa sacarnos más. Veremos a cual de las dos opciones se llega antes. Los mercados somos nosotros mismos, los planes de pensiones de miles de personas, los 2.000 euros en acciones de la tía Pepa y de otras tantas personas, a las que se ha prometido un rendimiento del 5% anual, los fondos de inversión en los que muchas (millones en toda Europa) personas han metido 3.000 euros, todos los que hemos comprado un piso y hemos colaborado a aumentar la burbuja, todos conocemos "espabilados" que han comprados pisos en plano y han vendido antes de escriturar sacándose un pico, etc. Los mercados son nuestra codicia, sin límites, dame más, quiero más, ... . El capitalismo sin control que volvió de la mano de Reagan y Thatcher, que durante 30 años ha "funcionado" y que nos ha traído especulación, crecimiento sin control, abaratamiento de la mano de obra al trasladarse casi toda la producción industrial a Asia, y al final a las "zorras guardar las gallinas": las agencias de calificación, que tienen intereses creados, puntúan y juegan con los países a este "Monopoly" gigante en que se ha convertido la economía mundial. Por otro lado, Rajoy va a hacer lo mismo que hubiera hecho Rubalcaba, y viceversa. Rajoy hubiera hecho el Plan E, de eso no me cabe la menor duda, para "eshtimular" la economía y el mercado de trabajo. Así que a ver si dejamos de criticar el pasado en plan pisapuros, callamos y nos ponemos a currar y a dejar de llorar de que chungo lo tenemos. Y no hacemos lo mismo que los anteriores: achacar la crisis, al de antes, en el caso de ZP a la ley del Suelo de Aznar. Lo que suceda de aquí para adelante es responsabilidad de Rajoy. Es como si el "triunvirato" del Racing se quejara de lo que hizo Cúper, ahora estás tú y lo tienes que intentar resolver, y si no, que venga otro. |
#259• ECONOMÍA Nuevas tarifas El encarecimiento de servicios eleva la presión tras la subida de impuestosA partir del 1 de enero se incrementa el gas natural, sellos y peajes, mientras se congelan los precios de la luz, el butano o la telefonía. |
#260• Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Kariaka disfruten lo votado pero en la anterior legislatura, como lo veran si tienen que hacer este tipo de recortes, algunos muy nueno dicho sea de paso y otros bastante negativos. se confirma el deficit en el 8% .... patetico... ¿Y esto hasta cuándo va a servir? ¿hasta las próximas? 2 preguntas: - Por qué has criticado a Pernía después del 28 de octubre? - Hasta cuando nos va a servir? Yo puedo haber hablado de la pésima gestión de Pernía y CIA después del 28 de octubre, pero tengo claro que desde que él se fue la responsabilidad de lo que pase en el Racing es de los que están. Igual que estos, la responsabilidad de lo que pase a partir de ya es suya, única y exclusivamente, y me parece de lo más infantil y ñoño seguir quejándose de algo que ya conocían. Y aplicar medidas de las que renegaron. Sin más. |
#261• Escrito originalmente por Lolopahuer Escrito originalmente por Timador82 Mientras ciudadanos y simpatizantes nos tiramos a la cara eso del "tú y los tuyos más y peor", los que han causado y perpetúan impunemente la crisis brindan con champán y se dan palmaditas en la espalda felicitándose por lo bien que les está saliendo el plan. Las cosas claras. El PP habría hecho lo mismo que el PSOE en 2.010 y el PSOE probablemente habría hecho lo mismo que ha puesto en marcha ahora el PP. ¿Por qué? Porque una vez que se les ha querido seguir la corriente a los mercados ya no queda otra. Ambos partidos tienen mucho que deber y mucho que callar, y por eso no les queda otra que obedecer y rogar porque nadie se de cuenta de que no pintan nada, o lo que es peor, de que pintan lo mismo. La verdad es que los mercados -que a todos nos gustaría saber quiénes son, con nombres y apellidos- se han comprado nuestro país. La verdad es que ya no somos ciudadanos, somos un híbrido de consumidor / mano de obra barata. La verdad es que nuestro estado ya no existe, ahora es una sucursal. Esta es la realidad de España y del resto de países de Europa, aunque la pena es que no tenemos políticos que tengan siquiera la decencia de explicarnos nuestra nueva realidad. Se podría haber parado en seco la crisis en 2.008, con graves consecuencias sí, pero que también habrían sido más justas. Ahora solo se para la crisis de dos formas: haciéndoles ver que ya no nos pueden sacar nada más, o haciéndoles ver que no les compensa sacarnos más. Veremos a cual de las dos opciones se llega antes. Los mercados somos nosotros mismos, los planes de pensiones de miles de personas, los 2.000 euros en acciones de la tía Pepa y de otras tantas personas, a las que se ha prometido un rendimiento del 5% anual, los fondos de inversión en los que muchas (millones en toda Europa) personas han metido 3.000 euros, todos los que hemos comprado un piso y hemos colaborado a aumentar la burbuja, todos conocemos "espabilados" que han comprados pisos en plano y han vendido antes de escriturar sacándose un pico, etc. Los mercados son nuestra codicia, sin límites, dame más, quiero más, ... . El capitalismo sin control que volvió de la mano de Reagan y Thatcher, que durante 30 años ha "funcionado" y que nos ha traído especulación, crecimiento sin control, abaratamiento de la mano de obra al trasladarse casi toda la producción industrial a Asia, y al final a las "zorras guardar las gallinas": las agencias de calificación, que tienen intereses creados, puntúan y juegan con los países a este "Monopoly" gigante en que se ha convertido la economía mundial. Por otro lado, Rajoy va a hacer lo mismo que hubiera hecho Rubalcaba, y viceversa. Rajoy hubiera hecho el Plan E, de eso no me cabe la menor duda, para "eshtimular" la economía y el mercado de trabajo. Así que a ver si dejamos de criticar el pasado en plan pisapuros, callamos y nos ponemos a currar y a dejar de llorar de que chungo lo tenemos. Y no hacemos lo mismo que los anteriores: achacar la crisis, al de antes, en el caso de ZP a la ley del Suelo de Aznar. Lo que suceda de aquí para adelante es responsabilidad de Rajoy. Es como si el "triunvirato" del Racing se quejara de lo que hizo Cúper, ahora estás tú y lo tienes que intentar resolver, y si no, que venga otro. Hasta cierto punto estoy de acuerdo en tu descripción, pero no se puede negar, desde mi punto de vista, que hay personas y entidades que se han lucrado -y desde luego se siguen lucrando- con mover esos capitales a los lugares que más les convenía sin medir las consecuencias, la ética o incluso la legalidad vigente. Y que se han dedicado -y se dedican- a empujar hacia el fondo las economías de los países porque la compra de deuda pública -a veces sufragada por dinero público- es el negocio del siglo. Y en mi opinión queda claro también que cuanto peor va un país, mejor les va a ellos. ¿Quién es esta gente? ¿Por qué se le permite actuar así, condenando a la pobreza a millones de personas, con total impunidad? ¿Por qué no se les señala públicamente como causantes de la crisis? ¿Por qué no se les obliga a pagar los daños causados? |
#262• He leido por el twitter que la venta de coches había bajado uno 18% o por ahí, pero que la venta de coches de lujo había subido un 83% creo que era... claro ejemplo de quien está ganando y quien perdiendo con esta crisis... |
#263• Escrito originalmente por Castro2 He leido por el twitter que la venta de coches había bajado uno 18% o por ahí, pero que la venta de coches de lujo había subido un 83% creo que era... claro ejemplo de quien está ganando y quien perdiendo con esta crisis... yo lo he escuchado hace un rato en el TD y he alucinado. |
#264• Que opinan los peperos del foro sobre los recortes de Rajoy y de sus mentiras sobre que no subiria los impuestos? Que no asoman por aqui ¡¡ |
#265• Escrito originalmente por racingforever12 Que opinan los peperos del foro sobre los recortes de Rajoy y de sus mentiras sobre que no subiria los impuestos? Que no asoman por aqui ¡¡ que me parecen estupendos, para que sigais echando la bilis por la boca. |
#266• Escrito originalmente por Pinillos_14 Escrito originalmente por racingforever12 Que opinan los peperos del foro sobre los recortes de Rajoy y de sus mentiras sobre que no subiria los impuestos? Que no asoman por aqui ¡¡ que me parecen estupendos, para que sigais echando la bilis por la boca. Despues de una semana se ha tenido que citaros para que saqueis la cabeza Te parecen estupendos la subida de impuestos, congelaciones de salarios etc? La bilis por la boca la estan empezando a echar sus votantes |
#267• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Kariaka disfruten lo votado pero en la anterior legislatura, como lo veran si tienen que hacer este tipo de recortes, algunos muy nueno dicho sea de paso y otros bastante negativos. se confirma el deficit en el 8% .... patetico... ¿Y esto hasta cuándo va a servir? ¿hasta las próximas? 2 preguntas: - Por qué has criticado a Pernía después del 28 de octubre? - Hasta cuando nos va a servir? Yo puedo haber hablado de la pésima gestión de Pernía y CIA después del 28 de octubre, pero tengo claro que desde que él se fue la responsabilidad de lo que pase en el Racing es de los que están. Igual que estos, la responsabilidad de lo que pase a partir de ya es suya, única y exclusivamente, y me parece de lo más infantil y ñoño seguir quejándose de algo que ya conocían. Y aplicar medidas de las que renegaron. Sin más. Entiendo entonces que si el Racing bajara a 2ª los responsables serían el pobre Juanjo González y los administradores judiciales, o mejor dicho los que figuren por ahí el 30 de junio. Interesante y muy respetable manera de analizar. |
#268• Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por Pinillos_14 Escrito originalmente por racingforever12 Que opinan los peperos del foro sobre los recortes de Rajoy y de sus mentiras sobre que no subiria los impuestos? Que no asoman por aqui ¡¡ que me parecen estupendos, para que sigais echando la bilis por la boca. Despues de una semana se ha tenido que citaros para que saqueis la cabeza Te parecen estupendos la subida de impuestos, congelaciones de salarios etc? La bilis por la boca la estan empezando a echar sus votantes para llegar a la paz, a veces hay que pasar por la guerra. a pasar unos años jodidos y a salir de esta. estan cogiendo el buen camino. ni me quiero imaginar las super propuestas que tendria los socialistas para esta situacion. |
#269• Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Kariaka disfruten lo votado pero en la anterior legislatura, como lo veran si tienen que hacer este tipo de recortes, algunos muy nueno dicho sea de paso y otros bastante negativos. se confirma el deficit en el 8% .... patetico... ¿Y esto hasta cuándo va a servir? ¿hasta las próximas? 2 preguntas: - Por qué has criticado a Pernía después del 28 de octubre? - Hasta cuando nos va a servir? Yo puedo haber hablado de la pésima gestión de Pernía y CIA después del 28 de octubre, pero tengo claro que desde que él se fue la responsabilidad de lo que pase en el Racing es de los que están. Igual que estos, la responsabilidad de lo que pase a partir de ya es suya, única y exclusivamente, y me parece de lo más infantil y ñoño seguir quejándose de algo que ya conocían. Y aplicar medidas de las que renegaron. Sin más. Entiendo entonces que si el Racing bajara a 2ª los responsables serían el pobre Juanjo González y los administradores judiciales, o mejor dicho los que figuren por ahí el 30 de junio. Interesante y muy respetable manera de analizar. El que ha puesto el ejemplo del Racing y de Pernía has sido tú, no yo. Y no me parece el más conveniente, pero es muy respetable tu manera de ejemplificar. Por supuesto que si baja el Racing parte de la responsabilidad es del "pobre" Juanjo, ¿qué pasa que no sabía donde se metía y cómo estaban los bolos? Si aún así se queda será porque cree tener soluciones y se ve capacitado. |
#270• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#271• Recortes para todo dios, subida de impuesto pero para la SECTA mafiosa se libra.. Los privilegios de la Iglesia se salvan de los recortesJoan Tardà denuncia que la Iglesia católica va a continuar recibiendo unos 10.000 millones de euros al año |
#272• Escrito originalmente por Pachulia27 PSOE pierde elecciones, La sexta y Publico tienen que cerrar...que pasa? No hay mas subvenciones? |
#273• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#274• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#275• Escrito originalmente por racingforever12 Escrito originalmente por Pinillos_14 Escrito originalmente por racingforever12 Que opinan los peperos del foro sobre los recortes de Rajoy y de sus mentiras sobre que no subiria los impuestos? Que no asoman por aqui ¡¡ que me parecen estupendos, para que sigais echando la bilis por la boca. Despues de una semana se ha tenido que citaros para que saqueis la cabeza Te parecen estupendos la subida de impuestos, congelaciones de salarios etc? La bilis por la boca la estan empezando a echar sus votantes Pero te quedan 4 jodidos años bajo el mando de la derecha. |
#276• cuanta hipocresía, asi nos va.... |
#277• El Gobierno avala a la Generalitat Valenciana para pagar una deudaEconomía intercede para evitar el impago de un vencimiento de 123 millonesTeníamos un vencimiento y lo hemos solucionado. Y puntohttp://politica.elpais.com/politica[....]3/actualidad/1325626568_377324.html El Gobierno valenciano admite que se reunió con el Tesoro, pero niega el rescateEl vicepresidente insiste en que la situación ha sido resuelta y "no hay motivos para la alarma"http://www.elpais.com/articulo/espa[....]e/elpepuesp/20120104elpepunac_3/Tes |
#278• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por DerekRaivio Entiendo entonces que si el Racing bajara a 2ª los responsables serían el pobre Juanjo González y los administradores judiciales, o mejor dicho los que figuren por ahí el 30 de junio. Interesante y muy respetable manera de analizar. El que ha puesto el ejemplo del Racing y de Pernía has sido tú, no yo. Y no me parece el más conveniente, pero es muy respetable tu manera de ejemplificar. Por supuesto que si baja el Racing parte de la responsabilidad es del "pobre" Juanjo, ¿qué pasa que no sabía donde se metía y cómo estaban los bolos? Si aún así se queda será porque cree tener soluciones y se ve capacitado. Pues a mí sí me parecen muy convenientes y muy comparables, tanto en las formas, como en los tiempos como en los resultados y sus consecuencias. Vamos, me parecen calcados. Ahora bien, entiendo que a los socialistas más concienciados con la causa les parezca lo contrario. De la misma manera que pienso que a 4 de enero de 2012 el Racing está en la situación en la que está por la gestión del periodo 2008-2011 principalmente, y que no hay mucho más que podamos hacer para reconducir la situación a corto plazo, opino que España está en la situación que está por la gestión del gobierno en el periodo 2008-2011, y que de la misma manera nos espera una larga travesía en el desierto. |
#279• Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por DerekRaivio Entiendo entonces que si el Racing bajara a 2ª los responsables serían el pobre Juanjo González y los administradores judiciales, o mejor dicho los que figuren por ahí el 30 de junio. Interesante y muy respetable manera de analizar. El que ha puesto el ejemplo del Racing y de Pernía has sido tú, no yo. Y no me parece el más conveniente, pero es muy respetable tu manera de ejemplificar. Por supuesto que si baja el Racing parte de la responsabilidad es del "pobre" Juanjo, ¿qué pasa que no sabía donde se metía y cómo estaban los bolos? Si aún así se queda será porque cree tener soluciones y se ve capacitado. Pues a mí sí me parecen muy convenientes y muy comparables, tanto en las formas, como en los tiempos como en los resultados y sus consecuencias. Vamos, me parecen calcados. Ahora bien, entiendo que a los socialistas más concienciados con la causa les parezca lo contrario. De la misma manera que pienso que a 4 de enero de 2012 el Racing está en la situación en la que está por la gestión del periodo 2008-2011 principalmente, y que no hay mucho más que podamos hacer para reconducir la situación a corto plazo, opino que España está en la situación que está por la gestión del gobierno en el periodo 2008-2011, y que de la misma manera nos espera una larga travesía en el desierto. Entiendo entonces que después de la nefasta gestión del gobierno anterior, el nuevo gobierno tendrá justificación para una travesía en el desierto de ¿dos años? Vale. Acepto pulpo; debe de ser que no estoy tan concienciada con la causa como otros. Empezaré a criticarles entonces en el 2014. PD: sí creo que los ejemplos tienen similitudes, pero no son calcados. El Racing queda como queda por la gestión de unos pocos a los que no hemos elegido, y los que lo cogen ahora lo hacen obligados por las circunstancias con el único objetivo de sobrevivir. Lo del nuevo gobierno no es lo mismo, han sido elegidos por una mayoría muy clara que se ha basado, supongo, en las promesas que claramente están incumpliendo y que nos iban a sacar de la situación hipercrítica con soluciones poco menos que milagrosas. |
#280• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por DerekRaivio Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por DerekRaivio Entiendo entonces que si el Racing bajara a 2ª los responsables serían el pobre Juanjo González y los administradores judiciales, o mejor dicho los que figuren por ahí el 30 de junio. Interesante y muy respetable manera de analizar. El que ha puesto el ejemplo del Racing y de Pernía has sido tú, no yo. Y no me parece el más conveniente, pero es muy respetable tu manera de ejemplificar. Por supuesto que si baja el Racing parte de la responsabilidad es del "pobre" Juanjo, ¿qué pasa que no sabía donde se metía y cómo estaban los bolos? Si aún así se queda será porque cree tener soluciones y se ve capacitado. Pues a mí sí me parecen muy convenientes y muy comparables, tanto en las formas, como en los tiempos como en los resultados y sus consecuencias. Vamos, me parecen calcados. Ahora bien, entiendo que a los socialistas más concienciados con la causa les parezca lo contrario. De la misma manera que pienso que a 4 de enero de 2012 el Racing está en la situación en la que está por la gestión del periodo 2008-2011 principalmente, y que no hay mucho más que podamos hacer para reconducir la situación a corto plazo, opino que España está en la situación que está por la gestión del gobierno en el periodo 2008-2011, y que de la misma manera nos espera una larga travesía en el desierto. Entiendo entonces que después de la nefasta gestión del gobierno anterior, el nuevo gobierno tendrá justificación para una travesía en el desierto de ¿dos años? Vale. Acepto pulpo; debe de ser que no estoy tan concienciada con la causa como otros. Empezaré a criticarles entonces en el 2014. PD: sí creo que los ejemplos tienen similitudes, pero no son calcados. El Racing queda como queda por la gestión de unos pocos a los que no hemos elegido, y los que lo cogen ahora lo hacen obligados por las circunstancias con el único objetivo de sobrevivir. Lo del nuevo gobierno no es lo mismo, han sido elegidos por una mayoría muy clara que se ha basado, supongo, en las promesas que claramente están incumpliendo y que nos iban a sacar de la situación hipercrítica con soluciones poco menos que milagrosas. Yo creo que aunque en otros casos bien se puede aplicar aquello de "los 100 días" para juzgar la acción de gobierno, en este veo ciertas particularidades que se salen de lo común. Creo que el PP precisamente se va a aprovechar de ese gran apoyo del que goza tras las elecciones y de los temores de algunos sectores a hacer tan pronto una crítica abierta, para poner en marcha cuanto antes sus políticas más impopulares estén o no relacionadas con la situación actual. Así tiene la oportunidad de ampararse en la brevedad de su mandato y en la brutal herencia recibida, para tener libertad de movimientos sin temor a repercusiones a corto plazo. Lo malo de esta estrategia es que tiene fecha de caducidad y puede volverse en su contra. Por otra parte creo que el PSOE ha cometido en los últimos años numerosos y muy graves errores. El principal de ellos, el aplicar una política económica liberal perdiendo gran parte de su identidad en el proceso, algo que se ha visto reflejado en el notable abandono que sufre por parte de sus votantes tradicionales. Precisamente por eso no veo en qué apoya el PP sus críticas al gobierno anterior en este aspecto cuando ha realizado desde Mayo de 2010 una política económica que tradicionalmente les identifica y que ahora ya en el poder siguen aplicando. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Timador82, el 27/Feb/2012, 21:12 | 27/Feb/2012, 21:12 | 1.363 | 37k | 22/Nov/2016, 22:36 KK-Ros |