Perdona por mi tono, cada uno es libre de opinar lo que quiera, pero no es una muerte, es un asesinato de una pandilla de cabron-es que encima se rien de ti a tu cara. Un saludo.

Margallo: el nombramiento de Trillo en EE UU “no está resuelto”

Malestar en Exteriores por la filtración de que el ex ministro será el jefe de la legación española en Estados Unidos

Rajoy, al recibir a Mas: «Vivo en el lío»

Mariano:Cronología de una Mentira

19-12-2011 Rajoy: “Mi intención es no subir los impuestos”  (link)

01-07-2011  Rajoy reclama al PP, ante Gallardón, que no se suban impuestos   (link)

02.06.2011 Rajoy promete no subir impuestos  (Link)

12-06-2010 Rajoy prohíbe subir impuestos a las autonomías que gobierna el PP  (link)

12-01-2010 Rajoy exige al Gobierno que no suba impuestos este año   (link)

09-07- 2009 Para Rajoy subir impuestos es un ´disparate estratosférico´  (Link)

29 -8- 2009 Rajoy: “Subir los impuestos significa más paro, más recesión” (link)

7-09-2009 Rajoy: ‘Más empleo, menos impuestos’   (link)

26-08-09 Rajoy: «Una subida de impuestos sería la puntilla para las familias»  (link)

Guindos: "La reforma financiera traerá pisos a precios reducidos"

Te reiras, pero si ajustan los precios de las viviendas que poseen los bancos en Balance al precio real de mercado lo normal esque se produzca una bajada brutal de los precios de los inmuebles en poco años, ¿que valor puede tener algo que hay millares de oferentes y apenas un centenar de demantes? (hablando a groso modo).

Aún asi yo no he oido a De Guindos decir en ningún momento que el valor de los inmuebles en libros va a ser el valor de mercado, le he oido decir que si estarán mas ajustado, que si mas racional etc. vamos me suena a mucha palabreria y soluciones pocas. 

Y ojo, que si no se soluciona este problema de poco o de nada sirve adelgazar el gasto público.

Con respecto al paro, era de entreveer que al adelgazar el gasto público iba a aumentar el desempleo.

Aun teniendo razon,quien va a tener trabajo para pagarlo o hipotecarse? ya vamos por los 4,6 millones a este ritmo antes de final de año tenemos 5 ,5

Rajoy confirma que el paro va a empeorar en 2012

El presidente pinta un panorama desolador de la "crítica" situación económica en su primera comparencia en el Congreso. Pide tiempo para que las reformas "cosechen resultados"

el que no iba a subir los impuestos... ZAS!!!

yo lo único que le he visto es incumplir promesas y quejarse de la herencia que les han dejado continuamente.

Vamos, que la sensación que me da es que vendío la moto de que sabía y tenía las medidas pensadas y que en realidad ni p.. idea, y ahora vamos con  la excusa de "es que........".

pues para no hacer nada lleva dos reformas profundas y este viernes otra, luego ira la ley de emprendedores y este primer trimestre unas cuantas mas de mucho calado. de momento en mes y medio mas que zp en toda su estancia en la moncloa. Lo cual no quiere decir que sea la solucion pero por lo menos hace lo que tiene que hacer, ahora a ver si no le tiembla el pulso con la reforma laboral.

¿Pero este se usa en las aulas o es el que le pasaron a Wert?

Lo mismo de donde has sacado esto, viene la editorial y algún dato más, no ?

Ana Pastor, ministra de Fomento, detalló también cuáles serán los proyectos a los que dará prioridad, entre los que destacan las inversiones pendientes en la red de tren de alta velocidad Madrid-Galicia, el acceso a Asturias del AVE, la “Y” vasca y los tramos Madrid-Extremadura, Palencia-Santander y Sevilla-Huelva.

http://www.abc.es/20120209/espana/a[....]tor-deuda-fomento-201202091518.html

La hago hija adoptiva de Cantabria si lo trae hasta Reinosa, no pido más.

Y si acaban, de un p-utísima vez la Ronda de la Bahía y la Solares-Torrelavega, ni te digo.

Como soís los "rojos", siempre echando abajo las ilusiones del pueblo.

Tienes razón

Aclárate. Primero dices que no se va a hacer y ahora resulta que a Revilla se le va a quedar cara de no sé qué,  por que se va a hacer para el año 2024, Tócate os c-ojones. Qué obsesión ! Toma, para que sigas recordándole.

De Guindos dice a la UE que la reforma laboral será extremadamente 'agresiva'

miedo miedo...

De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"

Pillado por una cámara al inicio del Eurogrupo, el ministro de Economía anuncia a Bruselas el abaratamiento del despido

Pero si está la cámara a un metro de él. Estos ponen la venda antes de la herida para que luego digamos: "No era para tanto"

Racingforever va a su bola, es algo parecido a tí.

Lo he puesto en Actualidad de Cantabria a las 21:39 h.

Fomento dará prioridad al tramo Santander-Palencia del AVE

La reforma laboral no va a servir para nada, es imposible competir con un chino que gana unos 130 euros/mes. El problema es la Globalización y si no se toman medidas en contra todo lo demás son palos de ciego.

Los hooligans del progresismo se creen que tenemos memoria de pez los españoles y no nos acordamos que si Rajoy lo esta haciendo mal, ellos lo hicieron mucho peor. No por que el PP este mintiendo y incumpliendo sus promesas nos vamos a olvidar de los años de desbarre progre.

el PP se aprovecho de la crisis para dar leña y ahora esta viendo como su penosa ley del suelo y su sobreexplotacion con el ladrillo y especulacion le esta golpeando en sus inicios de gobierno en cuanto a paro se refiere, la gente tambien tiene memoria, aver como lo solucionan que ya no esta el chollo del que vivio en su pasada legislatura.

En eso coincido contigo, el pobre Rajoy va a echar de menos los apacibles días en que se encontraba en la oposición.  Pero dudo seriamente que estando otros la situación cambiase nada.

A todos les sienta mejor estar en la oposición en este momento y si no mirar.....

Me parece una puta vergüenza y voy a explicar porque. El abaratar el despido, tiene su parte buena y su parte mala. La buena es que si es barato no supone impedimento para la hora de despedir y por lo tanto los empresarios no tienen tanto miedo a la hora de contratar a alguien, por si luego tiene que despedirlo. La mala que como es barato no tiene ese coste y puede despedir a la gente más a la ligera (pequeña bajada de producción por ejemplo). En un mercado laboral con una alta ocupación, puede no ser ni tan malo, porque alguien que es despedido "injustamente" es fácil que encuentre otro trabajo y hace que tanto trabajador como empresario sean responsables... ahora bien, en un mercado laboral como el que tenemos, con cerca del 25% de paro, al único que aprieta es al trabajador. Sobra gente a la que contratar, si encima le añades estas condiciones, cada vez va a haber más explotación del trabajador.

Pero lo más vergonzoso que me parece es que también afecta a los contratos previos. Porque puedo entender esto para los contratos que se firmen a partir de ahora, precisamente porque esta medida puede fomentar la contratación, pero que afecte a los contratos previos que ya no requieren de ningún incentivo para que se produzcan, lo único que buscan es el interés del empresario, sin buscar el objetivo de la mejora del mercado laboral.

Por cierto Nijas, lo de los chinos, también afecta a otros paises y no están sufriendo el paro que sufrimos nosotros, así que no le veo esa causa tan directa.

Esto se llevará al Constitucional. Que afecte a contratos ya firmados bajo otra normativa no parece muy normal.