A mí nadie tiene que explicarme lo que es libertad ni tolerancia con las ideas ajenas, te lo aseguro. Cualquiera que me conoce lo tiene claro. Lo único que he hecho es mostrar mi opinión respecto a su actitud en un caso concreto, no le he mandado a galeras ni le he insultado ni le he mandado callarse ni ni ni ni....Pero la libertad es mía también, no solo de él o tuya, por lo tanto, hago uso de ella y digo lo que pienso. No obstante cada vez tengo más claro que cuando no se quiere no se entiende, y no me gusta librar batallas perdidas, así que se terminó la historia. Fin.

Hala, decid lo que queráis y llamad intolerantes y autoritarios a alguien que se limita a hacer un comentario absolutamente correcto sobre la forma de actuar de otro. Al final este hilo terminará siendo patrimonio exlusivo de los que pensáis de determinada forma. Disfrutadlo.

Por supuesto que es una respuesta argumentada.

Los argumentos son que si supieras leer habrías visto que mi respuesta era magnífica, de manual. Sin faltar al respeto; sin mentir, por supuesto; sin manipular datos; sin coger lo que me da la gana de la respuesta de Erato (como haces tú con la mía); aportando opiniones, ideas y justificándolas.

En cambio tú, decides motu propio que yo le respondo con "eso lo pones porque eres un fachay bla,bla,bla,  como te atreves a decireso, bla,bla,bla,que muestra de intolerancia tu opinión , bla,bla,bla, notienes razón porque lo digo yo, bla,bla,bla…". Eso sí que es un insulto. O no te ha dado la gana de leerme, con lo cual hablas de algo que desconoces, o me has leído mal, con lo cual estoy en lo cierto y no sabes leer.

Edito: Con lo de "inquisidores del pensamiento único" reconozco que has conseguido que me descojone. ¿También necesitas un repaso de Historia para recordar quiénes fueron los inquisidores de la fe única y verdadera, adalid del respeto y la tolerancia?

No voy a debatir con quien me insultó.

Eso mismo Peji.

En el privado mucha gente me dice que siga, incluso algunos que nunca han escrito nada por lo que entiendo que esto lo lee mucha peña.

Mientes. Me he tomado la molestia de repasar el mensaje, no hay ni un sólo insulto. En mi casa no solemos insultar.

Que no quieras debatir me parece perfecto, allá tú. Pero no digas lo que no es, o muéstrame el insulto.

Con quien me insultó llamándome xenófobo hará ya unas semanas en un hilo ya agotado. No tengas tanta memoria selectiva.

Hala que sí. Que tienes razón. Lo que tú digas que eres el poseedor de la verdad absoluta en esta como en tantas cuestiones.

Que cuando tú llamas rata a uno de los de Sol es una definición y un chascarrillo gracioso y cuando a ti te llaman xenófobo después de defender aquí públicamente actitudes que claramente lo son es un insulto. Y hablas tú de memoria selectiva! lo que es selectivo es tu capacidad para enjuciar según te pega el aire del forero en cuestión.

 Edito: por cierto, ¿quien te insultó llamándote xenófobo fue el tomate o yo? Por saberlo porque como no vas a debatir más con quien te insultó tan gravemente así ya no pierdo mi tiempo.

Se te nota a la legua cuando te alteras y te dan en la línea de flotación.

Una cosa es insultar a personajes públicos, cuando lo hago con Camps no pasa nada fíjate, y otra a gente del foro, cosa prohibida y distinta que yo creo no hacerlo.

La misma soberbia que ves tú en mí, la veo yo en ti. Y ahora busco el link, para que vuelvas a decir que miento.

1. Naturalmente. Yo soy transparente, no hago nada por parecer algo que no soy. De todas maneras tú para alterarme y darme en la línea de flotación tienes que currártelo más. Ni te acercas.

2. Te vuelvo a repetir que todo depende de lo que tú o yo consideremos insulto. Probablemente no sea lo mismo.

3. No hace falta que lo busques. He dicho que eras mostrabas soberbia en un mensaje. Y lo mantengo. También me dijiste lo de mi soberbia entonces,  no pierdas tu tiempo.

4. No volveré a decirlo si no lo vuelves a hacer. Que alguien,  no sé si mi hijo o yo te llamó xenófobo y eso te molestó? Lo siento, no era la intención. Pero tus mensajes al respecto denotan una postura antiinmigración que yo desde luego equiparo a xenofobia. ¿Te consideras insultado? En ningún caso era esa la intención. Pero sigue siendo lo que pienso, lo haya dicho o no. Seré  muy cauta con las palabras a partir de ahora. Pero espero que tú lo seas igual porque vamos a sacar la lupa todos.

Poco duro.

Tranquilízate jla que estas más irritable que un enchufado del PSOE en la noche del 22M. Si no te gusta lo que escribe Erato pues ignórale y punto, menuda ansia con ser el profeta que nos abra los ojos a la verdad universal... que cada uno puede opinar de una manera y no se acaba el mundo por ello.

Mucho me tocan las pelotas estas respuestas. Si a jla no le gusta lo que escribe erato le ignora; si a ti no te gusta lo que escribe jla la contestas. Primer hostiazo al sentido común. Si cualquiera da una respuesta con argumentada es porque quiere ser "el profeta que nos abra los ojos a la verdad universal"; si erato pone una noticia le insultamos, encima de que se molesta en escribir. Segundo hostiazo al sentido común.

Tienes una prosa alucinante, de verdad. Deberías dedicarte a escribir escribir. Seguro que libertaddigital o ABC te hacen un hueco ;)

Por cierto, para ERE´s los que está habiendo dentro del PSOE.

Te insulta, te ponen en la diana para que otros te insulten más y mejor y hay que callarse. Ojito.

Supongo que quisiste decir poco duró. Pues sí. Qué pena eh? Que haya gente que piense distinto a ti o a erato y lo diga. Con lo divertido que sería un hilo entre vosotros dos, uno diciendo y el otro aplaudiendo, y así páginas y páginas.

Es una estrategia nueva o qué ? La línea de flotación, la irritabilidad... Ni tú ni tu compañero  tenéis ni idea de lo que a mí me irrita o me deja de irritar; en ningún caso sois vosotros,  ni juntos ni por separado, porque lo cierto es que vuestra opinión me trae absolutamente al fresco, supongo que como a vosotros la mía, en buena lógica. Ahora lo que sí tiene cojones es que erato puede contestar o ignorar en el ejercicio de su libertad, pero yo, en el ejercicio de la mía no puedo hacerlo. Y luego habláis de que los demás vamos de profetas!!!!!

Claro. Yo también.

No te lo creas ! 

Qué eso lo digas tú, después de varios de tus mensajes en este hilo ... .

Por el mismo lado, este es un país libre, y el foro, sin insultar también, algunas expresiones no ayudan: "los del pensamiento único", "no sabes leer". Erato puede decir lo que quiera, otra cosa es que a mí, personalmente no me gusten muchas de sus "reflexiones" pre-noticia, yo le puedo contestar o no, y él, lo mismo, pero no hace falta, por ninguna parte, faltar al respeto, y como creemos que nos "conocemos todos", tiramos a donde más duele y como no somos británicos, y nuestro sentido del humor es muy pequeño, ..., pues ya está liada.

Dejos de soberbia everywhere.

Oye, y si alguien le llamó "potatito" y solo eso, ¿a qué te mosqueaste? Y dos líneas más abajo y viene uno de los tuyos y se suelta un ... y un retardado para otro par de foristas, ¿a qué eso no era para tanto?

Of course. Thanks.

Esto es de patio de colegio, "que me dijo ...", "que me llamó..."

Tienes razón. Lo mejor es pasar, por eso yo cuando estoy en fase "racional" digo hasta aquí, fin. Pero luego, cuando estoy en fase "más irritable que uno del PSOE el 22M" digo ¡pero qué coño! ¿para qué voy a entrar a un foro? ¿Para leer y cultivarme? Para eso me cojo un buen libro. Así que opino. Lo que ocurre es que cuando opino yo voy de profeta y cuando opinan otros dicen las verdades del barquero. Entenderás que cansa un poco y dependiendo del estado de ánimo o te lo tomas a risa o entras al trapo. En fin. Lo que no voy a hacer yo es dedicarme a rebuscar en hilos que ya tienen telarañas para demostrar que alguien insultó y faltó a otros. Cada uno se define solo.

Nijas y Erato podéis estar tranquilos. Yo me retiro del foro. De escribir, por lo menos, durante una temporada. A mí participar en un foro así no me compensa, así que me voy.

Si ha habido algo que haya podido molestar, lo siento.

Al resto de foreros, un saludo y ya nos veremos. Paz.

¿Un rifirafe politico te aleja del foro?

La verdad no he seguido mucho el tema porque estas discusiones politicas del foro me abruman y me superan la verdad, pero si un debate de estos aleja al tomate del foro, me reafirmo en mi idea de entrar lo menos posible en los temas políticos del foro.

Edito: Y de verdad que me apiado de los moderadores que tienen que poner paz en todo este mejunje de ideales

Tiene 17 años. Escribió un mensaje del que se sentía muy orgulloso hablando de algo de lo que sabe y que le interesa y esperaba una respuesta en la misma línea de alguien que también sabe, seguramente más, en la misma línea, para debatir sin más. En lugar de eso encontró pasotismo y a partir de ahí una discusión bastante estúpida. Se decepcionó. Le encanta hablar de política y más con personas que opinan diferente a él, pero aquí eso no se entendió, al menos no de la misma forma que él lo entiende, que es la misma en la que lo entiendo yo. Pero la diferencia es que a mí me da igual. Los años curten.

Cierto sita, no sé cual sería el mensaje y el tema a debatir (ya he comentado que en temas politicos apenas entro para hacer desaparecer el esduco del racing), pero trasládale todo mi apoyo y mi deseo de volverle a ver pronto por aqui, pues gusta leer muchos de sus comentarios; ojalá cambie su decisión y tan sólo deje de entrar en el post politico por el tiempo que crea conveniente y nos deleite con su compañia en el resto de temas.

Lamento su decisión, pero la comprendo. Yo no me he alejado del foro, pero supongo que os habréis percatado que no participo tanto como quisiera en temas de política. Es un desmadre y no hay quien se entienda. Además me aburre bastante, es siempre lo mismo.

Tomate, mi consejo, si no quieres hablar de política, es que no te alejes del foro, y sigas en otros temas. La verdad, considero una gran pérdida para el sitio a un chaval de 17 años que opina y escribe como uno de 30.

Por cierto, se habla mucho de tú me insultaste, yo te insulté, recoge el insulto, blablabla. En las dos últimas semanas he visto 2 insultos, el último "borregos" por ser aficionados del Real Madrid. Nadie dijo nada. Si se prohiben insultos, se prohiben todos, no sólo los que fastidien a la mayoría.

Cada uno se queja de lo que le pica. A tí, que llamen borregos a los madridistas, a tomatito otra cosa, a Erato muchas más, Nijas se solidariza con él, Jla tiene lo suyo, yo, lo mío. Lo mejor sería crear un hilo de quejas y agravios, una "caja de protestas". 

Pachu, sabes que te aprecio. Te estás columpiando. No es su estilo.

Eres el Jan Svorada del foro.

y eso ?

Ganó en la llegada a Santander en 1997, 14 años.

Nuevamente aflora tu vena republicana.

Cómo te lo explico... Fue un ciclista eslovaco, yo le recuerdo en el Lampre. No era un sprinter puro pero tenía una gran punta de velocidad. Solía disputar los finales de carrera contra otros más veloces que él (Martinello, Leoni, el uzbeko del Carrera...), y cuando había una montonera, se colocaba muy bien y ganaba la etapa.

Se podría decir que yo soy el Andrea Baffi.

ah! la cosa iba por ahí, o sea, quién gana.

Me la p-ela. Ya he dicho antes que ha habido un rato de este hilo que parecía de patio de colegio. Yo he intentado entender a todo el mundo y que la peña siga hablando sin faltarse, allá cada uno.

Pero si esto te parece políticamente correcto, o del pensamiento único, no te preocupes, que empiezo a c-agarme en la madre de quien haga falta.

Así mejor ? 

Por cierto, prefiero ser Freire, un tipo despistado que pasaba por allí, y se llevó 3 mundiales.

No se trata de ganar o de ganar o ganar y ganar. Si no te hubiera comparado con Cipollini.

Quizás Baffi te-nos pilló un poco verde y le recuerdes mucho menos. Arrivederci Jan

Después de consultarlo con la almohada... Recordarás una pregunta que lancé: ¿por qué en Finlandia un partido que sacó un 4% en las europeas sacó dos años después un 20% de votos en las generales? Si este partido (Peruss, true finns) basaba su discurso en la crítica a la inmigración, siendo en Finlandia muy baja, bajísima. Recibí una contestación borde, ójala hubiera habido pasotismo y además dos foreros más remataron la faena a una simple pregunta mía. Es que hasta para eso. Tal vez pensarías que tenía una respuesta prefabricada o calculada. Pero ni la tenía, ni la tengo. Ya sé que era una pregunta "freaky" y sumamente intrascendente pero tampoco creí merecer esa respuesta y no dije ni mú. No iba a hacer una montaña de un grano de arena, sabiendo que de todas todas no iba a ser buena idea seguir con algo para recibir más palos. Ponte en mi lugar.

Lo de negrita, ¿es un halago? Lo pregunto porque no estoy acostumbrado a ellos o a los +1.