Me parece demasiado castigo, pero es mi humilde opinion.

¿Quien es unabonado?

elvis?¿ o quizas jesus gil

pues yo le doy toda la razon a castro .

Pues yo creo que queda claro en los post en que escribo que discrepo con Unabonado y sus conspiraciones catastróficas, pero tb creo que se le mete mucha caña ajena a los post en sí y que hay gente que se ha pasado en muchos post y no se les ha baneado, como ya comenté en esas discusiones sobre el sanedrín y demás historias de hace un mes, hay gente a la que se trata de una forma y a otros con otro rasero.

Por cierto, después de ver las explicaciones del propietario del foro me parece que la medida ha sido desproporcionada.

Un baneo es cosa seria y lo veo lógico que ocurra cuando se leen insultos personales, por ejemplo.

Si el baneo de unabonado ha sido por repetir temas, pues que queréis que os diga, a mí me parece desorbitado. Creo que hay muchas maneras de mitigar el problema, aunque también entiendo que puede que el cabreo y el mosqueo del propietario del foro pueda ensombrecer el raciocinio en muchas ocasiones.

unabonado dijo unas cuantas veces que a los moderadores le pagaban un sueldo desde el propio club .

Libertad para los presos UNABONADO y sobre todo

CHAPARRUDO

Yo personalmente veo una putada este baneo ,aunque que muchas veces no estoy de acuerdo con UNABONADO es mas me parece que ve mucho de enterado(igual sus razones tiene) pero la vidilla que da a este foro creo que ningun forero la da

Al más puro estilo perro_verde, llevo unos días sin entrar porque estaba en Asturias, hablando con mi tía o depilándome el sobaco y ¡¡mira esto!!

El caso, que está demostrado que es mucho peor abrir temas repetidos.

Escrito originalmente por CoverLetter

---

Sobre lo de que hay que saber cómo tratar a unabonado, cierto para los foreros, pero no es menos cierto que por eso han de regirle las mismas reglas que a los demás y que si, razonablemente o no, ha sido advertido -que no lo se, pero conociendo a Castro, daría una mano a que más de tres veces- tiene que intentar convencer de que no es correcto asumiendo las reglas.

(..)

Mira, yo no estoy de acuerdo con el baneo, (...)

---

Intri, creo que lo primero también es demagógico, puesto que las reglas son difusas y aunque sean iguales para todos, no creo que nadie pueda decir que la aplicación de las mismas no está vinculada a cómo es el Sr. unabonado.

Me alegro de lo segundo. Yo estoy absolutamente en contra. Es la materialización de un desprecio generalizado hacia este señor por una gran parte del foro, y creo que menos mayoritaria de lo que aparenta.

No, lo de los pelos sobaco es lo único que digo yo que no hayas dicho tú antes, pero es que, en el fondo, me gustas mucho y te estoy muy agradecido.

Yo tambien quiero pedir opiniones a los que no entienden el baneo de unabonado, ¿cual creis que seria la solucion? me refiero a que si unabonado no cumple las normas del admnistrador de este foro reiteradamente, ¿que se puede hacer? dejar que siga haciendo lo que le de la gana, que tenga un perro guardian todo el dia, es que yo no me creo que se le quiera expulsar del foro, simplemente que no cumple con lo que se le esta pidiendo y si se le avisa y no esta de acuerdo y se dedica a hablar de censura y conspiraciones...¿que hacemos?

Mira tío, eres muy gracioso, porque entras a todas. No es el hecho de lo que hagas en Asturias o hablando por teléfono. ¡¡Válgame Dios si crees que censuro aquello a lo que te dediques!!
Simplemente era citarte, y veo que entras a todas (las que coges, claro) y por los motivos obvios.

Bueno, no se cómo estaría/estará el buzón de privados de Castro u otros "ofendidos" con unabonado, o el dedo del ratón de los moderadores, pero creo que su actuación en el foro (quizás porque era maquillada éstos) es perfectamente tolerable con un poco de sentido común por parte del lector.

A ver,ya he escrito en off topic sobre el asunto pero insisto, a mí me parece que lo del baneo por lo que parece que ha sido, repetir temas, colocarlos donde no deben, etc es excesivo; si lo que se "castiga" es la trayectoria coincido con buniel en que no se castiga lo que ha hecho sino lo que es; su forma de comportarse en el foro no es desconocida para nadie, considero que lo más fácil es cuando se pone pesado, que a veces se pone muy pesado, no hacer ni caso, si no se entra en sus provocaciones supongo que desparecerían. Coincido en que requiere mucha paciencia el asunto y también vuelvo a repetirle a él por si me lee que debería de una vez dejar las paranoias y las conspiraciones judeomasónicas que a mí particularmente sólo me arrancan una sonrisa o un puffff, (depende del día), pero hay personas a las que pueden molestar.

A mí la verdad es que todo el rollo de abrir temas me parece más gracioso que molesto. ¡Me inspira ternura! Si quieres que te diga la verdad, creo que el celo que ponen los moderadores con él es tan desproporcionado que creo que están justificando su victimismo. Creo que son los moderadores los que hacen más por entorpecer el desarrollo del foro, si quieres entramos a valorar sus últimas acciones, pero la verdad es que da bastante pereza. 
¿Tú entiendes que un tema, coloocado en el sitio incorrecto, sobre Xabi Prieto no se cierre? yo sí, lo entiendo, me parece perfecto, no me molesta en absoluto.