#81• El Athletic, dentro del reducido margen de mercado que tiene, sabe que para ser competitivo tiene que pagar sueldazos a sus estrellas y eso es lo que hacen. Solo así se les retiene, joder,que vaya cinismo tiene la peña. |
#82• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#83• Escrito originalmente por trasmiera El Athletic, dentro del reducido margen de mercado que tiene, sabe que para ser competitivo tiene que pagar sueldazos a sus estrellas y eso es lo que hacen. Solo así se les retiene, joder,que vaya cinismo tiene la peña. A mi me lo va a contar, que estoy al cabo de la calle...Los amores por estos colores son equivalentes al verde de los billetes, pero hay que dar a entender lo contrario...aún así saldrá una de sus estrellas este verano, necesitan cash urgentemente. Saludos |
#84• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por PEPE.MURCIA Seamos serios, si Javi Martinez ha renovado con el Athletic, será porque le habrán ofrecido un buen contrato, económicamente hablando. Como cualquier persona haría. ¿Por que se va Lacen al Getafe?, porque dicen que le van a pagar 1 millón por temporada. Si se lo hubiese ofrecido el Racing (me alegro de que no lo haya hecho), habría renovado besando el escudo. Y con Luque pasa lo mismo, si va Pernía y le ofrece una renovación mejorando su ficha notablemente, renovará. Y si viene otro equipo y le ofrece un contrato importante, lo firmará. Como haríamos cualquiera. Si a Pinillos le ofrece el Betis un contrato de un año por un millón, se va de aquí dando palmas, para ir aclimatandose al ambiente de Sevilla. Que hagais el favor de no meternos a todos en vuestra misma mierda de bote. Gracias. Los jugadores del atletic renuevan contratos cuando otros equipos les ofrecen del doble y el triple y no se van porque no quieren irse. Pero esque para algunos peseteros que basan su vida en el dinero es muy dificil de entender. Depende de lo que mejoren el contrato, todos tenemos un precio Parto de la base de que a ninguno de los jugadores de los que hablamos les va a hacer falta el dinero para comer. Pongamos el ejemplo de javi martinez o de Llorente, que estarán cobrando sus 2 kilucos en el atletic. El madrid anda como loco y les pagaria el doble o el triple y sin embargo renuevan y no se van. cuando acaben su carrera tendrán en el banco entre el atletic la seleccion, publicidad etc... 30 kilos tranquilamente, más de lo que puedan gastar en varias vidas. Este club, otra cosa no, pero ha tratado contractualmente de lujo a todos los canteranos, con contratos que no se merecían ni por el forro. Un club que se gasta 6 millones de euros en un jugador de 17 años seguro que es que no tiene dinero. Si un jugador de 17 años se vá del racing es que o sus padres son tontos o que no sentía los colores del racing y si un jugador se va del osasuna a un atletic de bilbao con 17 años es que era una oportunidad profesional pero no tiene nada que ver con el sentimiento de los colores. Y porque no me pones ejemplos de jugadores como karanka,zubizarreta y alkorta (y estos sie eran vascos y no navarros). Desde esa época aparte de estos 2 (como dices tú, el tiempo será testigo de donde acaban), no ha salido ningún jugador que halla sonado para un equipo que les pague mejor que el atletic. El único caso que me puedes poner de jugadores que no se han sido ofreciendoles más es el de Julen Guerrero. Espero que si alguno de estos 2 salen este mismo verano me vuelvas a sacar el tema del sentimentalismo. Una cosa es pirarse riendote en la cara del club que te ha formado y te lo ha dado todo y otra muy distinta es dejando pasta gansisima. Si no ves la diferencia tu problema es. Tanto Llorente como javi martinez podrian no haber renovado hace años y ahora mismo estarían en un equipo de mayor nivel y cobrando el doble. Si este verano o dentro de 2, se van dejando una miseria como 50 millones de euros en caja + varios años de rendimiento deportivo de maximo nivel, será lo mismo que se marchen gratis y sin haber debutado en el primer equipo. Claro claro.... que yo sepa aqui nadie le echó en cara nada a munitis por irse al madrid por 2500 millones. Por cierto ¿De donde saca el dinero el atletic para pagar esas fichas tan astronómicas que segun vosotros pagan a los jugadores? porque tienen un presupueesto de 50 millones aproximadamente y nosotros de 34 y no creo que andemos pagando fichas de más de 1 kilos salvo la de munitis y colsa. Y lo de que el athletic no pasga traspasos..... si quereis os saco una lista de la pasta que se ha gastado en los últimos 4 años en fichajes y otra del racing... por tanto esos 50 de presupuesto mucha parte se va en amortizacion de fichajes. y al racing no se le va nada porque hace mucho que no ficha nada o lo hace por 4 duros. Tambien os puedo comentar por cuanto dinero ha renovado muniain con ofertas de media europa, lo que pasa es que no soportais que el malvado del vecino no haga lo mismo que hizo Canales. Una cosa es decir que el atletic de bilbao haga las cosas mejor que el racing en el tema de renovaciones,clausulas y cosas de esas (hacerlas peor que Pernia es imposible) y otra cosa el amor a los colores que comentas tú. Que casualidad que ya das por hecho tú que igual si se van a otros equipos pero dejando dinero en las arcas del atletic, cuando decías hace poco que perdían dinero por quedarse en el atletic. Si este verano por ej. le ofrecen Javi martinez el doble que lo que le pague el atletic y se vá , tu ya no dirías que se ha ido por pesetero sino porque era una buena operación por atletic ¿no?. Si el racing habría sacado el mismo dinero por Canales que por Munitis ¿cambiaría la opinión tuya sobre Canales?. ¿Que diferencia ves tu entre la marcha de Canales y la de Munitis?. La única diferencia que ves es el beso en la camiseta, porque los 2 se van como todo el mundo por dinero y por intentar progresar deportivamente. |
#85• Canales el Racing queria renovarle primero (ya despues se veria mas adelante a quien se vendia y a que precio) y el no quiso. Munitis el Racing queria venderle. |
#86• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Canales el Racing queria renovarle primero (ya despues se veria mas adelante a quien se vendia y a que precio) y el no quiso. Munitis el Racing queria venderle. Y Munitis se fué obligado al Real Madrid y cuando volvió del deportivo volvió por amor a los colores....y seguro que perdiendo dinero. Por cierto el Racing tenía tanta fé en Canales que lo metió en una operación con 14 años (seguro que para tí pidió canales entrar en esa operación). |
#87• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por PEPE.MURCIA Seamos serios, si Javi Martinez ha renovado con el Athletic, será porque le habrán ofrecido un buen contrato, económicamente hablando. Como cualquier persona haría. ¿Por que se va Lacen al Getafe?, porque dicen que le van a pagar 1 millón por temporada. Si se lo hubiese ofrecido el Racing (me alegro de que no lo haya hecho), habría renovado besando el escudo. Y con Luque pasa lo mismo, si va Pernía y le ofrece una renovación mejorando su ficha notablemente, renovará. Y si viene otro equipo y le ofrece un contrato importante, lo firmará. Como haríamos cualquiera. Si a Pinillos le ofrece el Betis un contrato de un año por un millón, se va de aquí dando palmas, para ir aclimatandose al ambiente de Sevilla. Que hagais el favor de no meternos a todos en vuestra misma mierda de bote. Gracias. Los jugadores del atletic renuevan contratos cuando otros equipos les ofrecen del doble y el triple y no se van porque no quieren irse. Pero esque para algunos peseteros que basan su vida en el dinero es muy dificil de entender. Depende de lo que mejoren el contrato, todos tenemos un precio Parto de la base de que a ninguno de los jugadores de los que hablamos les va a hacer falta el dinero para comer. Pongamos el ejemplo de javi martinez o de Llorente, que estarán cobrando sus 2 kilucos en el atletic. El madrid anda como loco y les pagaria el doble o el triple y sin embargo renuevan y no se van. cuando acaben su carrera tendrán en el banco entre el atletic la seleccion, publicidad etc... 30 kilos tranquilamente, más de lo que puedan gastar en varias vidas. Este club, otra cosa no, pero ha tratado contractualmente de lujo a todos los canteranos, con contratos que no se merecían ni por el forro. Un club que se gasta 6 millones de euros en un jugador de 17 años seguro que es que no tiene dinero. Si un jugador de 17 años se vá del racing es que o sus padres son tontos o que no sentía los colores del racing y si un jugador se va del osasuna a un atletic de bilbao con 17 años es que era una oportunidad profesional pero no tiene nada que ver con el sentimiento de los colores. Y porque no me pones ejemplos de jugadores como karanka,zubizarreta y alkorta (y estos sie eran vascos y no navarros). Desde esa época aparte de estos 2 (como dices tú, el tiempo será testigo de donde acaban), no ha salido ningún jugador que halla sonado para un equipo que les pague mejor que el atletic. El único caso que me puedes poner de jugadores que no se han sido ofreciendoles más es el de Julen Guerrero. Espero que si alguno de estos 2 salen este mismo verano me vuelvas a sacar el tema del sentimentalismo. Una cosa es pirarse riendote en la cara del club que te ha formado y te lo ha dado todo y otra muy distinta es dejando pasta gansisima. Si no ves la diferencia tu problema es. Tanto Llorente como javi martinez podrian no haber renovado hace años y ahora mismo estarían en un equipo de mayor nivel y cobrando el doble. Si este verano o dentro de 2, se van dejando una miseria como 50 millones de euros en caja + varios años de rendimiento deportivo de maximo nivel, será lo mismo que se marchen gratis y sin haber debutado en el primer equipo. Claro claro.... que yo sepa aqui nadie le echó en cara nada a munitis por irse al madrid por 2500 millones. Por cierto ¿De donde saca el dinero el atletic para pagar esas fichas tan astronómicas que segun vosotros pagan a los jugadores? porque tienen un presupueesto de 50 millones aproximadamente y nosotros de 34 y no creo que andemos pagando fichas de más de 1 kilos salvo la de munitis y colsa. Y lo de que el athletic no pasga traspasos..... si quereis os saco una lista de la pasta que se ha gastado en los últimos 4 años en fichajes y otra del racing... por tanto esos 50 de presupuesto mucha parte se va en amortizacion de fichajes. y al racing no se le va nada porque hace mucho que no ficha nada o lo hace por 4 duros. Tambien os puedo comentar por cuanto dinero ha renovado muniain con ofertas de media europa, lo que pasa es que no soportais que el malvado del vecino no haga lo mismo que hizo Canales. El Athletic y el Racing no compiten en igualdad porque el Racing es una S.A.D. y el Athletic no. Aparte esta el tema impuestos. Lo digo por comentar nada mas, que para mi no es ese el eje de la discusion y en parte estoy de acuerdo con lo que dices. |
#88• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por PEPE.MURCIA Seamos serios, si Javi Martinez ha renovado con el Athletic, será porque le habrán ofrecido un buen contrato, económicamente hablando. Como cualquier persona haría. ¿Por que se va Lacen al Getafe?, porque dicen que le van a pagar 1 millón por temporada. Si se lo hubiese ofrecido el Racing (me alegro de que no lo haya hecho), habría renovado besando el escudo. Y con Luque pasa lo mismo, si va Pernía y le ofrece una renovación mejorando su ficha notablemente, renovará. Y si viene otro equipo y le ofrece un contrato importante, lo firmará. Como haríamos cualquiera. Si a Pinillos le ofrece el Betis un contrato de un año por un millón, se va de aquí dando palmas, para ir aclimatandose al ambiente de Sevilla. Que hagais el favor de no meternos a todos en vuestra misma mierda de bote. Gracias. Los jugadores del atletic renuevan contratos cuando otros equipos les ofrecen del doble y el triple y no se van porque no quieren irse. Pero esque para algunos peseteros que basan su vida en el dinero es muy dificil de entender. Depende de lo que mejoren el contrato, todos tenemos un precio Parto de la base de que a ninguno de los jugadores de los que hablamos les va a hacer falta el dinero para comer. Pongamos el ejemplo de javi martinez o de Llorente, que estarán cobrando sus 2 kilucos en el atletic. El madrid anda como loco y les pagaria el doble o el triple y sin embargo renuevan y no se van. cuando acaben su carrera tendrán en el banco entre el atletic la seleccion, publicidad etc... 30 kilos tranquilamente, más de lo que puedan gastar en varias vidas. Este club, otra cosa no, pero ha tratado contractualmente de lujo a todos los canteranos, con contratos que no se merecían ni por el forro. Un club que se gasta 6 millones de euros en un jugador de 17 años seguro que es que no tiene dinero. Si un jugador de 17 años se vá del racing es que o sus padres son tontos o que no sentía los colores del racing y si un jugador se va del osasuna a un atletic de bilbao con 17 años es que era una oportunidad profesional pero no tiene nada que ver con el sentimiento de los colores. Y porque no me pones ejemplos de jugadores como karanka,zubizarreta y alkorta (y estos sie eran vascos y no navarros). Desde esa época aparte de estos 2 (como dices tú, el tiempo será testigo de donde acaban), no ha salido ningún jugador que halla sonado para un equipo que les pague mejor que el atletic. El único caso que me puedes poner de jugadores que no se han sido ofreciendoles más es el de Julen Guerrero. Espero que si alguno de estos 2 salen este mismo verano me vuelvas a sacar el tema del sentimentalismo. Una cosa es pirarse riendote en la cara del club que te ha formado y te lo ha dado todo y otra muy distinta es dejando pasta gansisima. Si no ves la diferencia tu problema es. Tanto Llorente como javi martinez podrian no haber renovado hace años y ahora mismo estarían en un equipo de mayor nivel y cobrando el doble. Si este verano o dentro de 2, se van dejando una miseria como 50 millones de euros en caja + varios años de rendimiento deportivo de maximo nivel, será lo mismo que se marchen gratis y sin haber debutado en el primer equipo. Claro claro.... que yo sepa aqui nadie le echó en cara nada a munitis por irse al madrid por 2500 millones. Por cierto ¿De donde saca el dinero el atletic para pagar esas fichas tan astronómicas que segun vosotros pagan a los jugadores? porque tienen un presupueesto de 50 millones aproximadamente y nosotros de 34 y no creo que andemos pagando fichas de más de 1 kilos salvo la de munitis y colsa. Y lo de que el athletic no pasga traspasos..... si quereis os saco una lista de la pasta que se ha gastado en los últimos 4 años en fichajes y otra del racing... por tanto esos 50 de presupuesto mucha parte se va en amortizacion de fichajes. y al racing no se le va nada porque hace mucho que no ficha nada o lo hace por 4 duros. Tambien os puedo comentar por cuanto dinero ha renovado muniain con ofertas de media europa, lo que pasa es que no soportais que el malvado del vecino no haga lo mismo que hizo Canales. http://racingdesantander.mforos.com[....]-tda-2010-2011/?marcar=presupuestos Más de 15 millones de diferencia, añade a eso las ventajas fiscales del PV y te da casi para pagar 1 kilo más por cabeza. En cuanto a los traspasos, cuando fichan a alguien bueno, lo pagan más caro de lo que lo tendría que pagar a otro equipo, pero no son tantas las operaciones que hacen de ese tipo, la mayoría de los fichajes son a equipos vascos de inferior categoría. Estoy casi seguro que se ha gastado más el Racing en fichajes en los últimos años que el Athletic. Ahora se ha gastado 7.5 en Ander Herrera, pero desde Javi Martinez, cual ha sido su última inversión? No te engañes, que lo que sienten es más o menos como los de aquí, amor a los colores... de los billetes. |
#89• Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por Rory_Gallagher Canales el Racing queria renovarle primero (ya despues se veria mas adelante a quien se vendia y a que precio) y el no quiso. Munitis el Racing queria venderle. Y Munitis se fué obligado al Real Madrid y cuando volvió del deportivo volvió por amor a los colores....y seguro que perdiendo dinero. Por cierto el Racing tenía tanta fé en Canales que lo metió en una operación con 14 años (seguro que para tí pidió canales entrar en esa operación). Sergio, la diferencia es clara y estoy seguro que mas alla de discusiones de foro, tu tambien la ves. Munitis se sento el club con él y le dijo, oye Pedrin, mira, tenemos una oferta del Madrid. Es mucha pasta, nos viene bien venderte. Pedrin dijo, coño, del Madrid. Voy a ganar pasta a espuertas y ademas siempre me tiro algo el Madrid (cosa que él ha reconocido en entrevistas). Y se vendio. Acuerdo bilateral, todos contentos. Habia jugado en Santander, habia rendido bien y ademas iba a dejar MUCHA pasta. Canales acababa contrato, se reunio el Racing con él y le dijo, oye, te queremos renovar. Y llego papa Canales y dijo, las narices, ha preguntado el Madrid por el nene y al nene lo que le apetece es jugar alli, que ademas va a ganar mucha pasta. El Racing dijo, oye, al loro que podemos poneros en un problema con el tema de la renovacion automatica. Y ahi fue cuando ya llamo Floren y dijo, te doy 5 kilos y te callas. El Racing tuvo que callar, porque se podia arriesgar a no ver un duro. Y se nego a renovar,no quiso renovar, no quiso quedarse en Santander, jugo media temporada escasa con el Racing y en cuanto pudo, aun queriendo el club su continuidad, se largo. La diferencia es muy clara. A Munitis el Racing queria venderle y él estaba de acuerdo. A Canales el Racing queria renovarle. Y él no estaba de acuerdo. |
#90• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#91• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por Rory_Gallagher Canales el Racing queria renovarle primero (ya despues se veria mas adelante a quien se vendia y a que precio) y el no quiso. Munitis el Racing queria venderle. Y Munitis se fué obligado al Real Madrid y cuando volvió del deportivo volvió por amor a los colores....y seguro que perdiendo dinero. Por cierto el Racing tenía tanta fé en Canales que lo metió en una operación con 14 años (seguro que para tí pidió canales entrar en esa operación). Sergio, la diferencia es clara y estoy seguro que mas alla de discusiones de foro, tu tambien la ves. Munitis se sento el club con él y le dijo, oye Pedrin, mira, tenemos una oferta del Madrid. Es mucha pasta, nos viene bien venderte. Pedrin dijo, coño, del Madrid. Voy a ganar pasta a espuertas y ademas siempre me tiro algo el Madrid (cosa que él ha reconocido en entrevistas). Y se vendio. Acuerdo bilateral, todos contentos. Habia jugado en Santander, habia rendido bien y ademas iba a dejar MUCHA pasta. Canales acababa contrato, se reunio el Racing con él y le dijo, oye, te queremos renovar. Y llego papa Canales y dijo, las narices, ha preguntado el Madrid por el nene y al nene lo que le apetece es jugar alli, que ademas va a ganar mucha pasta. El Racing dijo, oye, al loro que podemos poneros en un problema con el tema de la renovacion automatica. Y ahi fue cuando ya llamo Floren y dijo, te doy 5 kilos y te callas. El Racing tuvo que callar, porque se podia arriesgar a no ver un duro. Y se nego a renovar,no quiso renovar, no quiso quedarse en Santander, jugo media temporada escasa con el Racing y en cuanto pudo, aun queriendo el club su continuidad, se largo. La diferencia es muy clara. A Munitis el Racing queria venderle y él estaba de acuerdo. A Canales el Racing queria renovarle. Y él no estaba de acuerdo. Mi pregunta es clara ¿cuando le quería renovar?. La respuesta, cuando vió que despuntaba. La segunda pregunta ¿tuvo tiempo de renovarle primero?,la tercera ¿le ofrecía el Racing lo mismo que el Madrid?. Javi Martinez,muniain y Llorentes (que estan perdiendo dinero por amor a los colores) como dice alguno por ahí hay 3 en españa. No sé porque hay en este foro alguno que critica a Mario Bermejo por irse al atletic de Bilbao, si es el mismo caso que el de Javi Martinez (uno de la cantera del osasuna y otro de la del racing), con la diferencia que los del osasuna también eran bastante más listos que los del racing y sacarón bastante más tajada por el. |
#92• La diferencia sabeis cual es, que canales terminaba contrato(si se podia renovar automaticamente...bla, bla, por eso se cobro 5m) y otros no, si canales tendria un contrato en condiciones(no hablo de dinero) hubiese renovado porque imaginaros que tendria un contrato legal de 3años cobrando 100.000 euros y una clausula de 15m le dicen que le renuevan 2 años mas cobrando 600.000 euros, claro que hubiese renovado,porque nadie va a pagar su clausula y no podia salir del club, entonces pensaria ya que me tengo que quedar voy a ganar mas lo que pasa es que acaba contrato y se podia ir a un equipo que le daba 1.5 k al año. Despues hay otra cosa, no es lo mismo jugar en el atletic de bilbao que en el racing, un jugador en el atletic tiene mas opciones de subir al equipo que uno del racing y sino mirar cuantos han salido de un equipo que de otro. |
#93• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#94• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por PEPE.MURCIA Seamos serios, si Javi Martinez ha renovado con el Athletic, será porque le habrán ofrecido un buen contrato, económicamente hablando. Como cualquier persona haría. ¿Por que se va Lacen al Getafe?, porque dicen que le van a pagar 1 millón por temporada. Si se lo hubiese ofrecido el Racing (me alegro de que no lo haya hecho), habría renovado besando el escudo. Y con Luque pasa lo mismo, si va Pernía y le ofrece una renovación mejorando su ficha notablemente, renovará. Y si viene otro equipo y le ofrece un contrato importante, lo firmará. Como haríamos cualquiera. Si a Pinillos le ofrece el Betis un contrato de un año por un millón, se va de aquí dando palmas, para ir aclimatandose al ambiente de Sevilla. Que hagais el favor de no meternos a todos en vuestra misma mierda de bote. Gracias. Los jugadores del atletic renuevan contratos cuando otros equipos les ofrecen del doble y el triple y no se van porque no quieren irse. Pero esque para algunos peseteros que basan su vida en el dinero es muy dificil de entender. Depende de lo que mejoren el contrato, todos tenemos un precio Parto de la base de que a ninguno de los jugadores de los que hablamos les va a hacer falta el dinero para comer. Pongamos el ejemplo de javi martinez o de Llorente, que estarán cobrando sus 2 kilucos en el atletic. El madrid anda como loco y les pagaria el doble o el triple y sin embargo renuevan y no se van. cuando acaben su carrera tendrán en el banco entre el atletic la seleccion, publicidad etc... 30 kilos tranquilamente, más de lo que puedan gastar en varias vidas. Este club, otra cosa no, pero ha tratado contractualmente de lujo a todos los canteranos, con contratos que no se merecían ni por el forro. Un club que se gasta 6 millones de euros en un jugador de 17 años seguro que es que no tiene dinero. Si un jugador de 17 años se vá del racing es que o sus padres son tontos o que no sentía los colores del racing y si un jugador se va del osasuna a un atletic de bilbao con 17 años es que era una oportunidad profesional pero no tiene nada que ver con el sentimiento de los colores. Y porque no me pones ejemplos de jugadores como karanka,zubizarreta y alkorta (y estos sie eran vascos y no navarros). Desde esa época aparte de estos 2 (como dices tú, el tiempo será testigo de donde acaban), no ha salido ningún jugador que halla sonado para un equipo que les pague mejor que el atletic. El único caso que me puedes poner de jugadores que no se han sido ofreciendoles más es el de Julen Guerrero. Espero que si alguno de estos 2 salen este mismo verano me vuelvas a sacar el tema del sentimentalismo. Una cosa es pirarse riendote en la cara del club que te ha formado y te lo ha dado todo y otra muy distinta es dejando pasta gansisima. Si no ves la diferencia tu problema es. Tanto Llorente como javi martinez podrian no haber renovado hace años y ahora mismo estarían en un equipo de mayor nivel y cobrando el doble. Si este verano o dentro de 2, se van dejando una miseria como 50 millones de euros en caja + varios años de rendimiento deportivo de maximo nivel, será lo mismo que se marchen gratis y sin haber debutado en el primer equipo. Claro claro.... que yo sepa aqui nadie le echó en cara nada a munitis por irse al madrid por 2500 millones. Por cierto ¿De donde saca el dinero el atletic para pagar esas fichas tan astronómicas que segun vosotros pagan a los jugadores? porque tienen un presupueesto de 50 millones aproximadamente y nosotros de 34 y no creo que andemos pagando fichas de más de 1 kilos salvo la de munitis y colsa. Y lo de que el athletic no pasga traspasos..... si quereis os saco una lista de la pasta que se ha gastado en los últimos 4 años en fichajes y otra del racing... por tanto esos 50 de presupuesto mucha parte se va en amortizacion de fichajes. y al racing no se le va nada porque hace mucho que no ficha nada o lo hace por 4 duros. Tambien os puedo comentar por cuanto dinero ha renovado muniain con ofertas de media europa, lo que pasa es que no soportais que el malvado del vecino no haga lo mismo que hizo Canales. http://racingdesantander.mforos.com[....]-tda-2010-2011/?marcar=presupuesto s Más de 15 millones de diferencia, añade a eso las ventajas fiscales del PV y te da casi para pagar 1 kilo más por cabeza. En cuanto a los traspasos, cuando fichan a alguien bueno, lo pagan más caro de lo que lo tendría que pagar a otro equipo, pero no son tantas las operaciones que hacen de ese tipo, la mayoría de los fichajes son a equipos vascos de inferior categoría. Estoy casi seguro que se ha gastado más el Racing en fichajes en los últimos años que el Athletic. Ahora se ha gastado 7.5 en Ander Herrera, pero desde Javi Martinez, cual ha sido su última inversión? No te engañes, que lo que sienten es más o menos como los de aquí, amor a los colores... de los billetes. http://www.canalathletic.com/notici[....]-renueva-tercio-ficha-20110402.html 2,2 millones Llorente, 1,8 aitor ocio, javi martinez menos de 1,8. antes dije que calculaba que cobrasen 2 kilos cada uno aprox, y se ve que no iba desencaminado. Echemos un ojo a los que fueron al mundial. quitando quizá a capdevila, serán los peor pagados en sus clubes, de largo. Seguro que el madrid no les ofrece una ficha de 4-5 kilos y más si ellos no hubieran renovado y con ello hubieran llegado gratis. Lo dicho, que tenemos envidia a los vecinos porque ellos no pierden el culete por irse a su amado madrid o barcelona a las primeras de cambio y pegando con la puerta en las narices a quien haga falta. Ya te lo escribí un poco más arriba, que el único vasco que no perdió el culete como dices tú por irse al madrid o barcelona fué Julen guerrero. Porque no me sacas el tema de los Alkorta,Zubizarreta,Karanka..etc. El osasuna no quería vender a Javi Martinez y tuvierón que pagar 6 millones de euros por un jugador que como dices tú por ahí arriba casi no había debutado con el Osasuna. El primero que perdió el culete por cambiarse de equipo es este que dices tú que siente los colores del atletic de Bilbao cuando llevaba toda la vida jugando en las categorías inferiores del Osasuna. Por cierto, el negocio más ruinoso lo han echo estos que no tienen dinero que se gastarón 12 millones de euros en un tal roberto rios porque despuntó 1 año en el Betis. |
#95• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por PEPE.MURCIA Seamos serios, si Javi Martinez ha renovado con el Athletic, será porque le habrán ofrecido un buen contrato, económicamente hablando. Como cualquier persona haría. ¿Por que se va Lacen al Getafe?, porque dicen que le van a pagar 1 millón por temporada. Si se lo hubiese ofrecido el Racing (me alegro de que no lo haya hecho), habría renovado besando el escudo. Y con Luque pasa lo mismo, si va Pernía y le ofrece una renovación mejorando su ficha notablemente, renovará. Y si viene otro equipo y le ofrece un contrato importante, lo firmará. Como haríamos cualquiera. Si a Pinillos le ofrece el Betis un contrato de un año por un millón, se va de aquí dando palmas, para ir aclimatandose al ambiente de Sevilla. Que hagais el favor de no meternos a todos en vuestra misma mierda de bote. Gracias. Los jugadores del atletic renuevan contratos cuando otros equipos les ofrecen del doble y el triple y no se van porque no quieren irse. Pero esque para algunos peseteros que basan su vida en el dinero es muy dificil de entender. Depende de lo que mejoren el contrato, todos tenemos un precio Parto de la base de que a ninguno de los jugadores de los que hablamos les va a hacer falta el dinero para comer. Pongamos el ejemplo de javi martinez o de Llorente, que estarán cobrando sus 2 kilucos en el atletic. El madrid anda como loco y les pagaria el doble o el triple y sin embargo renuevan y no se van. cuando acaben su carrera tendrán en el banco entre el atletic la seleccion, publicidad etc... 30 kilos tranquilamente, más de lo que puedan gastar en varias vidas. Este club, otra cosa no, pero ha tratado contractualmente de lujo a todos los canteranos, con contratos que no se merecían ni por el forro. Un club que se gasta 6 millones de euros en un jugador de 17 años seguro que es que no tiene dinero. Si un jugador de 17 años se vá del racing es que o sus padres son tontos o que no sentía los colores del racing y si un jugador se va del osasuna a un atletic de bilbao con 17 años es que era una oportunidad profesional pero no tiene nada que ver con el sentimiento de los colores. Y porque no me pones ejemplos de jugadores como karanka,zubizarreta y alkorta (y estos sie eran vascos y no navarros). Desde esa época aparte de estos 2 (como dices tú, el tiempo será testigo de donde acaban), no ha salido ningún jugador que halla sonado para un equipo que les pague mejor que el atletic. El único caso que me puedes poner de jugadores que no se han sido ofreciendoles más es el de Julen Guerrero. Espero que si alguno de estos 2 salen este mismo verano me vuelvas a sacar el tema del sentimentalismo. Una cosa es pirarse riendote en la cara del club que te ha formado y te lo ha dado todo y otra muy distinta es dejando pasta gansisima. Si no ves la diferencia tu problema es. Tanto Llorente como javi martinez podrian no haber renovado hace años y ahora mismo estarían en un equipo de mayor nivel y cobrando el doble. Si este verano o dentro de 2, se van dejando una miseria como 50 millones de euros en caja + varios años de rendimiento deportivo de maximo nivel, será lo mismo que se marchen gratis y sin haber debutado en el primer equipo. Claro claro.... que yo sepa aqui nadie le echó en cara nada a munitis por irse al madrid por 2500 millones. Por cierto ¿De donde saca el dinero el atletic para pagar esas fichas tan astronómicas que segun vosotros pagan a los jugadores? porque tienen un presupueesto de 50 millones aproximadamente y nosotros de 34 y no creo que andemos pagando fichas de más de 1 kilos salvo la de munitis y colsa. Y lo de que el athletic no pasga traspasos..... si quereis os saco una lista de la pasta que se ha gastado en los últimos 4 años en fichajes y otra del racing... por tanto esos 50 de presupuesto mucha parte se va en amortizacion de fichajes. y al racing no se le va nada porque hace mucho que no ficha nada o lo hace por 4 duros. Tambien os puedo comentar por cuanto dinero ha renovado muniain con ofertas de media europa, lo que pasa es que no soportais que el malvado del vecino no haga lo mismo que hizo Canales. http://racingdesantander.mforos.com[....]-tda-2010-2011/?marcar=presupuesto s Más de 15 millones de diferencia, añade a eso las ventajas fiscales del PV y te da casi para pagar 1 kilo más por cabeza. En cuanto a los traspasos, cuando fichan a alguien bueno, lo pagan más caro de lo que lo tendría que pagar a otro equipo, pero no son tantas las operaciones que hacen de ese tipo, la mayoría de los fichajes son a equipos vascos de inferior categoría. Estoy casi seguro que se ha gastado más el Racing en fichajes en los últimos años que el Athletic. Ahora se ha gastado 7.5 en Ander Herrera, pero desde Javi Martinez, cual ha sido su última inversión? No te engañes, que lo que sienten es más o menos como los de aquí, amor a los colores... de los billetes. http://www.canalathletic.com/notici[....]-renueva-tercio-ficha-20110402.html 2,2 millones Llorente, 1,8 aitor ocio, javi martinez menos de 1,8. antes dije que calculaba que cobrasen 2 kilos cada uno aprox, y se ve que no iba desencaminado. Echemos un ojo a los que fueron al mundial. quitando quizá a capdevila, serán los peor pagados en sus clubes, de largo. Seguro que el madrid no les ofrece una ficha de 4-5 kilos y más si ellos no hubieran renovado y con ello hubieran llegado gratis. Lo dicho, que tenemos envidia a los vecinos porque ellos no pierden el culete por irse a su amado madrid o barcelona a las primeras de cambio y pegando con la puerta en las narices a quien haga falta. Cuesta mucho encontrar información exacta de lo que cobran o dejan de cobrar, pero para empezar el presupuesto... ¿en que se lo gastan? Además, ellos mismos lo comentan http://www.20minutos.es/carta/232473/0/jugadores/endiosados/barakaldo/ http://www.miathletic.com/cuanto_co[....]ros_jugadores-itemap-86-16083-2.htm Otra cosa será entre aficionados, pero los jugadores... del pelo. Se quedó Julen a pesar de ofertas (no se si sería mejor pagadas o no, pero era contrato de por vida y con por una millonada), como se quedó aquí Ceballos pese a ofertas de equipos con mucho potencial, pero la mayoría de los casos son todos iguales. Otra cosa, en la que si estoy de acuerdo, es en que se cuidan mucho más el no herir a los aficionados, que aquí, en vez de criticárseles se les disculpa... |
#96• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#97• Escrito originalmente por kaiser_moraton Llorente 4 millones, de cerio 4 millones, etxebe 3 millones, san jose 2,1 etc.... según eso ni con 100 millones de presupuesto se pagan esas fichas. vamos, esas cifras deben de andar al nivel del Valencia como minimo que tienes 100 y pico kilos de presupuesto y dudo como que muchisimo que soldado le llegue a los 4 millones, porque eso es lo que cobraba villa el último año en Valencia. El atletic tiene un presupuesto de 50 kilos y gasta una media de 6-7 millones anuales en fichajes, lo que deja el presupuesto realmente en 43 millones. Es imposible que se cobren las fichas que aparecen en ese post, en el cual escriben pepito y menganito y dicen lo que se les ocurre. Sin embargo una noticia del diario el correo nos la pasamos por el forro, porque tiene mas credibilidad lo que dice uno en un foro. Los jugadores del athletic prefieren renovar cobrando la mitad que irse al madrid o al barcelona, haceos a la idea de una vez. igual que cuando el madrid marca en san mamés se oyen pitos y no aplausos como aquí. Si quieres hacemos caso a lo que dice uno de un foro de aquí, que se cree que Javi Martinez se fué de Osasuna al Atletic de Bilbao cobrando menos porque sentía los colores. |
#98•• Escrito originalmente por kaiser_moraton Llorente 4 millones, de cerio 4 millones, etxebe 3 millones, san jose 2,1 etc.... según eso ni con 100 millones de presupuesto se pagan esas fichas. vamos, esas cifras deben de andar al nivel del Valencia como minimo que tienes 100 y pico kilos de presupuesto y dudo como que muchisimo que soldado le llegue a los 4 millones, porque eso es lo que cobraba villa el último año en Valencia. El atletic tiene un presupuesto de 50 kilos y gasta una media de 6-7 millones anuales en fichajes, lo que deja el presupuesto realmente en 43 millones. Es imposible que se cobren las fichas que aparecen en ese post, en el cual escriben pepito y menganito y dicen lo que se les ocurre. Sin embargo una noticia del diario el correo nos la pasamos por el forro, porque tiene mas credibilidad lo que dice uno en un foro. Los jugadores del athletic prefieren renovar cobrando la mitad que irse al madrid o al barcelona, haceos a la idea de una vez. igual que cuando el madrid marca en san mamés se oyen pitos y no aplausos como aquí. 58.693.000 no son 50 kilos, eso es redondear mucho eh? No creo que sean los sueldos que dicen en esos foros (como tampoco son las burradas que se dicen aquí) y no estarán al nivel del Valencia, pero que cobran mucho más que lo que por su nivel se merecería, fijo, por eso es por lo que se quedan los jugadores, porque en España hay 3-4 equipos que podrían llegar a pagarles más, pero si son precios fuera de mercado (que al Athletic no le queda más remedio), o son megacracks o cobran más en el Athletic de lo que iban a cobrar en otros equipos. PD: Lo siento, esto es el post de Luque, no voy a volver a contestar aquí más sobre este tema. |
#99• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#100• MIRAD LO QUE DICE EN SU TWITTER: El tema es la despedida de Fernando Fernandez del Racing, y las despedidas, etc: JulianLuque30 Julian Luque @Fercastro_20 te quiero, no digo mas. Te deseo toda la suerte del mundo, lo mas probable es q yo tambien salga de aqui @Fercastro_20Fernando Fernández @JulianLuque30 yo tb te quiero hermano!! Sabes q aki tienes a un gran amigo para lo q sea!! Podiamos hacer un apaño e ir juntos no?? |
#101• Y despues pone que el desea quedarse, pero que el club no pone facilidades y que ve dificil tener ficha en el primer equipo, flipo |
#102• A dónde se va Fernando? alguien lo sabe? Porque no creo que se vaya al Barça, y si al otro cateto le hace tanta ilusión irse con él tampoco creo que sea al Conquense, no? |
#103• Escrito originalmente por eslama MIRAD LO QUE DICE EN SU TWITTER: El tema es la despedida de Fernando Fernandez del Racing, y las despedidas, etc: JulianLuque30 Julian Luque @Fercastro_20 te quiero, no digo mas. Te deseo toda la suerte del mundo, lo mas probable es q yo tambien salga de aqui @Fercastro_20Fernando Fernández @JulianLuque30 yo tb te quiero hermano!! Sabes q aki tienes a un gran amigo para lo q sea!! Podiamos hacer un apaño e ir juntos no?? Luque es un jugador del montón que ni siquiera ha sido Internacional en ninguna categoria. Estando como estaba el tema este año nos agarramos a la primera semi-promesa que pudimos. Viendo los partidos de 3º y los de la fase de ascenso me di cuenta de que es un jugador del montón,si más ni menos. |
#104• El Fernando Fdez terminará en el Texil Escudo o en el Ayrón de Vargas. Menudos fantasmas. |
#105• Yo opino otra cosa, en 3ª no le vi, ni quise, no vale para nada ver a estos jugadores en 3ª, y en 1ª división los minutos que jugó fueron muy buenos, con descaro y habilidad en el regate, que no nos quedemos con ismodes o sarmiento vale, pero con uno de la casa? no puede tener opciones? Si fuera argentino diriamos.......ESPERANZADOR!! DARA QUE HABLAR EL AÑO QUE VIENE!! LA PROMESA!! EL FUTURO MUNITIS!! ....anda eh |
#106• Lo que si que me quedo asombrado es lo cortitos que son los criucos del Racing, se ve que les han dado facultades para dar patadas a un balon y poco mas. |
#107• Personalmente el único que ha demotrado sentimiento entre los chavales ha sido Álvaro que cuando firmó contrato estaba muy feliz y así lo demostró en Twitter. |
#108• Escrito originalmente por Bakhar A dónde se va Fernando? alguien lo sabe? Porque no creo que se vaya al Barça, y si al otro cateto le hace tanta ilusión irse con él tampoco creo que sea al Conquense, no? Por lo que he podido leerle, no es que se marche, sino que no cuentan con el y parece que aún no tiene equipo porque se lo dijeron ayer mismo. |
#109• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#110• Paciencia, las aguas volverán a su cauce, son los nervios de no saber quien les guia, ni quien les paga, ni quien les domina. Es comprensible no saber ni en que categoria militará su equipo el próximo año...aquí todo son incógnitas y especulaciones. |
#111• Aqui siempre ha habido muchas estrellitas que no son nada, vease Angel Diez que esta en tercera division en el Recre B, Alex Fernandez que se ha recorrido toda la segunda b...etc etc |
#112• Escrito originalmente por Telmo_Chacon Escrito originalmente por eslama MIRAD LO QUE DICE EN SU TWITTER: El tema es la despedida de Fernando Fernandez del Racing, y las despedidas, etc: JulianLuque30 Julian Luque @Fercastro_20 te quiero, no digo mas. Te deseo toda la suerte del mundo, lo mas probable es q yo tambien salga de aqui @Fercastro_20Fernando Fernández @JulianLuque30 yo tb te quiero hermano!! Sabes q aki tienes a un gran amigo para lo q sea!! Podiamos hacer un apaño e ir juntos no?? Luque es un jugador del montón que ni siquiera ha sido Internacional en ninguna categoria. Estando como estaba el tema este año nos agarramos a la primera semi-promesa que pudimos. Viendo los partidos de 3º y los de la fase de ascenso me di cuenta de que es un jugador del montón,si más ni menos. Te has colado, si ha sido internacional, no recuerdo en que categoria supongo que sub16 o asi |
#113• ¿Qué tal en el torneo de Portugal?¿Contra que selecciones jugaste? ¿Cómo te sentiste al oír el himno Español? ES SUB 16 SUB 17 Y SUB 18.... |
#114• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#115• Me sorprende que haya sido internacional pero bueno,OWNED para mí. |
#116• Da lastima la manera de devaluar la cantera que tenemos en cuanto vemos que un jugador se puede ir, es lamentablemente patetico. Canales se sale de repente y es dios, en cuanto se va al Madrid es un matao que se va arrastrando desde el minuto 15 con la lengua fuera, que si es un paquete, etc. Alvaro de repente es el unico que defiende con sentido y es la leche, pedazo de central que si tal que si pascual. Parece que no va a renovar y que si es un mercenario, que que se ha creido, que tampoco es tan bueno, que todavia esta verde para primera... luego renueva y que si es un defensa como la copa de un pino, que es el mas racinguista, que ojala todos los canteranos fueran como el,... Luque por fin le dan una oportunidad y deja detalles de buen juego por todos los lados en el poco tiempo que tiene, la gente encantada con el nuevo Quique Setien y ahora que hay rumores de que se puede ir que es un manta, que no vale ni para tercera, que ya ves tu internacional con españa sub'18, un jugador del monton sin mas,... Es patetico. |
#117• Escrito originalmente por racinguistAdri Da lastima la manera de devaluar la cantera que tenemos en cuanto vemos que un jugador se puede ir, es lamentablemente patetico. Canales se sale de repente y es dios, en cuanto se va al Madrid es un matao que se va arrastrando desde el minuto 15 con la lengua fuera, que si es un paquete, etc. Alvaro de repente es el unico que defiende con sentido y es la leche, pedazo de central que si tal que si pascual. Parece que no va a renovar y que si es un mercenario, que que se ha creido, que tampoco es tan bueno, que todavia esta verde para primera... luego renueva y que si es un defensa como la copa de un pino, que es el mas racinguista, que ojala todos los canteranos fueran como el,... Luque por fin le dan una oportunidad y deja detalles de buen juego por todos los lados en el poco tiempo que tiene, la gente encantada con el nuevo Quique Setien y ahora que hay rumores de que se puede ir que es un manta, que no vale ni para tercera, que ya ves tu internacional con españa sub'18, un jugador del monton sin mas,... Es patetico. Lo que es patético es negar la evidencia. |
#118• Ni Canales, que era la estrella de la cantera hace un par de años, exigió en su momento tener ficha del primer equipo. Este chico por 3 ratos que ha jugado en 1ª división y con sólo 19 años ya quiere tener ficha con los mayores, cuando hasta hace unos meses no había debutado ni en 3ª, categoría en la que por cierto tampoco ha destacado especialmente en un grupo bastante asequible, jugando unos partidos en la fase de ascenso flojísimos. Si yo confío en mis posibilidades y quiero quedarme en el Racing me da igual tener el dorsal 8 que el 27, Marcano fue vendido por 6 millones de euros y nunca llegó a tener dorsal en el primer equipo, Canales lo mismo, no se que problema hay, bueno, pajaritos en la cabeza. Encima difundiéndolo todo en público en su Twitter... Mira, Tato por lo menos es más listo, porque ha cerrado su perfil para que sólo lo vean sus amigos. Me parece un buen jugador y seguramente en el Racing vaya a tener más minutos que en cualquier otro equipo de 1ª, pero parece que él quiere ser otro Portilla, otro Samuel u otro Jonathan de la vida, que consiguieron un contrato con el primer equipo y a partir de ahí nunca más se supo, o igual se cree que en cualquier otro equipo de 1ª le van a dar ficha con los mayores... |
#119• Y la culpa es de ellos o de los que esperan hasta el ultimo segundo para ofrecerle un contrato? Hace tan solo 5 meses habria firmado lo que le pusieran, ya no, obviamente. Pero nada, palos a los chavales, los hijos de pvta que joden al club que salgan impunes siempre, en vez de darle palos a quien se los merece hacemos como si no fueran validos para nuestro equipo. |
#120• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 16/Jun/2022, 22:00 | 16/Jun/2022, 22:00 | 2.433 | 284k | 20/Dic/2024, 13:12 suleimania | |
Por: Castro2, el 10/Sep/2020, 10:19 | 10/Sep/2020, 10:19 | 4.807 | 525k | 06/Dic/2024, 19:45 tchitegol | |
Por: javift, el 28/Jul/2018, 11:32 | 28/Jul/2018, 11:32 | 942 | 96k | 25/May/2021, 12:27 elduquedeferia | |
Por: Timador82, el 04/Ago/2013, 09:50 | 04/Ago/2013, 09:50 | 224 | 20k | 27/Jul/2015, 14:47 l.Symphony.l | |
Por: racingforever12, el 09/Abr/2012, 14:48 | 09/Abr/2012, 14:48 | 468 | 43k | 25/Jul/2019, 19:14 Soldurio16 |