para mi a falta de 9 y si viene Artiles equipo superior al que subio hace dos años

Yo le veo de titular indiscutible hasta que vuelvan Fede y Granero.

Pues si Nacho Rodriguez no es un fichaje de nivel...

Lo cual indica que cualquier fichaje para la delantera o mediapunta que baje de los 18 goles por temporada es un fracaso.

Es que si un jugador que mete 9 goles en 15 partidos en un èquipo en descomposición, como el Noja hace 2 años, no nos vale para jugar en segunda b...

Entiendo que nacho al ser cantabro pueda tener simpatias. Pero nacho, posiblemente no sea uno de los delanteros de mayor nivel de segunda b. Es buen delantero, nadie lo duda, pero si miras en los tres ultimos equipos que ha estado, donde si que ha hecho numeros aceptables, ninguno de ellos se clasifico para playoff. Y ahora ha firmado por el guijuelo, que es un equipo de buen nivel en el grupo I, pero creo que no es un equipo que pueda luchar por el ascenso a segunda. Es decir, no solo es que no lo haya fichado el racing, tampoco el cadiz, ni el recre, ni el murcia, ni el cartagena, ni el logroñes....

Que quiero decir con este mazacote, que pienso que nacho no es un delantero de nivel alto para un aspirante al ascenso, igual para segundo o tercer delantero puede llegar a valer, pero el racing que solo va a tener dos delanteros puros, necesitaba algo con mas nivel que nacho y pienso que dioni lo es. Veremos si el otro que traen tambien lo es.

Añado ademas, que a excepcion de caneda, que pienso era necesario por veterania, los jugadores que está fichando el racing son bastante jovenes, los mas mayores despues de caneda son coulibaly y dani rodriguez que tienen 27. Nacho cumple 33 en unos meses.

Airam esperando hasta ultima hora si le llega oferta para jugar en segunda

Esta entre Racing o Recre digo yo que estaria bien tener la opcion B por si falla a ultima hora no quedarse sin 9

Nacho evidentemente es cantabro. Pero yo no habalria de Nacho Rodriguez si no fuera por sus numeros como delantero.

Esta temporada ya lleva un gol. Nosotros ninguno.

La temporada pasada en segunda b con el Sestao la segunda parte de la temporada jugo 16 partidos jugando 1340 minutos, y marcando 9 goles.

La temporada anterior, la que nosotros tambien jugamos en segunda b, la primera parte de la temporada en el Noja metio 9 goles, y la segunda parte de la temporada metio 6 goles.

Numeros fenomenales para un delantero de segunda division b. Y eso es lo que necesitamos un delantero que meta goles. Yo no necesito que venga uno con un juego espectacular y rapidisimo , pero que no marque tantos goles. Lo que quiero es gente como Nacho que marque goles. Y para mi si es un delantero de nivel porque marca goles. Y ni siquiera estoy diciendo que tenga que venir a ser titular. Puede ser perfectamente el tercer o cuarto delantero de la plantilla.

Y ademas si, si es canterano.

Prefieres a alguno de los tres nombres de los que se esta hablando antes que a Nacho?

Artiles ya esta segun Pedrolo, se intereso a ultima hora la Ponfe, el Racing paga 30.000 de ficha tiene 130.000 en las Palmas

Docal segun Pedrolo puede ser que Iñaki sigue en sus 13 enfadado con el mundo se quiere ir,  su lesion mosquea

Sí, claro, y se ha hecho una rotura miofascial para no jugar. Esa es de las lesiones que se ven, no es una pubalgia. Lo que tiene este tipo son muchas ganas de enmerdar y pocas de hacer su trabajo, porque si se informara no diría semejante soplapollez...

Edito: De hecho, habitualmente, se ve hasta sin radiografía porque suele salir un moretón guapo.

Con el fichaje de Docal, más Iñaki, la banda izquierda la tenemos bien cubierta, no hace falta fichar a Migue.

Yo centraría todos los esfuerzos en encontrar a un 9 goleador, espero que en la directiva piensen lo mismo.

Hace falta un 9 nato como el comer ya no le pido de 20 goles con que meta 15 me valeee

Cedric Omoigui

3 años sin delantero, esperando que se fiche a un delantero de "nivel" y Nacho no para de meter goles en otros equipos.

Nacho es más que valido para segunda b, hace dos temporadas en segunda b metio los mismo goles que Kone jugando menos partidos y jugando en el Noja y alcoyano creo k era el otro.

Este año ya lleva uno y dio 3 puntos a un rival fuerte como el guijuelo y calculo que más de 15 goles va a meter y sino al tiempo.

Podeis discutirme lo que os de la gana pero que Nacho es valido para el Racing no creo que nadie se atreva a discutirlo

fuente?

el problema es que el racing no va a tener ni tercer ni cuarto delantero, va a tener dos. Como tercer delantero yo lo querria a ojos cerrados.

Considero que dioni es mejor que nacho y si finalmente viene airam, tambien creo que es mejor delantero. No se cuales son los otros dos delanteros de los que se esta hablando.

Insisto, nacho es goleador, no voy a discutirlo porque sus datos estan ahi, pero la cuestion es si es un delantero titular para un equipo que aspira a ascender o no lo es. Y yo pienso que no.

Si eso es cierto, es una operacion buenisima.

Aunque viendo lo segundo, ya le quita credibilidad a lo otro...

Insisto, nacho tiene nivel mas que de sobra para segunda b. La cuestion es si tiene nivel para titular en un equipo con aspiraciones de ascenso o no.

En cuanto a los goles que metio hace dos años, metio 15 entre noja y alcoyano en 2700 minutos. Kone 18 en 2200.

Bueno el tener dos implica lo que la temporada pasada, tener a Kone y Mariano y tener problemas y pasar lo que pasa. Que juegas sin delantero, que juegas con Miguelez y juegas gon Granero. Para luego traer a otros dos Quique y Sylla.

Dioni y Airam podran ser mejores o peores que Nacho, para gustos, si Nachotiene mejor media goleadora, para mi Nacho es mejor. Los otros dos no son ni delanteros lo decia por Artiles y Migue.

Y con respecto a lo ultimo si mete mas goles que Dioni o que el otro que venga, para mi Nacho si es delantero titular. Con que meta goles me vale. El problema de Nacho es que no ha jugado en equipos punteros de Segunda b, ni que tiene una veolicidad endiablada o que regatee bien, por lo tanto no se puede vender de ninguna manera, mientras que se obvia que es mas goleador, que deberia ser lo mas importante.

Es que no se porque decis que no tiene nivel. Con que meta mas goles que los mete es suficiente.

Ayer el vice presidente del Racing fue preguntado por eso. Y dijo que si traían otro lateral izquierdo no tenía que ver con una salida de Iñaki.

Creo que Pedrolo está equivocado. Hoy ha hecho un batiburrillo tremendo con eso de la salida de Iñaki al llegar Docal y la casi confirmada de Artiles, del cual está empeñado en que juega por banda, cuando todo hace indicar que es media punta. Y que Migue, que si que es extremo izquierdo llegaría como el delantero.

Parece que Docal viene por Migue que tiene una ficha de 150000€ a la que el Racing no puede llegar. Artiles será media punta aunque pueda irse a una banda y faltaría el delantero.

Ya va quedando menos para salir de dudas.

aqui igual va la clave del asunto. Desde principio de verano, se dijo que la comision deportiva tenia claro que caracteristicas deben tener los jugadores en cada posicion del campo y en base a eso se hacia una lista de jugadores a contratar en cada posicion. Evidentemente nacho no tiene esas caracteristicas que ellos piensan que son las idoneas, cosa que no quiere decir que no haga goles y no tenga otras virtudes.

Evidentemente no buscan gol.

 Sin gol no hacemos nada

No es por fastidiar, pero Nacho fichó por el  Guijuelo y no va a venir al Racing. Vamos a centrarnos en los que pueden venir anda....

Una cosa, no hay demasiados zurdos en la plantilla?? (Chus Hevia, Isma Cerro, Dioni.....) y los que se hablan que quedan (Migue y Airam tambien son zurdos)

Será que el entrenador tambien lo es y le molan???

Quien está para la banda derecha arriba??, no veo a ninguno especifico, son todos zurdos. Artiles no se que es pero segín Pedrolo juega en banda izquierda (aunque es media punta para el resto), Colulibaly en los videos yo le veia entrar mas por izquierda)

Artiles cedido via UD Las Palmas.

http://tintaamarilla.es/noticia/201[....]_cesion_al_Racing_de_Santander.html

A mí los extremos, si son rápidos y especialmente con buen regate, me encantan a pierna cambiada para irse hacia dentro. Además también el 433 que se juega últimamente invita bastante a ello.

Pensé que Dioni e Isma eran diestros.

  Buen fichaje

Según esa información es extremo y no media punta. Será para la banda derecha???

Es que se desempeña en esa banda

La calidad siempre es un plus, en primera,s egunda o segunda B.

Otra cosa es que este chaval nos pueda desesperar( que lo hará) más de una vez, pero sus apariciones puntuales seguro que nos dan puntos.

Con todo, es un acierto pero como complemento.

Entonces las bandas en ataque están cubiertas incluso sin la llegada de Migue. Ahora a acertar con el delantero, incluso dos si no traen a Migue.

   Complemento ? Si es para banda derecha y solo tengo a coulibaly este es titular todo el año y el morenito banquillo

complemento a la plantilla digo, pero que no espermos que sea nuestro jugador franquicia.

No fastidies, este chico tiene que venir para ser titular, complementos ya tenemos suficientes.

Y para mi sí que hace falta otro extremo zurdo, y para ser titular habitual. A falta de verlos más, y teniendo en cuenta su trayectoria, Couli y Cerro para mi no pueden ser titulares en un equipo que aspire a subir a 2ª.

   Exacto couli y cerro no pueden ser titulares

complemento a una plantilla aun sin la guinda

Si hace falta el 9 como el comer sin 9 de 15- 20 goles no veo ascenso

Otra vez la cantinela de hace dos años.Con un delantero que venia de marcar 6 goles y Mariano ganamos la liga y subimos a la primera.Quien sabe,igual Dioni explota aqui y nos hace los 15 goles...