Uso de cookies

quien es este chico??

Leyendo ultimamente twitter y el foro me queda claro que muchos aficionados están deseando que cada chaval que marcha de aquí por X o Y fracase para decir su frase de "ya lo dije ese chaval no valía para nada". Dais puta pena.

Relaja bro. Mas pena da quien trata un hobby como si le fuera la vida en ello.

Yo quiero que el Racing este en 1ª con 11 canteranos, 11 checoslovacos o 11 sudafricanos. Lo que no hay que hacer es idealizar la cantera porque de ella hayan salido Quique Setien, Munitis o Canales. Lo normal aquí, es que cada 10 años salga un jugador de ese nivel y ahora lo tenemos con Pablo Torre, asi que a disfrutarle mientras podamos.

Pues fíjate, hablando de percepciones tuiteras, lo que me llevo percatando yo desde hace ya mucho tiempo es de un colectivo de gente cántabra, ávidos seguidores del fútbol base de nuestra comunidad autónoma, todos ellos de Madrid. Barça o Atleti (no voy a decir nombres, pero seguro que todos sabéis más de uno), que respecto al Racing dicen que claro que quieren que le vaya bien pero sus comentarios con inquina van en otra dirección, que hablan maravillas de cualquier chavalín de Cantabria que no juegue en el Racing y/o que se marche a otro equipo de fuera, soltando puyas de que hacen bien ya que en el Racing/cantabria no iban a prosperar y demás... De los canteranos del Racing que siguen en el equipo no dicen nada. En resumen, gente metida en esto de la cantera cántabra que solo da jabón a los chavales que se piran de aquí y pasan de los que apuestan por el equipo de su tierra.

Eso es cierto, mal hacemos cuando nos fijamos y alabamos mas a los que se van que a los que se quedan, los importantes son los que estan, y

Y a mi que me parece que una política adecuada de cantera es propiciar que haya un buen número de fichas de jugadores de la cantera en la plantilla del primer equipo y que compitan de tú a tú con buenos jugadores dando total libertad al entrenador para que ponga a los mejores? Vamos, lo que creo que se está intentando ahora.

Si Ceballos, Solar, Iñigo, Camus, Mantilla, Juan, Torre o el que sea derriban la puerta y convencen al entrenador, adelante!. Están en la primera plantilla y en condiciones de igualdad frente a jugadores veteranos , expertos y de calidad y con un entrenador que parece que sabe lo que hace. Mejor, imposible

Sabes que pasa, que una vez que se va del Racing me es totalmente indiferente lo que le pase. Me da igual que sea Cantabro, Gaditano o de Aranjuez.

La idealizacion de la cantera y los jugadores cantabros me tira bastante para atras.

¿y si el entrenador decide que no valen? ¿hay que subirles igual?

Una buena politica de cantera se basa en una buena red de ojeadores y preparadores. Y una vez que se detecta el talento formarlo y desarrollarlo para poder sacar rendimiento tanto deportivo como economico. Pero por mucho que se quiera el talento es escaso y jugadores que van a dar un beneficio tanto deportivo como economico son escasos y son sobre los que hay que trabajar y desarrollar.

El resto por mucho que querais son remplazables, son aprovechables cuando son a bajo coste pero despues perfectamente sustituibles.

Lo bueno de la cantera es que sacas rendimiento a bajo coste, pero para eso aunque sea una contradiccion hay que invertir. Y para invertir hay que subir.

Esa es la clave, para montar una estructura a todos los niveles como tienen equipos que todos sabemos y que no estan lejos de aqui, hace falta invertir varios millones de euros por año.

Eso implica el tener unas instalaciones mas dignas que la albericia, entrenadores profesionales en la base, hacer contratos profesionales a todos aquellos mayores de 16 años que creas que tienen proyeccion, etc.

Te da igual pero después comentas que X chaval de la cantera no triunfó y no haces lo mismo con Capannis y compañía, porque te da igual, claro.

Y cuanta más alta sea la categoría más fácil dedicar recursos a la cantera. Si , por ejemplo, el Racing dedica un 10% del presupuesto total a la cantera, en esta categoría sería una cantidad cercana a los 300.000 euros , en segunda podría rondar los  900.000.... En primera, 3 o 4 millones.

Ya que estas dime en que comentario digo no triunfo.

Si tu me vendes que es muy bueno te dire que no triunfo, si me vendes que Cualquier otro es muy bueno y no es la realidad tambien te lo dire

Te repito me da igual si es de Santander o de Kuala lumpur

Una buena política de cantera pasa por mandar al ayuntamiento a la mierda e invertir en una ciudad deportiva propia. Y meter pasta en entrenadores, preparadores, analistas, ojeadores, etc. Así se construye un proyecto de cantera, y no subiendo a 6 jugadores al primer equipo. Las pirámides se empiezan por la base, no por la cúspide.

Ni cuando estabamos en Primera lo haciamos, como para hacerlo ahora.

Si se quiere un proyecto de cantera de verdad algún día habrá que hacerlo. No es un gasto, es una inversión.

¿No te parece un poco extraño que digas esto cuando unos comentarios antes has dicho que para invertir hay que subir?

Una pregunta recordáis un año q coló el año pasado suban 6 del tirón al primer equipo?? Lo discutía con un amigo tengo 35 y no recuerdo yo aver si alguien me saca de dudas

De manera testimonial igual si hay alguno reciente, pero asentarse como este año pasado tantos de golpe, yo no lo recuerdo.

¿Que es extraño? No entiendo a que te refieres, no se a lo mejor me he explicado mal.

En la 1977/78

Setien, Marcos Alonso , Pelayo ,Junco ,Sanroman,Preciado.

 Y piru  total  7 canteranos

Y en primera, eso si que tiene un valor de la leche.

Eran otras épocas, en la que apenas se podían fichar extranjeros, tiene mucho mérito sin duda, pero no es comparable con la actualidad.

Ni las reglas ni la categoría son comparables.

Si, por supuesto, de hacerlo en la máxima categoría a hacerlo en categorías inferiores, más mérito.

No os vayais tan lejos, probablemente en la 90/91, cuando se habia descendido a segunda b, tambien se anduvo por esa cifra de canteranos que pasaron al primer equipo, con gente como roncal, pinillos, pepe aguilar, etc.

Moha Ramos nuevo portero del Rayo

https://www.realracingclub.es/notic[....]-porteria-del-rayo-cantabria-202122

 Muy buen portero ,me sorprende venga a un filial y a la 2 fef

No tiene que ver con este tema, pero pongo esto aqui:

http://www.lacanteradelezama.com/el[....]-en-lezama-y-ficha-por-el-athletic/

Vasco de pura cepa 

    De puro centro del barrio Begoña

Suenan Mario Ortiz y Mario Fernández para el Tropezón. Están de vuelta ya ambos, pero de confirmarse grandes incorporaciones para los taniegos.

  Mario Ortiz ? Me cuesta creerlo.

https://twitter.com/jrdvr73/status/1422281236718964736

Portero que está bien para el Trope pero para un 1°RFEF va muy muy justo...

Se la cogen con papel de fumar para mantener su pretensión d epureza y coherencia. En fin, cada uno en su casa lo que quiera.

Y una mierda.

Su última temporada buena fué la del ascenso de Paco y eso fué hace la tira de años. Sus cagadas en segunda fueron claves para el descenso el año de segunda. Desde entonces ni una temporada completa como portero titular, ni siquiera en 2B.

Si a un portero se le juzgara ùnicamente por lo que hace bajo palos, Mario sería sobradisimo portero de 1ª division.

Pero fuera de porteria tiene unas carencias TERRIBLES en juego aereo, pies o colocación. En futbol profesional donde la dedicación es exclusiva al fútbol, a poco que un portero trabaje soluciona estas cosas.

Salvando las distancias, el estilo de Mario es el de Casillas y con este ultimo en el momento que cumplio años ya vimos lo que pasó. Lo que ya no se, es si Mario se toma "tan en serio" los entrenamiento como hacia Casillas.