A ver, yo creo que Marcus es muuuucho mejor que Memé. Dicho esto el rendimiento de Marcus por las razones X es muy inferior a lo esperado aunque a mí en los dos últimos partidos me ha gustado y no sólo porque haya marcado, sino porque le he visto mejor en todo. Teniendo a Gio y a él, no creo que tenga que haber  ni siquiera debate sobre quien debe jugar.

Lo demás son pasatiempos, pero no creo que se pueda comparar uno con otro. Para comparar bien, hay que mantener fijas todas las variables menos la observada, y eso no se puede hacer. Era otro equipo, otros acompañantes, otro entrenador, otro sistema de juego, etc etc

No, cuentan a final de temporada los goles que has marcado, que es lo que se mira, que es lo que al equipo le interesa, si viene un Salva de turno y marca 25 goles como si quiere jugar arrastrandose todos los minutos del campeonato, todos le preferiremos a un Memesito que meta 8 pero eso si, tenga una proporcion de 3 goles y medio por partido.

Lo de los minutos es una chorrada, porque volvemos a lo de siempre, Serrano se mea en media plantilla este año con esa tonteria, que grande es Serrano. Y Arana su proporcion goles/asistencia debe ser mejor que las de Di Maria.

Si un jugador juega 34 partidos es porque se ha merecido jugar 34 partidos por delante de sus compañeros. Que Bojan tenga mejor media goleadora que...Villa o Pedro, porque en una proporcion goles/minutos sea mejor no dice nada. Me descojono con la competencia, Geijo que se piro en navidades (wow, que gran competencia el año pasado, se estaba saliendo) y Xisco, la bestia parda que hasta tu decias que era una mierda pinchada en un palo (cuando de Ariel hace poco decias que te gustaba, reflotamos? al poco de venir Marce..), que solo era probarle y tener que quitarle porque no hacia nada.  Y en el primer año la dura competencia era Munitis, un goleador, que duda cabe y ya esta, pues vaya. Ademas jugaban los 3, Ebi-Pedro-TchiSte, no?.

Lo que mas gracia me hace, es que siempre sacas la ultima temporada -obviando las 2 anteriores- que hizo la escandalosa cifra de... tachaaaan.....11 goles, es que de verdad es para d-e-s-c-o-j-o-n-a-r-s-e . Repetimos: Rosemberg en UNA temporada ha mejorado los numeros de 2 de las 3 temporadas de Tchite en liga. Y no ha acabado la liga, esperate que en una temporada desastrosa y sin marcar un solo penalty en toda la temporada no le iguale....... (este año creo que no le diremos a los del Sporting que nos hagan favores para maquillar unas malas cifras goleadoras...)

Y repito, sin olvidar que esta es una temporada MALA de Rosemberg, no buena, cosa en la que todos estamos de acuerdo. Pues en una temporada MALA de Rosemberg se ha crujido a 2 de las 3 temporadas que ha estado Tchite. Y tiene la tercera a tiro....., menos mal que no le ha salido bien la temporada al suequito (ya vamos a olvidar la calidad del sueco que se mea en Memesito..). Eso dice todo de ambos. Si en una mala se cruje 8 (mas los que faltan), cuantos hara en una buena?.

En definitiva, que no cuela.

Markus es malo malo de cara a gol pero aún así es infinitamente MEJOR que aquél velocista de color que calzaba en el pie derecho la bota izquierda y viceversa.

Eso de que los minutos no valen es una absurdez. Claro que valen los minutos que hayan jugado. Si la muestra es suficiente (52 minutos, como Serrano no es suficiente), esos promedios si son a tener en cuenta. Yo prefiero uno que meta 8 goles en 10 partidos, que no uno que meta 8 goles en 38 partidos, ¿tu no? Es de cajón de madera de pino.

Lo de suponer que lo de Rosenberg ha sido una mala temporada y no que es de este nivel... respetable, pero entonces, imagino, que estarás encantado en que siga el año que viene, no? Porque lo lógico es que no le volverá a salir una mala temporada y marcará un cifra de goles muy buena.

Lo de "y sin marcar un solo penalti" eso si que me hace gracia. Lo pones como algo bueno... yo diría que ha tirado un penalti y lo ha fallado, y lo han fallado casi todos sus compañeros y no ha vuelto a tirar otro... será que no sabe tirarlos, cosa "chupada" cuando los tiraba Tchité?

Rosenberg tiene más calidad, de acuerdo, ¿y? La calidad sin más no sirve para nada. No ha fallado a puerta vacía... no, ha fallado las 18 veces que se ha quedado solo delante del portero. Calidad tendrá, pero definición...

A mi me das a elegir entre el rendimiento en el campo de uno y otro, los años que han estado aquí, y me quedo con Tchité. Ojalá siguiera el año que viene y demostrar esa gran calidad que tiene metiendo 20 goles, pero en lo que yo he visto, si pudiera elegir, me quedo con Tchité.

alguien se quedaria con el para el año que viene?me da el que el werder no va a poner muchos impedimientos para que salga el año que viene a pesar de su renovacion del año pasado,es un tio joer a mi me parece buenisimo y si de los 20 mano a mano metiera un 50 por ciento pues tendriamos un delantero para el año que viene de 15 goles minimo,eso si me da una sensacion de pasota que no veas.

os lo quedariais para el año que viene?saludos.

Con las pitadas que esta sufriendo me parece que va a ser imposible que se quede, aunque el Werder pida 1 miloncito.

PREPARO PARAGUAS . yo si que me le quedaria sinceramente . Con todos los goles que a fallado y va a superar en goles los goles marcados por tchite en la primera temporada en el racing .

Si mostrase mas compromiso me lo pensaria

Yo, si se diese la posibilidad, si me lo quedaba. Y ademas repescaba a Tchite, asi podrian formar una dupla letal en el ataque y los detractores y defensores de uno y otro podrian compararlos bien a gusto...

Yo si me le quedaría, con la condición que jugase de segundo delantero...nuestro nueve debe ser un FINALIZADOR.

De lo contrario, que se vuelva para Alemania.

Yo sí  me lo quedaría, en según qué condiciones. Si se queda Marcelino, creo que veríamos mucho mejor versión de él que la que hemsos visto este año.

Otros vendrán que bueno le harán.

Yo también me le quedaba, pero ni el Racing (poque no puede) ni Rosenberg (porque no se debe sentir agusto -pitar, pitar-) van a estar por la labor.

Evidentemente, me le quedaría, no tendría ningún sentido defenderle todo el año, para ahora no quererle . Eso sí, tendría que hacer un estudio del mercado, por que seguramente haya otra opciones más interesantes, en edad, y en calidad.

Sin ir más lejos, su compatriota Elmander termina contrato. Vendría gratis, es un jugador que se ajusta más a nuestro sistema. Más trabajador, y más físico, y tiene 29 años com él. Sin embargo, lleva toda la vida jugando habitualmente, a diferencia de Markus. Podría ser una buena opción.

También podría ser interesante Samaras, otro que finaliza contrato, y tiene 25 años.

Pero vamos, que si fuera baratito, sí me quedaría con Markus. No puede tener tanta mala suerte como este año, ni dar tantos palos, ni fallar tantos 1 contra 1. Y aún así, lleva 8 goles.

Pues yo también me lo quedaba, porque, por lo que se comenta en el foro, retener a Gio va a ser complicado, Bolado se va al ¿Betis?, y Ariel, pues tiene la renovación en el aire. 

Siempre me ha gustado, que haya cierta continuidad en la plantilla entre temporadas, y que por lo menos uno de los 4 se tendría que quedar, porque 3 delanteros nuevos me parecería algo excesivo, y más viendo los precedentes que no se ficha con demasiada premura para conjuntarlos en una larga pretemporada.

Lo que es una absurdez es hacer una progresion lineal de los minutos y los goles, como diciendo que si los partidos que jugo Xisco los hubiera jugado Memesito habria mojado fijo, cuando eran de esos meses de sequia de la pantera de Burundi, que como encima en esos encuentros no hubo penaltys...lo mas normal es que hiciera lo de siempre....nada, trote cochinero.

Si no jugo mas minutos (obvio segunda temporada y sus lesiones "raras") es porque fallaba mas que una escopeta de feria (al margen de sus 900 fueras de juego), a ver si se te olvida Castro que cada vez que se acercaba al area chutaba a Mataleñas, pero bueno, supongo que siempre es mas facil acordarse de lo proximo. Tira de youtube y repasate por ejemplo el Mallorca-Racing en que le ponen una a empujar y la tira por encima del travesaño. De esas, hasta aburrirnos. Si, de esas a puerta vacia, como las de Rosemberg. Las de chutar al muñeco nos olvidamos. Lo que no deja de resultar gracioso es que algunos sin embargo decian...ya ya, pero es buenisimo, es que se las genera él. Coño, lo mismo sera para Rosemberg, no?.  El rendimiento en el campo de Tchite era nulo, partidos totalmente desaparecido, su presion era acer un timido conato de acercamiento y parar. Y el resto del encuentro trotando, traca traca, traca traca, venga a dar trotes por medio campo o en fuera de juego cada vez que se quedaba dormido.

Y esas estadisticas de los minutos/goles son engañosas porque se paso meses sin marcar. Lo maquillo con los penaltys seguidos y el partido del Sporting. Eso en su mejor temporada, que es lo descojonante, que estamos hablando como si hubiera metido 16 o 17 goles en liga y metio..11 y entre ellos una buena saca de penaltys . A mi un delantero que solo sepa meter penaltys y mojar en tres partidos de 289 me parece un PUFO. Porque Tchite no tenia regate ninguno, no tenia pase, lo unico que tenia era que corria, cosa por otro lado por lo que parece muy apreciada por cierto sector de la grada del Sardinero...(el año que viene igual teniamos que fichar corredores nigerianos para el mediocampo y la delantera). En las otras dos temporadas sus numeros son, en una de ellas peores que los de Rosemberg este año y en otra de momento igual. Eso si no le sobrepasa el sueco desde ya, que si se descuida de rebote supera la mejor temporada de Tchite, cosa no demasiado compleja, la verdad.

Con la diferencia citada, que aqui consideramos que Rosemberg lleva una mala temporada, pues para llevar una mala lo dicho, se ha crujido a dos de Tchite y la tercera a tiro.

Solo un detalluco, Rosenberg ya mejoraría las dos primeras temporadas de Tchité en cuanto a goles, no solo una, ya que hay gente que por lo que veo por ahí le da a Tchité algún gol en propia que no fue suyo.

Yo no he hecho una progresión lineal, porque en un mundo como en el fútbol no se puede hacer, no es tan simple, pero de ahí a no valorar los números para nada. Messi ha marcado 31 goles en liga. Eso no quiere decir que en los próximos 3 partidos marcará 2-3 goles, pero si indica que tiene mejor media que Rosenberg, que ha metido 8 goles y es más probable que marque él a que lo haga el sueco. Los números de Tchité son en menos minutos jugados, no te puedes remitir solo al global sin más. Zigic metió 12 en su primer año y nadie dijo que fuera una cifra pobre. No solo es una cifra, hay que analizarlo todo.

No jugó más minutos porque se los repartían entre Munitis, Smolarek y el, por lesiones y porque teníamos a un delantero paquete... un tal Zigic. Evidentemente, también, porque no destacaba por encima del resto como para ser titular indiscutible. En cuanto a generar ocasiones y peligro, por supuesto que prefiero a Rosenberg generando 18 manos a manos (no habrán sido todos generados por el, pero bueno) aunque los falle, que haciendo el resto lo mismo y no tener esos manos a manos. Quieras que no, eso genera en la defensa contraria dudas. Aunque solo fuera por eso, el generar peligro, aunque no me valga como un gol, me vale.

En cuanto a la frase "El rendimiento en el campo de ... era nulo, partidos totalmente desaparecido, su presion era acer un timido conato de acercamiento y parar. Y el resto del encuentro trotando, traca traca, traca traca, venga a dar trotes por medio campo o en fuera de juego cada vez que se quedaba dormido." Salvo lo del fuera de juego, me vale todo para Rosenber, y personalmente, creo que en mucha mayor medida. Que el estilo de Tchité fuera en busca de pillar una jugada a la defensa despistada en el fuera de juego, le obligaba a quedarse arriba, y le hacía caer muchas veces en fuera de juego, pero es para mi un estilo que sin generar nada por detrás, más que un pase en largo, te puede dar mucho rendimiento, cuando para preparársela a Rosenberg no vale con soltarle un pelotazo, por eso principalmente, me quedaría con Tchité antes que con Rosenberg.

Hoy probablemente no haya tenido tanta participacion en ataque pero ha trabajado a destajo y ha sabido jugar al ritmo adecuado. El primer gol viene de un balon que recoge de espaldas, se va bien de dos y da el pase a Diop. A ver si el martes vuelve a mojar.

A mi también me gustó mucho ayer. Aunque no marcó, y tampoco pudo intervenir mucho, ya que nos dedicamos a defender todo el partido, cada vez que intervino, lo hizo bien. Aguantó muy bien el balón esperando ayudas, realizó una gran acción que terminó con la única parada de Calatayud en todo el partido (paradón), y asistió fenomenal a Gio en el segundo gol. Aparte del esfuerzo que realizó. Muy bien.

+1

Pues hoy no me ha gustado, en el momento que pierde un balón, se queda literalmente parado...ya que no demuestra su calidad técnica, al menos que pelee para recuperar el balón.

Para mi de los peores partidos desde que está aqui...y eso que es mi niño bonito.

Los dos últimos partidos me ha gustado bastante. Se ha mostrado más participativo y luchador.

Ayer en su haber hay que señalar que ha estado muy participativo, intentando entrar en el juego del equipo, colocando a compañeros... Incluso se le ha visto por ocasiones que puede llegar a tener caracter.

Es muy malo, fallón de cara al gol, ignora lo que es dar un pase a dos metros, no controla la mitad de los balones. Encima se entrega tanto como Adrián, o sea nada. Un desastre, pero es lo que hay, quizá lo mejor a lo que podamos aspirar en propiedad.

Pues precisamente en estas dos úlltimas jornadas, pase a Munitis que deja sólo delante del portero, y pase a Gio que acaba en gol...Yo sinceramente, creo que en los últimos partidos, esta haciendo todas esas cosas. Menos anotar, aunque al menos (quitando la del regate a Dudu), creo que está tomando las decisiones correctas.

Más absurdo es defender un simulador para decir que el malaga es imposible que llegara a los 42 puntos. Por cierto 4 partidos seguidos ganados. Todavía me acuerdo cuando sacabas pecho diciendo 2 jornadas seguidas sin ganar. Como decías tu 4 de 4.

yo me lo quedaba esta marcando a final de temporada que es lo decisivo y sobre todo goles importantes, conexion sueca no se puede ira asi como asi

Yo ya dudo de que deba quedarse, más que nada porque creo que NO hay opción de compra.

Como no hay opción de compra, ¿Sabéis por cuánto saldria traerle?

¿Un millón?

Hasta que le durado el fisico, muy muy muy buen partido de Markus, acompañado del gol.

Hay que decirlo. Lleva tres partidos muy muy muy buenos, y yo creo que el gol es la recompensa de lo bien que esta trabajando en ataque y presionando

PAR-TI-DA-ZO! si hubiera jugado todo el año como hoy otro gallo nos hubiera cantado

vaya vaya...El problema es que siempre ha jugado bien, lo que le fallaba era el meterla (los blancos no la saben meter?).Ahora que las mete...Je.

yo si ponen buen precio (daros cuenta que solo le quedaria un año mas de contrato) y hay posibilidades de quedarnos con Gio, le intentaba fichar o alargar la cesion.

Sino m equivoco la opcion de compra eran 5, no¿? para mi es muy caro pero si se quieren librar de él nadie va a pagar mas de 3 millones.