Pues hasta luego, en nuestra retina deja 21 manos a manos errados, culpa de la afición que le pitaba incesantemente hasta hacer del Sardinero un clamor en su contra.

En cualquier otro campo su delantero falla 21 veces solo delante del portero y le tiran con huevos.

Ummmmm... como por ejemplo tú. Como dijiste que mínimo tenia que meter 20 goles.

Sabes de sobra que has tenido suerte. Si ha marcado 9 y ha fallado 20 en los cuales por sus méritos se ha plantado solo con el portero, con un mínimo de acierto podia haber acabado con 14 o 15 goles, que son 5 ó 6 aciertos de 20. Y eso sin ser un delantero centro.

Dejarme en evidencia?...flipao. Claro que lo habras dicho, lo mismo que dijiste que mímimo tenia que hacer 20 goles, que te he dicho mil veces que esa actitud chulesca para con el foro te la metas donde te quepa, que a mi no me tienes que amenazar con dejarme en evidencia, me la trae al pairo, el problema lo tienes tú que quieres quedar siempre por encima de todos.

Pues no se quien ha hecho mejor gestion... Si el Osasuna con Lekic, el Depor con Sand o nosotros con Rosernberg...

La verdad que todos esperabamos mas de Markus, pero en comparacion con lo queriamos traer... Nos podemos dar con un canto en los dientes

yo creo desde mi modesta opinion k con la llegada de marce markus parecia otro jugador,tacticamente el ekipo estaba mejor plantado en el campo y las lineas mas juntas,no solo el arriba a pegarse con todos y si le añades k muxa sangre no tiene,pues parecia muxo peor jugador.creo k a hecho una gran pareja con govani y se entendian a las mil maravillas

En mi opinión creo que la temporada que viene no vamos a tener un delantero centro mejor que este, ojalá me equivoque pero no creo que el año que viene consigamos traer a un delantero mejor.

es el delantero mas parecido que hemos tenido a javi guerrero desde que marchó al Celta, y Javi no era nada nada nada malo...

¿Buscame donde dije yo que iba a meter 20 goles? ale busca, busca...

Hasta nunca Markus, te olvidaré presto.

marce dice en la entrevista de hoy del as que rosenberg estaria dispuesto a forzar al werder bremen por quedarse

Me parece que las declaraciones de Marcelino, queriendo contar con Rosenberg para el año que viene me parecen de chiste. Cobra como una estrella y parece un estrellado.

http://www.fotbolltransfers.com/site/news/10082.html

Después deuna exitosa temporada enla Liga conel Racing de SantanderretornoMarkus Rosenbergal WerderBremen.Pero ahorahapuesto sus miras envolver aMalmöFF -unos pocos años.Un poco más deun año desde queMarkusRosenbergextendió su contratocon el WerderBremenyfue cedidoal mismo tiempoqueel Racing de Santander.Unatemporada exitosay nuevegoles en la ligamás tardeestá de vuelta enla Bundesliga.

-EsBremenel próximo año, le dice aSydsvenskany continúa:

-Liga españolaes diferente de laalemana.Haypocos equipos enla parte superiory luegola lucha contrael resto,eran muchos los quelucharonpara quedarse.Lofijacon un par derondas dela izquierda yse sentía bien.

29años de edad,esperaregresar aBremen.El equipo ahorajugar condos delanterosyRosenbergha recibidoindicaciones de quela intención de invertiren él.

Conun año más decontratoesMarkus Rosenbergen un buen asiento.

-Una buena posición.No heapuradoahora.Por supuesto que meva a escucharlo quedice elBremen, peropor supuesto, tambiénmeveaen lo que esen otros aspectos.

Y cuandoel delanteroterminó con unacarrera en el extranjeroes la única alternativa- MalmoFF.

-Sé muy bien queme gustaríadar a Europaunos años, pero luego, por supuesto,MalmöFF, la única alternativa.Nunca mepodía imaginarjugaren Dinamarcao algo así,diceRosenberg.

-Cuandoestoy en casa,así que me sientoun deseode volver.Y un díalo hago, continúa.

Que grande markus!!1 2 goles en la primera jornada de liga alemana. cuanto le voy a echar de menos este año...

Le hemos dejado bendecido, no lo dudes... A partir de ahora las mete todas.

Será que en Alemania las porterías son más anchas que aquí.

Uno de empujar a portería vacía y otro de cabeza. Esos mismos aquí los fallaba fijo.

+1

Aqui en el Sardinero somos los que mas sabemos de futbol del mundo, no hay mas que vernos.

Rosenberg esperabamos mas de el, y estoy de acuerdo que estuvo muy fallon en ocasiones, pero con un poco mas de suerte, mas acertado y mejor acompañado (cuando llego Gio se le vio mucho mejor) habria marcado bastantes mas goles.

Pero aqui que sabemos tanto de futbol nos hemos dedicado a desprestigiar y decir que es muy malo, horrendo, un jugador del Werder Bremen, Ajax e internacional con Suecia. Y resulta que para nosotros es muy malo.

Creo que con las palabras de Toño el otro dia en la entrevista a As en las que dijo textual " Markus con todo lo que fallo, era un delantero de otro nivel para el Racing", queda todo dicho, y entredicho nuestros conocimientos de futbol, cuando en cada corner cada jornada se aplaude y corea a Munitis, un delantero que mete 1 gol por año y cobra muchisimo mas que todos los demas comapañeros.....

de esos 17 partidos...sabes cuantos fuerno como titular? o que jugara mas de 45 min? porque igual muchos muchisimos de esos partidos entreo en el minuto 70 aprox.

Comparar a munitis con rosenberg,es engañar a una borracha en un tunel,este ultimo aqui no hizo na de na,o yo he visto otra liga o tu,necesitas gafas,un saludo sin acritud.Pedro es y pasara a ser unos de los grandes del futbol CANTABRO,no se te olvide,el respeto es lo que la gente aplaude,a los colores que tiene por este club.

pues entonces podemos vender a toño y poner a ceballos, vender a torrejon y poner a tuto sañudo y arriba traemos a santillana , porque segun tu razonamiento da igual que ya no la rasquen, hay que aplaudirles por lo que han sido....en fin, tampoco me sorprende, es lo que veo en el sardinero muchos fines de semana.

No te olvides de gento y de setien,vamos haber hombre......igual no me he explicado bien,SOLO HE ENTRADO A VALORAR TU COMPARACION CON PEDRO con respecto a markus,NO hay comparacion posible,nada mas,por otro lado con 3ytantos haber quien se deja hasta loas ultimas fuerzas en el campo,igual o quizas ADRIAN,venga ya,con esto no digo que tenga que ser titular por decreto,ahora me ¿EXPLIQUE?un saludo.

PD:toño que se dedique a parar,igual tambien es que en el campo a cierta distancia tampoco ve lo que vimos 16000,que markus era un troncho con solo un haber,su desmarque.

Dame tu los argumentos, (para comparar a markus con pedro) mañana vete GRATIS AL TRABAJO, ya esta todo dicho,

Argumentos? tu lo acabas de decir amigo "rezar".

Rosenberg ha sido todo un profesional, ya que le falta de cobrar mas de media ficha ok? Me gustaria haber visto que hubiese hecho cualquier otro jugador que hubiese venido un año cedido sabiendo que en junio regresa a su club, que no cobra y que la grada le silva desde el minuto 1 y que a su compañero que no mete un gol al arcoiris se le aplaude....Cualquier otro se hubiese tirado del carro....el ejemplo mas cercano Drenthe....

¿Ahora la profesionalidad se mide por perdonar más o menos cantidad de lo que a uno se le debe de su salario? Caramba, cómo ha cambiado el cuento desde que tengo uso de razón. Pensaba que un profesional es el que es remunerado por el ejercicio de su actividad.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=profesional

Diccionario de la RAE

profesional.

1. adj. Perteneciente o relativo a la profesión.

2. adj. Dicho de una persona: Que ejerce una profesión. U. t. c. s.

3. adj. Dicho de una persona: Que practica habitualmente una actividad, incluso delictiva, de la cual vive. Es un relojero profesional. U. t. c. s. Es un profesional del sablazo.

4. adj. Hecho por profesionales y no por aficionados. Fútbol profesional.

5. com. Persona que ejerce su profesión con relevante capacidad y aplicación.

profesionalidad.

 1. f. Cualidad de la persona u organismo que ejerce su actividad con relevante capacidad y aplicación.

2. f. Actividad que se ejerce como una profesión.

Sí, sí, pero no dejemos la búsqueda a medias, ya que en el colegio nos enseñaban que si de una definición se desprendía un término con la misma raíz había que acudir al mismo para completarlo:

profesión.

(Dellat.professĭo, -ōnis).

1. f. Acción y efecto de profesar.

2. f. Ceremonia eclesiástica en que alguien profesa en una orden religiosa.

3. f. Empleo, facultad u oficio que alguien ejerce y por el que percibe una retribución.

hacer ~ de una costumbre o habilidad.

1. loc. verb. Jactarse de ella.

Así que si en una búsqueda la primera definición es "Perteneciente o relativo a la profesión" lo que hay que hacer inmediatamente es buscar lo que significa la palabra "profesión" y no quedarse a medias. Así me lo enseñaron en la E.G.B a mí, al menos.

Hablábamos de profesión, o de profesional, o de profesionalidad ?

Sin acritud

De las tres cosas porque son definiciones relacionadas entre sí como tú mismo has plasmado en tu anterior mensaje:

Profesional: "Perteneciente o relativo a la profesión". "Dicho de una persona que ejerce una profesión".

Profesionalidad: "Actividad que se ejerce como una profesión".

En ambas definiciones aparece el término "profesión", por lo que a continuación hay que buscarlo y nos encontramos con la siguiente explicación:

Profesión: "Empleo, facultad u oficio que alguien ejerce y por el que percibe una retribución".

Es estéril discutir sobre esto porque no tienes razón. En 4º de E.G.B. nos enseñaban esto como una de las bases a la hora de utilizar un diccionario y tu mismo has hecho uso de la RAE para después estarlo poniendo en duda. Y también te lo digo sin acritud. Es lo mismo que si buscas "oleaginoso" y te quedas con la definición de "aceitoso". A continuación tendrás que buscar "aceitoso" para comprender que "tiene jugo o crasitud semejante al aceite". Y, si es necesario, buscar "aceite", también.

Y por favor, volvamos al tema principal del hilo porque no tiene sentido discutir sobre una cosa tan clara como ésta. Admite que estabas equivocado, no pasa absolutamente nada.