#81• A ver, entendámonos. ¿Canales es un paquete o un fuera de serie? Porque por un lado no le queréis ver ni en pintura, decís que es un maula, que el año pasado no hizo nada, que se ha visto a la larga que no es tan buen jugador, ... Y por otro lado comentáis que la gestión fue horrorosa porque nos podríamos haber sacado 20-25 millones por él. Entonces, ¿en qué quedamos? Si es un jugador del montón como comentáis, no hay razón para recibir más de 6 millones como sucedió. Si es una estrella, entonces sí se podían haber recibido 20 millones habiéndole renovado. Pero a ver si os ponéis de acuerdo, porque o una cosa u otra, pero no las dos. Que algunos tenéis el punto de mira de la objetividad un poco desviado. |
#82• Canales ya pidio perdon en su momento y reconocio su error. Ha dicho por activa y por pasiva que su equipo es el Racing. Si no llega a ser el Madrid no habria tanto problema seguramente A Reyes tampoco le querian ni en pintura en el Manzanares y mirad ahora. Y viendo lo que tenemos arriba pues ojala que venga. |
#83• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#84• Escrito originalmente por Wanong A ver, entendámonos. ¿Canales es un paquete o un fuera de serie? Porque por un lado no le queréis ver ni en pintura, decís que es un maula, que el año pasado no hizo nada, que se ha visto a la larga que no es tan buen jugador, ... Y por otro lado comentáis que la gestión fue horrorosa porque nos podríamos haber sacado 20-25 millones por él. Entonces, ¿en qué quedamos? Si es un jugador del montón como comentáis, no hay razón para recibir más de 6 millones como sucedió. Si es una estrella, entonces sí se podían haber recibido 20 millones habiéndole renovado. Pero a ver si os ponéis de acuerdo, porque o una cosa u otra, pero no las dos. Que algunos tenéis el punto de mira de la objetividad un poco desviado. A mí me parece y me lo parecía ya el año pasado un jugador infinitamente sobrevalorado. Yo no le quiero de vuelta. Respecto a si se podría haber sacado más o menos, si se hubiera quedado un añito o dos más, se vería lo que daba de sí. Si la venta es buena, mala o regular lo dirá el tiempo, por ahora en el Madrid no tiene sitio. Jugó tres buenos partidos el año pasado, se le dio toda la bola del mundo y el Madrid que es "culo veo, culo quiero" lo fichó. Ya veremos a donde llega. Yo estoy expectante. |
#85•• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por Wanong A ver, entendámonos. ¿Canales es un paquete o un fuera de serie? Porque por un lado no le queréis ver ni en pintura, decís que es un maula, que el año pasado no hizo nada, que se ha visto a la larga que no es tan buen jugador, ... Y por otro lado comentáis que la gestión fue horrorosa porque nos podríamos haber sacado 20-25 millones por él. Entonces, ¿en qué quedamos? Si es un jugador del montón como comentáis, no hay razón para recibir más de 6 millones como sucedió. Si es una estrella, entonces sí se podían haber recibido 20 millones habiéndole renovado. Pero a ver si os ponéis de acuerdo, porque o una cosa u otra, pero no las dos. Que algunos tenéis el punto de mira de la objetividad un poco desviado. A mí me parece y me lo parecía ya el año pasado un jugador infinitamente sobrevalorado. Yo no le quiero de vuelta. Respecto a si se podría haber sacado más o menos, si se hubiera quedado un añito o dos más, se vería lo que daba de sí. Si la venta es buena, mala o regular lo dirá el tiempo, por ahora en el Madrid no tiene sitio. Jugó tres buenos partidos el año pasado, se le dio toda la bola del mundo y el Madrid que es "culo veo, culo quiero" lo fichó. Ya veremos a donde llega. Yo estoy expectante. +1, el tiempo lo dira igual que paso con zigic, garay y marcano que todo el mundo decia que eran unas ventas malisimas y parece que no y en el caso contrario con felipe melo que nadie pensaba que iban a pagar esas cantidades. Seguramente que cuando jonathan valle tenia 19 años se le vende por 5m de euros todos clamariamos al cielo y mira como acabo |
#86• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por santanderino_racing Canales ya pidio perdon en su momento y reconocio su error. Ha dicho por activa y por pasiva que su equipo es el Racing. Si no llega a ser el Madrid no habria tanto problema seguramente A Reyes tampoco le querian ni en pintura en el Manzanares y mirad ahora. Y viendo lo que tenemos arriba pues ojala que venga. Por eso negoció de manera ilegal ya en verano hasta con el rayo vallecano, reconocido por su padre y por eso se negó a renovar a la que hizo 3 partidos buenos para pirarse a las primeras de cambio. No habia jugado 10 partidos en 1ª y ya habia firmado para marcharse de aqui. venga a cascarla!! +1. |
#87• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por santanderino_racing Canales ya pidio perdon en su momento y reconocio su error. Ha dicho por activa y por pasiva que su equipo es el Racing. Si no llega a ser el Madrid no habria tanto problema seguramente A Reyes tampoco le querian ni en pintura en el Manzanares y mirad ahora. Y viendo lo que tenemos arriba pues ojala que venga. Por eso negoció de manera ilegal ya en verano hasta con el rayo vallecano, reconocido por su padre y por eso se negó a renovar a la que hizo 3 partidos buenos para pirarse a las primeras de cambio. No habia jugado 10 partidos en 1ª y ya habia firmado para marcharse de aqui. venga a cascarla!! Igual eso influye tambien, porque bastante tiempo ha tardado en que le dieran bola en el primer equipo. Luego le echaremos la culpa a Bolado por no renovar e irse gratis. |
#88• No se trata de si es un jugador sobrevalorado o no, se trata de que es una promesa, sin mas, y como tal se le ficho, como una expectativa de futuro, no como una realidad o una estrella consagrada. No se, alguno igual esperaba que ya empezara a marcar hattricks uno detras de otro y a ser la figura del Madrid, el nuevo Zidane pero ya. Es un jugador, que promete mucho pero que tiene tambien que evolucionar muchisimo y eso se hace a base de minutos y aprendiendo sobre el campo. Ni ahora es Gonçalves ni antes era Messi, ya se vera en que queda, pero desde luego a base de chupar banquillo quedara en poco, por no decir en nada. Se equivoco con ir al Madrid, cosa que se podia preveer, no porque no tuviera nivel, sino porque todavia esta muy verde, no lleva ni una sola temporada entera en primera division, solo ha jugado media. Mou, el catalogado por muchos como grandisimo entrenador ya vio su potencial, por eso se nego en rotundo a que se marchara e hizo pagar al Madrid 166 millones de pesetas mas por él, pero en el dia a dia esta viendo que todavia le queda por hacerse. En otro club tipo Sevilla habria tenido mas minutos porque son buenas lanzaderas y son plazas que te permite muchas veces torear con el tendido a tu favor, por los compañeros que tienes, es mas facil dar un pase a un desmarque de Perotti que de Ariel. En el Racing es complicado lucirse, sobre todo si estas empezando y no te la puedes jugar tanto. |
#89• El Athletic le va a meter un buen pullazo al Madrid: A rascarse el bolsillo por Llorente¡¡¡ Si Pernía hubiese hecho las cosas bien tambien nosotros podríamos haber metido otro pullazo monumental con la venta de Canales¡¡¡ ¡¡¡ Pernia dimisión ¡¡¡ |
#90• Escrito originalmente por OsKarito4ever El Athletic le va a meter un buen pullazo al Madrid: A rascarse el bolsillo por Llorente¡¡¡ Si Pernía hubiese hecho las cosas bien tambien nosotros podríamos haber metido otro pullazo monumental con la venta de Canales¡¡¡ ¡¡¡ Pernia dimisión ¡¡¡ que pregunten por Javi Martinez... A ver cuanto piden. Ah, no, no, que Canales es muy malo. Pernia hizo una gran gestion. MENTIROSO FUERA DEL RACING YA |
#91• http://www.as.com/futbol/articulo/b[....]nden-sergio/20101208dasdasftb_8/Tes Por mí cojonudo, porque así nos dan pasta. Pasta para largar a Tontogal, para fichar un buen entrenador, y puede que sobre para pillar algo chulo por ahí, o para pagar a Rosenberg el año que viene. |
#92• Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos http://www.as.com/futbol/articulo/b[....]nden-sergio/20101208dasdasftb_8/Tes Por mí cojonudo, porque así nos dan pasta. Pasta para largar a Tontogal, para fichar un buen entrenador, y puede que sobre para pillar algo chulo por ahí, o para pagar a Rosenberg el año que viene. como el madrid nos la lie para no tenernos que pagar nada....vendiendole con opcion de recompra... |
#93• Escrito originalmente por Killer_racinguista Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos http://www.as.com/futbol/articulo/b[....]nden-sergio/20101208dasdasftb_8/Tes Por mí cojonudo, porque así nos dan pasta. Pasta para largar a Tontogal, para fichar un buen entrenador, y puede que sobre para pillar algo chulo por ahí, o para pagar a Rosenberg el año que viene. como el madrid nos la lie para no tenernos que pagar nada....vendiendole con opcion de recompra... Joder... por qué firmamos contratos de mierda??? Ah claro... que nuestro gran presidente era panadero-rally... |
#94• Me apuesto el cuello,a que si Canales va a otro equipo.El racing no es que no vea los seis quilos, es que no ve un duro |
#95•• Si el Madrid le ofrece al Racing 500.000 euros en enero por romper esa famosa cláusula de los 6 kilos, Pernía accede encantadísimo y se da con un canto en los dientes. No hay un puto euro en la caja, y entre ingresar 500.000 euros (por poner una cifra) y no ingresar nada el Racing va a preferir la pasta, como para esperar a ver si nos dan los 6 kilos... Y aquí no va a venir, porque el Madrid no quiere que vuelva y el Racing no puede permitirse su ficha. Que si, que ya se que para vosotros la dignidad es lo más importante y que si quieren romper el contrato este invierno o pagan 6 kilos o nada, pero hay lo que hay. Por mi que se vaya a otro sitio, yo aquí no lo quiero, para jugar bien 4 ratos prefiero que no venga, bastantes problemas tenemos ya ahora como para aguantar sobre el campo a un futbolista con una resistencia propia de un niño de 13 años. |
#96• No te digo que 500.000 euros, pero si pagan 2 kilos, yo si que lo aceptaba. No es que sea el mismo caso, pero el otro día cuando Izco se negó a aplazar el partido contra el Barça, yo pensaba que si hubiera sido el Racing le decimos que si sin problemas. |
#97• Escrito originalmente por Castro2 No te digo que 500.000 euros, pero si pagan 2 kilos, yo si que lo aceptaba. No es que sea el mismo caso, pero el otro día cuando Izco se negó a aplazar el partido contra el Barça, yo pensaba que si hubiera sido el Racing le decimos que si sin problemas. Pernía tengo miedo que accede gratis a cambio de debernos un favor el Madrid |
#98• Entiendo que haya gente que no quiere que venga por lo que hizo lo que no entiendo es la gente que dijo que se le regala, que ha sido un negocio ruinoso y ahora dicen que no vale para jugar un partido completo. |
#99• Escrito originalmente por javift Entiendo que haya gente que no quiere que venga por lo que hizo lo que no entiendo es la gente que dijo que se le regala, que ha sido un negocio ruinoso y ahora dicen que no vale para jugar un partido completo. Porque no es la misma exigencia el Real Madrid optando a ganar todo y jugando Champions y copa que el Racing de este año cuyo objetivo es tirar la Copa y quedar 17º. |
#100• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por javift Entiendo que haya gente que no quiere que venga por lo que hizo lo que no entiendo es la gente que dijo que se le regala, que ha sido un negocio ruinoso y ahora dicen que no vale para jugar un partido completo. Porque no es la misma exigencia el Real Madrid optando a ganar todo y jugando Champions y copa que el Racing de este año cuyo objetivo es tirar la Copa y quedar 17º. Digo que no le quieren aqui porque dicen que no tiene ni tendra fisico nunca. |
#101• Escrito originalmente por Paco_Jemez Escrito originalmente por Castro2 No te digo que 500.000 euros, pero si pagan 2 kilos, yo si que lo aceptaba. No es que sea el mismo caso, pero el otro día cuando Izco se negó a aplazar el partido contra el Barça, yo pensaba que si hubiera sido el Racing le decimos que si sin problemas. Pernía tengo miedo que accede gratis a cambio de debernos un favor el Madrid O a cambio de Mateos cedido, y pagando 1 millón de euros de ficha, o alguna barbaridad similiar. |
#102• Escrito originalmente por Castro2 No te digo que 500.000 euros, pero si pagan 2 kilos, yo si que lo aceptaba. No es que sea el mismo caso, pero el otro día cuando Izco se negó a aplazar el partido contra el Barça, yo pensaba que si hubiera sido el Racing le decimos que si sin problemas. eso es; aplazariamos el partido sin problemas y nosotros nos enterariamos a las 8 de la tarde dentro del estadio.... |
#103• estais seguros de que el madrid tiene que darle pasta al racing , si el jugador sale cedido al extranjero ?? yo tengo entendido que la clausula es solo para la liga española . a ver si alguien lo aclara , o robertito se lo pregunta a perni en la ser |
#104• Escrito originalmente por farfope estais seguros de que el madrid tiene que darle pasta al racing , si el jugador sale cedido al extranjero ?? yo tengo entendido que la clausula es solo para la liga española . a ver si alguien lo aclara , o robertito se lo pregunta a perni en la ser Ahora vienes con esto? si su padre te habia dicho que no existia la clausula ni para equipos españoles. |
#105• Puestos a pedir , que pidan la cesion de Garay que nos hace mucha mas falta |
#106• Lo único seguro al 100% es que CANALES saldrá del Madrid en el mercado invernal, y más con el próximo alta de KAKÁ. A donde vaya ya es otro cantar. |
#107• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por farfope estais seguros de que el madrid tiene que darle pasta al racing , si el jugador sale cedido al extranjero ?? yo tengo entendido que la clausula es solo para la liga española . a ver si alguien lo aclara , o robertito se lo pregunta a perni en la ser Ahora vienes con esto? si su padre te habia dicho que no existia la clausula ni para equipos españoles. Pero que vas a esperar si es el mismo que decia que iba a estar marcelino viendo en directo el partido contra el depor |
#108• Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por farfope estais seguros de que el madrid tiene que darle pasta al racing , si el jugador sale cedido al extranjero ?? yo tengo entendido que la clausula es solo para la liga española . a ver si alguien lo aclara , o robertito se lo pregunta a perni en la ser Ahora vienes con esto? si su padre te habia dicho que no existia la clausula ni para equipos españoles. Pero que vas a esperar si es el mismo que decia que iba a estar marcelino viendo en directo el partido contra el depor Eso es una cosa que no sabemos, igual tienen razon y todo. Seguro que algun Marcelino habia en el campo... |
#109•• http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]g-tiene-tres-millones-20101222.html Pero de que va el representante-padre de Canales, es el el que tiene que darle 3 millones de gracias al Racing, por dejarle marchar al club de sus amores (el Madrid), ya que si el Racing quiere Canalitos no se va allí. Tendría que darle 4 millones de gracias Canalitos al Racing, por formale como jugador. Tendría que darle 5 millones de gracias Canalitos al Racing, por no ponerle una multa millonaria por salir con la camiseta de un rival. Tendría que darle 6 millones de gracias Canalitos al Racing, por ponerle a jugar en el primer equipo sin tener la renovación cerrada. Por todo esto ojalá no vuelva a poner el pie en el Sardinero con la camiseta de mi equipo (que no el de él), y ojalá tenga que vivir fuera de Cantabria toda su puta vida. |
#110• Y todavía se lo creerá. Aquí cada uno tiene su parte de culpa Pernía la suya por no renovarle a tiempo y Canales y el padre por hacer lo que hicieron. Canales no se podía ir gratis por mucho que lo repita. |
#111• Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el nuestro...pues lo mismo. |
#112• Escrito originalmente por Castro2 Y todavía se lo creerá. Aquí cada uno tiene su parte de culpa Pernía la suya por no renovarle a tiempo y Canales y el padre por hacer lo que hicieron. Canales no se podía ir gratis por mucho que lo repita. Me parece que si se podria ir gratis si era al extranjero, otra cosa es que no le interesaba. |
#113• Ayer estuvo en el Cormorán con Cristian, Bedia y no recuerdo quien era el otro |
#114• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#115• Escrito originalmente por enri89rrc Me apuesto el cuello,a que si Canales va a otro equipo.El racing no es que no vea los seis quilos, es que no ve un duro Pensé que era el único que pensba eso. Creo sinceramente que si el niñato acaba en el getafe el Racing no va a ver ni un céntimo por ello. No acabo de creerme eso de que nos pagan si se va a otro, seguro que hay letra pequeña. |
#116• Escrito originalmente por M-D-M-A Escrito originalmente por enri89rrc Me apuesto el cuello,a que si Canales va a otro equipo.El racing no es que no vea los seis quilos, es que no ve un duro Pensé que era el único que pensba eso. Creo sinceramente que si el niñato acaba en el getafe el Racing no va a ver ni un céntimo por ello. No acabo de creerme eso de que nos pagan si se va a otro, seguro que hay letra pequeña. Si eso es clarísimo. Lo que podemos hacer es que nuestros mejores jugadores de la cantera se vayan todos al Getafe como Marcano, que era un central de cine para esta temporada y no el Henrique que se han tirado todo el verano para ficharle. Aunque di que con este entrenador como si tenemos a Piqué de central, quemamos la misma traca, porque el sistema defensivo no funciona. |
#117• Escrito originalmente por M-D-M-A Escrito originalmente por enri89rrc Me apuesto el cuello,a que si Canales va a otro equipo.El racing no es que no vea los seis quilos, es que no ve un duro Pensé que era el único que pensba eso. Creo sinceramente que si el niñato acaba en el getafe el Racing no va a ver ni un céntimo por ello. No acabo de creerme eso de que nos pagan si se va a otro, seguro que hay letra pequeña. Aquí hay otro que piensa lo mismo. |
#118• El ARSENAL merodea en el horizonte... |
#119• Noticias deque Wenger quiere la cesión del rubio de Valdenoja hasta final de temporada o quizá más. |
#120• que se vaya al arsenal, alquien que pisotea la camiseta del rácing como lo ha hecho paso de que venga aquí y encima el entrenador este no tiene ni zorra idea y su potencial es mucho menor con este entrenador. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: posi1, el 03/Nov/2009, 18:45 | 03/Nov/2009, 18:45 | 1 | 934 | 03/Nov/2009, 18:50 Castro2 | |
Por: Brodie, el 27/Oct/2009, 00:27 | 27/Oct/2009, 00:27 | 500 | 31k | 11/Ene/2010, 20:29 Bakhar |