que le pasa ahora que ya no se siente mimado y quiere volver? NO gracias

Que le den a él y a su representante padre. Que se vaya al getafe.

no seais crueles con el pañales. Yo creo que si jose (el utillero) necesita ayuda, seria una buena incorporacion.

He leido en As que es posible que canales vuelva cedido en diciembre. A mi por encima de que me caiga bien o mal este chaval (mas bien me cae mal, por lo de la camiseta), lo que si tengo claro es que seria un gran refuerzo, un salto de calidad para el Racing, y eso es lo que me interesa, por lo tanto bienvenido sea si al final viene.

saludosss... pa tos...

Todavía hay que oír esta tarde a Sisniega decir que no solo Portugal estaría encantado de que viniese Canales, sino que también toda la afición....

A Portugal ni caso. A mí me preocupa lo que piense Pernía.

Creo que sería un error repescarle porque para su puesto ya está Rosenberg (que también está cedido) y es estúpido tener a uno de los dos en el banquillo. Por otro lado no sabemos realmente si Sergio puede cuajar media temporada completa decente, puesto que el año pasado fue oír la "llamada del ahorro" (azumbawé) y quedar desactivado hasta el final. Para que se venga a tocar los cojones prefiero otro Zé Antonio, se pierde menos.

Por cierto, ¿cómo es que los acérrimos de Pernía ignoran sistemáticamente la devaluación que sufre el club con tanta cesión? Creo que es la peor política que he visto en el fútbol profesional. Pero claro, no vayamos a arriesgar, que como no tenemos ni puta idea de fichar a ver si vamos a la bancarrota.

Lo de negrita me parece una tonteria, desde cuando Rosenberg y Canales juegan en el mismo puesto? como que uno de los dos al banquillo?

Creo que tienes cierta desinformacion sobre en que demarcacion juega uno y otro, sino no lo entiendo.

Con lo de rojo me he partido de risa xD.

Bueno, para ser fieles a la realidad, si viene Canales y juega de titular habría que cambiar el sistema a 4-5-1, y no Rosenberg que actúa más de segundo delantero en lo que va de temporada.

Pero vamos yo creo que los dos a la vez no pueden jugar ya que ninguno es delantero centro puro y no vas a meter a uno más aparte de ellos dos arriba. Y otra cosa, no creo que ninguno de los dos llegue a una cantidad alta de goles así que a lo mejor hay que buscar en otra parte.

Rosenberg como unico punta si que puede jugar perfectamente, otra cosa es que no sea su puesto natural pero si se desenvuelve bien. Y mas teniendo a Canales detras dandole balones.

A mi me gustaria ver un mediocampo en rombo si vniniera Canales, aprovechando que Diop es de corte defensivo no estaria mal ponerle como unico pivote y a Canales en mediapunta.

Creo que mayoritariamente sería así, desgraciadamente, en mi opinión.

Lo que esta claro es que Portugal estaria encantado que viniera, creo que de eso no tenemos ninguna duda.

Con lo que si a Pernia se lo ofrecen va a aceptar seguro.

Ahora luego le pegamos bien a la banda para que destaque y voila, que Portu es muy listo y saca rapido el puesto idoneo para cada jugador

Rosenberg estará rezando para que venga Canales, viendo lo que tiene detrás para darle pases...

Yo fui el primero que critique lo que hizo canales pero tambien digo que no seria mala opcion que volviese mas que nada porque arriba tendriamos una buena dupla canales en la media punta y arriba solo rosenberg no seria mala opcion y estoy seguro que rosenberg con canales en la media punta se hincharia a meter goles.

Habrá parte que si, pero aquí se está viendo también una parte importante que no, no?

Canales dio 3 asistencias en la temporada pasada, jugo 26 partidos, creo que os estais engañando si creeis que se va a liar a dar pases a rosenberg

Se te olvida un pequeño detalle, antes de mandar a cascar a nadie, y es que si Canales podia elegir entre el Madrid u otro equipo es PORQUE NO ESTABA RENOVADO, sí, y lo pongo en mayusculas porque parece que NO OS ENTERAIS, que no os enterais de que la culpa la tiene aquel a quien se la chupais, porque no le salio de los cojones renovarle.

Despues, GRACIAS, al chaval que aun sacamos dinero, gracias a el. Por cierto, nadie valora que puso la clausula de que si iba cedido tenia que ser al Racing, que parece que solo la gente le da importancia a lo que no la tiene. Los reporteros de Marca RECONOCIERON que la entrevista y las fotos iban a salir despues de acabar la liga pero que las sacaron antes porque el As habia sacado algo del chaval.

Y no creo que sea tan terrible que te saquen unas fotos con el equipo con el que has fichado CUANDO PENSABAS QUE HASTA ENTONCES no iban a salir.

Me parece lamentable que se demonice al chaval y que el responsable de que no estuviese renovado siga ahi, de rositas, riendose de todos vosotros. Le haceis el caldo gordol, seguro que si lee el foro estar contento. Se han trasladado las culpas al chaval, porque no renovado decidio irse a uno u otro equipo.

A ver si te enteras. Canales tenia que haber estado renovado y con clausula alta, entonces, si que el jugador hubiera ido al mejor postor. Pero si se fue al Madrid y no al Manchester ( de ser real la oferta es porque NO ESTABA RENOVADO)

ahora vas y se la cascas.

Habra gente que no quiere que venga por orgullo, gente que no quiere que venga porque no le guste como jugador y gente que quiere que venga porque le parece que daria un plus al equipo. Habra de todo.

Pero si viene lo normal seria apoyar, porque si viene y le pitan no seria beneficioso para nadie. Y si viene cedido que sea por lo que queda de temporada y otra.

Y viendo el fichaje de Afellay por el barça (3 kilos), creo que el Racing hizo una buena venta con Canales

Estas de broma, no?????????????????

Canales en el Racing en dos años es vendible por 20, 25 millones. Claro que hace años regalamos el 50% de su pase para traer a Munitis, con la misma ficha que ya el depor no queria pagar, mas A. Tomas, Dudu, la ficha de Castro y mOMO , etc, etc.. Vergonzoso.

digo viendo el fichaje de Afellay por al barça. Son 3 kilos por un muy buen jugador e internacional holandes

No tengo ni idea d equien es, pero se la calidad que tiene Canales, creo que todos lo sabemos, salvo a los que ya se les ha olvidado. Sintener clausula y segun dice por ahi uno de los palmeros mmalores del reino, el Manchester ofrecvia 12 millones.. Luego... Con un añito mas en el Racing y con clausula se vendia por lo que he dicho.

Claro que ahora resulta que como Mou ha dicho lo que ha dicho es una puta mierda. Asi nos va. ( Y no lo digo por ti, eh)

Eso lo has visto tu, con tu bola magica, en la calle regaliz del pais de la piruleta, ¿no?

Canales no hizo NADA desde el partido en casa contra el Valladolid hasta el final (salvando el gol al Villarreal). Estoy seguro que si no hubiese firmado por el Real Madrid, a final de temporada hubiese bajado su valor muchisimo. Y Afellay es un crack, joven y que es uno de los buenos jugadores de la finalista del Mundial, y el mejor jugador del PSV, mientras que Canales, sono 4 veces para la seleccion, porque lo decian el Marca y el AS.

Y si decis que en Inglaterra nos daban el doble, pero que no se querian ir, para que vieseis cuanto queria la familia Canales al Racing

es que no sabes leer?? Ya he dicho que no se quien es. Asi que ademas de chuparsela a Pernia intenta leer antes de escribir.

Canales es muy malo y el Racing hizo un gran negocio . Venga, ya, tranquilo asi?

Increible. Asi nos va, con aficion como tu, asi nos luce el eplo. Ale, a seguir mamandosela a Pernia. Patetico. No ha demostrado nada y REPITO, sin clausula ofrecian 12 millones.

Y esta nominado entre los 5 mejores sub 21.

Y algunos tenéis ganas de lavarle la cara a Canales y familia. Yo ya lo dije en su momento, ha sido una de las mayores (quizá la mayor) cagada de Pernía. No haberlo renovado a tiempo y con una clausula alta (me descojono de lo que decía Pernía que no se podía poner mucho más alta de lo que nos han pagado al final, porque luego te denuncian y demás).

Pero tampoco el chaval y familia son unos angelitos. Estaban negociando antes de ser legal con el Real Madrid, reconocido por su padre en la radio. Además, ni el chaval ni el Madrid nos hicieron ningún regalo. Habías muchas dudas legales en cuanto a su situación. La renovación automática, por un lado, que podía ser denunciable y demás... si, pero existía. Y sino podían ofrecer la renovación de forma que el que le quisiera tuviera que pagar una cantidad fijada por el Racing (también cobraría en función de esa cantidad fijada, por lo que tampoco podías poner la que quisieras), e incluso había alguna vía más. Osea que lo que tanto el Madrid como Canales y familia lo que hicieron es negociar para evitar todo esto y que salieran ganando las dos partes. Si los Canales hubieran mirado por el Racing o se hubieran ido a Inglaterra o hubiera forzado al Madrid a pagar lo mismo que otros ofrecían. Miraron única y exclusivamente por su bien. Lo de venir cedido aquí era para estar en casa, no como un favor al Racing.

Lo de que le engañaron los de Marca... que ingenuo eh? Saliera o no saliera cuando aquello, el error estaba cometido. Cuando te estás jugando las alubias con tu club, posar con la camiseta de otro club. Nadie le obligó a hacerlo. Hubiera sido tan fácil como decir, en junio me llamáis y poso con lo que queráis.

1 Lo del Manchester ( no United sino City, no lo he dicho yo, asi que lo dicho, lee, primero)

2 Lo de estar entre los 5 mejores sub 21 tampoco lo digo yo. Es oficial.

Creo que si viese al padre de Canales no le reconoceria. Y creo que una sola vez le he oido hablar.

1 Canales era una jugador prometedor de hace tiempo, cualquiera que hubiera pisado La Albericia lo sabia. Un jugador internacional que DEBERIA DE ESTAR RENOVADO años atras. Por contra no se hizo, la agenda del presidente no la organizaba un chaval.

Creo que es la unica empresa del mundo donde el director por desidia, soberbia e incompetencia produce un perjuicio en su empresa ( inestimable de momento aunque para algunos Canales es un paquete) y sigue en el palco, en la gestion como si no hubiera pasado nada.

2 Llegados a este punto el jugador se va libre, o s epuede ir libre. Y sabe que el club no le renovó años atras PORQUE A PERNIA NO LE SALIA DE LOS COJONES. Es decir, el club no demostro confiar en el. Eso hay que tenerlo en cuenta. EL chaval se puede ir libre pero aun asi hace que el Racing saque un beneficio, que ese club que no confio en el saque pasta. Y decide negociar con quien le apetece. Faltaria mas!!

3 Siempre  lo ha dado todo por el Racing, ni una palabra fea. Artifice sin ir mas lejos de que nos salvasemos el año pasado. Sale del Racing y ademas, sin tener que hacerlo pone una clausula por si el Madrid lo cede que sea a su equipo.

4 Marca le hace una entrevista donde le dicen que será publicada despues de acabar la liga, cuando no seria ya jugador del Racing. Le engañan.

Y ahora es el malo de la pelicula. Yo la verdad es que no lo entiendo. Estamos con que no hay dinero con que Ariel cedido, rosemberg cedido, etc, porque no hay un puto duro y el responsable de haber tirado 20, 0 30 millones de euros ahi sigue, como si nada, viendo como los reproches van al jugador al que EL NO QUISO RENOVAR.

Esto es el mundo al reves, yo no lo entiendo.

creo que es capaz de decir que no y de no hacerla hasta final de temporada...jugandose el descenso y distrayendose con las entrevistas mal vamos.

PD: Espero que no le traigan, porque si ya con Portugal está la grada de bronca en bronca, si viene este, va a ser aún peor, pitada tras pitada.

Totalmente de acuerdo contigo Castro

PD: Parece que hay algunos que tienen la mente un poco espesa y les falla la memoria.

La unica forma con que YO admitiria a Canales en el Racing, es que 2 meses antes de venir (osease ahora) se hiciera una foto besando el escudo del racing, y pedir perdon, y todo esto que salga publigado en el as y en el marca, para mi no hay otra manera para que vuelva al racing.....

Si claro.

Por mucho que quiera uno al Racing, primero quiere lo mejor, o lo que cree mejor para su hijo...y si creian que su hijo iba a estar mejor en el madrid que en Inglaterra, pues ya me diras tu que es lo primero su hijo o el Racing...vamos que han echo lo que haria cualquier padre por muy racinguista que sea.

ya veo yo como a elegido lo mejor para su hijo...de momento sin poder jugar por todo lo que tiene delante

En eso tienes razon, estoy seguro de que cualquier racinguista si jugaramos la final de la uefa y tuvieran que estar trabajando en ese momento y no les dejara el jefe el dia libre, no creo que faltaran al trabajo poniendo su puesto en el aire para ver al Racing.

Y Canales aunque recibiera mas dinero el Racing, el tendria que irse a manchester donde estaria menos agusto posiblemente y en el City no tiene las mismas posibilidades de titulos. Es que aqui decis todos que que mala gente por irse al Madrid en vez de al City cuando lo mejor para el club era el dinero del City, pero aqui nadie piensa que se tendria que ir al City para eso...

A mi no me tira mucho el Madrid, pero entre el City y el Madrid esta claro que me iria al Madrid aunque sea para limpiar botas y aunque me pagara el doble el jeque del City, como en España en ningun sitio.

Pero a ver, tan dificil es de entender el tema de la entrevista?

QUE MAS DARA CUANDO LE DIGAN QUE SE VAYA A PUBLICAR, LA FOTO ESTA HECHA CUANDO AUN PERTENECE AL RACING, CUANDO SE PUBLIQUE DA IGUAL, OSTIAS.

Yo no quiero a este desgraciado aqui.

¡QUÉ POCA MEMORIA TIENEN ALGUNOS!

Os recuerdo que el año pasado tuvimos a esta SUPER-MEGA ESTRELLA, y solo tuvimos 39 puntos y no bajamos por lo que no bajamos....y canales lo jugaba todo!!

Deportivamente sería un buen fichaje (nada mas), pero NO COMPENSA después de su actitud con nuestro equipo.

Pues imaginate si no hubiera jugado. Ni 30 pts!

A no ser que ahora pienses que restaba, porque igual es posible. Alomejor teniamos que haber pagado para que se fuese.!

no, no restaba, pero hemos tenido jugadores mucho más determinantes en los últimos años, casos de Zigic, Jorge Lopez o algun otro. Ojo, no hablo de mejores, sino más determinantes para nuestra manera de jugar (es una opinión personal).

Sin él no sabemos qué temporada hubieramos hecho, pero PEOR es muy difícil hacerlo eh? mira que llevamos años viendo al Racing, y justo el año que tenemos a esta SUPER-MEGA ESTRELLA hacemos la peor temporada que recordamos