#441• Tema salario creo que para Sergio no contaria igual que en Rayados, otra cosa es que le dejen salir de alli. Creo que para jugadores de 34 años el Salario no contabiliza igual que cuando son más jovenes. Ojala pueda salir gratis de alli |
#442• A raíz de una pregunta a Higuera sobre Canales, ha saltado Chema y ha dejado claro que no quiere traer cántabros a retirarse, si a aportar. No para referirse a Sergio, pero como mensaje global. Que no tiene ningún reparo en traer a Canales. Añade Manolo que Canales cobra 20 veces más de lo que podría cobrar aquí. Y ya no se le ve tan seguro (a Manolo). Que le encantaría que viniera, pero ya no ha dicho eso de que está convencido de que volverá. |
#443• Escrito originalmente por @Castro2 A raíz de una pregunta a Higuera sobre Canales, ha saltado Chema y ha dejado claro que no quiere traer cántabros a retirarse, si a aportar. No para referirse a Sergio, pero como mensaje global. Que no tiene ningún reparo en traer a Canales. Añade Manolo que Canales cobra 20 veces más de lo que podría cobrar aquí. Y ya no se le ve tan seguro (a Manolo). Que le encantaría que viniera, pero ya no ha dicho eso de que está convencido de que volverá. Vende humos de manual, nada nuevo. Le encanta sentirse protagonista y luego a la hora de la verdad nada |
#444• Disculpas |
#445• Si no viene lo mejor que podría pasar porque vendría con ficha de estrella y con varios años de contrato. |
#446• Ha quedado claro, no? |
#447• |
#448• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Bajamar_77 Ha quedado claro, no? Pues vamos al de Pablo Torre 😂 Ese quedo mas claro 🤣🤣🤣🤣 |
#450• A mi me parece perfecto que llegue un tipo poniendo cordura y diciendo lo que hay y no alguien diciendo a los medios/aficionados lo que estan esperando oir. |
#451• Canales al racing el año que viene, cuando ya no compute el salario normal. Creo que para jugadores de 35 años ó más ya no computa igual. Como le ha pasado a Cazorla con el Oviedo, que estaba cobrando el minimo. O que Sebas saque la cartera y nos suba el limite 10 kilos |
#452• Escrito originalmente por @P0chi Canales al racing el año que viene, cuando ya no compute el salario normal. Creo que para jugadores de 35 años ó más ya no computa igual. Como le ha pasado a Cazorla con el Oviedo, que estaba cobrando el minimo. O que Sebas saque la cartera y nos suba el limite 10 kilos Creo que esa norma, si es que todavia sigue en vigor, es para jugadores con 36 años cumplidos. Y eso para canales es en febrero de 2027. |
#453• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @P0chi Canales al racing el año que viene, cuando ya no compute el salario normal. Creo que para jugadores de 35 años ó más ya no computa igual. Como le ha pasado a Cazorla con el Oviedo, que estaba cobrando el minimo. O que Sebas saque la cartera y nos suba el limite 10 kilos Creo que esa norma, si es que todavia sigue en vigor, es para jugadores con 36 años cumplidos. Y eso para canales es en febrero de 2027. pues vaya m.......!! |
#454• Y eso como funciona? El año que viene firmas a Canales por ejemplo 2 años y te computa 2,5 millones durante esos 2 años? o cuando cumple 36 ya no computa? por que si compute durante 6 meses, solo hasta Febrero pues es una diferencia sustancial... No veo a Chema cediendo y joder 2,5 millones del limite estando en segunda durante 2 años o más... |
#455• Escrito originalmente por @ElChotacabras Y eso como funciona? El año que viene firmas a Canales por ejemplo 2 años y te computa 2,5 millones durante esos 2 años? o cuando cumple 36 ya no computa? por que si compute durante 6 meses, solo hasta Febrero pues es una diferencia sustancial... No veo a Chema cediendo y joder 2,5 millones del limite estando en segunda durante 2 años o más... Pues cuando un jugador llega a una edad 34, 35, 36, 37...no me acuerdo bien de cual era la exacta el jugador puede venir cobrando 0 y te puede computar como un salario minimo. Cogemos el caso Cazorla que es lo mas claro. Cazorla no cobra nada, pero es un empleado de una empresa, por lo que la liga estipula que Cazorla por su edad va a cobrar el salario minimo de cualquier jugador. Ese dinero es lo que le cuesta Cazorla al Oviedo con el limite salarial para hacer la plantilla, osea unos 200.000 me parece que son. Luego tambien importante, hay que mirar que jugadores que vienen del extranjero, que tampoco computa igual su salario. Cuando un jugador esta en la Liga Española y se quiere ir a otro equipo en España, la liga casi siempre va a estipular minimo que el jugador va a cobrar el 50% de la ficha que tenia el año pasado. Y cuando vienen de fuera ese porcentaje no es igual. Digamos que la liga "no sabe" ó se hacen los locos un poco con esa ficha. Un ejemplo con Canales (datos sin saber lo que cobra) Canales cobra 5 netos...... sale del Betis al Racing, el racing va a tener que pagar si ó si el 50% si le quiere inscribir, osea 2,5 netos, porque la liga no se cree que vaya a cobrar menos aunque todas las partes digan que si. Canales cobra 5 netos..... sale de Monterrey al Racing, el racing no va a tener que pagar ese 50% de fijo. Porque la liga quiere mirar hacia otro lado ó porque quiere jugadores buenos en la liga, pero tampoco te lo van a regalar. No te van hacer esa regla tan estricta del 50% pero tampoco te lo van a regalar. Osea que minimo vendria cobrando 1,5 netos Otro caso más real, es el de Mbappe. En el PSG cobraba 35 netos ó algo de eso, hace poco salio que su salario en el Madrid era de 16 netos, nos lo creemos¿? pues no, pero la liga tiene su estipulacion y se cree que Mbappe será el mejor pagado del Madrid y le aceptan ese salario en la liga (prima de fichaje no entra en el limite salarial de ningun club) En caso contrario le paso al Barça con Joao Felix, como estaba en España cobrando 8 netos, la liga cuando le ficho el Barça considero que le iban a poner de salario 4 netos y es lo que le pusieron para su limite salarial. Y el Barça en un principio dijo que 2 netos ó x ahi, porque no tenian dinero. |
#456• Es un poco rollo pero he intentado explicarlo como me lo explicaron a mi en su día. Pueden variar los % |
#457• Escrito originalmente por @P0chi Es un poco rollo pero he intentado explicarlo como me lo explicaron a mi en su día. Pueden variar los % Y es lo mismo venir por acabar contrato, es como si no tuvieses equipo, que teniendo contrato en otro club? O por ejemplo imaginemos que Saúl cobra 200 y llega a un acuerdo con el Racing que le da 150 , se podría ir al leonesa cobrando 50? Podría ser real porque el Racing le paga el resto y ya computa ahí Muchas aristas está norma también |
#458• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @P0chi Es un poco rollo pero he intentado explicarlo como me lo explicaron a mi en su día. Pueden variar los % Y es lo mismo venir por acabar contrato, es como si no tuvieses equipo, que teniendo contrato en otro club? O por ejemplo imaginemos que Saúl cobra 200 y llega a un acuerdo con el Racing que le da 150 , se podría ir al leonesa cobrando 50? Podría ser real porque el Racing le paga el resto y ya computa ahí Muchas aristas está norma también Si pero eso le perjudica al Racing...si el Racing quiere pagarle 80% de la ficha pues OK, pero ningun club lo hace. Te pongo el caso de Ansu que hoy mismo ha pasado. El Barça tenia que pagarle a Ansu el 70% de la ficha para que se fuera al Monaco porque alli no le iban a pagar más, lo que ha tenido que hacer el Barça es renovarle 1 año y diferirle ese salario en otro año más. Ahora Ansu tiene 1 año más de contrato con el Barça y en la operacion el Monaco paga el 50% de la ficha y el Barça el otro 50% Ej. Ansu tenia que cobrar 15 kilos en 2 años = 30 kilos El barça le renueva y le paga 10 kilos en 3 años = 30 kilos Hoy el Barça le va a pagar 5 kilos y el Monaco otros 5 kilos......Ansu sigue cobrando lo mismo lo unico que tarda un año mas es recibir ese dinero |
#459• Pero si le paga lo mismo en 3 años que en 2 eso es que cobra menos dinero por temporada, no? A no ser que lo haya entendido mal.... |
#460• Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @P0chi Es un poco rollo pero he intentado explicarlo como me lo explicaron a mi en su día. Pueden variar los % Y es lo mismo venir por acabar contrato, es como si no tuvieses equipo, que teniendo contrato en otro club? O por ejemplo imaginemos que Saúl cobra 200 y llega a un acuerdo con el Racing que le da 150 , se podría ir al leonesa cobrando 50? Podría ser real porque el Racing le paga el resto y ya computa ahí Muchas aristas está norma también Si pero eso le perjudica al Racing...si el Racing quiere pagarle 80% de la ficha pues OK, pero ningun club lo hace. Te pongo el caso de Ansu que hoy mismo ha pasado. El Barça tenia que pagarle a Ansu el 70% de la ficha para que se fuera al Monaco porque alli no le iban a pagar más, lo que ha tenido que hacer el Barça es renovarle 1 año y diferirle ese salario en otro año más. Ahora Ansu tiene 1 año más de contrato con el Barça y en la operacion el Monaco paga el 50% de la ficha y el Barça el otro 50% Ej. Ansu tenia que cobrar 15 kilos en 2 años = 30 kilos El barça le renueva y le paga 10 kilos en 3 años = 30 kilos Hoy el Barça le va a pagar 5 kilos y el Monaco otros 5 kilos......Ansu sigue cobrando lo mismo lo unico que tarda un año mas es recibir ese dinero Son casos que se dan,vete quieres deshacer de alguien y al final no te quedan más cojones que pagarle lo que no le paga el otro equipo porque el jugador no quiere perder dinero |
#461•• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pero si le paga lo mismo en 3 años que en 2 eso es que cobra menos dinero por temporada, no? A no ser que lo haya entendido mal.... Si pero eso lo hacen para el limite salarial del club. Que al final todo se mira con el limite salarial si te cuadra ó no te cuadra... No computa lo mismo a tu plantilla que yo cobre 5 kilos 1 temporada que te cobre 1 kilo durante 5 años.....Porque tu puedes en esos 5 años puedes traer a 4 tios de 1kilo y de la otra manera te puedo joder la temporada cobrando 5kilos___Temporada mala, malos ingresos, menos limite salarial para las siguientees temporadas y peor plantilla |
#462• Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pero si le paga lo mismo en 3 años que en 2 eso es que cobra menos dinero por temporada, no? A no ser que lo haya entendido mal.... Si pero eso lo hacen para el limite salarial del club. Que al final todo se mira con el limite salarial si te cuadra ó no te cuadra... No computa lo mismo a tu plantilla que yo cobre 5 kilos 1 temporada que te cobre 1 kilo durante 5 años.....Porque tu puedes en esos 5 años puedes traer a 4 tios de 1kilo y de la otra manera te puedo joder la temporada cobrando 5kilos___Temporada mala, malos ingresos, menos limite salarial para las siguientees temporadas y peor plantilla Ya sé qie se hace para el límite salarial , pero yo no diría que cobra lo mismo, yo diría que se le baja el sueldo, pues ganaría menos cada año. No digo nada más. |
#463• No mezclemos churras con merinas, una cosa es el sueldo real del futbolista y otra lo que pueda computar para el limite salarial, que lo normal es que sea lo mismo pero en casos como los que se comentan puede que no. Por ejemplo, imaginemos un jugador que esta cobrando 300 mil euros y que lleva un par de años con un rendimiento muy pobre, le firma un equipo por el minimo que esta en unos 100 mil, pero de cara al limite salarial computaria 150 mil. El caso de cazorla por ejemplo no esta afectado por esto porque ya tiene 40 años y un futbolista con 36 cumplidos esta exento de esta normativa. Cazorla por lo que se dijo cobra el minimo (eso de no cobrar no puede darse) y creo que un 10% de la venta de sus camisetas va para la cantera del oviedo. |
#464• En el caso de que venga, va a salir mal en todos los escenarios posibles. O se va a comer una parte indecente del presupuesto/margen sin aportar ni por lo más remoto en proporción o vendrá cobrando menos pero acabadísimo. Yo esto lo tengo claro. Tiene que venir cobrando una ficha asumible al nivel de los mejores pagados y este mismo año. Si no, que no venga. Que haga él un esfuerzo que ya es multimillonario y si no, a por otra cosa. Cementerios de elefantes no. |
#465• Escrito originalmente por @ociepa No mezclemos churras con merinas, una cosa es el sueldo real del futbolista y otra lo que pueda computar para el limite salarial, que lo normal es que sea lo mismo pero en casos como los que se comentan puede que no. Por ejemplo, imaginemos un jugador que esta cobrando 300 mil euros y que lleva un par de años con un rendimiento muy pobre, le firma un equipo por el minimo que esta en unos 100 mil, pero de cara al limite salarial computaria 150 mil. El caso de cazorla por ejemplo no esta afectado por esto porque ya tiene 40 años y un futbolista con 36 cumplidos esta exento de esta normativa. Cazorla por lo que se dijo cobra el minimo (eso de no cobrar no puede darse) y creo que un 10% de la venta de sus camisetas va para la cantera del oviedo. Si nos ponemos exquisitos tambien podemos decir que para el Limite Salarial computa el 1º equipo el 2º y el femenino, ademas de plantilla "no inscribible" que tambien entra, ventas, taquillas, etc.... Para la gente que no tiene ni p.... idea como yo y como el 90% de la gente lo mejor esque si pagas 1 kilo de salario por un jugador afecta al limite y no se lia la gente....si es 1 kilo 1.3 ó 1.5 |
#466• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pero si le paga lo mismo en 3 años que en 2 eso es que cobra menos dinero por temporada, no? A no ser que lo haya entendido mal.... Si pero eso lo hacen para el limite salarial del club. Que al final todo se mira con el limite salarial si te cuadra ó no te cuadra... No computa lo mismo a tu plantilla que yo cobre 5 kilos 1 temporada que te cobre 1 kilo durante 5 años.....Porque tu puedes en esos 5 años puedes traer a 4 tios de 1kilo y de la otra manera te puedo joder la temporada cobrando 5kilos___Temporada mala, malos ingresos, menos limite salarial para las siguientees temporadas y peor plantilla Ya sé qie se hace para el límite salarial , pero yo no diría que cobra lo mismo, yo diría que se le baja el sueldo, pues ganaría menos cada año. No digo nada más. Exacto lo normal es si tienes 2 años de contrato a 5 cada uno que digas vale me haces 3 años pero a 4 kilos y ganamos todos, yo me bajo el sueldo y te éstoy jugando el último año por solo 2 kilos de ganancia y tú bajas Viendo cómo opera el Barcelona no me extrañaría que fuese 3-3- y el último año 6 donde intentarán largarlo para no pagarlos. |
#467• Escrito originalmente por @JAL2054 En el caso de que venga, va a salir mal en todos los escenarios posibles. O se va a comer una parte indecente del presupuesto/margen sin aportar ni por lo más remoto en proporción o vendrá cobrando menos pero acabadísimo. Yo esto lo tengo claro. Tiene que venir cobrando una ficha asumible al nivel de los mejores pagados y este mismo año. Si no, que no venga. Que haga él un esfuerzo que ya es multimillonario y si no, a por otra cosa. Cementerios de elefantes no. Creo que el problema que tienen no es la ficha que cobra Sergio, sino cuanto les computa en la liga. Osea que venga Tebas y diga Canales va a cobrar 1,5 netos ó 2 netos por ejem. Canales sabe que no va a venir aqui cobrando 5, 4, 3 ni 2.....pero les tendran que decir por cuanto computa la ficha en la liga. |
#468• Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @JAL2054 En el caso de que venga, va a salir mal en todos los escenarios posibles. O se va a comer una parte indecente del presupuesto/margen sin aportar ni por lo más remoto en proporción o vendrá cobrando menos pero acabadísimo. Yo esto lo tengo claro. Tiene que venir cobrando una ficha asumible al nivel de los mejores pagados y este mismo año. Si no, que no venga. Que haga él un esfuerzo que ya es multimillonario y si no, a por otra cosa. Cementerios de elefantes no. Creo que el problema que tienen no es la ficha que cobra Sergio, sino cuanto les computa en la liga. Osea que venga Tebas y diga Canales va a cobrar 1,5 netos ó 2 netos por ejem. Canales sabe que no va a venir aqui cobrando 5, 4, 3 ni 2.....pero les tendran que decir por cuanto computa la ficha en la liga. Este año teníamos casi 14 de límite y sin embargo se dejó una parte sin gastar. Si tienes un límite de 14 y tu plantilla sin canales son 11 millones, le puedes pagar 1 bruto y, si te computan 3 hasta 14, pues ningún problema porque tienes margen salarial que no ibas a gastar. Otra cosa es que sí fueras a gastar todo el margen y el traerlo te condicione totalmente la plantilla. |
#469• Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @JAL2054 En el caso de que venga, va a salir mal en todos los escenarios posibles. O se va a comer una parte indecente del presupuesto/margen sin aportar ni por lo más remoto en proporción o vendrá cobrando menos pero acabadísimo. Yo esto lo tengo claro. Tiene que venir cobrando una ficha asumible al nivel de los mejores pagados y este mismo año. Si no, que no venga. Que haga él un esfuerzo que ya es multimillonario y si no, a por otra cosa. Cementerios de elefantes no. Creo que el problema que tienen no es la ficha que cobra Sergio, sino cuanto les computa en la liga. Osea que venga Tebas y diga Canales va a cobrar 1,5 netos ó 2 netos por ejem. Canales sabe que no va a venir aqui cobrando 5, 4, 3 ni 2.....pero les tendran que decir por cuanto computa la ficha en la liga. Este año teníamos casi 14 de límite y sin embargo se dejó una parte sin gastar. Si tienes un límite de 14 y tu plantilla sin canales son 11 millones, le puedes pagar 1 bruto y, si te computan 3 hasta 14, pues ningún problema porque tienes margen salarial que no ibas a gastar. Otra cosa es que sí fueras a gastar todo el margen y el traerlo te condicione totalmente la plantilla. Pero tu crees que el calvo se dejara 3 kilos en un tio |
#470• Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @JAL2054 Escrito originalmente por @P0chi Escrito originalmente por @JAL2054 En el caso de que venga, va a salir mal en todos los escenarios posibles. O se va a comer una parte indecente del presupuesto/margen sin aportar ni por lo más remoto en proporción o vendrá cobrando menos pero acabadísimo. Yo esto lo tengo claro. Tiene que venir cobrando una ficha asumible al nivel de los mejores pagados y este mismo año. Si no, que no venga. Que haga él un esfuerzo que ya es multimillonario y si no, a por otra cosa. Cementerios de elefantes no. Creo que el problema que tienen no es la ficha que cobra Sergio, sino cuanto les computa en la liga. Osea que venga Tebas y diga Canales va a cobrar 1,5 netos ó 2 netos por ejem. Canales sabe que no va a venir aqui cobrando 5, 4, 3 ni 2.....pero les tendran que decir por cuanto computa la ficha en la liga. Este año teníamos casi 14 de límite y sin embargo se dejó una parte sin gastar. Si tienes un límite de 14 y tu plantilla sin canales son 11 millones, le puedes pagar 1 bruto y, si te computan 3 hasta 14, pues ningún problema porque tienes margen salarial que no ibas a gastar. Otra cosa es que sí fueras a gastar todo el margen y el traerlo te condicione totalmente la plantilla. Pero tu crees que el calvo se dejara 3 kilos en un tio No me has entendido. Yo digo que tú le pagues 1 bruto, Karrika por ahí le andaría. Si Tebas te dice que no son 1 bruto lo que computa sino 3. Tú no quieres gastar todo tu límite de 14 millones. El resto de la plantilla son 11 millones. Sumando a canales son 12 millones de gasto real y 14 millones gastados del margen. |
#471• Ya tenéis ganas de haceros pajas mentales. El tema Canales es imposible por limite salarial. Y rallando el imposible en otros factores como que renuncie a un año de contrato muy bien pagado, que Rayados le dejé salir gratis o casi y que acepte venir aquí cobrando 10 veces menos. Si hay alguna opción será el año que viene con su fin de contrato. El jugador por el que se debería ir es Peque, el Sevilla está tieso y seguramente por 2 o 2,5 le puedas fichar si convences al jugador. De Canales ya hablaremos más adelante. |
#472• Escrito originalmente por @juveroca Ya tenéis ganas de haceros pajas mentales. El tema Canales es imposible por limite salarial. Y rallando el imposible en otros factores como que renuncie a un año de contrato muy bien pagado, que Rayados le dejé salir gratis o casi y que acepte venir aquí cobrando 10 veces menos. Si hay alguna opción será el año que viene con su fin de contrato. El jugador por el que se debería ir es Peque, el Sevilla está tieso y seguramente por 2 o 2,5 le puedas fichar si convences al jugador. De Canales ya hablaremos más adelante. Este año podría haber venido y entraba dentro del límite. |
#474• Y todo esto con un tema que está cerrado desde la dirección deportiva, imaginaros si no lo estuviese y se hubiese dejado el otro dia correr la rumorologia. |
#475• Escrito originalmente por @tchitegol Y todo esto con un tema que está cerrado desde la dirección deportiva, imaginaros si no lo estuviese y se hubiese dejado el otro dia correr la rumorologia. Como en el partido de octavos del mundialito siga sin jugar, esto va a arder |
#476• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @tchitegol Y todo esto con un tema que está cerrado desde la dirección deportiva, imaginaros si no lo estuviese y se hubiese dejado el otro dia correr la rumorologia. Como en el partido de octavos del mundialito siga sin jugar, esto va a arder se quema el sardinero entonces |
#477• Los panchis dicen que está en declive físico. Vuelvo a explicar lo de Canales y el límite salarial porque por lo visto parece que se sigue sin entender. Este año hemos tenido un límite de 13,7 millones. Y sin contar a Meseger y Rober calculo que se habrían gastado 10,5-11 suponiendo que hayamos gastado en total unos 12. canales podría haber venido cobrando 1 kilo bruto y computando hasta 3 millones de límite salarial. O eso, o hemos gastado el total del límite, pero poneos de acuerdo. A ver si en el post de por qué no se ficha a canales decís una cosa y cuando se habla de cuál era el objetivo este año por límite salarial decís lo contrario, según os convenga. Un saludo! |
#478• Escrito originalmente por @JAL2054 Lospanchis dicen que está en declive físico. Vuelvo a explicar lo de Canales y el límite salarial porque por lo visto parece que se sigue sin entender. Este año hemos tenido un límite de 13,7 millones. Y sin contar a Meseger y Rober calculo que se habrían gastado 10,5-11 suponiendo que hayamos gastado en total unos 12. canales podría haber venido cobrando 1 kilo bruto y computando hasta 3 millones de límite salarial. O eso, o hemos gastado el total del límite, pero poneos de acuerdo. A ver si en el post de por qué no se ficha a canales decís una cosa y cuando se habla de cuál era el objetivo este año por límite salarial decís lo contrario, según os convenga. Un saludo! Lo q podías tener es un poco más de respeto al hablar. |
#479• Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @JAL2054 Lospanchis dicen que está en declive físico. Vuelvo a explicar lo de Canales y el límite salarial porque por lo visto parece que se sigue sin entender. Este año hemos tenido un límite de 13,7 millones. Y sin contar a Meseger y Rober calculo que se habrían gastado 10,5-11 suponiendo que hayamos gastado en total unos 12. canales podría haber venido cobrando 1 kilo bruto y computando hasta 3 millones de límite salarial. O eso, o hemos gastado el total del límite, pero poneos de acuerdo. A ver si en el post de por qué no se ficha a canales decís una cosa y cuando se habla de cuál era el objetivo este año por límite salarial decís lo contrario, según os convenga. Un saludo! Lo q podías tener es un poco más de respeto al hablar. He dicho panchis, de manera cariñosa. |
#480• Escrito originalmente por @JAL2054 Los panchis dicen que está en declive físico. Vuelvo a explicar lo de Canales y el límite salarial porque por lo visto parece que se sigue sin entender. Este año hemos tenido un límite de 13,7 millones. Y sin contar a Meseger y Rober calculo que se habrían gastado 10,5-11 suponiendo que hayamos gastado en total unos 12. canales podría haber venido cobrando 1 kilo bruto y computando hasta 3 millones de límite salarial. O eso, o hemos gastado el total del límite, pero poneos de acuerdo. A ver si en el post de por qué no se ficha a canales decís una cosa y cuando se habla de cuál era el objetivo este año por límite salarial decís lo contrario, según os convenga. Un saludo! Los cálculos que te inventas. Presupuesto para la 24/25 presentado por el racing en la junta en diciembre en cuanto a gasto de personal deportivo: 9,886 millones de euros. Luego ya lo de que sumes 1-1,5 millones mas por 5 meses de rober gonzalez y 6 de meseguer es de redondear mas al alza que cuando el cambio de peseta a euro. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: posi1, el 03/Nov/2009, 18:45 | 03/Nov/2009, 18:45 | 1 | 2k | 03/Nov/2009, 18:50 Castro2 | |
Por: Brodie, el 27/Oct/2009, 00:27 | 27/Oct/2009, 00:27 | 500 | 32k | 11/Ene/2010, 20:29 Bakhar |