A mí me parece un acierto. El año pasado logró la permanencia con un equipo que él no planificó y que era una basura.

Es otra forma de verlo. Igual hay suerte...

Logro la permanencia gracias a los rivales porque la segunda vuelta que hicimos fue de las peores en nuestra historia ganando si no recuerdo mal 4 partidos en toda la segunda vuelta. Y sobre todo darle las gracias al sporting que se dejo ganar si no otro gallo cantaria.

Si Pernía hubiera elegido mejor al entrenador a principio de temporada, otro gallo cantaría. Portugal hizo lo que pudo con una plantilla de mierda.

como siempre pasa o no fuimos a la uefa porque equipos mejores no hizieron bien las cosas por ej.zaragoza, valencia etc...

Si se quedan esos 12 sin invertir... la que se monta. El Racing no anda tan sobrado como para tener millonadas en el banco. Para mi se hizo lo acertado, con el dinero de un acierto invertirlo en dos con el objetivo, de que dieran rendimiento deportivo y nuevamente económico. Si se hubiera acertado con Tchité y Smolarek, a parte de quizá haber entrado en Champions o final de la copa (nunca lo sabremos, igual nos hubiera ido peor, pero es más lógico pensar que hubiera ido mejor), los hubiéramos vendido por bastante más, y con eso haber fichado a otros 3 o 4, vamos un estilo lo que hizo el Sevilla, y que le ha permitido estar ahí arriba durante unos cuantos años. Yo creo que de haber acertado, hubiéramos estado luchando por entrar en Europa durante unos cuantos años. Como no salieron bien, estamos como toda la vida.

Se puede decir que casi todos los equipos llegan donde llegan porque hay otros que lo han hecho peor, pero eso no quita mérito al que consigue sus objetivos.

Castro, no lo compares con el Sevilla por favor, que ellos fichan por 4 duros  y venden por 24 millones. Hablamos que Tchité costó 7'5 y se ha ido dejando 1'7, y que Smolarek costó 5 kiletes y no dejó nada. Si el Racing hiciera como el Sevilla, iba al Mundial sub20, se fija en 2 chavales que despunten y paga por ambos 4 kilos, y los otros 8 se invierten en otro campo, cantera por ejemplo. Pero es mucho mejor pagar 7'5 y 5 y llevarse Pernía X en comisiones.

Mi valoración es que ha quedado una buena plantilla en líneas generales: mejoramos en defensa y en delantera, mantenemos buen nivel en portería, y me queda la duda del centro del campo (como véis no soy nada original). Tan sólo una apreciación, que veo a la gente de uñas con MAP: que nadie olvide, para bien o para mal, que estos fichajes que a todos nos parecen majetes y que nos mejoran, son avalados y pedidos por el propio mister. Así que, si como todos deseamos, la cosa sale bien, habrá que reconocer su mérito y buen ojo en los fichajes, donde creo que solo Francis y Cisma no los pidió expresamente, pero dio su visto bueno.

Naturalmente, si la cosa sale mal, habrá que recordarlo

Tambien tienen sus excepciones(y precisamente en los mas caros) como chevanton, kone y romaric que los compraron por millonadas y ahora sacan 4 duros

Lo primero que no estoy comparando el resultado, sino la idea. Por eso estaba hablando que si esos dos fichajes hubieran salido bien y se hubiera sacado una buena rentabilidad económica y deportiva, pero de todas formas como dice javift, el Sevilla tampoco acierta con todo ni mucho menos. Y sigo pensando que el Racing no puede dejar de invertir 8 kilos en fichajes para hacer otro campo para la cantera. Eso, para mi sería una aberración y seguro que la gente se le tiraba al cuello por no invertir en jugadores.

Pues para mi el dinero gastado en la cantera, esta muy bien invertido, creo que el Racing se gasta cerca de 2 kilos anuales en cantera. Que significa eso, que simplemente con que un jugador te salga bien y le llegues a vender por 7 kilos (ejemplo de marcano) estas recuperando con creces la inversion realizada, o el hecho de subir a un chaval que cumpla con el primer equipo te ahorras tener que fichar a uno por casi lo mismo que gastas en la cantera.

Yo no estoy diciendo de no invertir en jugadores, ojo. Yo me refiero a que haces la planificación gastando 4-5 kilos, con un delantero cedido contrastado y una joven promesa, tal y como han hecho esta temporada. A parte traes 2 jugadores del Mundial sub20. Y el resto lo inviertes en cantera, trayendo chavales que sobresalieran en otros equipos, con buenos ojeadores, etc... Y me parece muy bien invertido, y no creo que no deberían de tirarse al cuello.

Así a bote pronto, fiascos que se me ocurren en los ultimos años del Sevilla:

Romaric: 8 MM

Mosquera: 8MM vendido por 4MM

Hinkel: 4MM vendido por 2.6MM

De Mul: 5MM

Konko: 9MM

Kone: 12 MM

Chevanton: 8MM

Hace tiempo que el Sevilla no ficha bien, pero sigue manteniendo la fama de comprar barato

No si la cantera está bien, pero en su medida, ¿tu invertirías 8 millones en un año en la cantera? Hombre, si fuera para tener una ciudad deportiva propia cambia la cosa, pero sino, no veo yo en que gastar esa millonada.

Mentecato, destacado del mundial sub'20 era Szetella y mira... Yo insisto en que aquel año con el dinero de Zigic, la idea de invertirlo en un par de buenos jugadores, para mi era la idea perfecta, evidentemente luego tienes que acertar, cosa que no se hizo, entonces por buena idea que tengas, no sirve de mucho.

Fry, ¡cuánto tiempo tío! ¿Qué tal todo?

Oye, has puesto 7 jugadores que ha fichado el Sevilla. Desde que empezó Monchi con Del Nido, así a bote pronto me parecen fichajes cojonudos Baptista, Alves, Palop, Adriano, Keita, Luis Fabiano, Zokora, Perotti, Kanouté o Poulsen, por poner unos ejemplos. ¿Cuántos jugadores han fichado? ¿Qué porcentaje suponen ésos 7 jugadores, 8 sin contamos a Negredo? Claro que son cagadas, pero si de 40 jugadores aciertan en 32 y fallan en 8, lo puedo entender.

Y todo esto sin contar la pedazo de cantera que tienen, de donde han salido Ramos, Jesús Navas o Antonio Puerta. Y esa cantera no se consigue sin invertir.

Pues lo de siempre, epoca de examenes, estres y el foro viene bien para desconectar.

Si te fijas, los grandes aciertos del Sevilla así como el ascenso de jugadores del filial fue hace unos años, cuando estaban con graves problemas económicos, y fruto de la necesidad crecieron. Ahora esos problemas económicos desaparecieron y, en mi opinión, en los últimos tiempos los fracasos superan los aciertos. Quien sabe, igual la eliminación de la Champions les vuelva a hacer volver a la política anterior.

Obviamente es la linea de fichajes que tendría que seguir el Racing unida a fichajes a coste cero como ha hecho este año, pero seria necesario un organigrama tecnico decente así que no son mas que castillos en el aire

A eso me refiero. Está claro que el Racing no puede dejarse 14 kilos en Negredo, ni 12 en Kone. Pero sí que puede ir a la 2ª argentina como fue el Sevilla a traerse al Perotti de turno. Y sí que puede gastar 1 millón de euros en traerse al Dani Alves de turno. Etc...

Son formas diferentes de invertir el dinero, está claro. Y si Smolarek y Tchité hubieran salido buenos, en esta discusión no tendrían cabida mis argumentos.

Ambos teneis razon, pero el Racing ya intento esta formula de fichar jugadores poco conocidos que parecian buenos, como Ismodes o Brian

El siguiente paso ya es hacerlos jugar algun partido. Porque fichamos a Szetella, Ismodes, Sarmiento y ni se les han visto