#81• Desde el momento en que partimos con la desventaja de tirar mes y medio de Liga la conclusión no puede ser otra sino que esta etapa ha sido desastrosa.La diferencia entre sumar al final de temporada 4 o 5 puntos más es la linea que separa el exito del fracaso, la permanencia del descenso o la mediocridad de Europa. Este año partimos, de nuevo con un hándicap improtnte, un lastre producido por la incompetencia de Pernía que es un señor muy mentiroso. |
#82• Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por supporter En cuanto a lo deportivo, dejándolo todo para el final hay muchos riesgos. Se paga posiblemente más por los jugadores, a diferencia de lo que nos hacen creer. El negrito parece muy buen jugador, tanto como fiestero. Y caro... Es el único delantero nato con el que cuenta la plantilla. Y eso si que es triste. Habrá que hacer piruetas o el pino con las orejas, pero los delanteros del Racing 2007/08 son Tchité y Bolado. El polaco es interior, no delantero. Sobre lo de que Smolarek es interior. Una pregunta, Supporter, sin acritud: ¿Cuantas veces has visto a jugar a Smolarek?Tenemos carencia en la banda derecha, donde habrá que experimenter con un yanki. Igual sale bueno, pero no deja de ser un experimento. Lo mismo que el lateral derecho, donde no hay siquiera sustituto de garantias para Pinillos.. El centro del campo me gusta. De cualquier manera eres incoherente porque le calificas como interior para criticar la ausencia de delanteros, y despues te olvidas de que es interior para criticar la ausecia de una alternativa a Jorge López por banda derecha. En Polonia y Alemania juega de interior izquierdo, no hace falta haberlo visto, basta repasar alineaciones. En cuanto a mi incoherencia, no pienso que me haya olvidado de criticar la ausencia de sustituto en la derecha, mi primera frase del segundo párrafo dice que hay carencia en la derecha Y hablo del yanki porque se supone que le pondran en ese lugar. |
#83•• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por supporter En cuanto a lo deportivo, dejándolo todo para el final hay muchos riesgos. Se paga posiblemente más por los jugadores, a diferencia de lo que nos hacen creer. El negrito parece muy buen jugador, tanto como fiestero. Y caro... Es el único delantero nato con el que cuenta la plantilla. Y eso si que es triste. Habrá que hacer piruetas o el pino con las orejas, pero los delanteros del Racing 2007/08 son Tchité y Bolado. El polaco es interior, no delantero. Sobre lo de que Smolarek es interior. Una pregunta, Supporter, sin acritud: ¿Cuantas veces has visto a jugar a Smolarek?Tenemos carencia en la banda derecha, donde habrá que experimenter con un yanki. Igual sale bueno, pero no deja de ser un experimento. Lo mismo que el lateral derecho, donde no hay siquiera sustituto de garantias para Pinillos.. El centro del campo me gusta. De cualquier manera eres incoherente porque le calificas como interior para criticar la ausencia de delanteros, y despues te olvidas de que es interior para criticar la ausecia de una alternativa a Jorge López por banda derecha. En Polonia y Alemania juega de interior izquierdo, no hace falta haberlo visto, basta repasar alineaciones. En cuanto a mi incoherencia, no pienso que me haya olvidado de criticar la ausencia de sustituto en la derecha, mi primera frase del segundo párrafo dice que hay carencia en la derecha Y hablo del yanki porque se supone que le pondran en ese lugar. |
#84• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por supporter En cuanto a lo deportivo, dejándolo todo para el final hay muchos riesgos. Se paga posiblemente más por los jugadores, a diferencia de lo que nos hacen creer. El negrito parece muy buen jugador, tanto como fiestero. Y caro... Es el único delantero nato con el que cuenta la plantilla. Y eso si que es triste. Habrá que hacer piruetas o el pino con las orejas, pero los delanteros del Racing 2007/08 son Tchité y Bolado. El polaco es interior, no delantero. Sobre lo de que Smolarek es interior. Una pregunta, Supporter, sin acritud: ¿Cuantas veces has visto a jugar a Smolarek?Tenemos carencia en la banda derecha, donde habrá que experimenter con un yanki. Igual sale bueno, pero no deja de ser un experimento. Lo mismo que el lateral derecho, donde no hay siquiera sustituto de garantias para Pinillos.. El centro del campo me gusta. De cualquier manera eres incoherente porque le calificas como interior para criticar la ausencia de delanteros, y despues te olvidas de que es interior para criticar la ausecia de una alternativa a Jorge López por banda derecha. En cuanto a mi incoherencia, no pienso que me haya olvidado de criticar la ausencia de sustituto en la derecha, mi primera frase del segundo párrafo dice que hay carencia en la derecha Y hablo del yanki porque se supone que le pondran en ese lugar. Si mirando las alineaciones -ya me dirás dónde las has mirado- sabes que Smolarek es interior, utilizando la misma táctica descubrirás que el yanki juega por el centro. |
#85• Pensaba que jugaba en la izquierda. Mi primera guia de consulta para saber sobre ese tio es la guia marca del año pasado. En ella le ponen en la izquierda.. |
#86• Escrito originalmente por supporter Pensaba que jugaba en la izquierda. Mi primera guia de consulta para saber sobre ese tio es la guia marca del año pasado. En ella le ponen en la izquierda.. en el borussia casi siempre jugaba de delantero, por la banda suele jugar con la seleccion, al menos lo que yo le he vistoInterior-extremo..¿cual es la diferencia?? En todo caso, no es delantero, no? quizas no es delantero tipo zigic, pero tampoco necesitamos que lo sea |
#87•• Escrito originalmente por supporter Pensaba que jugaba en la izquierda. Mi primera guia de consulta para saber sobre ese tio es la guia marca del año pasado. En ella le ponen en la izquierda.. Si en Polonia juega de extremo es porque juega con un sólo punta. En un 4-4-2 como el de Marce, su posición es claramente la de delantero.Interior-extremo..¿cual es la diferencia?? En todo caso, no es delantero, no? |
#88• Escrito originalmente por dwayne Escrito originalmente por supporter Pensaba que jugaba en la izquierda. Mi primera guia de consulta para saber sobre ese tio es la guia marca del año pasado. En ella le ponen en la izquierda.. en el borussia casi siempre jugaba de delantero, por la banda suele jugar con la seleccion, al menos lo que yo le he vistoInterior-extremo..¿cual es la diferencia?? En todo caso, no es delantero, no? quizas no es delantero tipo zigic, pero tampoco necesitamos que lo sea Sobre Szetela, por hacer una comparación, es un jugador del tipo Billabona. |
#89• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por dwayne Escrito originalmente por supporter Pensaba que jugaba en la izquierda. Mi primera guia de consulta para saber sobre ese tio es la guia marca del año pasado. En ella le ponen en la izquierda.. en el borussia casi siempre jugaba de delantero, por la banda suele jugar con la seleccion, al menos lo que yo le he vistoInterior-extremo..¿cual es la diferencia?? En todo caso, no es delantero, no? quizas no es delantero tipo zigic, pero tampoco necesitamos que lo sea Sobre Szetela, por hacer una comparación, es un jugador del tipo Billabona. |
#90• Eso de que Marce no necesita delanteros me parece una gran mentira. Cualquier equipo, juegue como juegue necesita delanteros, gente rematadora. ¿O es que no vamos a lanzar corners, colgar balones al area nunca y esas cosas?? Pues esos balones los rematan los DELANTEROS. |
#91• Escrito originalmente por supporter Eso de que Marce no necesita delanteros me parece una gran mentira. Cualquier equipo, juegue como juegue necesita delanteros, gente rematadora. ¿O es que no vamos a lanzar corners, colgar balones al area nunca y esas cosas?? Pues esos balones los rematan los DELANTEROS. claro que necesita delanteros, smolarek lo es, pero de otro tipo ¿o es que villa es le mismo tipo de delantero que van nistelrooy?Con Marce y con Trapatoni. Rematadores, jugadores de area son imprescindibles en todo equipo, con independencia de su esquema. |
#92•• Escrito originalmente por supporter Eso de que Marce no necesita delanteros me parece una gran mentira. Cualquier equipo, juegue como juegue necesita delanteros, gente rematadora. ¿O es que no vamos a lanzar corners, colgar balones al area nunca y esas cosas?? Pues esos balones los rematan los DELANTEROS. ¿Quien ha dicho que no los necesite?Con Marce y con Trapatoni. Rematadores, jugadores de area son imprescindibles en todo equipo, con independencia de su esquema. Lo único que he dicho es que en Polonia juega de extremo porque su selección juega con un solo delantero, y por eso le acomodan a él, que también es delantero en una banda. Esto ocurre con mucha frecuencia en los equipos que juegan 4-3-3 o 4-2-3-1. He visto jugar en banda a Luque, a Juanele, a Henry, a Dugarry, a Robinho, a Raúl, a Alfonso, a Jose Mari, a Villa... Que no te extrañe que Eto'o acabe este año en la banda derecha del Barça. |
#93• Despues del partido del zaragoza (para mi partidazo con lo que habia), que sera cuando este Smolarek y Tchite?¿? Nose pero yo estoy ilusionado, creo que el equipo, y sobre todo con hombres con Duscher y jorge <lopez, el equipo ha mejorado muchisimo. Siempre Racing!!! |
#94• Después de leer los últimos comentarios, deduzco que Uche no es delantero....Como Laudrup lo pone por la izquierda, por que juega con un solo delantero (Kepa)......... |
#95• Mi modesta opinión es que las plantillas mejoran o empeoran fundamentalmente por la acción de un cuerpo técnico. A priori el Recre del año pasado era un equipo de medio pelo y al final nos parecían a todos unas máquinas. Si un entrenador es capaz de juntar voluntades, dar un sentido táctico y llenar de moral a los jugadores, basta con tener un nivel futbolístico medio para tener una plantilla de garantías. Como Marce ha demostrado de sobra que es capaz de conseguir lo dicho anteriormente, creo que tiene mimbres muy adecuados en su cesto como para hacer de este Racing un buen equipo de primera división (De todas formas, estoy de acuerdo con los que opinan que para estos jugadores que tenemos al final no era necesario haber llegado al último día y a última hora para conformar esta plantilla). |
#96• no creo que sea justo hechar toda la culpa a pernia, posiblementa la tenga de la tardanza en los fichajes,pero escuchando las diferentes emisoras de radio en mas de una han dicho que fichajes practicamente hechos marcelino los hecho para atras, y que los queria de unas caracteristicas muy especificas y jugadores que nombrais que podian haber venido por menos dinero, a marcelino no le gustaban. |
#97• Escrito originalmente por remerodebabor no creo que sea justo hechar toda la culpa a pernia, posiblementa la tenga de la tardanza en los fichajes,pero escuchando las diferentes emisoras de radio en mas de una han dicho que fichajes practicamente hechos marcelino los hecho para atras, y que los queria de unas caracteristicas muy especificas y jugadores que nombrais que podian haber venido por menos dinero, a marcelino no le gustaban. No se quién habrá dicho esa soberana mentira, pero Pernía tenía lista de jugadores de parte de Marcelino (y Longo) desde la primera semana de agosto.El que ha querido parar los fichajes de Longo ha sido Merino, empeñado en traer jugadores argentinos (entre otras cosas porque los de la otra lista no conocía a ninguno). Hubo unas cuantas movidas con él y tiene el futuro muy negro dentro del club. |
#98• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por remerodebabor no creo que sea justo hechar toda la culpa a pernia, posiblementa la tenga de la tardanza en los fichajes,pero escuchando las diferentes emisoras de radio en mas de una han dicho que fichajes practicamente hechos marcelino los hecho para atras, y que los queria de unas caracteristicas muy especificas y jugadores que nombrais que podian haber venido por menos dinero, a marcelino no le gustaban. No se quién habrá dicho esa soberana mentira, pero Pernía tenía lista de jugadores de parte de Marcelino (y Longo) desde la primera semana de agosto.El que ha querido parar los fichajes de Longo ha sido Merino, empeñado en traer jugadores argentinos (entre otras cosas porque los de la otra lista no conocía a ninguno). Hubo unas cuantas movidas con él y tiene el futuro muy negro dentro del club. |
#99• Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por remerodebabor no creo que sea justo hechar toda la culpa a pernia, posiblementa la tenga de la tardanza en los fichajes,pero escuchando las diferentes emisoras de radio en mas de una han dicho que fichajes practicamente hechos marcelino los hecho para atras, y que los queria de unas caracteristicas muy especificas y jugadores que nombrais que podian haber venido por menos dinero, a marcelino no le gustaban. No se quién habrá dicho esa soberana mentira, pero Pernía tenía lista de jugadores de parte de Marcelino (y Longo) desde la primera semana de agosto.El que ha querido parar los fichajes de Longo ha sido Merino, empeñado en traer jugadores argentinos (entre otras cosas porque los de la otra lista no conocía a ninguno). Hubo unas cuantas movidas con él y tiene el futuro muy negro dentro del club. Claro, eso está claro, con la pequeña e importante diferencia que la función de Marcelino es entrenar y la de Merino conocer a esos jugadores. |
#100• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por Clarajavi Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por remerodebabor no creo que sea justo hechar toda la culpa a pernia, posiblementa la tenga de la tardanza en los fichajes,pero escuchando las diferentes emisoras de radio en mas de una han dicho que fichajes practicamente hechos marcelino los hecho para atras, y que los queria de unas caracteristicas muy especificas y jugadores que nombrais que podian haber venido por menos dinero, a marcelino no le gustaban. No se quién habrá dicho esa soberana mentira, pero Pernía tenía lista de jugadores de parte de Marcelino (y Longo) desde la primera semana de agosto.El que ha querido parar los fichajes de Longo ha sido Merino, empeñado en traer jugadores argentinos (entre otras cosas porque los de la otra lista no conocía a ninguno). Hubo unas cuantas movidas con él y tiene el futuro muy negro dentro del club. Claro, eso está claro, con la pequeña e importante diferencia que la función de Marcelino es entrenar y la de Merino conocer a esos jugadores. |
#101• Escrito originalmente por Clarajavi Estoy de acuerdo, simplemente quería matizar un poco tu comentario ya que también es increíble que Marcelino apruebe una lista de jugadores a los cuales no conoce y no ha visto jugar nunca. Bueno, es cuestión de confianza. Benitez en el Valencia confiaba en Edu Maciá, que entonces tenía 22 o 23 años, y ahora se lo llevó al Liverpool haciendo la misma función. |
#102• Escrito originalmente por Bakhar Fijaos en lo bien que está planificada la temporada que hoy se juega el segundo partido de Liga y volvemos a jugar con un delantero centro del juvenil y en el banquillo tenemos 2 juveniles más y a otro del filial. Cojonudo! De los fichajes no puedo decir nada porque no les he visto jugar en mi vida, pero yo insisto en que si te pensabas gastar 13 millones de euros en dos delanteros los podías haber traído perfectamente en julio, al menos a uno de ellos. Por lo tanto la planificación es una chapuza, los jugadores lo dicho, vamos a ver como juegan y ya juzgaremos después. Yo esque veo comentarios como este y me revelo. ¿Pero porque coño teneis tanta mania de desperdiciar la cantera, tratandola como si fuera basura? En este club siempre se buscan los jugadores suplentes o titulares que ya tenemos. ¿Acaso jugo mal Bolado? ¿Acaso jugo mal Luisma? Si no les damos oportunidades nunca van a formarse como buenos jugadores. Aquí el problema es el de siempre, como estos son cántabros pues nada nunca serán buenos, pero claro nos vienen jugadores americanos por cuatro duros y aquí todos contentos. Si hacemos una lista de las oportunidades que se han dado a jugadores cántabros del filial nos encontramos con algo parecido a esto. - Samuel: En aquella época que jugaba como titular con Preciado, rendía a un nivel increible. Creo que no me dejo ninguno. Espero que este comentario sirva para que buena parte de la afición racinguista entre en razón. Nada más, un saludo. ¡Úpa Racing! |
#103•• Escrito originalmente por mariu_cant Escrito originalmente por Bakhar Fijaos en lo bien que está planificada la temporada que hoy se juega el segundo partido de Liga y volvemos a jugar con un delantero centro del juvenil y en el banquillo tenemos 2 juveniles más y a otro del filial. Cojonudo! De los fichajes no puedo decir nada porque no les he visto jugar en mi vida, pero yo insisto en que si te pensabas gastar 13 millones de euros en dos delanteros los podías haber traído perfectamente en julio, al menos a uno de ellos. Por lo tanto la planificación es una chapuza, los jugadores lo dicho, vamos a ver como juegan y ya juzgaremos después. Yo esque veo comentarios como este y me revelo. ¿Pero porque coño teneis tanta mania de desperdiciar la cantera, tratandola como si fuera basura? En este club siempre se buscan los jugadores suplentes o titulares que ya tenemos. ¿Acaso jugo mal Bolado? ¿Acaso jugo mal Luisma? Si no les damos oportunidades nunca van a formarse como buenos jugadores. Aquí el problema es el de siempre, como estos son cántabros pues nada nunca serán buenos, pero claro nos vienen jugadores americanos por cuatro duros y aquí todos contentos. Si hacemos una lista de las oportunidades que se han dado a jugadores cántabros del filial nos encontramos con algo parecido a esto. - Samuel: En aquella época que jugaba como titular con Preciado, rendía a un nivel increible. Creo que no me dejo ninguno. Espero que este comentario sirva para que buena parte de la afición racinguista entre en razón. Nada más, un saludo. ¡Úpa Racing! ninguno de los que nombras ha demostrado(por el momento) nivel para ser titular en 1ª, ojalá algún día lo hagan, pero por el momento, el racing no puede depender de estos jugadores, ni tener un banquillo compuesto por ellos, prácticamente en su totalidad. pd: soy partidario de apostar por la cantera pero nunca de cargarles de gran responsabilidad. |
#104• jugó bien bolado? yo debí de ver otro partido, no puedes poner a gente que no está preparada |
#105• Y yo me revelo contra la gente defensora de la cantera, cuando ésta no vale para nada, en este caso, dime un jugador válido de la cantera del Real Racing Club, hoy por hoy. Yo no veo ninguno, ninguno lo ha demostrado como para ser válido en primera. |
#106• Yo creo que Ivan Bolado hizo añorar a Juanjo el otro dia en la Romareda, no creo que sea mal jugador pero esta verdisimo, no se puede sacar al prao a un delantero de 18 años que no ha llegado a debutar con B. La experiencia no se surge de la nada sino que se coge con partidos, y este chico no tiene ningun tipo de experiencia con jugadores profesionales, no ya profesionales ni siquiera con futbolistas de mas de 17 años. En cuanto a los otros pues ahi estan los datos, Samuel quemando la traca en el Sporting, Antonio Tomas sin ficha en el Deportivo de la Coruña (que manda huevos teniendo en cuenta que su competencia es Sergio o De Guzman), Jonathan Valle que a veces no iba ni convocado en un equipo de 2ª... Ya me contaras el panorama de la cantera, lamentable. |
#107• Escrito originalmente por SC-1913 Y yo me revelo contra la gente defensora de la cantera, cuando ésta no vale para nada, en este caso, dime un jugador válido de la cantera del Real Racing Club, hoy por hoy. Yo no veo ninguno, ninguno lo ha demostrado como para ser válido en primera. Si hay una cantera peor que la del Racing y sobretodo Sobrevalorada es la del Athletic.Yo ayer me comía los huevos viendo el Athletic Club, al chaval de 18 años, Susaeta, se le vieron detalles, maneras, además de marcar un gol gracias a una tragada del copón del amigo V.V., estuvo a punto de marcar un libre directo, y luego conduciendo el balón, no se le vió tan mal. Ojo, que yo a Bolado le veo algo, me gusta mucho como busca el desmarque, pero lo de los regates no ha sido lo suyo por el momento. En resumen, la cantera o vale o no vale, no hay que tener compasión porque sean de aquí, de no ser que sean familiares, amigos o algo así que entonces igual lo aprecias en especial... Estoy exagerando, pero es verdad. |
#108• yo desde colsa no recuerdo un jugador de la cantera que pueda jugar mas de 30 partidos en primera, bueno si moraton. |
#109• Escrito originalmente por Kris_Kristofferson Escrito originalmente por SC-1913 Y yo me revelo contra la gente defensora de la cantera, cuando ésta no vale para nada, en este caso, dime un jugador válido de la cantera del Real Racing Club, hoy por hoy. Yo no veo ninguno, ninguno lo ha demostrado como para ser válido en primera. Si hay una cantera peor que la del Racing y sobretodo Sobrevalorada es la del Athletic.Yo ayer me comía los huevos viendo el Athletic Club, al chaval de 18 años, Susaeta, se le vieron detalles, maneras, además de marcar un gol gracias a una tragada del copón del amigo V.V., estuvo a punto de marcar un libre directo, y luego conduciendo el balón, no se le vió tan mal. Ojo, que yo a Bolado le veo algo, me gusta mucho como busca el desmarque, pero lo de los regates no ha sido lo suyo por el momento. En resumen, la cantera o vale o no vale, no hay que tener compasión porque sean de aquí, de no ser que sean familiares, amigos o algo así que entonces igual lo aprecias en especial... Estoy exagerando, pero es verdad. Tu crees que el Racing con jugadores cántabros NUNCA hubiese bajado a segunda? No lo sé, el tema es que los de Bilbao hacen trampa. No son solo vascos, sino que tambien hay navarros. Si nosotros formamos un equipo por ejemplo con cántabros y asturianos te digo yo que jamas hubiéramos bajado, seguro. |
#110• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por Kris_Kristofferson Escrito originalmente por SC-1913 Y yo me revelo contra la gente defensora de la cantera, cuando ésta no vale para nada, en este caso, dime un jugador válido de la cantera del Real Racing Club, hoy por hoy. Yo no veo ninguno, ninguno lo ha demostrado como para ser válido en primera. Si hay una cantera peor que la del Racing y sobretodo Sobrevalorada es la del Athletic.Yo ayer me comía los huevos viendo el Athletic Club, al chaval de 18 años, Susaeta, se le vieron detalles, maneras, además de marcar un gol gracias a una tragada del copón del amigo V.V., estuvo a punto de marcar un libre directo, y luego conduciendo el balón, no se le vió tan mal. Ojo, que yo a Bolado le veo algo, me gusta mucho como busca el desmarque, pero lo de los regates no ha sido lo suyo por el momento. En resumen, la cantera o vale o no vale, no hay que tener compasión porque sean de aquí, de no ser que sean familiares, amigos o algo así que entonces igual lo aprecias en especial... Estoy exagerando, pero es verdad. Tu crees que el Racing con jugadores cántabros NUNCA hubiese bajado a segunda? No lo sé, el tema es que los de Bilbao hacen trampa. No son solo vascos, sino que tambien hay navarros. Si nosotros formamos un equipo por ejemplo con cántabros y asturianos te digo yo que jamas hubiéramos bajado, seguro. |
#111• Buenísimo... |
#112• Soprende que la ETB permita ese humor. Es sano ademas. mUY BUENO |
#113• los de vaya semanita son buenísimos, saben reirse de si mismos como nadie y no se acaba el mundo. Otros deberían aprender. |
#114• Escrito originalmente por d1ego82 los de vaya semanita son buenísimos, saben reirse de si mismos como nadie y no se acaba el mundo. Otros deberían aprender. Quienes? |
#115• es cojonudo el video |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: User 4128476, el 31/Ago/2010, 23:59 | 31/Ago/2010, 23:59 User 4128476 | 100 | 10k | 06/Sep/2010, 13:37 Fr4y | |
Por: Castro2, el 30/May/2007, 19:03 | 30/May/2007, 19:03 | 141 | 42k | 22/May/2008, 18:41 Bakhar | |
Por: silence2, el 18/Jul/2011, 16:42 | 18/Jul/2011, 16:42 | 81 | 9k | 29/Ago/2011, 17:14 silence2 | |
Por: User 4128476, el 01/Sep/2009, 00:02 | 01/Sep/2009, 00:02 User 4128476 | 131 | 10k | 02/Sep/2009, 14:12 jla65 | |
Por: User 4128476, el 31/Ago/2009, 22:08 | 31/Ago/2009, 22:08 User 4128476 | 6 | 2k | 31/Ago/2009, 22:16 Castro2 |