por cierto...lo de que vino gratis como que me pega que no eh...porque se comentó que tenía sus derechos una empresa a la que se pagó un millón de euros...no tengo ni idea eh ojo, que luego me dicen que ponga pruebas y cosas de esas...me limito a decir lo que algunos contaron.

si yo tambn recuerdo que lei por aki algo de eso

se pago un millon por la motad de sus derexos creo que era y abia q pagar mas a lo largo de la temporada si queriamos tener el 100%

A mi no me acaba de convencer. Si es luchador, tiene la portería entre ceja y ceja... pero poco más. Para desgastar la defensa y aprovechar alguna que baje. Muy mal debe estar Bolado para no quitarle el puesto.

En este comentario te doy la razon al cien por cien.

q opcion de compra? no ficho por cuatro años?

eso nos vendieron no? que firmó cuatro años y libre. Fijo que el club mintió, puesto que aquí verdades las justas, y sino pues nos llaman tontos.

Lo que hay que pagar son los derechos. Con estos jugadores sudamericanos, ya se sabe. Varios representantes, varias empresas gestionándolos...

Yo lo veo un jugador muy muy aprovechable. Creo que es muy jóven, viene de otro fútbol completamente distinto, y aún así da muestras de saber jugar a esto. Probablemente, el día que se relaje, que juegue en equipo, y que se de cuenta que todos están para remar en una misma dirección, este chaval dará un gran rendimiento.

Yo ya lo he dicho mas veces por algún otro sitio, a mi, al menos por ahora, tampoco me gusta. Es que medir 1,90, luchar y molestar a la defensa no me parecen méritos suficienets en un jugador de 1ª división española para decir  que lo hace bien. También hay que contar que no debe cobrar mucho y según lo que decían en la SER si no se efectúan los pagos de su propiedad (no es que se le fiche, yo creo que le pasa lo que a otros jugadores sudamericanos y pertenece a alguna empresa, representante o así) se va por donde a venido y listo... o sea que igual no es bueno, pero si se va no será una operación desastrosa como por ejemplo la de Smolarek.

P.D: No me parece bueno, pero si sigue como hasta ahora, con entrega, ganas y sin crear probemas, sí me parece aprovechable (no le he querido comparar con Smolarek arriba, sólo comparaba la operación económica y relación calidad/precio).

Ariel es un jugadorazo para el Racing. A final de temporada hablamos.

Otra cosa, que suscribo, es que Iván tenga que jugar mas minutos, muchos mas, de los que tiene. Se oye que lo tiene amarrado el Betis y no quiere renovar por el Racing, y por eso no lo ponen.

Sería una gran pérdida, porque es el jugador de la cantera que mas ha demostrado en menos minutos jugados en muchos años.

Igual yo me he perdido, pero, ¿Pagar los derechos no es lo mismo que pagar un traspaso? Cuando pagas un traspaso de un jugador estás comprando los derechos federativos de ese futbolista. En este caso es a una empresa, o a varias, y en otros a un club. O quizá yo esté confundido. A ver si alguien me lo aclara. De hecho, este fichaje siempre me olió mal. Pernía no quería tratos con representantes, para eso creó el Racing Primavera (o eso decía), y resulta que las operaciones que realiza cada vez son más y más oscuras. Ya no sólo paga comisiones sino que compra jugadores directamente a esas empresas de intermediación. A mí no me huele bien, la verdad.

Y en lo futbolístico, personalmente, creo que este chico, aunque entiendo que haya gente a la que le guste por su actitud, que no por su aptitud, si no es más de lo que ha demostrado hasta ahora, no es futbolista de primera división. Si lo que ha fallado este lo hubiera fallado algún jugador de parecidas características que hemos tenido no hace mucho aquí los silbidos en el Sardinero se habrían oído desde Santoña.

pero si al final terminaba contrato ivan en 2012....mucho tiene que esperar el betis

Menuda broma de delantero nos han colado... hace bueno a Tchité.

Este jugador no aporta absolutamente nada en el campo lo unico que esta haciendo es perjudicar a rosenberg. Yo apostaria por jugar con rosenberg  arriba junto a ivan bolado darle una oportunidad desde el principio de partido que peor que ariel no creo que lo haga.

+1. Ya era hora que alguien viera que es Bolado el que tiene que acompañar a Rosenberg y dejar a esta broma en el banquillo.

+2

Enviar página por correo a:

Datos de envío

Correo/s electrónico/s

Nombre/s

Tu correo

Tu nombre

 Enviar también a tu correo

ComentarioTu comentario

Normas de usoSólo puedes enviar la página una vez. Si quieres mandarla a varias direcciones separalas con punto y coma ( ; ).

Alfredo Matilla | 08/11/2010

Haber si es verdad y le dan una oportunidad desde el principio a bolado que este no vale para nada solo estorba en el campo.

Ariel no fue el único culpable de lo de Anoeta. Tiene su parte de responsabilidad pero no me parece lógico que se le señale sólo a él.

El principal responsable es Tontogal por "adormecer" al equipo con sus charlas insulsas, sosas, melancólicas, monótonas, bobaliconas ... que hacen que vayamos siempre perdiendo en los partidos de fuera para el minuto 15.

En El Sardinero los jugadores salen más despiertos, no por Tontogal, sino por la afición.

Lo de Ariel no es por hoy, es porque poco a poco va perdiendo la confianza depositada en el, ya que es que realmente no la huele. Si a eso le añades que a los compañeros no les tiene que hacer precisamente mucha gracia que encima un tio que no esta rascando ni bola les grite, les haga aspavientos y encima juega mal...pues ya tienes follon montado.

es evidente que el efecto barcelona ya ha pasado y no va a vivir el mazapan durante el resto de la temporada de esos 20 minutos con 0-3.

Pero corre... eso con otros era disculpa.

Que nos la han colado y hemos cambiado de Guatemala a Guatepeor.

Lo unico que no entiendo es lo de bolado, marca un gol cada vez que sale y no le dan oportunidades, eso si que es dejar a alguien en el banquillo solo por ser de la casa.

Es que siendo completamente objetivo es increible que bolado no tenga minutos, que digo minutos, QUE NO SEA TITULAR.

Joder, si ha demostrado mas que este en muchisimo menos tiempo, si cada vez que sale deja detalles muy buenos... por que ostias no se le dan minutos? es que no tiene ni pies ni cabeza, que asco de entrenador.

+1

Ya veremos cuand llegue un entrenador decente, que nos parezca a todos de buen nivel, qué hace con Bolado. Dejad de rasgaros las vestiduras con tortugal, que no vamos a llegar a nada.

En mi opinión no es sólo un mal jugador, va ser un problemón grande para el Racing. Hoy el tío ha  pasado por completo de calentar en banda; estaba viendo el partido gesticulando sin parar.... Va a su pu.. bola.

Otro partido de traca de este señor hace la guerra por su cuenta estorba en el campo.

no ha sido el quien ha fallado otro gol cantado hoy (y que conste que su temporada me parece igual de lamentable que a vosotros.)

¿Vas a ir jugador por jugador? No sé si quieres calentarnos la cabeza o que, pero menuda paliza que pegas colea.

Jugador por jugador no, pero lleva un añito... por cierto el español sí sabe ganar a un Segunda.

Para mi ha jugado bien,caido a banda,creando espacios,fajandose contra los defensas y en el único centro que le mandaron remató de cabeza muy bien.21 años y un margen de mejora brutal.

+1 Ariel

El mismo lo dice,fuera del área se pierde pero jugando de otra manera es muy aprovechable.Buena edad,contrato bajo y margen de mejora enorme.

Tiene chispazos de locura a veces necesarios, lo remata todo aunque a veces centrado, peca de egoista, pero a mi me parece necesario, apoya bastante y encima es bueno en el juego aereo. Ariel es necesario cuando esta Kennedy para poner centros

Es evidente que tiene un margen de mejora enorme, que no es lo mismo que capacidad de mejora. El margen es infinito. Del nivel en el que él está a jugador válido para primera división hay un tramo extraordinario, y si tuviera capacidad, quizá pudiera recorrerlo, pero me parece que no es el caso. Muy pocas veces se le ha dado a un jugador más confianza a cambio de tan poco. Es desordenado, apático sin el balón, malo técnicamente, egoista, con carencias tácticas... En resumen, no es jugador de este nivel. Ahora, a la gente se le llenan los ojos cuando ven que se va él solo contra cinco defensas. ¡¡¡Qué coraje!!! No, perdón, qué falta de sentido del juego. Eso ni es bueno para él ni es bueno para el equipo, eso lo hacíamos en el colegio con 8 años, no en el fútbol profesional. Ni siquiera aprovecha bien su corpulencia. Ayer hizo más faltas que otra cosa, porque no mide.

Y sí, a Bolado igual le han dado 19 ratos, pero aún no le han dado 12 partidos como a este. y en esos 19 ratos recuerdo más goles, más penaltis provocados y más acciones de peligro que este otro en esos doce partidos. Por no hablar de la sensación que dan en el campo, claro, donde uno parece un jugador cuando tiene el balón en los pies y el otro pues...

Típico caso de jugador que cae en gracia. Al final acabará donde acabó Tchité, que también cayó en gracia y acabo desgraciado. y era, con sus enormes carencias, mucho mejor jugador que este.

al margen de lo bueno o malo que sea yo ya no le trago. no ha sido solo ayer, se pasa todos los partidos hablando solo y reprochando a los compañeros cada vez que no le pasan un balon. es impresionante. no hace falta estar dentro del vestuario para saber que ya es el mas "querido" dentro de la plantilla

me juego lo que sea a que para antes de navidad se encara con algun compañero en algun entrenamiento