El que Tchité no jugó.

No solo yo he citado a Tchité, quizá seamos tontos.

Este jugador luchara todo lo que querais pero es muy malo no aporta nada estorba en el campo la ocasion que tuvo es para sentarle en el banquillo menudo chupon.

si, se equivoco en esa jugada pero por lo demas a mi me parece que ha echo un buen partido bajando balones y dandola de cara, el mano a mano que tuvo lo hizo muy bien picandola, acierto de Ricardo.

Ariel

una pregunta: en los muchisimos mensajes q has puesto del racing hay alguno q sea positivo o te dedicas solo a mirar cosas malas?

+1, si empieza a bajar algun balon mas y medir mejor los tiempos en los balones por arriba esta bien como punta... a Rosenberg le da mas libertad, mas espacio, la toca bien de cara normalmente para el y se busca la vida entre la defensa. El dia que tenga suerte en un mano a mano y coja confianza seguira creciendo

Por una jugada??

lo que no se puede hacer es que pretendais que un jugador que viene de la segunda brasileña donde ha metido 18 goles venga aquí a la mejor liga del mundo y haga 10 goles, porque es imposible. Sus cifras goleadores en brasil son penosas, y esto se dijo aquí el primer día, por lo tanto yo lo que estoy viendo de él en el campo es muchísimo más de lo que podía esperar.

Yo digo igual que con Rosenberg, si no marca muchos goles tampoco pasa nada, lo que aporta al equipo viene bien, aunque este si que le veia marcando bastantes goles, veremos  que tal evoluciona.

Espero q te equivoques, pero cuando vino Kennedy muchos pensamos q estaba acabado y q venia a pasar el tiempo. Sigo confiando en Ariel ya q es joven y se destape aqui como goleador

podría llevar 3 o 4 goles perfectamente. Si está un poco más fino puede llegar a una buena cifra.

Tampoco iba a ser un crack, si no no hubiera venido al Racing. Le hubieran pretendido equipos de más nivel.

Tiene margen de mejora todavía.

hombre yo también espero equivocarme, pero ojo eh que ariel tiene cosucas que a mi me gustan como por ejemplo que chuta desde cualquier sitio por lo tanto tiene instinto de gol, luego otra cosa es la calidad técnica o que las meta, pero que tiene el gol entre ceja y ceja es así, y lo de kennedy tienes razón, yo pensaba que no iba a aportar nada y es muy bueno.

Yo creo que Rosenberg notó cuando se marchó Ariel, porque es el que le fija los defensas y le permite buscar espacios. Cosa que Munitis, al que incomprensiblemente Portugal volvió a poner de delantero cuando se fue el argentino, no hace.

Que juegue este jugador Domingo tras Domingo, me parece una desfachatez para la inteligencia humana. Es malo como él sólo, tiene remate y poco; y se ciega con el balón, ni tan siquiera por alto se las lleva bien, es un milagro cada vez que coge una.

Y Bolado viéndolo desde el banquillo, partido tras partido. ¡Qué injusticia!

si hologuachu si...

Yo creo que Rosenberg estaba bastante cansado al final.

Este delantero para jugar al final podría ser pero no está para ser titular en primera (a ver si me quita la razón y marca en Anoeta, que lo dudo).

salta como a destiempo:S

Si como saltaba Aganzo, pero hay que reconocer que con el en el campo el Raicng gana verticalidad, ademas es un luchador (es un toquero en el Racing) para mi se merece una oportunidad

Se le ve con mucha ansiedad, es un poco cabeza loca y también bastante chupón. Creo que está más desesperado por marcar de lo que lo estaba Rosenberg hasta ayer.

Eso es verdad, la entrega que tiene es brutal.

Joven ,vino gratis,no cobra mucho, margen de mejora.Tan mal lo veis, para quitarle ya la titularidad???.Fija alos centrales lo cual ayuda , a que Rosemberg destaque mucho mas debido a su calidad,y se entiende de maravilla con el.Yo le tengo fe

Yo no tocaría absolutamente nada del equipo que ha ganado ayer (y al Almería). Quitando mentes enfermas como la de Portugal, la mayoría de la gente prefiere no tocar las cosas cuando funcionan.

Es nuestro Toquero particular.

No recuerdo un delantero de este corte en el Racing. Tapará bocas.

+1

Ariel

Se llama calidad, el sueco le da mil vueltas en calidad y este son las ganas el empuje el coraje, le falta algun golito, sigo creyendo que no es un jugador de tan siquiera parte baja de primera division...

El equipo juega mejopr cuando juegan Rosenber y Ariel juntos.

Encima parece que se empiezan a entender, como han dicho mas atras es nuestro Toquero particular.

Ariel

Es todo pundonor, y creo que a él le dolió más que a nadie fallar el mano a mano con Ricardo, (que desde donde yo estaba me pareció un gran acierto del portero), tuvo otra que chupó, porque se le fue el primer control, y para cuando quiso pasarla Rosenberg ya estaba en fuera de juego, y tuvo que conducir en exceso para irse de tres, consiguiéndolo sólo con uno. Además de un salto en el área a destiempo, que tuvo que controlar con el pecho y bolear. 

A partir de ahí, enrabietado empezó a subir la intensidad en la presión, como en el regate que le hace Ricardo, y una entrada que hizo en una banda, y se intentó levantar según resbalaba y le salió un paso de coapeira mezclado con un trompo.

Me gusta porque sigue mi máxima en el deporte, el día que no estás inspirado, ponte a trabajar.

a mi me parece claramente que Rosemberg juega mejor gracias a parte del trabajo sucio de Ariel, fue salir Bolado al campo y bajó la intensidad de presión a los centrales rivales una barbaridad

Estoy de acuerdo. Para mí Ariel es un troncote como Julio Salinas, o como Toquero, que comentan por ahí. Ni es un gran goleador ni tiene una habilidad pasmosa, pero a mí me parece útil...

+1

Sigo sin entender porque se le sigue faltando al respeto a Ariel en el título del tema. Creo que un simple "Ariel" bastaría.

Es imposible definirlo mejor. Se pega con quien haga falta, hace el trabajo sucio que posibilita las oportunidades de Markus. El sueco lleva 3 goles pero podría llevar 6-8 si hubiera estado más acertado.

¿Por que el Racing crea tantas ocasiones? El 5º equipo que más dispara a portería: Ariel es una de las razones.

Sin ninguna duda, Ariel aunque acabe la temporada con 3 goles.

Creo que es plan coña y cariñoso.

Claro, lo fue al principio cuando se conoció su nombre, pero ahora creo que no le beneficia para nada.

Yo sinceramente, creo que el problema son los extremismos. Y en los puntos medios suele estar la razon:

Ha demostrado cositas para poder ayudar al equipo, SEGURO, pero... muchas cosas que se dicen aqui, yo creo que se dicen de calentada tras un partido y no se analiza la trayectoria total. Por partes.

Algun amigo ha escrito que se juega mejor con Ariel-Rosenber... sin embargo el dia del Almeria, hasta que no se le quito y conseguimos el medio campo, con la entrada de Lacen y Munitis a la media punta. Las estabamos pasando canutas, que me dices que si hubiesemos quitado a Rosenber hubiese pasado lo mismo... puede ser pero le quitaron a el (aunque tambien es justo reconocer que no lo hizo mal... pero quedo lastrado por el tipo de encuentro). En otro partidos, la dupla ha sido ni fu, ni fa. Y tampoco tenemos una referencia clara de un Ariel-Bolado o Rosenber-Bolado, y con Munitis de segundo punta... pues hay partidos en los que es una buena opcion y otros que no.. todo opinable no¿?

Contra el Osasuna, estuvo desacertado en la definicion, y luego con el partido roto se dedico a intentar su chuflito en vez de jugar mas en equipo. Esto es bueno o malo ¿?. Algunos dicen que para un delantero es bueno, que debe ser egoista, otros entre los que me incluyo, pensamos que el instinto goleador no esta reñido con saber si un compañero tiene mejor disposcion para golear... pero tambien esta abierto a debate.

En lo que soy tajante es en el tema toquero, sacrificio,... cualquiera que sepa un poco de futbol se da cuenta, que las galopadas esas que hace, no sirven para NADA, solo sirven para arrancar 4 aplausos a aquellos que tienen vicio por este acto. Sin ir mas lejos en el partido contra Osasuna, que yo viera en 2 de las galopadas de Ariel, aplaudidas por algunos sectores, se vio la resignacion de Rosenber (y su recriminacion a Ariel), porque no sirven para nada, para presionar hay que hacerlo con cabeza y con ayuda sobretodo, y correr detras de los 4 defensores, mas portero, son las carreras mas infructuosas que pueda haber en el futbol

Tiene algo de ansiedad. Con un par de goles se le pasará.....