En el aporte general de los partidos, Cisma tiene más detalles a favor que en contra...Cristian cuando hace uno bueno simple, ha hecho dos pésimos...la báscula cae en su contra.

Para que veais que facil es.....

Modo demagogico on.

Fueraaaaaaaaaaaaaa fueraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa no es jugador de primeraaa, fuera, otro penalty tonto, fueraaa.

Modo demagogico off.

Que facil es hacer demagogia, otro penalty absurdo de Cisma, no, este no es que le pegue en el brazo, este es que va a hacer un tapon al delantero rival, luego eran otros los de los penaltys tontos...., al menos otros marcan algun gol.

Ami Christian m parece muy limitado y Cisma m parece muy limitado defensivamente

Aparte del penalty Callejon ha hecho con el lo que ha querido, pero vamos, como venimos viendo en muchos partidos esta temporada, que cualquiera que le encara se va de él a poco que le amaguen.

A eso le añadimos un penalty estupido y una aportacion arriba nula.

Pero bueno, esta claro que en esta vida no hay mejor cosa que caer en gracia. Christian esta temporada estaba a un nivel bastante (no un poco, sino bastante) superior, pero hizo los penaltys absurdos, tontos, estupidos, le valio para perder el puesto porque ya era reincidente, hicimos el cambio y volvemos a tener el coladero en la banda, a lo que se añade hoy otro penalty marca de la casa, queriendo hacer un tapon a lo Chamberlain.

De todas formas da igual lo que haga uno u otro, hay opiniones ya demasiado enraizadas, asi que no tiene tampoco mucho sentido.

A mí me parece que Cisma hoy no ha estado muy bien... y ahora voy a por Pinillos en su post...

Pauperrimo , comenzó bien la temporada pero a dia de hoy hace muy bueno a Cristian , no digo mas . Mucho peor y ademas ahora perece que hace las mismas idioteces que él . Lamentable , lentisimo y muiy mal . Cristian a dia de hoy titular sin ninguna duda

A mi aparte del penalty, me ha parecido que ha rayado a buen nivel y siempre ha estado en las coberturas de ataque. En lo de que siempre se le ha ido Callejón, hablamos de un jugador que pocos laterales de esta liga le han amarrado, sinó tiren de hemeroteca.

Sigo prefiriéndole a Cristian.

Saludos

Christian será muy malo pero Cisma es peor.

Para mi gusto partido mediocre de cisma,perdio balones imperdonables,hizo un penalti......en una balanza,mas mal que bien,debe mejorar mucho.

Joder ha sido un coladero curioso curioso.

Espero que espabile y vuelva a ser el de las primeras jornadas porque de lo contrario estamos vendidos.

a lo largo de la temporada de mas a menos, pero claro, teniendo en cuenta quien es su suplente, me quedo claramente con cisma

le ha hecho una callejon en linea de fondo hacia el final del partido que todavia le esta buscando. si tuviese un poco mas de raza seria un pedazo de lateral, pero a mi me parece demasiado minga fria como para ser un defensa

Cuando Christian tiene dias "tontos" al menos marca un gol, o hace algo mas en ataque. Cisma hoy, nada

Joder... la que Callejón hace una chirivuelta sobre sí mismo y Cisma de repente no sabe por dónde le da el aire? Porque si es esa... se me quedó grabada a fuego.

Cisma cada vez que tiene a Adrian en su banda hace el ridículo. ¿No será que tiene que defender al suyo y al de Adrian a la vez?

Ni uno ni otro, seamos justos. Cisma es mejor en ataque y con el balón en los pies, pero es un coladero en defensa. Y Christian cierra mas el lateral, si, pero se le va la pinza de lo lindo, aparte de los penaltis que comete, hace cosas sin sentido. Tiene a su favor que es buen rematador de cabeza pero con el balón en los pies es un pufo de cuidado, no sabe que hacer.

Asi que siendo justos, tenemos unos laterales bastante irregulares y descompensados, tanto diestros como zurdos.

Otro show de Cisma,la primera parte tuvo una que la hubieran firmado los mismos hermanos Tonetti. Coladero cada vez que le encaran,defendiendo a 5 metros con la mirada(casi nos cae un gol en la primera parte por eso,tiro desde fuerq del area),,fallando en el gol...,hasta Toño le tuvo que recriminar alguna,porque ni arriba ni abajo,al menos esta semana no ha hecho un tapon en el area pequeña. La temporada del defenestrado CR3,aun con sus grandes cagadas de las locuras que alguna vez le dan y que son las que le cuesta el puesto,a años luz de este,estaba defendiendo mejor,algun gol y alguna subida.

Que traca,dios mio,me quedo sin palabras ante el espertentico partido realizado hoy por este jugador,sin palabras,estoy jodido con este empante.

En el gol le ha superado el balón por alto por medir mal el salto, sin más.

Antes del gol hizo una primera parte escandalosamente mala,de regional preferente.En el gol canta y defiende de esa forma tan suya,con la mirada,debe ser que piensa que los acojona o algo. Pero vamos Alamo,que no pasa nada,si porque en la camiseta pone Cisma en vez de otra cosa no por eso pasan a ser errores de "medir mal",el otro dia tambien midio mal al hacer un tapon,igual tenia que jugar con gafas.

Sus ultimos partidos no defiende nada y esta lentisimooooo

Espero que algún dia me explique lo que significa saltar a destiempo y que un balón por alto y sin peligro aparente te supere...bajo mi modestia de no entendido del Fútbol, creo que ha medido mal el salto...y eso está en su DEBE...o sea, que no es una lindeza hacia él ni mucho menos...

Y me es indiferente el número que lleve detrás.

La culpa de que Cisma siga quemando tracas ¿sigue siendo de Adrian?

Creemos lo que queremos creer.

Yo si.

este tio no vale ni pa juveniles

Pasame la mierda que fumas, que yo tambien quiero ver elefantes voladores!

El partido de Cisma de hoy me ha recordado a los del inicio de liga. Ha habido un buen rato, que nuestra unica baza ofensiva era el desborde de Cisma hacia dentro y pillarlos en superiodidad.

 hoy si , pero los ultimos partidos han sido de llorar .

Hoy ha estado correcto y es bien triste que haya sido el único que ha generado peligro sacando el balón jugado. El resto era, Torrjón - Colsa - Torrejón - Lacen - Henrique - Colsa - Toño - Patadón a la defensa contraria.

a regalao lo menos 30 balones al contrario,le pillaron la espalda todas las veces k kerian y encima las veces k centraba ponia melones en vez de balones

+1

ami tampoco m ha parecido que haya hecho tan mal partido

El único que ha intentado entrar por la banda hasta que salió Luque, porque lo que es Adrián o Munitis... Bueno, Munitis lo intenta, pero casi es preferible que no lo haga.

Eso si, el que haya participado mucho no significa que haya estado acertado, pero por lo menos lo ha intentado y ha mejorado respecto a otros días, aunque en defensa sigue flojete.

Francis sí ha quemado una traca importante, y me jode porque creía que era buen jugador.

Igual he visto yo otro partido al resto de los foreros, pero creo que ha sido el que más balones ha recuperado en defensa en toda la segunda mitad, que ha sido más el central que el lateral...por cierto, es la posible posición que ocupe el domingo contra el Mallorca por la sanción de Torrejón, pues Osmar no cuenta y Cristian tampoco de central.

Saludos

de k te sirve un tio k roba 20 balones y los entrega al contrario.tenemos una defensa k es de lo peor k e visto en mi vida

La primera parte  que jugo fue horrible .Pero en la segunda mejoro bastante

La segunda parte fue muy buena, no buena en mi opinión. Lo hizo con acierto y le echó ganas y raza, que hacen mucha falta.

En la segunda parte lo que hizo fue disimular sus carencias evidentes con cierta agresividad, que es a lo que nos agarramos siempre para justificar el rendimiento de un futbolista cuando todo lo demás falla. Cisma creo que hizo un partido muy malo, que dos acciones de raza no pueden ocultar. Y como soy de los que cree que los datos fríos muchas veces nos ayudan a tener una perspectiva más clara de las cosas, me he ido a las estadísticas del partido y he confirmado lo que me pareció en el campo. Perdió 18 balones, que es una barbaridad. Y más, si eres lateral.

Creo que es un jugador muy flojo para primera división. De hecho, su currículum no ayuda a que cambie esa percepción: bajó con el Numancia, casi lo hace con el Almería y va por el mismo camino con el Racing. Él y el otro lateral, a pesar de ser fichajes de este año, creo que deberían ser de los primeros en salir del club la próxima pretemporada. Y como he visto que en otros temas de este foro se habla de desproporción entre ficha-rendimiento de algún jugador, diré que este es el paradigma de sobrevaloración económica de un futbolista.

Alguno argumenta que empezó muy bien la temporada. Entiendo que no fue para tanto, pero voy a dar el beneficio a los que afirman eso. Creo que después de analizar su rendimiento durante todo el año, y ver que ha ido de más a mucho menos, podríamos compararlo con el jugador de baloncesto que sale a la pista, tira un triple y lo mete. Tira el segundo y lo falla, y sigue una serie de seis fallos seguidos. Conclusión a la que llego, que lo anormal fue que metiera el primero. Y con este chico igual. Tuvo un partido, o dos, o tres buenos, puede ser, pero cuando has tenido 32 malos después, lo lógico es que pensemos que tu verdadero nivel es el que se ha repetido en 32 ocasiones, no en 3.

Bueno, para que nos vamos a engañar, la actual plantilla del Racing sería un lujo que mantuviera la categoria...para mí sigue siendo penosa individualmente hablando.

Lo que no sé todavia es como podemos tener ya 37 puntos.

El unico pero al partido de ayer.

Es bastante malote, no solo pierde el sitio con suma facilidad, no solo presiona a metros de distancia (el otro dia contra el Hercules fue especialmente llamativo), si no que pierde muchos balones.

Al principio de temporada empezo bien y pense que era buen fichaje, pero cada vez que le veo jugar me parece mas malo.