#41• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Bueno, pues me alegro mucho una vez mas de haber arrancado risas al decir que no solo iba a ser culpa de pernia. La risa es sanisima, y mas para el que la necesita como terapia. Volviendo al tema, claro que pernia le pudo renovar antes....ay! que fácil es opinar cuando no se es responsbla del objeto a opinar!! os acordais de un tal j.valle? y de portilla? pues eso, que no todo es tan fácil. No digo que pernia lo haya hecho de pm porque no ha sido asi, pero es que antes de que canales hiciera 3 partidos buenos en primera, el primer interesado en un contrato profesional era él y ahora despues de hacer 3 partidos en primera buenos, somos nosotros. No vale aquello de que despuntaba, porque despuntar en juveniles lo hacen muchos. Repito, si canales quiere quedarse se quedará. O sea, que un jugador sólo puede tener un contrato profesional cuando juega 4 ó 5 partidos en Primera y se sale, no? tu teoría acabaría con el fútbol profesional en pocos años. El problema es que Pernía NO SABÍA quién es Canales (es lo que tiene el no tener estructura técnica en el Club). De haberlo sabido no hubiera regalado al Depor la mitad de su posible traspaso. De haberlo sabido le hubiera renovado el año pasado por 4 perras. Por cierto, yo soy pesimista en cuanto a su renovación, pero "mis fuentes" son optimistas. Espero que acierten ellos. PD: Una pregunta fog, viste a Canales jugar, aunque sea con el Racing B? te parece que eso es despuntar o más bien es que se meaba en la cara de todos sus rivales? no hay más que ver la trayectoria del filial desde que él no está. Backar, eso de que mi teoria acabaria con el futbol profesional no hay por donde cogerlo...solo digo que Pernia será lo que querais pero tonto no, y el es el que se juega la pasta de los dueños del Racing. A mi lo de haberlo metido en el fichaje de munitis tampoco me parece bien, pero una cosa es eso y otra lo que pasa ahora,repito: jonatan,portilla...con patatas nos hemos comido al primero por hacerlo"bien" Tus fuentes, si son las mismas que las mias o incluso si no lo son, andan bien encaminadas Que no hombre, que yo también vi jugar a Jonatan y a Portilla con el filial y no destacaban ni la mitad que Canales, en serio... A los chavales de la cantera que se ve que van a valer hay que hacerles un contrato, aunque sea por un par de años, y darles la oportunidad. Lo que no puedes hacer es esperar a que exploten y encontrarte con que pueden irse gratis a cualquier sitio. Yo no estoy diciendo que se haga un contrato profesional a Uri, o a Eneko, pero coño, es que lo de Canales era clamoroso. Pues una de dos, o no has visto jugar a jonathan con las secciones inferiores, o es que canales es tu hermano/primo/... Porque apesar de ser un jonky y estar fisicamente muy mal, jonathan orinaba de manera mas basta a los rivales que canales y SI, yo he visto jugar a canales bastantes partidos. Una mierda! Jonatan no le llegaba a Canales ni a la suela de los zapatos. Jonatan jugaba para él, el resto de compañeros casi no existían. Y no, Canales no es primo mío ni le conozco de nada. |
#42• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#43•• Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Tjaime Escrito originalmente por Bakhar O sea, que un jugador sólo puede tener un contrato profesional cuando juega 4 ó 5 partidos en Primera y se sale, no? tu teoría acabaría con el fútbol profesional en pocos años. No, hay que hacerselo en infantiles. Y luego te inventas que Pernía no sabía quien es Canales (porque lo digas tu, vamos...) Mira, si lo que quieres es ovacionar a Pernía le haces más favor aceptando que no conocía a Canales que dejando ver que sí le conocía y aún así le ha regalado la mitad al Depor. Yo no ovaciono a Pernía ni mucho menos, simplemente prefiero hablar con conocimiento de causa. Por eso espero a que se clarifique el tema. Y si luego me tengo que cagar en Pernía y toda su linea ascendente hasta el hombre de Altamira, aparte de no renovar el abono, por lo menos lo podré hacer con razón y argumentos Pues muy bien, pero te recuerdo que esto es un foro de OPINIÓN. PD: Espero que aunque se vaya Canales y siga el patoso de Pernía renueves tu abono. |
#44• Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Bueno, pues me alegro mucho una vez mas de haber arrancado risas al decir que no solo iba a ser culpa de pernia. La risa es sanisima, y mas para el que la necesita como terapia. Volviendo al tema, claro que pernia le pudo renovar antes....ay! que fácil es opinar cuando no se es responsbla del objeto a opinar!! os acordais de un tal j.valle? y de portilla? pues eso, que no todo es tan fácil. No digo que pernia lo haya hecho de pm porque no ha sido asi, pero es que antes de que canales hiciera 3 partidos buenos en primera, el primer interesado en un contrato profesional era él y ahora despues de hacer 3 partidos en primera buenos, somos nosotros. No vale aquello de que despuntaba, porque despuntar en juveniles lo hacen muchos. Repito, si canales quiere quedarse se quedará. O sea, que un jugador sólo puede tener un contrato profesional cuando juega 4 ó 5 partidos en Primera y se sale, no? tu teoría acabaría con el fútbol profesional en pocos años. El problema es que Pernía NO SABÍA quién es Canales (es lo que tiene el no tener estructura técnica en el Club). De haberlo sabido no hubiera regalado al Depor la mitad de su posible traspaso. De haberlo sabido le hubiera renovado el año pasado por 4 perras. Por cierto, yo soy pesimista en cuanto a su renovación, pero "mis fuentes" son optimistas. Espero que acierten ellos. PD: Una pregunta fog, viste a Canales jugar, aunque sea con el Racing B? te parece que eso es despuntar o más bien es que se meaba en la cara de todos sus rivales? no hay más que ver la trayectoria del filial desde que él no está. Backar, eso de que mi teoria acabaria con el futbol profesional no hay por donde cogerlo...solo digo que Pernia será lo que querais pero tonto no, y el es el que se juega la pasta de los dueños del Racing. A mi lo de haberlo metido en el fichaje de munitis tampoco me parece bien, pero una cosa es eso y otra lo que pasa ahora,repito: jonatan,portilla...con patatas nos hemos comido al primero por hacerlo"bien" Tus fuentes, si son las mismas que las mias o incluso si no lo son, andan bien encaminadas Que no hombre, que yo también vi jugar a Jonatan y a Portilla con el filial y no destacaban ni la mitad que Canales, en serio... A los chavales de la cantera que se ve que van a valer hay que hacerles un contrato, aunque sea por un par de años, y darles la oportunidad. Lo que no puedes hacer es esperar a que exploten y encontrarte con que pueden irse gratis a cualquier sitio. Yo no estoy diciendo que se haga un contrato profesional a Uri, o a Eneko, pero coño, es que lo de Canales era clamoroso. Pues una de dos, o no has visto jugar a jonathan con las secciones inferiores, o es que canales es tu hermano/primo/... Porque apesar de ser un jonky y estar fisicamente muy mal, jonathan orinaba de manera mas basta a los rivales que canales y SI, yo he visto jugar a canales bastantes partidos. Una mierda! Jonatan no le llegaba a Canales ni a la suela de los zapatos. Jonatan jugaba para él, el resto de compañeros casi no existían. Y no, Canales no es primo mío ni le conozco de nada. vale bakhar que tu tienes razon, ea ea. |
#45• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#46• seamos sensatos, como ha demostrado la familia de canales hasta ahora. canales tuvo la oportunidad de salir de niño al barça, al madrid y al extranjero, y la familia dijo tururu. yo no voy a ser quien justifique al señor pernia, pero creo que esta bastante tranquilo porque sabra de ese articulo de la lfp que explicaban hoy en la cadena cope. es que canales y el racing estan condenados a entenderse, con lo sensato que ha sido su padre hasta ahora, dudo mucho que no lo sea ahora. seamos serios, el madrid va a fichar a canales? por favor el madrid solo ficha cracks y no saca chicos jovenes ni de su cantera, unicamente le fichara pagando una millonada cuando ya sea crack, porque asi actua el madrid. el barça, con thiago, jonathan, no se sinceramente lo dudo. ofertas no le faltaran, pero de grandes grandes de españa dudo que tenga y a lo mas que aspiraria seria al sevilla sin garantizarle partidos, cosa que en el racing si va a tener y a lo mejor dentro de 4 años es un chico maduro con posibilidades serias de jugar en cualquier equipo. para mi estan condenados a entenderse y asi sera. |
#47• Escrito originalmente por Tjaime Por cierto, según la teoría que se ha expuesto hoy en el programa de walter García, el peor de los casos (o al menos eso pensaba yo) para el racing sería un fichaje por un club extranjero, caso en el que solo se deberían pagar los derechos de formación. ¿Cunato creeis que recibiría el racing en ese caso? Según han dicho, aproximadamente unos 500.000 euros....vamos una miseria gracias por un lado a la prepotencia de Pernía ya que él ha sido el primero que no ha confiado en Canales dándole al Depor el 50 % de sus derechos (no me creo yo dado el mutismo del Racing en este aspecto que al hacer un nuevo contrato esos derechos desaparezcan, más bien la sensación es que no sabe dónde meterse tras semejante CAGADA) y luego alargando su renovación simplemente por chulería. Pernía ha hecho muchas cosas buenas para el club, pero (y aunque creo que renovará a Canales) el tener que pagar al Depor el 50% de una futura venta y el hecho de tener que triplicar o cuadriplicar el contrato del jugador son hechos más que suficientes para que pidiera disculpas (al igual que en otras ocasiones bien que saca pecho). |
#48•• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Bueno, pues me alegro mucho una vez mas de haber arrancado risas al decir que no solo iba a ser culpa de pernia. La risa es sanisima, y mas para el que la necesita como terapia. Volviendo al tema, claro que pernia le pudo renovar antes....ay! que fácil es opinar cuando no se es responsbla del objeto a opinar!! os acordais de un tal j.valle? y de portilla? pues eso, que no todo es tan fácil. No digo que pernia lo haya hecho de pm porque no ha sido asi, pero es que antes de que canales hiciera 3 partidos buenos en primera, el primer interesado en un contrato profesional era él y ahora despues de hacer 3 partidos en primera buenos, somos nosotros. No vale aquello de que despuntaba, porque despuntar en juveniles lo hacen muchos. Repito, si canales quiere quedarse se quedará. O sea, que un jugador sólo puede tener un contrato profesional cuando juega 4 ó 5 partidos en Primera y se sale, no? tu teoría acabaría con el fútbol profesional en pocos años. El problema es que Pernía NO SABÍA quién es Canales (es lo que tiene el no tener estructura técnica en el Club). De haberlo sabido no hubiera regalado al Depor la mitad de su posible traspaso. De haberlo sabido le hubiera renovado el año pasado por 4 perras. Por cierto, yo soy pesimista en cuanto a su renovación, pero "mis fuentes" son optimistas. Espero que acierten ellos. PD: Una pregunta fog, viste a Canales jugar, aunque sea con el Racing B? te parece que eso es despuntar o más bien es que se meaba en la cara de todos sus rivales? no hay más que ver la trayectoria del filial desde que él no está. Backar, eso de que mi teoria acabaria con el futbol profesional no hay por donde cogerlo...solo digo que Pernia será lo que querais pero tonto no, y el es el que se juega la pasta de los dueños del Racing. A mi lo de haberlo metido en el fichaje de munitis tampoco me parece bien, pero una cosa es eso y otra lo que pasa ahora,repito: jonatan,portilla...con patatas nos hemos comido al primero por hacerlo"bien" Tus fuentes, si son las mismas que las mias o incluso si no lo son, andan bien encaminadas Que no hombre, que yo también vi jugar a Jonatan y a Portilla con el filial y no destacaban ni la mitad que Canales, en serio... A los chavales de la cantera que se ve que van a valer hay que hacerles un contrato, aunque sea por un par de años, y darles la oportunidad. Lo que no puedes hacer es esperar a que exploten y encontrarte con que pueden irse gratis a cualquier sitio. Yo no estoy diciendo que se haga un contrato profesional a Uri, o a Eneko, pero coño, es que lo de Canales era clamoroso. Pues una de dos, o no has visto jugar a jonathan con las secciones inferiores, o es que canales es tu hermano/primo/... Porque apesar de ser un jonky y estar fisicamente muy mal, jonathan orinaba de manera mas basta a los rivales que canales y SI, yo he visto jugar a canales bastantes partidos. Una mierda! Jonatan no le llegaba a Canales ni a la suela de los zapatos. Jonatan jugaba para él, el resto de compañeros casi no existían. Y no, Canales no es primo mío ni le conozco de nada. vale bakhar que tu tienes razon, ea ea. Yo estoy con Backhar me acuerdo cuando debuto J.Valle en primera Tambien parecia muy bueno (me acuerdo de sus primeros partidos un partidazo contra el Atletico que se saco una jugada para lograr el empate), luego con el paso del tiempo empezo a perder velocidad, se volvio lento y se cansaba a los 30 minutos y de ahi a cogido la fama de malo. Ay siempre nos queda la eterna pregunta de que hubiera pasado si con 18 años no se hubiera hechado a perder... Pero bueno sin duda Canales es lo mejor que he visto en el Racing salido de la cantera ultimamente, COÑO si es como tener a Kaká en Santander vamos un lujazo. |
#49• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#50• Escrito originalmente por extremoscar Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por fogelcazacamps Bueno, pues me alegro mucho una vez mas de haber arrancado risas al decir que no solo iba a ser culpa de pernia. La risa es sanisima, y mas para el que la necesita como terapia. Volviendo al tema, claro que pernia le pudo renovar antes....ay! que fácil es opinar cuando no se es responsbla del objeto a opinar!! os acordais de un tal j.valle? y de portilla? pues eso, que no todo es tan fácil. No digo que pernia lo haya hecho de pm porque no ha sido asi, pero es que antes de que canales hiciera 3 partidos buenos en primera, el primer interesado en un contrato profesional era él y ahora despues de hacer 3 partidos en primera buenos, somos nosotros. No vale aquello de que despuntaba, porque despuntar en juveniles lo hacen muchos. Repito, si canales quiere quedarse se quedará. O sea, que un jugador sólo puede tener un contrato profesional cuando juega 4 ó 5 partidos en Primera y se sale, no? tu teoría acabaría con el fútbol profesional en pocos años. El problema es que Pernía NO SABÍA quién es Canales (es lo que tiene el no tener estructura técnica en el Club). De haberlo sabido no hubiera regalado al Depor la mitad de su posible traspaso. De haberlo sabido le hubiera renovado el año pasado por 4 perras. Por cierto, yo soy pesimista en cuanto a su renovación, pero "mis fuentes" son optimistas. Espero que acierten ellos. PD: Una pregunta fog, viste a Canales jugar, aunque sea con el Racing B? te parece que eso es despuntar o más bien es que se meaba en la cara de todos sus rivales? no hay más que ver la trayectoria del filial desde que él no está. Backar, eso de que mi teoria acabaria con el futbol profesional no hay por donde cogerlo...solo digo que Pernia será lo que querais pero tonto no, y el es el que se juega la pasta de los dueños del Racing. A mi lo de haberlo metido en el fichaje de munitis tampoco me parece bien, pero una cosa es eso y otra lo que pasa ahora,repito: jonatan,portilla...con patatas nos hemos comido al primero por hacerlo"bien" Tus fuentes, si son las mismas que las mias o incluso si no lo son, andan bien encaminadas Que no hombre, que yo también vi jugar a Jonatan y a Portilla con el filial y no destacaban ni la mitad que Canales, en serio... A los chavales de la cantera que se ve que van a valer hay que hacerles un contrato, aunque sea por un par de años, y darles la oportunidad. Lo que no puedes hacer es esperar a que exploten y encontrarte con que pueden irse gratis a cualquier sitio. Yo no estoy diciendo que se haga un contrato profesional a Uri, o a Eneko, pero coño, es que lo de Canales era clamoroso. Pues una de dos, o no has visto jugar a jonathan con las secciones inferiores, o es que canales es tu hermano/primo/... Porque apesar de ser un jonky y estar fisicamente muy mal, jonathan orinaba de manera mas basta a los rivales que canales y SI, yo he visto jugar a canales bastantes partidos. Una mierda! Jonatan no le llegaba a Canales ni a la suela de los zapatos. Jonatan jugaba para él, el resto de compañeros casi no existían. Y no, Canales no es primo mío ni le conozco de nada. vale bakhar que tu tienes razon, ea ea. Yo estoy con Backhar me acuerdo cuando debuto J.Valle en primera Tambien parecia muy bueno (me acuerdo de sus primeros partidos un partidazo contra el Atletico que se saco una jugada para lograr el empate), luego con el paso del tiempo empezo a perder velocidad, se volvio lento y se cansaba a los 30 minutos y de ahi a cogido la fama de malo. Ay siempre nos queda la eterna pregunta de que hubiera pasado si con 18 años no se hubiera hechado a perder... Pero bueno sin duda Canales es lo mejor que he visto en el Racing salido de la cantera ultimamente, COÑO si es como tener a Kaká en Santander vamos un lujazo. extremooscar, es que yo no hablo de jonathan valle cuando debuto con el 1er equipo, yo hablo de cuando estaba jugando con el b, con las categorias anteriores.Jonathan era algo de otro mundo, era insultante verle jugar. Es mas, me acuerdo que vi el partido de la ponferradina contra el sevilla que le hizo un estropicio por la banda izq que tela. Que canales es un autentico crack,que va a llegar mucho mas lejos que valle, pero de verdad...Parece ser que no os acordais del jonathan valle pre-jonky. |
#51• Me he quedado un poco más tranquilo escuchadno algo más que opiniones esta tarde en el programa de la cope, parece que estaban un cpoco mejor informados sobre la posición legal del Racing, y resulta que no es tan desventajosa como pensaba, pero solo frente a equipos de la liga española. El problema es que fiche por un club extranjero, cuando podría irse casi gratis. Y así estan las cosas en la prensa: http://www.dailymail.co.uk/sport/fo[....]Spanish-starlet-Sergio-Canales.html |
#52• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#53• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#54•• |
#55• Buenos dias foreros,no me extraña que se quiera ir del racing,si es cierta la informacion del AS,le ofrecen menos dinero de lo que ganaba hasta Ze antonio en el racing,DE VERGUENZA,200000 euros o a lo sumo 300000,una autentica verguenza viendo lo que gana munitis serrano colsa,y ganando menos dinero que incluso Gonsalves,Pernia tenias que estar desde el domingo encerrado en el despacho con el padre y no salir de alli sin la firma,PERNIA DIMITE,JOER QUE QUEMADA TENGO HOY CON ESTE TEMA Y ENCIMA ESTOY CURRANDO,SALUDOS FOREROS |
#56• CONVENIO COLECTIVO PARA LA ACTIVIDAD DEL FÚTBOL |
#57• Dando por hecho que no se tenia que haber llegado a este punto, lo que dice el As -que creo que no dice eso, por lo que me han dicho, que no lo he leido-, no es cierto: 200.000 euros fue la primera oferta, la de septiembre; Canales pidio mas, como en toda negociacion y ahi fue cuando el Racing se equivoco y decidio esperar. La siguiente andaba por 400.000 y luego llegaron las que le han hecho de fuera algo mas altas. Con todo, las declaraciones del padre en el El Diario, que es lo que me parece mas fiable, me tranquilizan bastante. Ademas, tiene una clausula de renovacion automatica por dos años si juega 450 minutos, aunque supongo que sera voluntad de todas las partes no llegar a eso. |
#58• Mio odio hacia el Madrid está llegando a una situación extrema, la prensa madrileña da asco, se creen el ombligo del mundo, pero que tengan claro que si quieren fichar a Canales tienen que contar con el Real Racing Club, que es el que tiene sus derechos y le puede poner el precio que crea oportuno. Marca y As son periodicos provincianos de Madrid no son prensa para todo el estado, al menos los periodicos catalanes que son igual de fanáticos, no ocultan su catalanismo. |
#59• Yo creo que están condenados a entenderse y si e slisto renovará por el Racing y jugará aquí 2-3 temporadas, va a ser titular indiscutible, la estrella del equipo y con la afición y los medios a favor, que más puede pedir, encima bien pagado ahora sí. Si se va puede arruinar su carrera. aunque no tenga nada que ver coincido con Mar1NNN, mala meoria teneis algunos, lo de Jonatan Valle hasta antes de jugar en el 1er equipo era alucinante, mucho más que Canales, si se petaban muchos partidos del racing juvenil en las instalaciones solo de gente que iba a ver jugar a Jonatan, fue un autentico boom en la albericia tras el campeonato alevin de brunete, y las cosas que hacia en el campo hasta juveniles vaya tela |
#60• Grupo creado en Facebook, exigiendo la renovación de Sergio Canales: http://www.facebook.com/?ref=home#/[....]o-que-cueste-ya/246017964377?ref=ts Un saludo. |
#61• Escrito originalmente por Noventerismo Grupo creado en Facebook, exigiendo la renovación de Sergio Canales: http://www.facebook.com/?ref=home#/[....]o-que-cueste-ya/246017964377?ref=ts Un saludo. Y a quien se lo exigis al Racing o a Canales |
#62• Canales en el madrid no jugaria con tanta figura por medio.Lo ideal seria ke pernia lo renovara 2 años mas y luego dios dira pero con este presidente ke solo va al dinero miedo me da.Al final pasara como marcano lo regalaremos medio regalao.Pernia dimision. |
#63• Exigir, a la directiva, pedir, a Canales. |
#64• Marca y As vienen a ser al periodismo lo que la pitonisa Lola es a la ciencia. Sus ponósticos y previsiones me los paso por el forro de los c.... Está claro que muchos clubes han tocado o preguntado por Canales, lo que pasa es que no todos tienen 80 hojas de papel de cagar editado a diario a sus pies. La situación está como estaba, yo espero que el chaval renueve, aunque no es de descartar algún acuerdo entre tres partes para hacer efectivo un acuerdo preferencial o algo así en un plazo limitado. El problema sería que el chaval negociara con un club extranjero, pero eso es algo que no me parece que le interese (adaptación, idioma, ya no es un crío, si va tiene que ser para jugar) |
#65• Escrito originalmente por traca_tra Mio odio hacia el Madrid está llegando a una situación extrema, la prensa madrileña da asco, se creen el ombligo del mundo, pero que tengan claro que si quieren fichar a Canales tienen que contar con el Real Racing Club, que es el que tiene sus derechos y le puede poner el precio que crea oportuno. Marca y As son periodicos provincianos de Madrid no son prensa para todo el estado, al menos los periodicos catalanes que son igual de fanáticos, no ocultan su catalanismo. El peor es el Superdeporte. Hoy sueltan tambien que Canales fue del Valencia, solo porque le hicieron una oferta hace un año. Carlos Bosch es peor que Roncero. |
#66•• ... Qué asco de Liga. Canales, si te vas, vete a la Premier, que al menos te tratarán como a un futbolista. |
#67• Yo soy optmista creo que renovara.Eso no quita para que crea que el asunto a sido llevado de una forma muy torpe por parte del Racing |
#68• Bueno, por lo menos es mejor nuestro canterano que el del Athletic! |
#69• Espero que renueve,que se le ponga una clausula de rescisión alta,y si se lo quieren llevar antes, que paguen.Como hace del Nido;¿que queréis al Sergio Ramos? Pues 27 millones de euros.A tomar por c... Perdonad por las formas pero es que el Madrid y su pesebrera prensa me ponen de mala ostia. |
#70• Bueno, hasta el 30 de junio vamos a estar muy entretenidos con este tema. A mí ya me habían dicho el tema del Real pero no lo había comentado porque no lo podía contrastar. Si se va a ir, esa sería la mejor solución para el Racing, que nos lo cedieran un año (hasta dos me habían comentado a mí). Pero espero que se quede y le veamos con la roja siendo jugador del Racing. Otra cosa: alucino con algunos comentarios sobre As y Marca. No creo que sea necesario comentar que son periódicos hechos en Madrid para los madrileños y para los madridistas y que no son objetivos. Por eso venden tanto, porque no son objetivos. Si lo fueran no venderían ni la mitad. Son forofos militantes. No entiendo porqué os cabreais algunos. La gente que los compra lo hace precisamente por eso, porque no son objetivos. ¿Os imagináis a Walter siendo objetivo en los temas del Racing? Seguro que no tendría tantos oyentes como decís porque la gente se aburriría. A la gente le gusta la carnaza, la polémica, el escándalo. Y si no la hay, se la inventan. Lo importante es vender. |
#71• Desde el sabado por la noche Canales ha firmado por cuarenta equipos y tiene ofertas de otros cuarenta, menudo descojono de prensa. |
#72• No se pero a mi me da muy mala espina la cosa. Es facil acabar con esto, "Renovare por el Racing". Se acabo la tonteria. Ui es que no se puede hacer ya el contrato que no se que del Deeepor. Ni falta que hace. Con esa frase tajante ya vale. Despues si te has mojado tantisimo no te vas a echar atras y menos siendo de casa. Aparte que hay pre-contratos. Pero bueno, ese es otro tema. A ver si no nos marean la perdiz mucho tiempo. Hoy ya tanto Marca como As le han vestido de blanco y que nos lo "prestan" un añito para que se lo rodemos. |
#73• En Sport y MD dicen también que le quieren en el Barça. También se habla de interés de Arsenal, Chelsea y Manchester City. Casi ná. http://www.elmundodeportivo.es/gen/[....]a-canales-desde-que-era-cadete.html http://www.sport.es/default.asp?idp[....]idnoticia_PK=677218&idseccio_PK=803 http://www.sport.es/default.asp?idp[....]ipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=677446 |
#74• leo que si Canales es listo se quedara en el Racing y no doy crédito!!pero vamos a ver,que tiene ofertas de los mejores equipos del mundo y que nosotros somos el RACING,un equipo de mitad de tabla para abajo de la liga española.El racing no puede competir ni con Madrid,ni barcelona,ni Chelsea,ni Arsenal.....lo normal es que acepte una oferta de estos equipos. Si en estos equipos le va mal siempre puede acabar en un equipo de primera division de mitad de tabla. Si en el Racing le va mal ya puede ir llamando a J.Valle para que le hagan un sitio en la Ponferradina. Él y su familia pensaran que es lo mejor para su futuro,y vosotros solo pensais en que es lo quereis vosotros,no lo que es mejor para el jugador. Ya estoy viendo como el chaval aceptara una oferta del Madrid o del Barcelona y a la primera de cambio la gente dira que ya no es tan bueno y se le pitara.En Santander somos asi. |
#75• Escrito originalmente por santanderino_racing leo que si Canales es listo se quedara en el Racing y no doy crédito!!pero vamos a ver,que tiene ofertas de los mejores equipos del mundo y que nosotros somos el RACING,un equipo de mitad de tabla para abajo de la liga española.El racing no puede competir ni con Madrid,ni barcelona,ni Chelsea,ni Arsenal.....lo normal es que acepte una oferta de estos equipos. Si en estos equipos le va mal siempre puede acabar en un equipo de primera division de mitad de tabla. Si en el Racing le va mal ya puede ir llamando a J.Valle para que le hagan un sitio en la Ponferradina. Él y su familia pensaran que es lo mejor para su futuro,y vosotros solo pensais en que es lo quereis vosotros,no lo que es mejor para el jugador. Ya estoy viendo como el chaval aceptara una oferta del Madrid o del Barcelona y a la primera de cambio la gente dira que ya no es tan bueno y se le pitara.En Santander somos asi. Si tuviera 25 años te daria la razon, pero tiene 18 y ha debutado ayer como quien dice, todavia tiene mucho que aprender y para eso necesita JUGAR. En el futbol hay que mirar en cada momento una cosa...con 18 años tiene que mirar que necesita jugar....cuando tenga 28 ya mirara el dinero. |
#76• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#77• Se me revuelven las tripas cada vez que escucho, en plan de plena generosidad, que se va marchar pero va a venir cedido un año, incluso, puede que dos. Después de estar oyendo durante un año que a su padre lo que le interesa es la progresión deportiva del chaval y no la económica, ahora resulta que no, que es muy poco lo que le dan. Ya ayer Laurenano puso en tela de juicio que no le importara la pasta, el tiempo dará razones. |
#78• Yo creo que ya tiene firmado algo con algun equipo.La razon bien sencilla,si mañana o el siguiente partido se lesiona de gravedad,una rotura de ligamentos etc,podria darse el caso que pudiera perder el contrato de su vida,algo parecido le paso a raul lopez con el madrid de basket que sin fichar todavia por utah jazz se rompio la rodilla,aunque en este caso los jazz respetaron lo pactado aun estando sin firmar.Es un riesgo absurdo que correria el jugador,jugar sin tener amarrado un gran contrato para el año que viene,y asegurado de por vida su futuro profesional.Un saludo |
#79• Un gran contrato? pero cuanto pensais que le van a pagar? si los demas ofrecen 700.000, el Madrid como mucho le pagara un millon. |
#80• |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |