#441• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Según dicen ahora, el madrid se niega a pagar ni 15 ni 10 millones por canales y de momento pasa del jugador. Los demás equipos lo mismo. Lo que demuestra que el jugador no vale ese dinero ni de palo (a los que os rasgabais las vestiduras por venderlo ahora por 15 kilos) Así que o el jugador se sale en lo que queda de liga, o seguirá de momento aqui de racinguista y renovado. Eso te lo cres tú y la lampara de tu mesita.Si se queda aqui renovado,veremos si al final de temporada vale 10,15 ó 20. Ahora mismo vender a un chico que hace lo que hace con 18 años por 10 millones es como para dar de hostias al responsable. De momento hoy en un ratin,dos detalles de crack y ha dejado a Geijo solo con el portero que,como no,ha fallado. a final de temporada no he dicho que no. claro, si supieses leer..... pero se ve que no. He dicho que no los vale AHORA. PD: habian pitado ya fuera de juego. tampoco te enteraste..... ais..... No no,que no te enteras campeón.¿quien dice que Canales no vale ahora 10?¿el Madrid?...¿tú?... ...claro claro.Tú si que no lo pillas y si por ti fuera ibamos listos. ¿y qué?...acaso no viste la jugada.Claro tú en lo que te fijas es en el linier ¿no? Trasmiera, un jugador vale lo que el comprador esta dispuesto a pagar.Eso es en el futbol y en TODOS los deportes. yo tengo un caballo que es jodidamente bueno y que vale 15.000 € pero si nadie me da lo que yo pido...Aqui es lo mismo. Canales es un crack y espero que no "valga" 10.000 hasta por lo menos dentro de 2 años porque eso querra decir que seguira aqui. Venga anda...vete y dile eso a Florentino...y vete contando que Canales vale 4 millones...no si Pernia os debe tener hipnotizados. Por favor Sr. Lendoiro,imparta unas clases de como hacer dinero y de como valorar los bienes. Spoiler: Ahora me entero que el comprador pone el precio,creia que solo tenia la opción de decir si ó no,como mucho rebajar,pero hasta ahí. |
#442• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#443• Tranquilizemonos un poco todos.Que NADIE repito NADIE tiene ni puñetera idea de como estan los bolos pinaos,excepto el padre de canales logicamente.Que el MARCA y el AS son mierda el periodismo deportivo en este pais es mierda,que llevan reculando y todo lo que an escrito de momento es mentira.Yo hasta que no sea haga nada oficial no hablo,eso no quita para que Pernia alla estao muyyyyyyy TORPE |
#444•• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por 9-Salva_B. Es que no veis eso, que incluso hay que darle las gracias a la familia Canales por su disposición. Ciegos!! que estais CIEGOS!!! Y si renovara con esa clausula, si todavia el Madrid (o el que sea) apreta, lo saca por menos de 10 con Pernia mediante. Pernia paga lo que tengas que pagar a nuestra perla, e intenta construir un Racing en torno a el. CANALES SI, PERNIA NO! igual tu te crees que si renueva con clausula de 10 m de euros es por hacerle un favor al racing y que le quede dinero por una supuesta venta no? O tambien su padre podria esperar a que se acabe el contrato y llevarse más prima de fichaje e incluso una ficha mayor para su hijo ya que estaria libre, y lo que pagaria el comprador serian migajas de derechos de formacion de esos. O podria decir que la clausula sea de 5 millones y no se baja de burro Pernia que arregle una de sus cagadas por una sola jodida vez!! Lo que hizo en Sevilla no lo habeis visto en vuestra vida a un jugador de nuestro Racing. Habeis visto el partido de Palop hoy??? Pedazo de desagradecidos futbolisticos!!! |
#445• Escrito originalmente por enri89rrc Tranquilizemonos un poco todos.Que NADIE repito NADIE tiene ni puñetera idea de como estan los bolos pinaos,excepto el padre de canales logicamente.Que el MARCA y el AS son mierda el periodismo deportivo en este pais es mierda,que llevan reculando y todo lo que an escrito de momento es mentira.Yo hasta que no sea haga nada oficial no hablo,eso no quita para que Pernia alla estao muyyyyyyy TORPE + 1 |
#446• Escrito originalmente por Tjaime No tienes ni puta idea y asi te va... Pues por supuesto que el valor de mercado lo pone el comprador. Eso es de cajon de madera de pino. Según tú lo pone el vendedor. Si, claro. El capitalismo ha muerto!!! Hablo trasmiera!!! No te jode... Y el que sea tan infeliz para pensar que Canales se queda para hacerle un favor al racing, pues nada, que vaya a la albericia y le chupe la polla todo lo que quiera, a el y a su padre. Como se puede ser tan ... en la vida... Tanquilo hombre no te sulfures, solo decirte una cosa, que mala es la envidia en esta tierra contra la gente que triunfa, asi nos va. |
#447• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por 9-Salva_B. Es que no veis eso, que incluso hay que darle las gracias a la familia Canales por su disposición. Ciegos!! que estais CIEGOS!!! Y si renovara con esa clausula, si todavia el Madrid (o el que sea) apreta, lo saca por menos de 10 con Pernia mediante. Pernia paga lo que tengas que pagar a nuestra perla, e intenta construir un Racing en torno a el. CANALES SI, PERNIA NO! igual tu te crees que si renueva con clausula de 10 m de euros es por hacerle un favor al racing y que le quede dinero por una supuesta venta no? O tambien su padre podria esperar a que se acabe el contrato y llevarse más prima de fichaje e incluso una ficha mayor para su hijo ya que estaria libre, y lo que pagaria el comprador serian migajas de derechos de formacion de esos. O podria decir que la clausula sea de 5 millones y no se baja de burro Pernia que arregle una de sus cagadas por una sola jodida vez!! Lo que hizo en Sevilla no lo habeis visto en vuestra vida a un jugador de nuestro Racing. Habeis visto el partido de Palop hoy??? Pedazo de desagradecidos futbolisticos!!! dejando claro que pernia la ha cagado con no renovarle primero: si se firma es porque les interesa a las dos partes porque segun dicen en muchos sitios (y debe ser verdad) canales acaba contrato pero el racing puede sacar dinero haciendo una operacion, no se como han dicho, me parece que es que le puede poner un precio ej.20m de euros si al chaval le paga un % (me parece que es el 7) y esto es por ley. Esto es solo valido para españa, si se va a inglaterra iria libre. ahora te pregunto, si el padre de canales esta muy enfadado con el racing y no es verdad lo que pongo arriba, tu te crees que va a renovar con el racing para que el racing se lleve 10m o diria ostias no renuevo y en vez de que el r.madrid pague 10m al racing que me pague a mi 3m y sale ganando el r.madrid y canales. |
#448• http://www.as.com/opinion/articulo/[....]cion/dasopi/20100114dasdaiopi_5/TesCanales y el derecho de retenciónJavier G. Matallanas | 14/01/2010 Todo apunta a que el Racing va a renovar a Canales y que posteriormente lo traspasará. Si se produce esa renovación se cierra una vía que había sopesado internamente el Racing y conocían los asesores del futbolista. Se trata del Artículo 18 del Convenio Colectivo de la LFP y la AFE que explica cómo los jugadores menores de 24 años que acaban contrato deben ser inscritos en una lista de compensación fijando una cantidad por la que otro club podría comprar al futbolista. Si ningún club abona esa cantidad, el futbolista es renovado obligatoria y automáticamente por su club con un aumento de sus emolumentos del siete por ciento de la cantidad fijada en la lista de compensación, más el IPC de los doce meses anteriores. Por poner un ejemplo, si el Racing fija un precio de seis millones de euros en la lista de compensación, en la que puede inscribirse hasta el 30 de junio al futbolista menor de 24 años que acaba contrato, y ningún club abona esa cantidad, Canales sería renovado por el Racing y le deberían aumentar el salario el 7 por ciento de la cantidad fijada (en este caso serían 420.000 euros). De alguna manera, ese artículo 18 significa un derecho de retención para los menores de 24 años. Pero en el caso de Canales, el Racing no lo piensa utilizar porque va a renovar al chaval y luego lo traspasará. Y todo indica que al Madrid. |
#449• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Según dicen ahora, el madrid se niega a pagar ni 15 ni 10 millones por canales y de momento pasa del jugador. Los demás equipos lo mismo. Lo que demuestra que el jugador no vale ese dinero ni de palo (a los que os rasgabais las vestiduras por venderlo ahora por 15 kilos) Así que o el jugador se sale en lo que queda de liga, o seguirá de momento aqui de racinguista y renovado. Eso te lo cres tú y la lampara de tu mesita.Si se queda aqui renovado,veremos si al final de temporada vale 10,15 ó 20. Ahora mismo vender a un chico que hace lo que hace con 18 años por 10 millones es como para dar de hostias al responsable. De momento hoy en un ratin,dos detalles de crack y ha dejado a Geijo solo con el portero que,como no,ha fallado. a final de temporada no he dicho que no. claro, si supieses leer..... pero se ve que no. He dicho que no los vale AHORA. PD: habian pitado ya fuera de juego. tampoco te enteraste..... ais..... No no,que no te enteras campeón.¿quien dice que Canales no vale ahora 10?¿el Madrid?...¿tú?... ...claro claro.Tú si que no lo pillas y si por ti fuera ibamos listos. ¿y qué?...acaso no viste la jugada.Claro tú en lo que te fijas es en el linier ¿no? Trasmiera, un jugador vale lo que el comprador esta dispuesto a pagar.Eso es en el futbol y en TODOS los deportes. yo tengo un caballo que es jodidamente bueno y que vale 15.000 € pero si nadie me da lo que yo pido...Aqui es lo mismo. Canales es un crack y espero que no "valga" 10.000 hasta por lo menos dentro de 2 años porque eso querra decir que seguira aqui. Venga anda...vete y dile eso a Florentino...y vete contando que Canales vale 4 millones...no si Pernia os debe tener hipnotizados. Por favor Sr. Lendoiro,imparta unas clases de como hacer dinero y de como valorar los bienes. Spoiler: Ahora me entero que el comprador pone el precio,creia que solo tenia la opción de decir si ó no,como mucho rebajar,pero hasta ahí. Pero tu que te crees que es el racing? un club sin problemas financieros que tiene soporte economico y si la caga en una inversion esta salvado por algun banco? NO. Lendoiro?ha hecho magnificas operaciones y tambien y en su mayoria (le guste o no a los deportivistas) la ha cagado bien tragandose a jugadores cuando podia venderlos por el doble de su valor en mercado.Acaso quieres tener la IMPRESIONANTE deuda del deportivo?. Nosotros somos un club que en los ultimos años hemos experimentado una mejoria deportiva y achacalo a lo que quieras, pero con los diaz no haciamos mas que vender y luchar desesperadamente por no bajar y con pernia desde el primero año no,a mi me parece fatal lo que hizo con lo del tema de canales en la operacion de munitis pero el penso mas lejos del tema deportivo (que en ese momento munitis era el mejor del depor de largo) , penso en el tema social. Sobre lo de la renovacion de canales...Todos estamos a ciegas ,pero yo ya dije y sigo creyendo que si no le ha renovado aun es porque quieren esperar a que termine el contrato para asi no tener que pagar nada al depor y de esa manera arreglar la cagada que hizo. |
#450• Otro ejemplo de la pésima gestión racinguista, dónde se ha visto que el jugador sea el que tome la iniciativa? Se le tenía que haber renovado, y de manera decente, hace meses, para poder fijarle una clausula tipo la de Marcano, de unos 12M y a poder ser algo mayor, entorno a 14. Así, ahora mismo podríamos negarnos a venderle y ofrecerle una ampliación de contrato, bastante más dinero y cláusula de 25-30millones. De esta manera qué pasaría? que si se lo quieren llevar ya tendrían que pagar 14, más de lo que vamos a sacar. Y con un poco de suerte si aceptase el nuevo contrato del Racing y sigue con la progresión que tiene, en verano o en 2011 podríamos sacar 18-20. Pero no, aquí se hace todo a destiempo y sacaremos 10 (que ya serán 7-8) y como favor del jugador. |
#451•• mirando las historias del abuelo cebolleta y del pasado mas reciente en todas las copas de europa que ha ganado el real madrid siempre había minimo un cantabro en la plantilla 6 tiene gento,otra amavisca cuando ganaron la septima,en la octava esta helguera y munitis, en la novena helguera y en la decima llevan 3 años sin cantabro en la plantilla del madrid y sin copa d europa por eso el tio florentino se ha dicho si este año no hay copa de europa el año proximo canales en el madrid, aunque solo sea para romper el gafe,ademas cerraria el hueco a guti y todos contentos, me temo que si este año no hay decima este chico el proximo año no está en santander.... |
#452• Escrito originalmente por Es_Kilo Otro ejemplo de la pésima gestión racinguista, dónde se ha visto que el jugador sea el que tome la iniciativa? Se le tenía que haber renovado, y de manera decente, hace meses, para poder fijarle una clausula tipo la de Marcano, de unos 12M y a poder ser algo mayor, entorno a 14. Así, ahora mismo podríamos negarnos a venderle y ofrecerle una ampliación de contrato, bastante más dinero y cláusula de 25-30millones. De esta manera qué pasaría? que si se lo quieren llevar ya tendrían que pagar 14, más de lo que vamos a sacar. Y con un poco de suerte si aceptase el nuevo contrato del Racing y sigue con la progresión que tiene, en verano o en 2011 podríamos sacar 18-20. Pero no, aquí se hace todo a destiempo y sacaremos 10 (que ya serán 7-8) y como favor del jugador. donde o porque ves tu que se va a sacar dinero por un favor del jugador? yo solo lo veo por que no se va a jugar fuera de españa pero sino se va sera porque no le interesa digo yo |
#453• Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Es_Kilo Otro ejemplo de la pésima gestión racinguista, dónde se ha visto que el jugador sea el que tome la iniciativa? Se le tenía que haber renovado, y de manera decente, hace meses, para poder fijarle una clausula tipo la de Marcano, de unos 12M y a poder ser algo mayor, entorno a 14. Así, ahora mismo podríamos negarnos a venderle y ofrecerle una ampliación de contrato, bastante más dinero y cláusula de 25-30millones. De esta manera qué pasaría? que si se lo quieren llevar ya tendrían que pagar 14, más de lo que vamos a sacar. Y con un poco de suerte si aceptase el nuevo contrato del Racing y sigue con la progresión que tiene, en verano o en 2011 podríamos sacar 18-20. Pero no, aquí se hace todo a destiempo y sacaremos 10 (que ya serán 7-8) y como favor del jugador. donde o porque ves tu que se va a sacar dinero por un favor del jugador? yo solo lo veo por que no se va a jugar fuera de españa pero sino se va sera porque no le interesa digo yo Es una manera de hablar..pero si no qusiesen firmar podría irse por mucho menos dinero..esperando al final del contrato. |
#454• Escrito originalmente por Es_Kilo Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por Es_Kilo Otro ejemplo de la pésima gestión racinguista, dónde se ha visto que el jugador sea el que tome la iniciativa? Se le tenía que haber renovado, y de manera decente, hace meses, para poder fijarle una clausula tipo la de Marcano, de unos 12M y a poder ser algo mayor, entorno a 14. Así, ahora mismo podríamos negarnos a venderle y ofrecerle una ampliación de contrato, bastante más dinero y cláusula de 25-30millones. De esta manera qué pasaría? que si se lo quieren llevar ya tendrían que pagar 14, más de lo que vamos a sacar. Y con un poco de suerte si aceptase el nuevo contrato del Racing y sigue con la progresión que tiene, en verano o en 2011 podríamos sacar 18-20. Pero no, aquí se hace todo a destiempo y sacaremos 10 (que ya serán 7-8) y como favor del jugador. donde o porque ves tu que se va a sacar dinero por un favor del jugador? yo solo lo veo por que no se va a jugar fuera de españa pero sino se va sera porque no le interesa digo yo Es una manera de hablar..pero si no qusiesen firmar podría irse por mucho menos dinero..esperando al final del contrato. mirate mas arriba lo de la ley esa de derecho de retencion, si no se arreglan o no se va fuera de españa el racing puede ponerle el precio que sea mientras le pague un % |
#455• Escrito originalmente por juliopastilla mirando las historias del abuelo cebolleta y del pasado mas reciente en todas las copas de europa que ha ganado el real madrid siempre había minimo un cantabro en la plantilla 6 tiene gento,otra amavisca cuando ganaron la septima,en la octava esta helguera y munitis, en la novena helguera y en la decima llevan 3 años sin cantabro en la plantilla del madrid y sin copa d europa por eso el tio florentino se ha dicho si este año no hay copa de europa el año proximo canales en el madrid, aunque solo sea para romper el gafe,ademas cerraria el hueco a guti y todos contentos, me temo que si este año no hay decima este chico el proximo año no está en santander.... Por mi pueden ir todos los del Bernabeu a hacerse pajas en la copa de europa y luego bebérsela. Que les den por el c.ulo. |
#456• Escrito originalmente por Es_Kilo Otro ejemplo de la pésima gestión racinguista, dónde se ha visto que el jugador sea el que tome la iniciativa? Se le tenía que haber renovado, y de manera decente, hace meses, para poder fijarle una clausula tipo la de Marcano, de unos 12M y a poder ser algo mayor, entorno a 14. Así, ahora mismo podríamos negarnos a venderle y ofrecerle una ampliación de contrato, bastante más dinero y cláusula de 25-30millones. De esta manera qué pasaría? que si se lo quieren llevar ya tendrían que pagar 14, más de lo que vamos a sacar. Y con un poco de suerte si aceptase el nuevo contrato del Racing y sigue con la progresión que tiene, en verano o en 2011 podríamos sacar 18-20. Pero no, aquí se hace todo a destiempo y sacaremos 10 (que ya serán 7-8) y como favor del jugador. Si claro, le ofrecemos 200.000 euros y él va a aceptar una clausula de 12 millones, que simple visto desde fuera y poniendo cifras sin mas |
#457• aver si me entrero bien he leido que el madrid lo va a comprar x 8 millones...me parece poco pero ya que tengamos que darle la mitad al deportivo... esque ya es para darle una buena ostia a pernia decidme lo que opinais vosotros como lo veis? |
#458• Antes de nada creo que el padre de Sergio, al menos eso es lo que se vislumbra desde fuera, ha demostrado racinguismo porque podía haber sacado al chaval ya, sin problemas, pero ha preferido renovar, con las condiciones que sean para que el Racing pueda llevarse algo de dinero. Es de agradecer tras la incompetencia, chulería y prepotencia de Francisco Pernía -...." mi no me hace la agenda un niño de 18 años"- En segundo lugar creo que ha sido tal la tocada de cojones de Pernía a la familia Canales que a aquel no le ha quedado otra que arrastrarse a los plateamientos legítimos del otro. En tercer lugar, la manipulación es absoluta con el ... madrid. Hace un par de día escribí un mensaje diciendo que los periodistas del imperio blanco buscaban un titulasr..... y joder, se lo han inventado. Hoy en el Marca viene lo que os adjunto al final. Por último, Sergio es del Racing y queire jugar aqui de entrada. Lamento enormemente que ventajistas, oportunistas, demagogos y filibusteros, casi todos ellos en la COPE, estén diciendo ahora que quieren que Canales se quede en el Racing pero mientras, difundan la idea de que lo mejor es que se vaya y así lo pregonen a los cuatro vientos sin cortarse ni media -hasta el punto que el propio padre del crack les corrigió en directo-. Es tal el nivel de desvarío al que hemos llegado en Cantabria que nos estamos comiendo a nuestros propios ídolos. ES ASQUEROSO El tema Canales ya ha pasado. Solo les queda, a los pesebreros de aquí y a los imbéciles de Madrid, hacerle la foto con la camiseta blanca y entrevistarle para exigirle decir que es del Madrid. ¡Qué asco! Espero que esta cacería se corte ya y que, por una vez, el Racing esté a la altura y evite toda la mierda periodística y ruego a Dios que todos esos imbéciles aduladores de periodistas que tenemos aqui y que constantemente se arrodillan al poder blanco y mediático madrileño, de una vez por todas, cuando conecten con ellos en las emisoras NO SE CALLEN Y DIGAN LA VERDAD, QUE NOS DEJEN EN PAZ, SERGIO ES DEL RACING, NO ES DEL MADRID, POR MUCHO QUE BUSQUEN ESA FRASE. El Madrid pagará 10 millones por Canales
14/01/10 - 10:39. El Real Madrid no está dispuesto a que se le escape bajo ningún concepto Sergio Canales y ya le ha comunicado al Racing que está interesado en su fichaje de forma inmediata, sin esperar siquiera a final de temporada.
|
#459•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#460• Escrito originalmente por juliopastilla mirando las historias del abuelo cebolleta y del pasado mas reciente en todas las copas de europa que ha ganado el real madrid siempre había minimo un cantabro en la plantilla 6 tiene gento,otra amavisca cuando ganaron la septima,en la octava esta helguera y munitis, en la novena helguera y en la decima llevan 3 años sin cantabro en la plantilla del madrid y sin copa d europa por eso el tio florentino se ha dicho si este año no hay copa de europa el año proximo canales en el madrid, aunque solo sea para romper el gafe,ademas cerraria el hueco a guti y todos contentos, me temo que si este año no hay decima este chico el proximo año no está en santander.... Jo....der, y a mí que cojo...nes me importa como gana las Copas el Real. Siempre hay un motivo para hablar del Real.......No tenemos remedio (os pareceis a uno que yo me sé). |
#461• Escrito originalmente por CAYONIEGO
|
#462• Cayoniego: te entiendo pero quiero apuntar una cosa: Canales es del Racing pero sólo de momento, en cuanto alguien ponga el dinero sobre la mesa, agur ben-hur. Es nuestro sino. En cuanto sale uno que se puede vender, se le vende. Yo no he conocido otra cosa. El Club sobrevive así. No hay vuelta de hoja, el que piense que este negocio se maneja por sentimientos está muy equivocado, eso es a nivel de afición, los que están en el negocio, los actores, sólo se mueven por dinero. |
#463• El club madridista descubrió ayer que el Racing tendría algún resquicio legal para mantener al futbolista incluso sin que no renovara. Florentino ha optado por no deteriorar las relaciones con Pernía. Esto aparece en el As de hoy, al lado del que habeis puesto antes de Matallanas. Si el Madrid le va pagar al Racing y la familia Canales acepta eso, es porque si no el Racing le puede poner un valor de 15 y punto, que es lo que tendria que hacer. O de 20 si ya nos ponemos. Si tanto lo quieren que lo paguen, y si tan bueno es que lo paguen por tan bueno. A los Canales les interesa mas una clausula de 10 millones obviamente que que el Racing le apunte en la dichosa lista de la compra por un valor de 20, mas le quedara al chaval. Lo que no se es cual es el interes del Racing mas alla de quedar bien con Canales. Si tienen tanto interes, van a pagar 20 en vez de 10, ¿que es eso para el Madrid? No acabo de ver en que sale beneficiado el Racing ni porque acepta eso. |
#464•• Escrito originalmente por jla65 El club madridista descubrió ayer que el Racing tendría algún resquicio legal para mantener al futbolista incluso sin que no renovara. Florentino ha optado por no deteriorar las relaciones con Pernía. Esto aparece en el As de hoy, al lado del que habeis puesto antes de Matallanas. Si el Madrid le va pagar al Racing y la familia Canales acepta eso, es porque si no el Racing le puede poner un valor de 15 y punto, que es lo que tendria que hacer. O de 20 si ya nos ponemos. Si tanto lo quieren que lo paguen, y si tan bueno es que lo paguen por tan bueno. A los Canales les interesa mas una clausula de 10 millones obviamente que que el Racing le apunte en la dichosa lista de la compra por un valor de 20, mas le quedara al chaval. Lo que no se es cual es el interes del Racing mas alla de quedar bien con Canales. Si tienen tanto interes, van a pagar 20 en vez de 10, ¿que es eso para el Madrid? No acabo de ver en que sale beneficiado el Racing ni porque acepta eso. Porque segun han posteado se podria ir a la Premier y entonces si que no veriamos casi nada. Se va a un Arsenal, Man City, por ejemplo, el padre arregla un contrato majo (en el que se forra tanto en la prima de fichaje como en la ficha) en el que ponga de condicion jugar un año mas en España cedido, los guiris hacen una cesion de esas que pagan si no juega el chico. Y le tienes jugando en Pucela, Villarreal o jetafe, asi de facil. Porque Pernia el orgulloso no iba a permitir que jugara aqui |
#465• Escrito originalmente por Tjaime No tienes ni puta idea y asi te va... Pues por supuesto que el valor de mercado lo pone el comprador. Eso es de cajon de madera de pino. Según tú lo pone el vendedor. Si, claro. El capitalismo ha muerto!!! Hablo trasmiera!!! No te jode... Y el que sea tan infeliz para pensar que Canales se queda para hacerle un favor al racing, pues nada, que vaya a la albericia y le chupe la polla todo lo que quiera, a el y a su padre. Como se puede ser tan ... en la vida... Eeeeeeeeeh, tranquilizate hombre, calma. |
#466• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Escrito originalmente por jla65 El club madridista descubrió ayer que el Racing tendría algún resquicio legal para mantener al futbolista incluso sin que no renovara. Florentino ha optado por no deteriorar las relaciones con Pernía. Esto aparece en el As de hoy, al lado del que habeis puesto antes de Matallanas. Si el Madrid le va pagar al Racing y la familia Canales acepta eso, es porque si no el Racing le puede poner un valor de 15 y punto, que es lo que tendria que hacer. O de 20 si ya nos ponemos. Si tanto lo quieren que lo paguen, y si tan bueno es que lo paguen por tan bueno. A los Canales les interesa mas una clausula de 10 millones obviamente que que el Racing le apunte en la dichosa lista de la compra por un valor de 20, mas le quedara al chaval. Lo que no se es cual es el interes del Racing mas alla de quedar bien con Canales. Si tienen tanto interes, van a pagar 20 en vez de 10, ¿que es eso para el Madrid? No acabo de ver en que sale beneficiado el Racing ni porque acepta eso. Porque segun han posteado se podria ir a la Premier y entonces si que no veriamos nada de nada. Se va a un Arsenal, Man City, por ejemplo, el padre arregla un contrato majo (en el que se forra tanto en la prima de fichaje como en la ficha) en el que ponga de condicion jugar un año mas en España cedido, los guiris hacen una cesion de esas que pagan si no juega el chico. Y le tienes jugando en Pucela, Villarreal o jetafe, asi de facil. ¿Tu le ves en Inglaterra ahora mismo? Pero si va a tener o tiene ofertas de varios de los grandes de aqui, no se iba a ir a Inglaterra. Yo creo que el quiere jugar en el Madrid. No me parece mal, que conste. Es logico que tenga aspiraciones, otra cosa es como un mongol que dijo el otro dia en la Cope, cuando el Walter dijoque era racinguista, que "racinguista" no se puede ser. Manda huevos. |
#467•• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por 9-Salva_B. Escrito originalmente por jla65 El club madridista descubrió ayer que el Racing tendría algún resquicio legal para mantener al futbolista incluso sin que no renovara. Florentino ha optado por no deteriorar las relaciones con Pernía. Esto aparece en el As de hoy, al lado del que habeis puesto antes de Matallanas. Si el Madrid le va pagar al Racing y la familia Canales acepta eso, es porque si no el Racing le puede poner un valor de 15 y punto, que es lo que tendria que hacer. O de 20 si ya nos ponemos. Si tanto lo quieren que lo paguen, y si tan bueno es que lo paguen por tan bueno. A los Canales les interesa mas una clausula de 10 millones obviamente que que el Racing le apunte en la dichosa lista de la compra por un valor de 20, mas le quedara al chaval. Lo que no se es cual es el interes del Racing mas alla de quedar bien con Canales. Si tienen tanto interes, van a pagar 20 en vez de 10, ¿que es eso para el Madrid? No acabo de ver en que sale beneficiado el Racing ni porque acepta eso. Porque segun han posteado se podria ir a la Premier y entonces si que no veriamos nada de nada. Se va a un Arsenal, Man City, por ejemplo, el padre arregla un contrato majo (en el que se forra tanto en la prima de fichaje como en la ficha) en el que ponga de condicion jugar un año mas en España cedido, los guiris hacen una cesion de esas que pagan si no juega el chico. Y le tienes jugando en Pucela, Villarreal o jetafe, asi de facil. ¿Tu le ves en Inglaterra ahora mismo? Pero si va a tener o tiene ofertas de varios de los grandes de aqui, no se iba a ir a Inglaterra. Yo creo que el quiere jugar en el Madrid. No me parece mal, que conste. Es logico que tenga aspiraciones, otra cosa es como un mongol que dijo el otro dia en la Cope, cuando el Walter dijoque era racinguista, que "racinguista" no se puede ser. Manda huevos. No, en principio no le veo. Pero es una baza más que tiene a la hora de negociar Pasemos de la prensa, yo me reboto como el que más cuando lo leo. Pero hay que pasar de ellos, ignorarles y tratarles como mierdas cuando vengan a Cantabria. PD: A Miguelez le dijo una chica racinguista: Contigo no feo! |
#468• http://www.as.com/futbol/articulo/c[....]uro/dasftb/20100114dasdasftb_36/Tes El chaval ha hablado, cada uno que lo interprete como quiera, yo creo que lo que quiere es quedarse y seguir formandose como jugador, aqui tiene a su familia, a su equipo de toda la vida, una plantilla con jugadores que le apoyan, el cariño y el apoyo de una aficion, y un entrenador que confia en el. Por qué precipitar todo por un par de partidos y una prensa sensacionalista?. Pernia hazle al chaval un contrato en condiciones, bien pagado y con su clausula de rescinsion correcta. Seguiras siendo un inepto, pero te libraras de una buena... P.D: o me lo parece a mi, o el unico que no quiere irse es Canales? El risitas le esta intentando vender a toda cosa... |
#469• Escrito originalmente por er_Gibson http://www.as.com/futbol/articulo/c[....]uro/dasftb/20100114dasdasftb_36/Tes El chaval ha hablado, cada uno que lo interprete como quiera, yo creo que lo que quiere es quedarse y seguir formandose como jugador, aqui tiene a su familia, a su equipo de toda la vida, una plantilla con jugadores que le apoyan, el cariño y el apoyo de una aficion, y un entrenador que confia en el. Por qué precipitar todo por un par de partidos y una prensa sensacionalista?. Pernia hazle al chaval un contrato en condiciones, bien pagado y con su clausula de rescinsion correcta. Seguiras siendo un inepto, pero te libraras de una buena... P.D: o me lo parece a mi, o el unico que no quiere irse es Canales? El risitas le esta intentando vender a toda cosa... Es mi impresión también. |
#470• Lo del Marca es increíble,vergonzoso.Quienes son ellos para decir que Canales es madridista poniendolo en grande,en negrita y con color??Es increíble lo que son capaces de inventarse para que todos adoren a su equipo,qué asco de gente... |
#471•• Escrito originalmente por Tjaime No tienes ni puta idea y asi te va... Pues por supuesto que el valor de mercado lo pone el comprador. Eso es de cajon de madera de pino. Según tú lo pone el vendedor. Si, claro. El capitalismo ha muerto!!! Hablo trasmiera!!! No te jode... Y el que sea tan infeliz para pensar que Canales se queda para hacerle un favor al racing, pues nada, que vaya a la albericia y le chupe la polla todo lo que quiera, a el y a su padre. Como se puede ser tan ... en la vida... Relajate campeón y no me toques los cojones. No puedo leer los puntos suspensivos,pero tambien te digo que me la suda lo que pueda decir un personaje como tú. |
#472• Escrito originalmente por 9-Salva_B. Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por 9-Salva_B. Escrito originalmente por jla65 El club madridista descubrió ayer que el Racing tendría algún resquicio legal para mantener al futbolista incluso sin que no renovara. Florentino ha optado por no deteriorar las relaciones con Pernía. Esto aparece en el As de hoy, al lado del que habeis puesto antes de Matallanas. Si el Madrid le va pagar al Racing y la familia Canales acepta eso, es porque si no el Racing le puede poner un valor de 15 y punto, que es lo que tendria que hacer. O de 20 si ya nos ponemos. Si tanto lo quieren que lo paguen, y si tan bueno es que lo paguen por tan bueno. A los Canales les interesa mas una clausula de 10 millones obviamente que que el Racing le apunte en la dichosa lista de la compra por un valor de 20, mas le quedara al chaval. Lo que no se es cual es el interes del Racing mas alla de quedar bien con Canales. Si tienen tanto interes, van a pagar 20 en vez de 10, ¿que es eso para el Madrid? No acabo de ver en que sale beneficiado el Racing ni porque acepta eso. Porque segun han posteado se podria ir a la Premier y entonces si que no veriamos nada de nada. Se va a un Arsenal, Man City, por ejemplo, el padre arregla un contrato majo (en el que se forra tanto en la prima de fichaje como en la ficha) en el que ponga de condicion jugar un año mas en España cedido, los guiris hacen una cesion de esas que pagan si no juega el chico. Y le tienes jugando en Pucela, Villarreal o jetafe, asi de facil. ¿Tu le ves en Inglaterra ahora mismo? Pero si va a tener o tiene ofertas de varios de los grandes de aqui, no se iba a ir a Inglaterra. Yo creo que el quiere jugar en el Madrid. No me parece mal, que conste. Es logico que tenga aspiraciones, otra cosa es como un mongol que dijo el otro dia en la Cope, cuando el Walter dijoque era racinguista, que "racinguista" no se puede ser. Manda huevos. No, en principio no le veo. Pero es una baza más que tiene a la hora de negociar Pasemos de la prensa, yo me reboto como el que más cuando lo leo. Pero hay que pasar de ellos, ignorarles y tratarles como mierdas cuando vengan a Cantabria. PD: A Miguelez le dijo una chica racinguista: Contigo no feo! bicho,sera bicho. |
#473• Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Mar1NNN Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por kaiser_moraton Según dicen ahora, el madrid se niega a pagar ni 15 ni 10 millones por canales y de momento pasa del jugador. Los demás equipos lo mismo. Lo que demuestra que el jugador no vale ese dinero ni de palo (a los que os rasgabais las vestiduras por venderlo ahora por 15 kilos) Así que o el jugador se sale en lo que queda de liga, o seguirá de momento aqui de racinguista y renovado. Eso te lo cres tú y la lampara de tu mesita.Si se queda aqui renovado,veremos si al final de temporada vale 10,15 ó 20. Ahora mismo vender a un chico que hace lo que hace con 18 años por 10 millones es como para dar de hostias al responsable. De momento hoy en un ratin,dos detalles de crack y ha dejado a Geijo solo con el portero que,como no,ha fallado. a final de temporada no he dicho que no. claro, si supieses leer..... pero se ve que no. He dicho que no los vale AHORA. PD: habian pitado ya fuera de juego. tampoco te enteraste..... ais..... No no,que no te enteras campeón.¿quien dice que Canales no vale ahora 10?¿el Madrid?...¿tú?... ...claro claro.Tú si que no lo pillas y si por ti fuera ibamos listos. ¿y qué?...acaso no viste la jugada.Claro tú en lo que te fijas es en el linier ¿no? Trasmiera, un jugador vale lo que el comprador esta dispuesto a pagar.Eso es en el futbol y en TODOS los deportes. yo tengo un caballo que es jodidamente bueno y que vale 15.000 € pero si nadie me da lo que yo pido...Aqui es lo mismo. Canales es un crack y espero que no "valga" 10.000 hasta por lo menos dentro de 2 años porque eso querra decir que seguira aqui. Venga anda...vete y dile eso a Florentino...y vete contando que Canales vale 4 millones...no si Pernia os debe tener hipnotizados. Por favor Sr. Lendoiro,imparta unas clases de como hacer dinero y de como valorar los bienes. Spoiler: Ahora me entero que el comprador pone el precio,creia que solo tenia la opción de decir si ó no,como mucho rebajar,pero hasta ahí. Pero tu que te crees que es el racing? un club sin problemas financieros que tiene soporte economico y si la caga en una inversion esta salvado por algun banco? NO. Lendoiro?ha hecho magnificas operaciones y tambien y en su mayoria (le guste o no a los deportivistas) la ha cagado bien tragandose a jugadores cuando podia venderlos por el doble de su valor en mercado.Acaso quieres tener la IMPRESIONANTE deuda del deportivo?. Nosotros somos un club que en los ultimos años hemos experimentado una mejoria deportiva y achacalo a lo que quieras, pero con los diaz no haciamos mas que vender y luchar desesperadamente por no bajar y con pernia desde el primero año no,a mi me parece fatal lo que hizo con lo del tema de canales en la operacion de munitis pero el penso mas lejos del tema deportivo (que en ese momento munitis era el mejor del depor de largo) , penso en el tema social. Sobre lo de la renovacion de canales...Todos estamos a ciegas ,pero yo ya dije y sigo creyendo que si no le ha renovado aun es porque quieren esperar a que termine el contrato para asi no tener que pagar nada al depor y de esa manera arreglar la cagada que hizo. Arrodillaros ante el Real Madrid y su calderilla. Canales es un crack y nos puede tapar el agujero económico,le pese a quien le pese. |
#474• w.g. es un impresentable!!!! |
#475• Quien es W.G?. Un representante de Canales?. No era el padre?. |
#476• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Quien es W.G?. Un representante de Canales?. No era el padre?. cada vez que lo escucho me parece mas antiracinguista |
#477• El periodismo deportivo queda tocadisimo con este asunto |
#478•• Vale, acabo de caer, que no me pispaba (las horas de siesta es lo que tienen..), son las siglas del de la COPE, no?. ¿Estais tremendamente obsesionados con ese comentarista de radio, eh?. Es bestial, digno de un estudio psicologico lo que puede llegar a influiros y sobre todo afectaros lo que un simple locutor de radio diga. No se, a mi cuando no me gusta uno (x ej De la Morena o el Angel ese de Onda Cero que es tan madridista) cambio de emisora y listo. |
#479• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#480• Escrito originalmente por Pachulia27 Poderoso caballero es don dinero....ayer era el mayor racinguista y despues va a la reunion el padre y dice que el madrid le da un millon si no le da ese millon el racing se va.... de donde has sacado eso? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |