Bombazo. No se la fiabilidad pero acaba de decir Laureano Ruiz en la tertulia de la SER que cuando a Canales "lo pidio" el Barça, el padre de Canales dijo que no porque el Racing le daba mas dinero. Para mi eso lo cambia todo. Hace diez minutos estaba convencido de que renovaba. Ahora estoy convencido de que se va.

Si lo dice laureano ruiz no le deis la mayor importancia el muy pobre ya esta muy mayor ni caso.Tambien decia este señor hace años ke ismael iba a ser alsua dice unas barbaridades cojonudas

¿Alguno podeis hacer un par de gifs con los chicharritos del nene?.

si y tambien dicen que el que no haya renovado es una estrategia del padre y que al final acabara renovando, puesto que cuando era niño el padre dijo que no salia de santander y dicen que estan muy acomodados en santander y que no quieren salir, pero esto lo que dicen, lo que sea verdad solo lo saben canales y su familia

Esta en bachiller aun, yo creo/quiero creer que renovara apesar de las declaraciones que me dejaron frio del sabado.

No es el mismo caso de marcelino, ya que marcelino lo dejaba demasiado claro que no iba a seguir, lo quepasa es que el pesado de walter trataba de aguantar hasta el ultimo segundo dando esperanzas.

Si es inteligente renovara por unos añitos y dentro de 2 o 3 si todo sale bien, estara en un grande de titular.

Buenas Noticias del Programa de Valter, el cual no es santo de mi devoción, pero que en este caso ha informado con profesionalidad.

Opciones:

1ª Acuerdo por ambas partes y renovación.

2ª Si quiere marchar a otro equipo de la Liga Española, al tener menos de 24 años, el Racing podría poner una cantidad de compensación , la cual el club que le fichara tendría que pagar al Racing, por el contrario si la cantidad que pone el Racing como compensación no la paga ningún club español, el Racing debería pagar a Canales el 7 % de esa cantidad+lo que cobra en la acutalidad+IPC.

  Ej. Pedimos 10 y si no lo pagan canales renovaría por 700.000+ficha de esta temporada acutalizada con IPC.

Esto es así hasta los 24 años de edad y se fijaría la cantidad anualmente.

3ª EL PROBLEMA, si el que le quiere fichar es un club extranjero, el punto 2 no vale, simplemente habría unas cantidades por formación que rondarían los 500.000 Euros

Con todo esto y en mi modesta opinión Sergio renovará.

Fuera de españa estoy practicamente seguro que no ira porque si ya se lo quiso llevar todo un chelsea hace dos años...no creo que se marche ahora que se esta haciendo un hueco en el racing.

Lo mismito que Xabi Castillo:

http://real-sociedad.diariovasco.co[....]-pedira-xabi-castillo-20090425.htm l

Por lo tanto parece claro el caso, no que vaya a renovar, sino que el jugador está cogido de pies y manos si quiere fichar por un equipo español.

Eso es lo creo yo tambien,veremos haber que pasa.

Algo parecido pasó con Regueiro cuando fichó por el Valencia no?¿

Que lo "fichó" un el ¿Colo-Colo?para después darselo al Valencia...

Creo que entonces habia una ley que decia que si un club "fichaba" a otro que se le acababa contrato debia pagar 1.5 millones, entre clubes españoles

Por cierto, como se tasa a un jugador? Ya lo he preguntado otras veces, creo que tambien por alguno de la real, y nadie me contesto

Eso lo vengo diciendo yo y algún otro forero desde hace tiempo, pero vende más decir que Pernía no quiere renovarle y que el padre de Canales lleva 6 meses pidiendole de rodillas que por favor renueve el contrato a su chaval, pero bueno si hay gente que se cree que quieren renovar a media cantera menos a la joya de la corona, perfecto.

De todas formas, si toda esta patraña es así supongo que nunca lo reconozcan, y Pernía tenga que seguir tragando y tragando ante las faltas de respeto que está recibiendo ante una presunta pasividad en el tema de la renovación de Canales. Y el follón que se puede montar en Coruña no va a ser normal.

Hay que cebarse con Pernía por haberle regalado al Depor la mitad de los derechos de este chaval, aunque ahora intente arreglar es y será siempre una operación PATÉTICA, y todavía hoy en la SER defendian que fue una gran operación para el Racing, claro, comprometimos el futuro de un chaval de 15 años por fichar a un prejubilado de 31, grandísima.

Bueno, pues me alegro mucho una vez mas de haber arrancado risas al decir que no solo iba a ser culpa de pernia.

La risa es sanisima, y mas para el que la necesita como terapia.

Volviendo al tema, claro que pernia le pudo renovar antes....ay! que fácil es opinar cuando no se es responsable del objeto a opinar!! os acordais de un tal j.valle? y de portilla? pues eso, que no todo es tan fácil. Lo llegamos a renovar como a aquellos, sale rana como aquellos y pernia dimisión...en fin.

No digo que pernia lo haya hecho de pm porque no ha sido asi, pero es que antes de que canales hiciera 3 partidos buenos en primera, el primer interesado en un contrato profesional era él y ahora despues de hacer 3 partidos en primera buenos, somos nosotros.

No vale aquello de que despuntaba, porque despuntar en juveniles lo hacen muchos.

Repito, si canales quiere quedarse se quedará.

O sea, que un jugador sólo puede tener un contrato profesional cuando juega 4 ó 5 partidos en Primera y se sale, no? tu teoría acabaría con el fútbol profesional en pocos años.

El problema es que Pernía NO SABÍA quién es Canales (es lo que tiene el no tener estructura técnica en el Club). De haberlo sabido no hubiera regalado al Depor la mitad de su posible traspaso. De haberlo sabido le hubiera renovado el año pasado por 4 perras.

Por cierto, yo soy pesimista en cuanto a su renovación, pero "mis fuentes" son optimistas. Espero que acierten ellos.

PD: Una pregunta fog, viste a Canales jugar, aunque sea con el Racing B? te parece que eso es despuntar o más bien es que se meaba en la cara de todos sus rivales? no hay más que ver la trayectoria del filial desde que él no está.

Eso mismo sugeri yo hace varias semanas, porque realmente es lo mas logico. Dije en ese momento que de ser asi, para ahorrarse, probablemente, lo del Depor, Pernia tendria que aguantar hasta el 30 de Junio, lo cual parece casi casi imposible. Alguno quemara el Sardinero si en diez dias no se anuncia a bombo y platillo que se queda. Y eso lo veo dificil.

He escuchado en Radio Marca al de Valencia, diciendo que el Valencia ha negado estar interesado ahora en Canales, que le queria el año pasado, que su padre estuvo en Paterna, pero que, ahora segun el Valencia, no puede competir con las ofertas de otros clubes, incluido el Chelsea. (Esto no hay quien se lo crea, no?) ¿Que haremos los demas, entonces, suicidarnos directamente?  Tb ha dicho que el Valencia le ofrecia 700000 euros y 1000000 el quinto año.

Yo, después de leer todo esto sobre el chaval, tengo una duda:

CREEMOS que CANALES va a renovar, o QUEREMOS que CANALES renueve???

Tome el camino que tome, lo que se puede asegurar al 90% es que el chaval es RACINGUISTA hasta final de temporada, después, que sea lo que DIOS quiera.

Saludos

No se lo intentes explicar es imposible. Un abrazo.

Backar, eso de que mi teoria acabaria con el futbol profesional no hay por donde cogerlo...solo digo que Pernia será lo que querais pero tonto no, y el es el que se juega la pasta de los dueños del Racing.

A mi lo de haberlo metido en el fichaje de munitis tampoco me parece bien, pero una cosa es eso y otra lo que pasa ahora,repito: jonatan,portilla...con patatas nos hemos comido al primero por hacerlo"bien"

Tus fuentes, si son las mismas que las mias o incluso si no lo son, andan bien encaminadas
Para ser sincero lo vi poco, pero lo poco que lo vi era la ostia de bueno!!! si eso no lo discute nadie!!! pero reitero que una cosa es despuntar de joven en categorias inferiores y otra lo que ha demostrado en 3 partidos.

Que no hombre, que yo también vi jugar a Jonatan y a Portilla con el filial y no destacaban ni la mitad que Canales, en serio...

A los chavales de la cantera que se ve que van a valer hay que hacerles un contrato, aunque sea por un par de años, y darles la oportunidad. Lo que no puedes hacer es esperar a que exploten y encontrarte con que pueden irse gratis a cualquier sitio. Yo no estoy diciendo que se haga un contrato profesional a Uri, o a Eneko, pero coño, es que lo de Canales era clamoroso.

Joer Backar, valle prometió muchisimo! incluso recuerdo 3 o 4 titulares seguidos del diario montañes hablando de que se iban a llevar a Mario Ortiz a Italia!!!!

Te digo que pernia no es tonto, aunque se haya equivocado en esta situación.

En la Ser también han dicho que casi seguro que renueva. Además, comentan lo de que jugando 450 minutos renovaría automáticamente. Pero que de todas formas, como que no quieren utilizar esto, y que la oferta gusta, que están de acuerdo en la duración, en la cláusula, 10 millones que iría creciendo año a año en 1 millón pero que quieren más ficha, que el Racing ha ofrecido 250.000...

Las cifras bailan mucho de unos sitios a otros, pero yo sigo pensando que se quedará, que se le pagará lo que se merece y el Racing pueda pagar y que saldrán beneficiadas las dos partes.

"Joder macho, que lo reconoció el propio Pernía en la entrevista del "a mí no me hace la agenda nadie", que es que parece que sólo leemos/escuchamos las entrevistas cuando nos conviene."

El creo que dijo "yo no le hago la agenda a nadie"

10 millones sólo de cláusula?

Segun Roberto Gonzalez el contrato que tiene ahora Canales se le hizo Pernia

Coño!! Como tú!!

Pues una de dos, o no has visto jugar a jonathan con las secciones inferiores, o es que canales es tu hermano/primo/... Porque apesar de ser un jonky y estar fisicamente muy mal, jonathan orinaba de manera mas basta a los rivales que canales y SI, yo he visto jugar a canales bastantes partidos.

Mira, si lo que quieres es ovacionar a Pernía le haces más favor aceptando que no conocía a Canales que dejando ver que sí le conocía y aún así le ha regalado la mitad al Depor.