Y el de Portilla.

Pues yo no creo que se tenga que ir..lo mejor para él sería fogearse aquí un par de años mas, ahora bien, si le renuevan claro.

respecto que a los de la cantera de aqui se les trata como a chavalucos (no recuerdo quien lo dijo)pues depende, algunos si (bolado, juanjo los más recientes, creo que con razón y a otros no (marcano,colsa,munitis,e.torre, geli)

Hombre es que si al debutar, al poco tiempo tienes una lesion en los dos tobillos(creo que fue en los tobillos no?) pues como que tendras que estar un tiempo para recuperarte, y luego vino colsa jugando junto a vitolo que eran indiscutibles,luego marce no conto con el (al contrario de jonathan valle, asi que no creo que no contase por el por su comportamiento).

Ademas en 2ªb empezo muy bien pero al final dijeron que como que se habia apagado los ultimos partidos que jugo.

Jugadores de la cantera que se hayan ido a triunfar fuera y lo hayan hecho, un dos tres responda otra vez:

Alex García

¿en que equipo esta alex garcia ?

alex garcia ha triunfado?

entonces vale pulpo: yonky walker valle

Yo creo que Castro lo decia ironicamente

Si, lo digo irónicamente. Ha habido bastantes chavales que se creían que se iban a comer el mundo y que salieron del Racing porque aquí no se les valoraba y demás,... y cual es el último que de verdad ha triunfado? No hablo de gente como Marcano que aquí es donde ha rendido y se marcha a un equipo con más aspiraciones. Canales, lo que debe tener es un poco de paciencia, si vale lo acabará demostrando, más fácil aquí que en otros sitios y cuando rinda aquí podrá dar el salto si quiere.

Sobre todo si puede. No le van a dejar. Lo mejor que puede hacer es irse.

Bakhar, no nombres de jugadores de la cantera que no les han dejado triunfar aquí y lo han hecho fuera...

Nuevo fin de semana en el que Sergio se queda en Santander para jugar con el ''B''

MANDIA VETE YA

Victor se marcho al zaragoza b y no sa supo nada mas de el... Pablo Casar ese que era mejor que moraton.... Antonio tomas.... Portilla.... Raul Martin.... Nacho....

Vale, pues si tan malo es vamos a dejarle que se vaya, no? para qué renovarle? qué más da. Para qué queréis a un inepto en el filial.

Mira, esto es algo en lo que siempre he envidiado al Athletic. El que vale para jugar juega, y da lo mismo que tenga 16 años que 35. Aquí no, aquí hasta los 24 o así está prohibido dar oportunidades.

Hay dos jugadores del filial que por su propio bien se tienen que marchar, que son Canales y Luisma. Los dos tienen capacidad para progresar más allá de 2ª B, y aquí no les van a dejar.

Teneis una facilidad para llevar al estremo las cosas.Todos queremos ver a Canales en el primer equipo , y lo veremos pero hasta que no renueve pues  nada .De todas formas ,yo cre que para jugar en el pivote le falta fisico .Para mi es media punta

Antonio Tomas era ese que en el fichaje de Munitis alguno tasaba en 10 millones de euros, no?

Creo que ninguno estamos diciendo que sea malo ni similar, sino que hay que tener paciencia, las cosas a su tiempo. En cuanto hay un chaval de la cantera que promete la gente enseguida dice que al prao y como no juegue es que ya no se le están dando oportunidades y demás. Paciencia, poco a poco, que si vale, nadie va a tirar piedras contra su propio tejado y lo acabará demostrando tarde o temprano. Tiene 18 años, ha ido jugando sus minutos y tendrá más.

Victor, Antonio Tomás, Alex, Portilla, Jonathan, Raúl, Nacho,... son muchos los que prometían y algunos se largaron fuera porque aquí no se les estaba dando oportunidades, se fueron a triunfar fuera donde les valorasen... y ya hemos visto que fácil es hacerlo fuera. Helguera fue el último?? Los que han triunfado, normalmente lo han hecho triunfando antes aquí.

No si yo pienso que canales puede salir bien pero hay que tener en cuenta de que si le chaval juega y hace algo decente el año que viene se va gratis porque decian que terminaba contrato, yo en este caso hasta que no lo tuviese atado no lo soltaba a correr la verdad

yo creo que hay varios problemas, el primero lo de su renovacion, despues que ahora solo puede jugar de mediapunta (hay estan munitis y luis garcia) porque no le veo jugando de organizador (no por calidad sino por condicion fisica). El otro dia escuche en la cope decir a walter que si vale al prao, que asi hacen otros equipos pero yo creo que hay que ir con cuidado que solo tiene 18 años, hay que darle minutos pero poco a poco y cuando las cosas vayan bien

Muniain tiene 16, y miralo, goza de minutos en Liga y en la UEFA se ha convertido en fijo y determinante con sus goles.

y que por cierto es mejor que canales, siendo el nuestro un buen jugador

hay algunos jugadores que debutan muy pronto y despues no vuelven a jugar en primera ej. morales en el real madrid debuto con 18 años y despues jugo en la gimnastica o me parece que se llamaba diego ribera que no volvio a jugar en primera, si te das cuenta casi todos los jugadores que triunfan juegan en primera con 20 o 21 años, iniesta ¿a que años empezo a jugar en primera, y no te digo partidos enteros te digo minutos

Yo soy partidario de si valen al prao, pero sin precipitaciones ni nervios.

Parece ser que ha metido hoy 2 goles, si para un chico de 18 años jugar en 2ªb (y con posibilidad de ir con el 1er equipo)es poco, es que ese chico no piensa.Si se le sube y se le pone a jugar en 1ª division con 18 años, no evolucionara de la misma manera que jugando en 2ªb donde podra mejorar en aspectos fisicos y podria entrenar el disparo de fuera que tan poco afinado lo tiene.En primera division se va a lo que se va, a ganar el partido y . pero en 2ªb y sobretodo perteneciendo a una cantera, lo que se tiene que buscar es la evolucion del jugador y ahi es donde canales tiene que estar.

Para el la 2ªb tiene que ser un entrenamiento y si ojala sube el racing a 2ª me pareceria lo mas razonable que jugase toda la temporada en 2ª.

No nos damos cuenta de que tiene 18 años? que tiene toda una carrera por delante y que hasta los 21 años podria estar perfectamente jugando en el filial y no seria nada extraño.

Aparte de que en la media punta tenemos a munitis que parece intocable y luis garcia que es del agrado de mandia y cuando coja forma jugara mas minutos.

Me parece lo mas normal que canales juegue con el b y en copa del rey seguro que contara con minutos.

La gente aqui tiene un afan de subir al primer equipo a todo quisqui, parece que os dan primas o algo.

He visto el partido y la verdad que nada nuevo,está por encima de sus compañeros.Ha jugado de mediapunta por detras de Uri y sus dos goles,aparentemente fáciles,son de jugador de calidad.Por lo demas,buenos pases hacia ariba,juego de primeras,calidad...a este chico hay que renovarlo ya.

Me ha vuelto a gustar mucho Osmar.El segundo gol nace de un pase largo suyo a banda cambiada hacia Luisma que centra al área para que Canales recorte y marque a placer.Defensivamente como siempre,el jefe por arriba,seguro,fuerte...eso y que cuando el equipo juega en posiciones defensivas,ya sea con presion o sin ella,no tienes problema para mover el balón con fluidez (al contrario que Nando).

El que desentona en este equipo es el extremo Juan.Y añadir que el Lanzarote es un poco flojillo.

Nah pero Canales tiene que jugar en 2ª B. O mejor aún, se lo podemos ceder a algún equipo de 3ª, que es mejor para su edad. En el primer equipo ya está Munitis y compañía. Hoy se ha vuelto a mear en la cara de todos.

Meter a jugadores de 18 años en primera es acelerarles la progresion y el 90% de las veces liarla. Que juegue, pero poquito, mas con el filial, y vaya poco a poco...

Pues eso, si es lo que digo yo. Vamos a esperar a que tenga 27 años y si tal ya le vamos metiendo de suplente de Munitis, que para entonces tendrá 44 años.

bakhar en el arbol de tu familia...hay sangre vasca verdad?

No... es sólo que no tengo por costumbre el aplaudir las posturas oficialistas de ninguna institución. Cuando veo que hay algo mal o que no me gusta lo digo.

Si a todos los que estáis diciendo ahora que Canales tiene que estar en el filial os dice mañana Mandiá que a partir de ahora va a ser titular en el primer equipo, defenderíais la postura totalmente contraria a la que estais defendiendo ahora.

desde luego, y sabes porque? porque el lo ve entrenar TODOS los dias y ve sus evoluciones , al igual que muñiz.

Yo solo se de el que es un chico con una tremenda proyecion, pero con falta de fisico y que en su posicion esta un peso pesadisimo (muy pesado tirando a cansino) como munitis y luis garcia que esta por ver lo que puede aportar pero si es la mitad que lo del liverpool normal que canales no juegue aun.

Para que este calentando banquillo, mejor que juegue en el b.Lo mas normal es que vaya pillando fisico para ser centrocampista o que mejore mucho el disparo y sea uno de los pocos mediapuntas que quedan.

Y tu estas agrandando todas nuestras opiniones hasta reducirlas a lo absurdo para de esa forma llevar la razon, nosotros no decimos que canales debute con 27 años ni mucho menos y tu lo sabes, lo que esta claro es que si no le ponenn o convocan sera por algo, porque aun no tiene suficiente fisico para aportar regularidad al 1er equipo,cuando pueda jugara.

Para un hombre que confió en GONÇALVES , reconozco que se esplaya con celeridad manifiesta.

jajajajja era para lanzarle una pullita a brodi por lo de tchite.

Pd:congratulations brodi, el negro vuelve a la carga.

Yo estoy convencido de que Canales ahora mismo está por encima de Munitis.

Ya, también ve entrenar a Crespo... ¿quiere eso decir que es el mejor lateral derecho que hay en la plantilla? Ese es el problema, que tú vas a muerte con las decisiones "oficiales", como lo dice Mandiá que le ve entrenar ya no se puede discutir... que no joder, que esto no funciona así. Que los entrenadores se equivocan (unos más que otros).

Qué me cuentas, que Canales no puede jugar de enganche como Munitis? venga hombre... por curiosidad... ¿has visto jugar a Canales alguna vez?

Tú y cualquiera que vea jugar a uno y otro.

La duda es si esta por encima de luisgar. De Munitis fijo

No te quepa la menor duda.....

Pues crespo,haciendo la mierda de partidos que esta haciendo , me da mas confianza que pinillos ya que cuando sube la banda pini, tarda en bajarla 20 seg por lo que la defensa se queda vendida.Crespo ha jugado en un sevilla de champions titular y siendo aplaudido por todo el mundo, se lesiono y cuando volvio (falto de forma)no cumplio.

ya nos dijo un forero sevillista que crespo necesitaba partidos, que cuando cojiera confianza sin ser un cafu, cumpliria de sobra en santander.

Crespo ha jugado de pena hoy, si, pero pinillos tiene 35 años y una velocidad tendiendo a nula y por mucho que me pese, tiene que ser suplente.si solo queda crespo pues..es lo que hay.

Si pinillos tubiese la velocidad de crespo , seria el mejor la teral derecho de la historia del futbol mundial pero...la cosas no son asi amigo bakhar.

En el tema de canales...sigues con tus "maneras".Yo cuando he dicho que canales no pueda jugar por muntis? pero si yo llevo diciendo que munitis no puede jugar ahi SIGLOS.El problema es que mandia no quita a munitis y si le quita, pondra a luis garcia y de suplente de este a munitis.

Por lo que para que vamos a dejar a un chico en el banquillo si sabemos que mandia no lo sacara??? no se , dime tu.

pd: he visto a jugar muchas muchas veces y no tengo la menor duda de que nos va a durar muy poco,pero ahora mismo no jugara porque tiene delante a munitis que no le quitan porque es el y a luis garcia que lo ha querido traer mandia.

lo primero que le pido a un lateral esque defienda, a mi como si es Roberto Carlos, si su banda es un coladero no vale para titular en el Racing ni en el Vecindario. Pini no sera Usain Bolt, pero por sus "cojones" que no pasa nadie por su banda, y el que pase, que vaya preparando las muletas...

11 PINILLOS QUEREMOS 11 PINILLOS