#321• A mi sí que me parece roja clara. Otra cosa es que si esa entrada la hace, por ejemplo, Henry seguro que no le expulsa. |
#322• Escrito originalmente por perro_verde Lo que pasa es que también somos muy pardillos y dejamos que el rival coma la oreja al árbitro mientras nosotros nos quedamos de brazos cruzados. Eso sí, ahí es donde tenía que haber ido Duscher como un toro. Pinillos no impone. O fichar a un negro como Thuram... |
#323• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por perro_verde Lo que pasa es que también somos muy pardillos y dejamos que el rival coma la oreja al árbitro mientras nosotros nos quedamos de brazos cruzados. Eso sí, ahí es donde tenía que haber ido Duscher como un toro. Pinillos no impone. O fichar a un negro como Thuram... |
#324• Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por perro_verde Lo que pasa es que también somos muy pardillos y dejamos que el rival coma la oreja al árbitro mientras nosotros nos quedamos de brazos cruzados. Eso sí, ahí es donde tenía que haber ido Duscher como un toro. Pinillos no impone. O fichar a un negro como Thuram... |
#325• Escrito originalmente por Paisko Que habrá ido sin mala intención, no lo dudo. Pero los tacos a la rodilla... uff. Para mí roja clara. palabra de arbitro, jeje Yo estoy de acuerdo contigo. Estaba casi enfrente y aunque fue a jugar el balon y fue sin intencion. Llego tarde y de manera muy peligrosa. En plancha ya la altura de la rodilla. Para mi Roja clara |
#326• ¿De verdad creéis que influye el nombre del jugador y su nómina a la hora de valorar un árbitro si debe expulsarle o no? |
#327• Escrito originalmente por Paisko ¿De verdad creéis que influye el nombre del jugador y su nómina a la hora de valorar un árbitro si debe expulsarle o no? no debería, pero... |
#328• Escrito originalmente por Paisko ¿De verdad creéis que influye el nombre del jugador y su nómina a la hora de valorar un árbitro si debe expulsarle o no? |
#329• Escrito originalmente por Paisko ¿De verdad creéis que influye el nombre del jugador y su nómina a la hora de valorar un árbitro si debe expulsarle o no? Por supuesto, que se lo pregunten a Hierro. |
#330• Ojala le dejen jugar el domingo creo que puede ser una gran baza para el equipo y en el poco tiempo que estuvo contra el barça demostro que tiene ganas |
#331• Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. |
#332• no se la quitan ni de coña, para que a un jugador del racing le quiten una roja tiene que ser un fallo del arbitro gordisimo ¿recordais alguna vez que haya pasado? |
#333• Escrito originalmente por Castro2 Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. Vamos a ver, si ves que se lleva claramente el balón (que dicho sea de paso no lo entiendo, Smolarek entra de frente y el balón sale a la derecha, pero bueno ese es otro tema supongo) y ni siquieras sabes si llega a tocarle (ha habido un forero que decía situarse cerca y que incluso lo escucho) como es que puedes pitar falta e incluso sacar amarilla? No te contradices un poco? |
#334• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#335• Escrito originalmente por pedsolares ROJA CLARA.??? jajjaaj por dios si no le toca....y esta el (puto) linea al lado y no dice nada, le tenia q aber exo como uno en la liga rumana jajaja que le expulsaron por dar de ostias al linea.. ¡¡ IMPRESIONANTE !! Puedo llegar a entender que no te parezca roja, cada uno tiene su opinión y no hay más que hablar. Pero que lo intentes defender diciendo que tenía que haber agredido al línea, me parece bastante bochornoso por tu parte, y espero, sinceramente que no te pase a ti.Lo de que el linea no le dice nada...¿te has planteado que los auriculares que llevan puestos podrían servir para algo más que para imitar a Chayanne en el descanso? Y por otro lado, el árbitro ese de Rumania me parece un poco cabron, amén de un cobarde. Están pegando a su compañero y el tío primero intentando calmar al jugador, como si ese pedazo tío se fuese a parar porque le pongan una mano en el hombro, y después haciendose el despistao y mirando a saber donde. |
#336• Escrito originalmente por charlesbukowski Escrito originalmente por Castro2 Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. Vamos a ver, si ves que se lleva claramente el balón (que dicho sea de paso no lo entiendo, Smolarek entra de frente y el balón sale a la derecha, pero bueno ese es otro tema supongo) y ni siquieras sabes si llega a tocarle (ha habido un forero que decía situarse cerca y que incluso lo escucho) como es que puedes pitar falta e incluso sacar amarilla? No te contradices un poco?En que me contradigo? Tocándole o sin tocarle, se le puede pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, no? |
#337• Escrito originalmente por Castro2 Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. Siento decirte castro que estas completamente equivocado. Solo por la manera en la que se entra al balon se puede expulsar a un jugador por JUEGO BRUSCO GRAVE, que precisamente eso es lo que paso ayer, no es necesario el contacto al otro jugador, aunque ayer si que lo hayEs una leyenda urbana eso de que si tocas el balon no pasa nada ya Podria explicarlo mucho mas, pero como se que no voy a cambiar la opinion de nadie pues no quiero entrar en discusiones. pd: Soy arbitro de futbol |
#338• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por charlesbukowski Escrito originalmente por Castro2 Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. Vamos a ver, si ves que se lleva claramente el balón (que dicho sea de paso no lo entiendo, Smolarek entra de frente y el balón sale a la derecha, pero bueno ese es otro tema supongo) y ni siquieras sabes si llega a tocarle (ha habido un forero que decía situarse cerca y que incluso lo escucho) como es que puedes pitar falta e incluso sacar amarilla? No te contradices un poco?En que me contradigo? Tocándole o sin tocarle, se le puede pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, no? |
#339• Escrito originalmente por shanahan Escrito originalmente por Castro2 Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. Siento decirte castro que estas completamente equivocado. Solo por la manera en la que se entra al balon se puede expulsar a un jugador por JUEGO BRUSCO GRAVE, que precisamente eso es lo que paso ayer, no es necesario el contacto al otro jugador, aunque ayer si que lo hayEs una leyenda urbana eso de que si tocas el balon no pasa nada ya Podria explicarlo mucho mas, pero como se que no voy a cambiar la opinion de nadie pues no quiero entrar en discusiones. pd: Soy arbitro de futbol |
#340• No os dejéis engañar por las imagenes que han dado en televisión, porque no se aprecia para nada la entrada. |
#341• Escrito originalmente por shanahan Escrito originalmente por Castro2 Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. Siento decirte castro que estas completamente equivocado. Solo por la manera en la que se entra al balon se puede expulsar a un jugador por JUEGO BRUSCO GRAVE, que precisamente eso es lo que paso ayer, no es necesario el contacto al otro jugador, aunque ayer si que lo hayEs una leyenda urbana eso de que si tocas el balon no pasa nada ya Podria explicarlo mucho mas, pero como se que no voy a cambiar la opinion de nadie pues no quiero entrar en discusiones. pd: Soy arbitro de futbol no se si os habeis dado cuenta que el balon no lo tiene el jugador del barcelona el balon esta en el aire con lo cual smolarek se tira a por el balon no a derribar a l jugador que tiene el balon, aparte de eso toca el balon y luego se lleva al jugador por delante, yo sinceramente no pitaria falta, y si te equivocas como mucho sacaria tarjeta amarrilla |
#342• Escrito originalmente por shanahan Escrito originalmente por Castro2 Yo lo que veo es que se lleva claramente el balón, y no se si llegaría a tocarle si quiera. Puedes pitar falta e incluso sacar amarilla por juego peligroso, pero roja ni por asomo. Siento decirte castro que estas completamente equivocado. Solo por la manera en la que se entra al balon se puede expulsar a un jugador por JUEGO BRUSCO GRAVE, que precisamente eso es lo que paso ayer, no es necesario el contacto al otro jugador, aunque ayer si que lo hayEs una leyenda urbana eso de que si tocas el balon no pasa nada ya Podria explicarlo mucho mas, pero como se que no voy a cambiar la opinion de nadie pues no quiero entrar en discusiones. pd: Soy arbitro de futbol Claro que se puede sacar roja por juego brusco o grave, incluso aún tocando balón, pero yo creo que no es el caso. Vamos, que si que entra duro, pero al balón y luego igual toca al jugador, pero no creo que sea para roja. Es que el balón no es que lo tenga entre las piernas el del Barça, lo tiene un poco adelantado y lo saca Smolarek. Pero bueno, tampoco es que haya visto una repetición buena y de calidad, aunque con lo visto sigo diciendo que con una amarilla ya iría sobrado. |
#343• Vale me parece bien que discutais.... |
#344• No es roja q me lo a dixo un arbitro, smolarek va claro a por el balon, no a por la pierna del negro... |
#345• Como dicen algunos, la tarjeta naranja debería existir para entradas como está. Aunque no sea de tarjeta roja, la entrada es feísima y con un alto riesgo de lesión hacia el rival. |
#346• Escrito originalmente por varitolosrios Como dicen algunos, la tarjeta naranja debería existir para entradas como está. Aunque no sea de tarjeta roja, la entrada es feísima y con un alto riesgo de lesión hacia el rival. Y que es para ti una tarjeta roja?Tu dices que es fea y con alto riesgo de lesión hacia el rival, yo digo que es con el pie en forma plancha y a la rodilla, que más te hace falta? |
#347• Si yo no he negado que fuera roja. Lo digo para los incoformistas que dicen que ha sido con balón por medio. Para mi está bien sacada, es lo mismo que la entrada de Cortés a Diego Capel. |
#348• Cambiando de tema... Alguien sabe por qué e la página de la LFP Smolarek aparece como de nacionalidad holandesa? |
#349•• Igual nacio en Holanda. Porque su padre jugaba alli. he leido por ahi que escogio jugar con Polonia, no se, puede que sea eso pero no estoy seguro. No olvidemos que antes de jugar en Alemania jugo en Holanda |
#350• tiene doble nacionalidad |
#351• La pregunta que hay que hacerse es... ¿Hubiese sacado roja a Eto'o si hace la misma entrada a Ayoze? Yo mismo respondo, NO. |
#352• La entrada de Smolareck es roja. De eso no cabe duda, es un taklé y el reglamento lo deja claro en este aspecto. Si toca balón es libre indirecto en su contra; si no toca balón, ni jugador es libre indirecto en su contra y tarjeta amarilla; y si toca jugador es libre directo y tarjeta roja. Otra cosa es lo que se pita en España, que a mi juicio existe un nivel muy pobre, y cada vez lo es más porque el Comité técnico de Árbitros funciona peor que una patera en alta mar. |
#353• Escrito originalmente por Balduino La entrada de Smolareck es roja. De eso no cabe duda, es un taklé y el reglamento lo deja claro en este aspecto. Si toca balón es libre indirecto en su contra; si no toca balón, ni jugador es libre indirecto en su contra y tarjeta amarilla; y si toca jugador es libre directo y tarjeta roja. Otra cosa es lo que se pita en España, que a mi juicio existe un nivel muy pobre, y cada vez lo es más porque el Comité técnico de Árbitros funciona peor que una patera en alta mar. Baldu, eso no lo dice la regla XII, tocar el balon no es algo que cambie las cosas, la intencion tambien cuentaLa regla número XII del reglamento y sus comentarios por la FIFA lo podreis encontrar. A mi juicio no existe duda alguna... por cierto, si lo llega hacer vuestro amigo Aganzo os lo tomariais tan bien como con Smolareck??? ...Marcelino tenia un cabreo considerable el domingo con Ebi puesto que dejó al equipo con 10 y durante todo el partido el Racing se caracterizó por no hacer ni una mala entrada... en fin ánimo Ebi!!!! Saludos!!! Voy a poner aqui las justificaciones por las que es expulsion, sacadas de dicha regla (Faltas e Incorrecciones): Se concederá un tiro libre al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de una fuerza excesiva:
1. ser culpable de juego brusco grave Decisión 4 Una entrada que ponga en peligro la integridad física de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave. Redaccion de la expulsion en el acta: + En el minuto 69 el jugador (12) Euzebiusz, Smolarek fue expulsado por el siguiente motivo: entrar a un adversario con ambos pies en forma de "plancha" a la altura de la rodilla, derribándole. Ahora juzgarlo vosotros mismos, yo la verdad que lo tengo muy claro |
#354• Escrito originalmente por Balduino La entrada de Smolareck es roja. De eso no cabe duda, es un taklé y el reglamento lo deja claro en este aspecto. Si toca balón es libre indirecto en su contra; si no toca balón, ni jugador es libre indirecto en su contra y tarjeta amarilla; y si toca jugador es libre directo y tarjeta roja. Otra cosa es lo que se pita en España, que a mi juicio existe un nivel muy pobre, y cada vez lo es más porque el Comité técnico de Árbitros funciona peor que una patera en alta mar. Jejejejeje. Parece que sabes de reglamento y del comité técnico de árbitros tanto como yo de literatura hindú. La regla número XII del reglamento y sus comentarios por la FIFA lo podreis encontrar. A mi juicio no existe duda alguna... por cierto, si lo llega hacer vuestro amigo Aganzo os lo tomariais tan bien como con Smolareck??? ...Marcelino tenia un cabreo considerable el domingo con Ebi puesto que dejó al equipo con 10 y durante todo el partido el Racing se caracterizó por no hacer ni una mala entrada... en fin ánimo Ebi!!!! Saludos!!! |
#355• Smolarek no entra a la altura de la rodilla. Yo recurriría la tarjeta por un defecto de forma en el acta |
#356• eso no es expulsion ombre el arbitro es un cabron estreno y van y le expulsan |
#357• Escrito originalmente por wayne_rooney Smolarek no entra a la altura de la rodilla. Yo recurriría la tarjeta por un defecto de forma en el acta Yo toda la vida creyendo que la unión entre la tibia y el peroné, y el fémur es la rodilla...Que le entra a la altura del culo entonces? |
#358• Escrito originalmente por Zigic Cambiando de tema... Alguien sabe por qué e la página de la LFP Smolarek aparece como de nacionalidad holandesa? Nacido en Lodz, Polonia, tiene doble nacionalidad porque vivio desde niño en Holanda (su padre jugaba en este pais durante esa epoca) |
#359• eso no era expulsion pero el otro mira como se levanto bien el abidal ni cogeaba ni nada |
#360• Escrito originalmente por colsa_rey eso no era expulsion pero el otro mira como se levanto bien el abidal ni cogeaba ni nada ¿Que tiene que ver eso para que sea o no expulsion? Tu puedes hacer una entrada asesina y que el otro salga ileso, y viceversa...lo que se mide es la gravedad o agresividad de la entrada, no si el otro queda paraplejico o no...entonces con el cuento que hay en la 1ª division habría 15 expulsados por partido xD |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: auparacing05, el 07/Ago/2008, 12:32 | 07/Ago/2008, 12:32 | 500 | 30k | 04/Ago/2009, 13:04 Deviot |