No, eso no es así. Los youtubers tienen que tributar en el pais en el que residan la mayor parte del año ya que la empresa o empress que les pagan (Youtube, patrocinadores, etc...) no requieren que el trabajo que hagan sea en un sitio concreto.

Ahora bien, si tu realizas un trabajo para una empresa española, y resides es España, lo que ganes en esa empresa por el tiempo que estes en ella, lo tienes que tributar en España, ya sean 200, o 20 días. Yo trabajé 200 días en el extranjero y 165 en España, y el dinero que recibí durante los 165 días los tuve que declarar y pagar mi IRPF

El problema viene cuando vemos el ejemplo de los youtubers, y lo queremos aplicar al resto de mortales.

Si Canales es residente mexicano, pagará su renta de Mexico con lo ingresado allí, y en España pagará como no residente. En caso de que el tipo de no residente sea más bajo que el mexicano, Mexico le gravará hasta el tipo mexicano la diferencia.

Si es residente español, a la inversa. Aquí pagaría como residente, y España le gravará la diferencia entre el tipo cobrado por Mexico y el tipo español.

Por otro lado, si el tema está en la negociación del sueldo... En mi opinión, si Canales viene es para acabar su carrera por todo lo alto, 35 palo tiene la criatura. Tiene que venir con el sueldo mínimo. Si cobra 1€ más del mínimo, no lo quiero. No porque no lo valga, sino por el mensaje.

Canales estuvo en el Racing meses y luego hizo una magnífica carrera fuera. Venir debe significar volver a casa y una muestra de amor al club y la ciudad. El Racing no necesita a Canales, aunque le pueda venir genial.

Si se empieza a querer arañar euros, ya significa otra cosa. Si viene tiene que ser sin condiciones, y no como estrella, sino como obrero al servicio del club.

Puedo entender que no quiera eso, y que todos buscaríamos más dinero, pero no se puede tener todo en la vida. O el dinero o el Racing. Y me parecería respetable cualquiera de las dos elecciones.

Pero si quiere venir al Racing a ganar dinero, además de dar sus últimos destellos, yo no soy partidario. Que elija que quiere para su final.

Por favor, vamos a dejar de tratar a Canales como un acabado que tiene que venir aquí dando gracias de que le dejen jugar al fútbol. Os paso listado de jugadores que andaban en la sub 21 por aquel entonces:

https://www.transfermarkt.es/espana[....]r/verein/9567/saison_id/2013/plus/1

Hay varios de esa quinta que si van por ejemplo al Depor, Elche o el que suba en play-off estamos diciendo que Chema es el más tonto por no haberle hecho una oferta en condiciones. Canales tendrá que venir cobrando lo que la dirección deportiva considere, que no será el sueldo minimo (200k aprox) ni las millonadas que algunos dicen que cobra en Mexico.

PD: Del listado anterior vamos a excluir a Isco por motivos evidentes.

Y esto es aplicable solo para Canales o para el resto de fichajes que hagamos también? Y para los que ya están?? Acaso crees que Canales va a ser un jugador residual de la plantilla para cobrar el salario mínimo?? A Iñigo SM, Mantilla, Mario... también les vamos a exigir el salario mínimo por amor al Racing cuando son jugadores con mucho menor valor de mercado que Canales??

Obviando el tema de que tenga que venir a salario mínimo que no estoy de acuerdo pero bueno... del tema fiscal.

Vamos, en resumen que efectivamente si pasa aquí más de 183 días será residente fiscal en España y por lo que cobró en México tendría que pagar la diferencia de lo que se paga aquí respecto lo que se paga allí (allí habrá pagado lo que le toca pero aquí tiene que pagar la diferencia). Más luego pagar aquí lo que le toque de lo que cobre aquí. Pero si es residente fiscal en México, aquí pagará por lo que genere aquí, pero lo que generó allí, pagaría lo que pagan allí. Entonces eso, hablamos de 600.000 euros o una cosa así de diferencia.

Y aquí pagara lo que le toque aquí... Como no residente este año, que si no me equivoco es bastante menos.

Sería absurdo no aguantar unos días.

Canales, si todo va normal, será importante. O no, que cada año adicional se nota más.

Es como en el gimnasio, 20 kilos los mueves bien, 25 más o menos 30 regular, 35 te mueres y 36.125 ni lo levantas.

De todos modos lo mio va por otro lado. Si quieres venir a Santander vienes. Si andas regateando dinero (que no digo que lo haga), ya no viene porque sea tu sueño acabar aqui, vienes porque pones varias cosas en la balanza.

Y con ese dinero que se regatea, quizá se pueda emplear en activos revalorizables.

Que si Chema Aragón le da el visto bueno, mi opinión desaparece y lo que diga Chema. Si Chema opina mi opinión es la suya.

Mi miedo es Manolo, que se caliente.

A mi es que Canales me da igual que venga o no, solo quiero que vengan los que Chema quiera, por lo demás me da igual. Pero si viene cobrando el mínimo, es la forma más limpia de hacerlo. Y a ver el número de años, yo no le firmaba más de dos, salvo que cobre el mínimo claro, que ahí igual si le hacía 3 o hasta 4. Que si no puede correr con 39 otras cosas aportará.

Yo ya con 20 kg no los muevo

No opino igual. Si viene es porque quiere venir y porque al Racing le interesa. Es probablemente la única opción que tenemos de incorporar a un jugador de su calidad con experiencia contrastada, y eso gracias a que quiere venir. Todo lo demás que busques de ese nivel serán apuestas que pueden salir bien o no. Por eso no veo el sentido de lo del salario mínimo, con el mismo argumento puede decir él que sea el mejor pagado, ya que el Racing es el que quiere que venga y no tiene más opciones de traer un tío internacional con su carrera deportiva...

Canales es el nuevo Karrika 😆

Vaya, vaya, arco fm ayer no decia fechas y hoy ya dicen que hasta julio nos olvidemos 🤔 .

Cualquiera diría que han leído el post

Que pereza los tributos fiscales, de esto ya se habló referente a Álvaro el lebaniego.

Interesante viendo le han preguntando a Higuera por Sergio 😅

Que ha dicho?

Se reía. Que hasta que no estés firmado no está hecho. Luego empezó a hablar como si ya estuviera en el equipo. Blanco y en botella. Por si había alguna duda.

Viendo lo que ha dicho Manolo de los dineros, fichajes, etc.

Estamos en buenas manos. Si Canales viene no nos va a hipotecar seguro.

Canales tiene que cobrar acorde a su valía, y  esa no es el salario mínimo.

Supongo que no pida el oro y el moro por venir aquí, ya que es su ilusión o eso parece, y creo que en otro sitio pediría más, pero vamos, es lo que pienso yo.

Un 1+1 en caso de cumplir unos requisitos, no parece mucha hipoteca de cara a futuro.

Sería lo ideal

Me parece bien y apuesto que cumplirá objetivos.

Con todo lo que se machaca, y le he visto ya un par de veces que sube entrenos para "mejorar su velocidad en carrera" a ver si va a estar mejor físicamente que cuando salió de aquí

No lo descartes, lo que está claro es que se conoce mejor a sí mismo y eso tambien es importante

Libreme el jefe del Papa de poner en duda el estado físico de Sergio, pero no es lo mismo tener tableta (que la tiene, es envidiable y está para comérselo) que conservar la velocidad y la explosividad. En esos vídeos que ha colgado a mi me ha dado la sensación de ser un magnífico profesional, pero habrá que verle en el prao para ver como está realmente.

Luis Enrique hacía Iron Mans con cuarenta y pico. Pero para el fútbol profesional no estaba desde hacía años. Por poner un ejemplo extremo.

Pues a ver si los hace Canales y luego nos entrena y nos da dos orejonas. 🤣

Yo el tema del fisico lo quiero ver, pero para el juego de canales tampoco le doy una importancia de 10. Es obvio que la calidad no lo es todo, porque si no seguiria jugando zidane y rummenigue, pero lo normal es que haya bajado un poco, pero no me parece una edad que digas pfffffff

La calidad siempre gana al fisico si la cabeza piensa rapido. Quizas no te gane una carrera pero si pueda hacer que un compañero la gane jugando rapido. El balon parado no lo va a perder salvo que haya subido la miopia.

Tengo la impresion que si estuviese diciendo que vuelve al betis ninguno pondriamos en duda nada y nos tirariamos de los pelos. Demos tiempo al tiempo y veamos como viene canales. Y no lo olvideis, las pretemporadas con los jugadores veteranos no dejan ver su nivel fisico real hasta los casi 2 meses, normalmente, siempre hay excepciones, pero acaban mucho mejor que el los menos veteranos.

Si canales empieza y parece lento que no nos coman los demonios, paciencia y buena letra, que a partir de octubre ya si nos podremos hacer idea de que nivel tiene realmente. Os veo venir primer partido de pretemporada o liga diciendo que tenia que estar retirado.

Y no nos olvidemos que los 3 primeros partidos de liga se decía que puerta era un tío muy lento, entre otras lindezas... No solo tendrá que coger forma, sino automatismos, que ya veo a alguno tachandole de jubilado en la jornada 2.

Modric jugó en el Madrid hasta los 40 dando un gran nivel.

Una gran excepción Lukita.

Como norma, es más fácil ver a un futbolista "acabado" a los 30 que dando nivel a los 40. 😅

O Pirlo...

 o Carboni

La norma es que los futbolistas cada día duran más. A los 30 no está acabado casi nadie, y hace años era bastante normal.

Con acabado me refiero a jugando en ligas puferas porque ya no dan el nivel para estar en España, por ejemplo.

En primera división española tienes 114 jugadores de 30 años o más. De la edad de Canales pues ya muchos menos, Budimir de su edad y Koke e Isco de un año menos, como ejemplos. Que la plenitud es a los 26-28 años sí, que son excepciones los jugadores que dan buen nivel cerca de los 40, pues si pero no de manera rara, todos los años hay varios jugadores de esa edad haciendo un buen papel.

Eso era mucho de antes, cambiar a 30 era que un % elevado se bajaba del nivel bastante. Eran otros tiempos. Ahora se cuida al dedillo, llevan menos ostias en los partidos, mejores tratamientos en lesiones, etc.

Canales con su historial, empezar tan jovencito, lesiones y demas, lo normal es que en el futbol de hace 30 años a los 26/27 ya hubiese bajado muchisimo y en cambio ha ido con la flecha hacia arriba cada año, al menos hasta irse a mexico, donde la comparación ya es mas complicada.

ahi esta Dzeko 40 palos y en el mundial. Aunque ha bajado algun escalon las ultimas temporadas, pero ojo llegar a esa edad, lo dices hace 20 años y se rien de ti.

Y hablando sobre esto de las edades, creo que lo comenté, hace poco me invitaron y vi en suances al real madrid veteranos contra el suances, solo vi el primer tiempo que habia quedado luego para tomar copas, pero aluciné con un jugador de esos que te marcan en la infancia por su calidad. Encima me toco en la banda derecha, yo lo recordaba por la izquierda o centro incluso, con 60 años, y su nivel fisico. Vale que era de veteranos y obviamente no estoy diciendo que estuviese para jugar, pero os garantizo que he visto jugadores en el Racing en segunda y primera division con menos despliegue fisico y velocidad que el.

Y estoy hablando de un tio que a mi nunca me parecio que destacase por el fisico, martin vazquez.

Asi que con canales toca paciencia, cargar pilas en pretemporada y no ponernos nerviosos en el arranque. Recordarlo siempre, yo se lo escuche a un jugador veterano de los importantes, explicaba que el cuando era joven como todos, empezaba la pretemporada con varios kilos de mas y en una semana los habia quitado, recuperado la velocidad, esfuerzos y demas. Cuando llegaba el final de temporada se veia agotado y sin pilas porque habia ido gastando mas de lo debido (yo no se como mediran esto, seran los famosos esfuerzos), con los años y sobre todo una vez pasada la treintena llegaban mas cuidados y con menos peso a la pretemporada, pero les costaba mas quitarlo y llegar a picos de velocidad. Como no se veian en condiciones antes de hacer burradas se lo pensaban mucho y era como que iban llenando el deposito y los primeros partidos seguian sin estar a tope, pero a partir de los 3-4 primeros partidos empezaban a ir como aviones hasta el final de temporada.

El lo comparo como un coche diesel los veteranos y un gasolina cuando era joven. Se lo escuche el año antes de venir german al Racing, y recuerdo que esa temporada german arranco de pena y acabo bastante potable, por lo cual siempre me acuerdo de esa entrevista.

Sr. Tchitégol, con todos mis respetos y cariño hacia la pasión que pone en cada comentario: un Suances - Madrid de veteranos no es un sitio para sacar conclusiones que se puedan aplicar  a la primera división. Y menos en lo físico.

En ningún momento dice que se pueda sacar conclusiones, al menos yo no he deducido eso de su comentario. Lo que viene a decir es que ex-jugadores de 60 años de edad hoy en día están físicamente a un nivel, de jugadores profesionales que el ha visto jugar en el Racing en 1a y 2a, y no me extraña lo que dice porque yo tengo unos cuántos ejemplos en mente.

Dudo que haya jugadores a día de hoy que se cuiden más y estén tan obsesionados con ello como Sergio, si vamos a otros deporte mirad a gente como Lebron James, que gasta más de 1 millón de dolares al año rn cuidado personal para alargar su carrera (tom brady lo mismo, hay una entrevista de 20 minutos dónde decía lo que se gastaba y que podría seguir jugando a día de hoy con 48 años).

Alsua ya lo específico. Aún así el físico es el que es juegues contra cacabelos jubilado o infantil.

Obviamente tiene 60 años, no le éstoy metiendo como posible jugador ni si quiera de regional preferente , aunque te aseguro que si quisiera podría más arriba.

Allí había jugadores retirados hace poco y daban pena, hasta Balboa que es un fideo era incapaz de repetir los esfuerzos de él y en velocidad, supongo que por falta de ganas de Balboa tampoco le competiría

Es solo un ejemplo de que una cosa es la cabeza y lo que pensamos, 60 años sentado en casa y paseíto, 35 años para el retiro y otra lo que hay en realidad en deportistas de élite.

Eso es. Baloncesto es otro deporte, pero buen ejemplo, juegan cada 3 días, a veces cada 2, se recorren continentes, son menos minutos pero ojo los golpes que se llevan que te matan el físico.

Rodillas castigadas por su altura, peso y actividad deportiva.

Que canales no va a ganar un sprint a balde? No lo haría ni con 17 años, que canales este lisiado pues también lo dudo.

Mínimo habrá que verlo y luego decidir.