Si un jugador es bueno, no es problema pagarle eso al año. El problema es pagarlo por un cedido que si sale bueno (aunque este jugador ya lo conocemos todos y sabemos lo que puede dar..), nosotros no le vamos a sacar ningún beneficio más allá de lo que rinda ese año.

El problema es que con las operaciones de este verano estamos perdiendo valor porque estamos pagando traspasos por jugadores muy dificilmente revalorizables o imposible si son cedidos.

Está bien invertir 2 kilos en Puerta si crees que te va a rendir y le vas a sacar beneficio (se que es fácil decirlo ahora), pero este verano estamos pagando traspasos por jugadores que por edad (Iván Martín, Aaron, Villalibre), porque vienen cedidos (Almeida o Zabiri) o por clausulas de recompra (Luque y Julen) es muy dificil que les saquemos rédito. Los únicos que podrían revalorizarse serían Facu (que de momento no parece que vaya a subir de valor de lo que hemos pagado) y Pedro (que está por ver).

De acuerdo, pero yo le clavaria ese dinero + más la ficha de ahora a Puerta para que jugase aquí. Me parece mucho la verdad

Es la misma cantinela de todos los años. Me están viniendo recuerdos de Peio.

También se decía eso de Andrés y miranos 3 temporadas más tarde, todos rezándole a la Bien Aparecida el otro día.

Siempre hay algo que decir:

Si es cedido, porque no sacas rendimiento. O peor, que juega por decreto.

Si es mayor, que no sé revaloriza.

Si es joven, que no tiene los huevos pelados

Si es bueno, que cobra mucho.

Si se lesionó en el pasado, que está tullido.

Se trae al mejor jugador que se puede al precio y forma que se puede.

Claro, todo depende de si sale bueno o no. Por Peio no teníamos opción de compra y ahora nos descojonamos de que en la rueda de prensa los medios estaban preocupados por la penalización si no jugaba...

Yo si creo que sigue habiendo bastante jugador revalorizable. De los fichajes Pablo Ramón, Felipe, Julen, Prati si ejerces la opción de compra, Luque (aunque tengas el Atlético % y opción de repesca)...

Si, yo también, pero primero hace falta que el jugador quiera y segundo, igual puedes acometer esto porque precisamente Puerta se va y te deja ese dinero.

El riesgo con Peio era menor porque venía en unas condiciones económicas mucho más accesibles. Es que ahora se está hablando de pagar 500K por una cesión y entre 2-3 kilos por el traspaso de un LI de 29 años para un año de contrato (aunque se que Chema va a decir que las cantidades son menores).

Luque es cierto que sería revalorizable, pero el beneficio que podríamos obtener sería bajo por el % y la opción de repesca.

Pablo Ramón (se me había olvidado) y Pedro Felipe podrían serlo. Prati (también lo olvidé) podría ser también, aunque la opción de compra que se comenta es medio-alta.

Julen yo considero que está sobrepagado, pero obviando eso, también tenía una clausula de recompra y variables por futura venta, así que sería un caso similar a Luque, aunque menos revalorizable por edad e importe pagado.

Mi pregunta es.

Después de estos años y cómo se han hecho las cosas ¿os fiáis más de las cifras que se dan o de la forma de trabajar del club?

Yo es que me fio que no hagan gilipolleces. Hace 15 años vete a saber pero ¿ahora? fe ciega.

https://as.com/futbol/primera/un-de[....]-pelearan-por-un-central-f202609-n/

Siempre me ha gustado, pero lo veo como una operación cara si no hay ninguna opción de compra...

¿Alguien en Parayas?

A las 19:10 llega un vuelo desde Valencia.

Puede ser el típico jugador que, en Valencia no rinde del todo bien, debido a que la cosa anda jodida por allí desde hace años, y que en otro equipo la puede romper ?

Que ojo, por mucho que el Valencia ahora esté teniendo una mala época, no deja de ser un club de mucho peso y renombre, y jugar con cierta frecuencia allí durante 4 temporadas, no lo hace cualquiera.

Tal cual. La dirección deportiva considerará que es un puesto en el que hay que apostar fuerte.

Yo me la hubiera jugado con Guille Fernández modo apuesta en ese puesto y en propiedad encima pero entiendo que busques nombres contrastados en Primera tras la salida de Puerta. Buen pelotero André Almeida,hay que ver que rendimiento da aquí

Entonces este va a ser el sustituto de Puerta?

No debería.

En arco dicen que es un pivote organizador

Chema dijo durante su presentación que Iván Martín venía por si acaso Puerta de iba el último día.

Pues dicho y hecho. Os lo ha dicho Chema quién es el sustituto de Puerta ya.

Si arco dice esto entonces es utillero.

Como siempre, una cosa es lo que filtra el equipo que vende/cede y otra la realidad.

No paga el racing por este 1,7 millones por una cesion de un año ni de coña.

Joder como se ha despachado ese periodista con almeida , madre de diosssssssssssssssssssssssssssssss

450 k

no, no dicen eso.

Dicen 450 mas salario.

que nadie espere en almeida un sustituto de puerta, no lo es ni de lejos.

Es un perfil de jugador muy tecnico, creativo, especialista en juego combinativo. Muy buen desplazamiento de balon, ve los pases a los espacios muy bien y es bastante preciso.

Yo creo que a quien mas se puede asimilar por forma de juego del racing es a IV.

Si el racing es capaz de motivarle y ponerle a funcionar creo que puede ser un jugador que se adapte al juego que hace el racing de maravilla.

¿Corre y se sacrifica en la presión?

Porque tantos jugones no tienen cabida, ni en el estilo de JAL. Ivan Martin, Canales, IV, Almeida,...

¿quien hará los kilómetros de Puerta y Peio tanto en presión como en defensa? Maguette o Prati, les falta intensidad.

Me ha caído bien el calvo, sin pelos en la lengua.

No, los del valencia dicen que es un vago

Pensé que se referían solo a la cesión.

Si no hay opción de compra y esas cifras son reales, me parece mal fichaje

Fiate tú de la afición del Valencia, lo mismo decían de Parejo en su momento (y cosas peores).

El Valencia es un polvorín y de los jugadores que tienen en plantilla no hay uno solo del que no rajen, para mí lo que digan los aficionados no es indicativo de absolutamente nada. El otro día me vi el partido entero contra el Depor y son una banda de puta madre.

Yo a Almeida le tengo bastante visto (lo tuve en el Fantasy en su momento y sigo bastante al vlc) y sus primeros años fueron muy buenos, es un chaval con mucha calidad que no se parece en nada a Puerta. Tiene 26 años recién cumplidos y acumula más de 100 partidos en 1A y otros 70 y pico en la primera portuguesa, algo tiene que tener para haber jugado tanto...

Pero vamos no penséis que es un tío para jugar en el doble pivote ni mucho menos, se parece más a Vicente que a Puerta por entendermos.

Yo prefiero esperar a que sea oficial y después verlo 5-6 partidos, lo mismo nos sale un Porfirio que un Peio...

Es un artista, no es un jugador que sea intenso en la presion o que tenga cualidades defensivas. Pero como cualquier futbolista, si esta bien fisicamente y motivado, puede hacer un trabajo en ese sentido al menos aceptable.

Con el talento que tiene si fuese un jugador completo estaria jugando champions y no en el valencia con estos queriendo quitarselo de encima.

El valencia ha estado hablando con el celta y con el racing para cederlo, eso nos dice claramente que tipo de jugador es. Y esta claro que creen que un año en uno de esos dos equipos les puede dar mas dinero el verano proximo pues tiene contrato hasta 2029.

Madre mia "el artista". Lo peor es que el comentarista parece fiable, ¿habra escuchado esto Chema? ¿No se podra devolver?

Pero vais a criticar todo por las tonterías que suelte el primero que se abre una cuenta en Twitter?

Porque Castro no hace los premios al retratado del año, que sino nos echábamos buenas risas cada año con comentarios como este.

Creo que ya debieramos tener experiencia en leer e interpretar cosas que dicen anteriores aficiones de los jugadores que llegan al racing.

No es necesario cada vez que llega uno nuevo tragarnos todos los sapos que encontramos por ahi.

El que comenta lo "del artista" no es una cuenta de Twitter, es el que realiza el programa de la SER en Valencia. Que tampoco es que tenga que ser palabra de Dios, pero me da que por lo que dice tiene cierto conocimiento del jugador, subjetivo, como todos , pero conocimiento. Comprueba un poco las cosas antes de hacer esos comentarios tan agradables sobre la gente, que lo unico que haces es quedar en evidencia

Lo cierto es que e sun ficjae que ofrece muchas dudas pero hay que confiar en Chema. Fichaje extremadamente caro para ser cedido y con caracteristicas que no se si encajan en el Racing.

Nos hace falta mas un Gere que este en principio.

Y el que realiza el programa en la SER aquí es OGM.  

Un saludo.