Yo creo que deberiamos llamarle Sony Eriksson, luego su nivel marcara si va al prau o no. No olvidemos que Manex jugaba en el Basconia de segunda rfef que siendo osado creo que tiene menos nivel que la primera sueca

(aunque quiza ayude el nivel del Jokin para que comprobemos mas pronto que tarde su nivel).

A lo mejor se me escapa algo porque no tengo herramientas de scouting, pero salvo por juventud y condiciones físicas, este chaval no ha destacado como portero más que en la tercera liga sueca. Repito que en el Elsfborg este año empezó de titular y acabó perdiendo el puesto.

Sus métricas de paradas, juego con los pies y goles evitados son muy similares a las de Jokin, incluso algo peores.

A ver, es una inversionl, eso espero que lo tengais claro. Que no viene para quitarle el puesto a nadie. Que luego se lo quita sera una buena noticia porque hay que mejorar lo que tenemos pero no nos hagamos trampas al solitario. Sin experiencia en futbol profesional y 19 años y portero. Lo normal es que venga para formarse. Y da igual que haya costado 2 que 4. Si creen que puede tener potencial, perfecto. Pero las fumadas de que viene para quitarle el puesto a Jokin, son eso, fumadas.

Pues eso. Me parece un fichaje de julio, no de enero. Sin pretemporada, ni partidos de copa por delante, es un melón por abrir en un momento crítico. Estar hablando de Diego Conde y que venga este chaval es un bajón, que nos deja sólo con un portero para pelear el ascenso que no bloca, no sale por alto y tiene el juego de pies del pirata Barbarroja.

Yo entiendo que si te gastas dos millones de € en un tío es para que juegue. Que para un equipo de segunda es un pastizal.

Ni después de ver a Manex aprendéis eh. Que entiendo el punto de vista, que no estará preparado y eso que se dice siempre, si, pero tengo plena confianza en Chema.

El fútbol ha cambiado mucho desde entonces y cada vez hay más diferencia de nivel entre las 5 grandes ligas y el resto. Dicho esto, cada año van a salir buenos jugadores de la liga sueca y que salga con 19 años me parece lógico y normal.

Además me parece que podía ser el perfil de jugador que te podía haber fichado por un Madrid (para el Castilla) o por un Chelsea (para pasarse los siguientes 8 años cedido en 13 equipos diferentes). Y considero muy inteligente el fichar directamente por uno de esos equipos a los que habría salido cedido y tener control sobre su carrera sin entrar en la trituradora de jugadores que es el sistema de cesiones.

Antes de la Ley Bosman sí era una liga de un nivel importante, el Göteborg ganó dos Copas de la UEFA en la década de los 80, el Malmö fue subcampeón de Europa en 1979, etc.

A raíz de la entrada en vigor de la Ley Bosman, en 1995, ya empezó a perder nivel, y Mellberg vino en 1998, cuando las ligas de esos países ya comenzaban a sufrir los estragos causados por esa ley.

Si es una oportunidad de mercado hay que aprocecharla. El Racing lo que necesitaba era un suplente, de ahi que se ficchase a Paco y no otro perfil. Y ahora lo tenemos, tenemos a alguien que pueda cubrir a Jokin cuando no este y de paso un proyecto de futuro.

Diego Conde ? Quien lo dijo? Todo rumores. El perfil que el Racing ha buscado ha sido el de este chico. Y a priori nada pinta que sea para ser titular.

Yo tambien. Y no critico el fichaje, al reves, creo que si vale eso es que es bueno, al menos lo será.

En cuanto a Manex, si lo dices por su titularidad, no tiene nada que ver un jugador d ecampo con un portero. Nada. Al que sacas lo echas a los leones si la pifia y al que quitas le haces perder confianza. Te puedes cargar a los dos porteros.

Con un delantero, basta con sacarle del campo a los 45 minutos y arreglado

Es que ese matiz es importante, si me dices que traes a un jugador de la liga sueca que tiene 30 años y no ha salido nunca de allí, pues no me inspiraría ninguna confianza, porque su techo sería el nivel de la actual liga sueca, que no da ni para ser refuerzo en 1ª RFEF, pero traes a un crío de 19 años, con un margen de crecimiento amplio y que quién sabe hasta donde puede llegar.

Se van a gastar esa pasta para tenerlo de suplente ? yo creo que no entraría en cabeza humana, sinceramente.

Mira que a mí Jokin me cae fenomenal y tiene grandes cualidades bajo palos, pero coño, que no estamos hablando de un Lev Yashin 2.0, que Parera fue relegado a la suplencia por él, y ahora es perfectamente posible que venga el sueco a ser titular y que él pase a ser el suplente. Son los ciclos propios de cualquier equipo de fútbol

Si le quita el puesto será buena señal porque significara que le mejora. Pero yo no lo creo. Y claro que puede estar en el banquillo costando 2 kilos, porque es una inversion a futuro. Si me dices que es un jugador de 28 añso te diria que es imposible pero es que esta en formacion.

¿Pero por qué no esperar a verlo? Que luego pasa como con Manex.

Damos por hecho que un fichaje "caro" es sinónimo de bueno, somos el Racing, señores.

Eso es aburridisimo.

A Manex le hemos visto por lo mismo que vimos a Jeremy. Y aunque no hubiera faltado Villalibre o Arana aún se habría dejado ver algún tramo final

A Eriksson, salvo lesión o expulsión de Ezkieta, lo dudo bastante.

yo creo que salvo cagada gorda de Ezquieta no veo  a  Eriksson jugando este año , quizás sea menos traumatico y no joder el vestuario  que empieze a ser titular en la pretemporada que viene,

¿No decimos que Laro tiene que jugar, y ahora vamos a hacer un traspaso importante para tener a un portero en el banquillo y devaluándose? No creo que sea la idea. No digo que vaya a entrar el domingo, pero sí creo que la idea es que la quite el puesto a Ezkieta, que se supone que lo fichas con la idea de que te valga tanto para primera como para segunda. Si fuera sólo para tener un suplente, fichas otro tipo de jugador, si lo que quieres es un jugador a futuro, lo fichas para el Rayo. No es lo mismo para un portero que para un jugador de campo.

Veo que hay mucha obsesion con hacer desaparecer a ezkieta, como si el muchacho nos saliese a 2 puntos regalados por partido.

Primero vamos a esperar a que aterrice el amigo eriksson, se situe, entrene bien y demuestre que tiene nivel para ganarse la porteria. Que compita con ezkieta y que juegue el mejor.

Pensar que va a llegar un chaval del año 2006, que viene de un futbol muy distinto y que es la primera vez que sale de su pais, a ponerse ya en la porteria casi sin darle tiempo a deshacer la maleta, es cuando menos arriesgado.

No vamos a gastar 2 kilos para que estén en el banquillo...con las hostias que les hemos dado con Plamen...

Luxemburgués de nacimiento y noruego de adopción 

Al Racing llegó como agente libre

Chema no va a sugerir el cambio, ya lo explicó una vez. Si Chema hace está inversión es porque está segurísimo que en los entrenamientos se va a comer a jokin.

Luego saldrá o no, pero es como hace las cosas

El de Tarazona un domingo por la mañana, en aquella liguilla por mantenerse en 1ª RFEF. No olvidaré de ese partido el intento de despeje hacia adelante que se convirtió en un remate de espuela envenenado hacia atrás y cómo se partió el culo de risa, para rematar el highlight. Me dio por pensar que o era un pasota o se ponía a tono antes de jugar los partidos.

Llegó entrado febrero y rescindió antes de terminar la temporada, un poco por petición suya (como pasó con Adrián Balboa) y otro poco por deseo de todos, para qué negarlo

Yo me quiero imaginar que en el momento que le dan el visto bueno para esta operación y por este dinero que se habla a Chema, es que la seguridad en este fichaje es máxima y que se espera que sea el portero titular unos años.

Un jugador de 19 años en la posicion de portero al que fichas sin apenas experiencia en el futbol profesional lo devaluas por dejarle en el banquillo del aspirante a subir 6 meses? Perdona pero no. Se le ha firmado como inversion. A medio plazo. Y no se devalua en absoluto.

Exacto.

Pero hay otro factor mas. Puedes devaluar el producto desde ya si le sacas y la pifia.

Y perfectamente Simon puede pifiarla llegando inexperto al futbol profesional de muy alto nivel.

le sacas ahora la pifia , le quitas a los 4 partidos y ese producto tienes que empezar a venderlo de nuevas.

( eso por no hablar de que hundes a uno de los artifices de que el Racing este donde esta, Jokin)

Yo creo que cualquiera de nosotros, sin ser futbolistas, le hubiésemos aportado más al equipo de lo que aportó el tipo aquel, y lo digo en serio eh.

Fue una broma de mal gusto aquello.

Un portero que no juega... tu me dirás. No decías tu que Ezkieta se devaluaría si Plamen le quitaba el puesto? Y este viene con traspaso. Luego podrá no dar el nivel y no jugar, pero no creo que sea la idea que lije banquillo hasta la temporada que viene.

Es mucha pasta por un portero para un equipo de Segunda División.

Es que para traer un suplente, o llamo a algún portero de 1ª RFEF, que por 4 duros va a venir corriendo y no le va a importar calentar banquillo en un equipo candidato al ascenso a Primera División, o dejo a Laro de segundo portero y a volar.

Jose Alberto solucionará el tema cuando en unos días vea quién está y es mejor, y ese jugará. Yo tengo claro que la inversión es porque lo vale y para que juegue en dos telediarios.

Ha firmado hasta 2030, leyendo a alguno parece que viene solo hasta junio de este año... por lo de tirar el dinero en alguien que no juegue desde ya.

Si le ven condiciones de rendir ahora y sobre todo potencial de mejorar, me parece bien.

No tiene absolutamente nada que ver. Ezkieta se devalua si pierde la titularidad. Es evidente. Este chico de 19 años y sin apenas expereincia en futbol profesional no se devalua porque se siente en el banquillo de un aspirante a primera division.

Hay que tener claro que hay jugador, es un jugador muy interesante, además internacional sub21 y que tenía bastantes pretendendientes sobre el papel con más categoría o peso que nosotros.

Sobre si es mucho o poco dinero, habría que saber cifras en concreto, pero 2 millones no me parece nada caro, luego el tiempo dirá si se adapta aquí, lo hace bien, mal o regular. Otro tema es si dos millones en un contexto de segunda división es mucho para un portero o no .

Desde luego es un jugador muy revalorizable si lo hace bien y eso también es un punto en el que Chema está muy volcado.

Dudo que perdamos dinero con él y su rendimiento dirá si podemos ganar mucho o no.

Se trae a un portero de futuro que puede suplir a Jokin si es necesario y puntualmente.

Damos por hecho que el pagar una buena talegada sea sinónimo de que vaya a salir bien y vaya a ser inmediato, y estamos dando por hecho que 2 millones de euros es ya motivo suficiente para que Jokin se vaya a las mazmorras.

Yo lo único que doy por hecho es que Chema ha fichado jugadores que pueden rendir, que esta retahíla ya la leí con Manex. Que si para el Rayo, tercer delantero, es porque se fichará a otro...

Me fío de que los fichajes que hace Chema están para jugar. Que le quite el puesto a Ezkieta, ya veremos cuando ocurrirá. En algún momento imagino que sí.

No creo que sea mejor creer que con 19 son tullidos y hay que esperar un par de años. Para eso no ficha y deja a Laro, que tampoco es ningún tullido, o ficha uno más veterano. Ficha para que jueguen, y luego alguno no jugará.

2 kilos sirven para que sea titular al menos 7 partidos. Si luego da el  cante durante varios partidos pues se irá a la banca, pero este chaval viene con un cartel....

Compara precios de este mercado.

Morcillo 3 kilos

Simon 2 kilos

Presentación mañana a las 13:15.