#322• Escrito originalmente por @Beschastnykh74 Si antes digo que creo que necesitamos jugadores contrastados, zasca... Espero que expliquen esto. | |
#324• entiendo que será para el Rayo Cantabria y si progresa irá entrando en alguna convocatoria. Quiero pensar que no tendrá ficha del primer equipo | |
#326• Ficha del filial.... entrenamiento con el primer...a la hora de jugar a caballo entre rayo Cantabria y el Racing. Donde haga falta. Escrito originalmente por @Martin_Miller entiendo que será para el Rayo Cantabria y si progresa irá entrando en alguna convocatoria. Quiero pensar que no tendrá ficha del primer equipo | |
#327• Este es un fichaje ridiculo. No nos interesa subir ? Es lo que parece | |
#328• Escrito originalmente por @RACINGUISTAgaditano Ficha del filial.... entrenamiento con el primer...a la hora de jugar a caballo entre rayo Cantabria y el Racing. Donde haga falta. Escrito originalmente por @Martin_Miller entiendo que será para el Rayo Cantabria y si progresa irá entrando en alguna convocatoria. Quiero pensar que no tendrá ficha del primer equipo Dudo mucho que el Athletic nos lo haya cedido para que juegue con el rayo. Más que nada porque estaba jugando en el Basconia que ya estaba en 2rfef y lo podían utilizar para jugar la youth league | |
#329• Llamarme loco ,pero yo hubiese ido a por 4 gallos de la categoría o cesiones de primera con experiencia en esta categoría que es lo que se necesita para el tramo final de la temporada .Este tipo de apuestas no me gustan para el mercado de invierno . Solo veo interesante la cesión de Damián y para mí no era el puesto más prioritario. Dicho esto le daré confianza a Chema ,pero tengo muchas muchas dudas con ello | |
#330• Escrito originalmente por @Isla13 Llamarme loco ,pero yo hubiese ido a por 4 gallos de la categoría o cesiones de primera con experiencia en esta categoría que es lo que se necesita para el tramo final de la temporada .Este tipo de apuestas no me gustan para el mercado de invierno . Solo veo interesante la cesión de Damián y para mí no era el puesto más prioritario. Dicho esto le daré confianza a Chema ,pero tengo muchas muchas dudas con ello Yo veo que con Manex mata dos pájaros de un tiro: suple a Villalibre, y cuando se recupere ayuda a conseguir la permanencia del Rayo. Con un solo jugador. | |
#331• Dudo que la penalización sea por jugar con el Racing sino por jugar con el 1er equipo. No tiene sentido que el Athletic te lo ceda siendo titular para que lo pongas en el B. Para eso lo dejan en el B suyo. Tendrá ficha del filial, pero será una oportunidad administrativa más que deportiva. | |
#332• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Isla13 Llamarme loco ,pero yo hubiese ido a por 4 gallos de la categoría o cesiones de primera con experiencia en esta categoría que es lo que se necesita para el tramo final de la temporada .Este tipo de apuestas no me gustan para el mercado de invierno . Solo veo interesante la cesión de Damián y para mí no era el puesto más prioritario. Dicho esto le daré confianza a Chema ,pero tengo muchas muchas dudas con ello Yo veo que con Manex mata dos pájaros de un tiro: suple a Villalibre, y cuando se recupere ayuda a conseguir la permanencia del Rayo. Con un solo jugador. No va a jugar con el rqyo .Lo deja muy claro el Atletic | |
#333• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @Isla13 Llamarme loco ,pero yo hubiese ido a por 4 gallos de la categoría o cesiones de primera con experiencia en esta categoría que es lo que se necesita para el tramo final de la temporada .Este tipo de apuestas no me gustan para el mercado de invierno . Solo veo interesante la cesión de Damián y para mí no era el puesto más prioritario. Dicho esto le daré confianza a Chema ,pero tengo muchas muchas dudas con ello Yo veo que con Manex mata dos pájaros de un tiro: suple a Villalibre, y cuando se recupere ayuda a conseguir la permanencia del Rayo. Con un solo jugador. No va a jugar con el rqyo .Lo deja muy claro el Atletic La ficha sigue siendo del filial. | |
#334• Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Dudo que la penalización sea por jugar con el Racing sino por jugar con el 1er equipo. No tiene sentido que el Athletic te lo ceda siendo titular para que lo pongas en el B. Para eso lo dejan en el B suyo. Tendrá ficha del filial, pero será una oportunidad administrativa más que deportiva. Aquí como mínimo va a jugar en la misma categoría en la que estaba y va a entrenar todos los días con jugadores de Segunda top y va a tener minutos en Segunda nada más llegar. Estas 2 oportunidades no se las va a poder ofrecer cualquier equipo. | |
#335• El portero este que suena me parecería un pepino eh, tiene una planta y unos movimientos muy similares a courtois y es el portero sub 20 más valorado en Transfermarkt después de los que ya están en equipos de las 5 grandes ligas, a tener en cuenta | |
#336• Escrito originalmente por @elpiedras El portero este que suena me parecería un pepino eh, tiene una planta y unos movimientos muy similares a courtois y es el portero sub 20 más valorado en Transfermarkt después de los que ya están en equipos de las 5 grandes ligas, a tener en cuenta Por 2 kilos nos le sueltan? Aunque sea el 50%? | |
#337• Pablo tenía una cláusula de 10M. Y no ganaba mal para ser un juvenil. El problema con Jeremy es que en verano igual si te firma 500K y 15M, pero es que en verano no se lo podías pagar en base a su rendimiento. Y ahora es tarde. Vete ahora con esos contratos a Izan, Diego Díaz, Ramos y compañía... te los firman seguro, pero adiós límite salarial. La teoría está bien, pero la práctica es más compleja. Y los demás (Arana, Vicente, Andrés...) andarán todos por ahí, salarios por encima del medio millón, con variables, pero cláusulas de salida factibles, como la de Jeremy. Dudo que haya nadie en el Racing por encima de los 10M. Es el mercado amigo. Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump No se que tiene pensado la Real con Karrika pero igual es hora de intentar hacerse con una opcion de compra. Vale que su clausula sean 60 millones pero si no juega en la Real y no le ponen tendran que acomodar su precio al valor real. Por cierto, otra prueba de que las clausulas no guardan proporcion con los sueldos. Porque entonces cuanto ganaria este? Recordemos que Yeremay tiene una clausula de 50 reciente.... y cobra 2.5 al año 50M-2,5M Dudo que Jeremy cobrase más de 350K. Así que la proporción no era tan mala... Karrikaburu dijo Higuera cuando no vino, que media temporada eran 800K, no? La proporción saldría como si Jeremy cobrase más o menos 190K. Que también lo dudo. Y sí, no pueden ser exageradas, aunque no debe haber una proporción exacta. Pero por un lado te la tiene que aceptar el jugador y por otro, no pasarte y arriesgarte a que en caso de denuncia, te diga un juez que es desproporcionada. No hablo de Jeremy sino de Yeremay que tiene esa clausula y ganas 2.5. Si fuerna proporcionales Karrikaburo estaria cobrando 3 millones al año y eso es absolutamente imposible. Ya lo hemos hablado, esta claroque te la tienen que aceoptar, es un contrato, es de cajon. Pero puedes poner la clausula que te de la gana. Y si el jugador te la acepta, arreando. El problema es que años mas tarde aun habiendotela aceptado la denuncie porque quiera salir y la consideren abisiva. Pero para eso la tienen que demandar y eso solo lo puede hacer el jugador. Tampoco está tan claro eso de que Yeremay gane 2,5 millones... yo pondría ese dato muy en cuarentena. Y la cláusula también. En todo caso, Karrika gana una buena pasta, ya se ha comentado por aquí. Tiene un contrato de canterano top en un equipo de la parte de arriba de Primera, y con proteccion anti-Athletic... los números no serán muy distintos a los de Yeremay. Ahí tienes a Luis Suárez que salió el año pasado por 25 millones de euros, y en Almería cobraría como Andrés y Vicente juntos, seguramente. Dicho esto, las cláusulas y los salarios siguen un relación, sobre todo, porque dependen del contexto. En qué categoría estás, a qué puede aspirar el jugador, lo que puedes pagar, tu margen de negociación. No tiene mucha ciencia, más allá de que se pueda denunciar, que es poco probable, o de factores de arraigo, al final lo que puedes poner es lo que te vayan a firmar. Eso no quita para que haya que apretar en la base, que es cuando hay más margen de negociación. Hay que ir subiendo las cláusulas y ligarlas a categorías y objetivos, sin duda (que imagino que ya se hace). Exacto, eso es exactamente lo que digo. El origen del debate es ese. Se dice que no puedes ponerle clausula muy alkta porque entonces le tienes que pagar mucho. Y eso es cierto solo en terminos relativos. JK tendra una ficha alta pero no creo que gane un millon de euros niu de palo. O aun ganandolos, su clausula es de 60. Eso si es cierto. Si vemos la proporcion... Por esa regla de 3 podriamos tener a un pablo torre o a un Salinas ganando 500.000 al año y clausula de 25 millones, pero es que nunca es asi. Con nosotros nunca es asi. Nosotros dejamos ir a Pablo Torre entonces muy cotizado por 5 millones y ahora Jeremy se va por 7. Por poner un ejemplo. Que apsa que Jeremy con un sueldo de 500.000 si se le pagase eso ( que no es el caso) no podria tener una clausula de 20?. A nosotros no nos la aceptan nunca. Mismamente Arana que se le amplio el contrato y ganara pasta. Que clausula tiene? Cual podria tener? Me aventuro que no pasa de 7-8 millones. Ridicula para su sueldo | |
#338• Escrito originalmente por @Bubba-gump Que todo se puede hablar. Que puedo tener a un jugador ganando 800.000 eruos y una clausula de 20 millones y luego pactar que si hay ofertas por el se le deja ir por 12. Ese es el tema. No hay pactos, lo que vale es lo que pone en el contrato. A estos niveles no te puedes agarrar a que tienes tal o cual acuerdo. | |
#339• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @lio_scaloni Es que no hay una regla escrita sobre ficha y clausula, no hay tablas que digan si ganas tal cantidad puedes tener tal clausula, lo que hay son sentencias que tumbaban clausulas de rescision abusivas, en lo que se traduce, que los clubes ya no tiene una posicion de fuerza maxima en las negociaciones para poner clausulas desorbitadas para evitar que jugador/agentes denuncien una clausula y se piren gratis. Por tanto, en realidad, la clausula depende de la negociacion, y los contextos. En el contexto de Salinas, se han hecho las cosas bien, acorde a los niveles del Racing, el año pasado quedaron contentos con su rendimiento y os recuerdo que le renovaron hasta 2029 y con la clausula de Peque, pichichi nacional de segunda. Esta claro que el Racing seguro que quiso ponerle 6, 8 o 10 millones de clausula, pero claro Salinas y entorno dice que no. Si el Racing hubiese tenido un nivel parecido no a la Real, al Osasuna, la clausula hubiese sido 8 o 10 kilos seguro, porque asegurar a Salinas crecer hasta competir en primera division y si el año sale bueno, quiza competir por europa. A veces, creemos que es todo como el PC Futbol, pero tiene todo mas matices A salinas bien podrias ofrecerle un nuevo contraro a razon de 600.000 por ejemplo y clausula de 20. Pero te va a decir que no y se nos va a ir por una miseria. Por 5. Al tiempo. Claro, porque puede ganar un millón mañana si quiere. A Salinas lo que puedes hacer es subirle el sueldo de buena voluntad en base a su rendimiento, subir a Primera, y después hacerle un buen contrato con una cláusula un poco más alta, porque igual no tiene prisa y quiere seguir aquí un año más. Si no subimos igual también, pero va a ser más complicado. Lo que no vas a hacer ya nunca es sacar 20M por él, por desgracia. | |
#340• El Racing, en Segunda, es muy complicado que saque 10 millones o más por la venta de cualquier jugador, desgraciadamente. En Primera sería otra cosa. | |
#341• Salinas no va a salir este año, esta jugando en el lider de segunda division titularisimo (y haciendo un clinic de como aprender a defender solo), y eso entra dentro de su hoja de ruta. El año que viene querrá jugar en primera, y dependera de donde juegue el Racing... Vosotros de verdad os creeis que va aceptar ahora mismo una subida de clausula aun mejorandole el contrato...ahora mismo? Esa mejora de contrato a nivel de jugador top de Segunda habia que hacerla en pretemporada, y aqui en el foro, entre 0 y ningun forero dijo "vamos a igualerle el contrato y le ponemos lo mismo que a Andres/Vicente" porque me parece que tiene una clausula baja. | |
#342• Escrito originalmente por @lio_scaloni Salinas no va a salir este año, esta jugando en el lider de segunda division titularisimo (y haciendo un clinic de como aprender a defender solo), y eso entra dentro de su hoja de ruta. El año que viene querrá jugar en primera, y dependera de donde juegue el Racing... Vosotros de verdad os creeis que va aceptar ahora mismo una subida de clausula aun mejorandole el contrato...ahora mismo? Esa mejora de contrato a nivel de jugador top de Segunda habia que hacerla en pretemporada, y aqui en el foro, entre 0 y ningun forero dijo "vamos a igualerle el contrato y le ponemos lo mismo que a Andres/Vicente" porque me parece que tiene una clausula baja. Partidos como el de la Cultural o como el de ayer, pueden "ayudar" bastante para que acabe siendo en Segunda. | |
#343• Escrito originalmente por @lio_scaloni Salinas no va a salir este año, esta jugando en el lider de segunda division titularisimo (y haciendo un clinic de como aprender a defender solo), y eso entra dentro de su hoja de ruta. El año que viene querrá jugar en primera, y dependera de donde juegue el Racing... Vosotros de verdad os creeis que va aceptar ahora mismo una subida de clausula aun mejorandole el contrato...ahora mismo? Esa mejora de contrato a nivel de jugador top de Segunda habia que hacerla en pretemporada, y aqui en el foro, entre 0 y ningun forero dijo "vamos a igualerle el contrato y le ponemos lo mismo que a Andres/Vicente" porque me parece que tiene una clausula baja. Hay formulas. Y si uno quiere verdaderamente a su club puede hacer uso de las mismas. Puedes renovar con un buen sueldo, subir la clausula y luego pactar que te puedes ir por algo menos de la clausula. Y no me vais a convencer de que no se puede. Pactos que comprometen a las partes. Ejemplo: Renuevo por 4 años. Cobro 700 al año, se me sube la clausula a 20 millones y pacto que si hay interesados me sueltan por 14, nunca por menos. Por ello me llevo un millon de prima. El jugador no pierde, y deja pasta al Racing. Esto mismo podria haber hecho Jeremy pero no ha querido arriesgar. La otra posibilidad es no renovar, firmar por otro clun esos 4 años a 900 por año. Comparad a ver si pierde dinero. Opcion 1 700X 4- 2.800 mas 1 millon de prima.-------- 3.800. DEJANDO 14 MILLONES AL RACING Opcion 2- 900X 4--3.600 ---------DEJANDO LA CLAUSULA QUE AHORA TENGA | |
#344• Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? | |
#346• Yo soy partidario cláusulas altas con % para los chavales, así les quitas los pájaros de la cabeza de que si no renuevan como tienen una mierda cláusula les dan 1 o 2 kilos de prima en otro lado. Si tú firmas 15 y 10-20% para el jugador ahí tiene la rebaja que comenta bubba, si quiere bajar el traspaso que renuncie a su parte. | |
#347• Escrito originalmente por @tchitegol Yo soy partidario cláusulas altas con % para los chavales, así les quitas los pájaros de la cabeza de que si no renuevan como tienen una mierda cláusula les dan 1 o 2 kilos de prima en otro lado. Si tú firmas 15 y 10-20% para el jugador ahí tiene la rebaja que comenta bubba, si quiere bajar el traspaso que renuncie a su parte. exacto. Por eso me toca los cojones que siempre tengamos clausulas tan bajas. Y de ahi el tema famoso de la proporcionalidad. Hasta que ha quedado claro que NO guardan proporcinalidad. El tema es que aqui se piran a la minima y en otros sitios no. O si se van es dejando talegada. El mismo Andres Martin o Arana o I.V, tienen un buen sueldo. Es que acaso por su edad y la posibilidad de que la rompieran no podrian tener una clausula de 20 millones? Pues no, será una mierda de clausula de 7-8 millones . | |
#348• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Correcto . | |
#349•• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como le puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces contrato largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. | |
#350•• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tchitegol Yo soy partidario cláusulas altas con % para los chavales, así les quitas los pájaros de la cabeza de que si no renuevan como tienen una mierda cláusula les dan 1 o 2 kilos de prima en otro lado. Si tú firmas 15 y 10-20% para el jugador ahí tiene la rebaja que comenta bubba, si quiere bajar el traspaso que renuncie a su parte. exacto. Por eso me toca los cojones que siempre tengamos clausulas tan bajas. Y de ahi el tema famoso de la proporcionalidad. Hasta que ha quedado claro que NO guardan proporcinalidad. El tema es que aqui se piran a la minima y en otros sitios no. O si se van es dejando talegada. El mismo Andres Martin o Arana o I.V, tienen un buen sueldo. Es que acaso por su edad y la posibilidad de que la rompieran no podrian tener una clausula de 20 millones? Pues no, será una mierda de clausula de 7-8 millones . Es muy complicado poner claúsulas superiores a 10 millones a jugadores que explotan en equipos de Segunda, porque en ese caso, normalmente el que tiene la sartén por el mango, es el jugador, y el club está a merced de la voluntad de éste. | |
#351• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como me puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces concreto largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. Eso es, hay que hacerlo con los Sergio, Rodri Ramos, etc. que todavía no sabes si te van a salir buenos o no. En Primera se manejan unos presupuestos que te permiten arriesgar con eso, porque tienes las espaldas bien cubiertas económicamente, pero en Segunda, que los presupuestos son bastante más bajos, es una temeridad. | |
#352• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tchitegol Yo soy partidario cláusulas altas con % para los chavales, así les quitas los pájaros de la cabeza de que si no renuevan como tienen una mierda cláusula les dan 1 o 2 kilos de prima en otro lado. Si tú firmas 15 y 10-20% para el jugador ahí tiene la rebaja que comenta bubba, si quiere bajar el traspaso que renuncie a su parte. exacto. Por eso me toca los cojones que siempre tengamos clausulas tan bajas. Y de ahi el tema famoso de la proporcionalidad. Hasta que ha quedado claro que NO guardan proporcinalidad. El tema es que aqui se piran a la minima y en otros sitios no. O si se van es dejando talegada. El mismo Andres Martin o Arana o I.V, tienen un buen sueldo. Es que acaso por su edad y la posibilidad de que la rompieran no podrian tener una clausula de 20 millones? Pues no, será una mierda de clausula de 7-8 millones . Es muy complicado poner claúsulas superiores a 10 millones a jugadores que explotan en equipos de Segunda, porque en ese caso, normalmente el que tiene la sartén por el mango, es el jugador, y el club está a merced de la voluntad de éste. Tu ponlas y que se peguen. A ver si ahora resulta que si yo Chelsea quiero a X jugador voy a concertarme con el Bayer , Borussia y Betis para que no paguen mas de 7 ya que el jugador esta en segunda. No. Tu pones una clausula y luego que se peguen. Por Yeremay pagaban 30. Vale es un super clase. Pero esta en segunda. No vale esta teoria para el y si para los demas? Pues no, para los demas dentro de su categoria si son jugadores que nadie duda que valen para primera servira igual. | |
#353• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como le puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces contrato largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. Lo mismo que sirve para Pablo Torre sirve para cualquier otro jugador, No hace falta pagar un kilo a un jugador y ponerle 20-30 kilos. la prueba es que hay jugadores deln Racing que cobran mas de medio kilo y no tienen NI LA MITAD de esa clasula. Es que Arana o Andres no podrian tener una clausula de 20 millones? Joder que Karrika la tiene de 60 con 900. de ficha. Pubill, LATERAL se fue al Atletico por 16 millones. 16 Ah no que el Almeria estaba en..... SEGUNDA. | |
#354• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como me puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces concreto largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. Eso es, hay que hacerlo con los Sergio, Rodri Ramos, etc. que todavía no sabes si te van a salir buenos o no. En Primera se manejan unos presupuestos que te permiten arriesgar con eso, porque tienes las espaldas bien cubiertas económicamente, pero en Segunda, que los presupuestos son bastante más bajos, es una temeridad. Los clubes saben de sobra que jugador vale para primera. Eso se sabe hasta cuando tiene 16 años. | |
#355• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como me puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces concreto largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. Eso es, hay que hacerlo con los Sergio, Rodri Ramos, etc. que todavía no sabes si te van a salir buenos o no. En Primera se manejan unos presupuestos que te permiten arriesgar con eso, porque tienes las espaldas bien cubiertas económicamente, pero en Segunda, que los presupuestos son bastante más bajos, es una temeridad. Los clubes saben de sobra que jugador vale para primera. Eso se sabe hasta cuando tiene 16 años. No te creas, no es tan fácil, hay jugadores que hasta los 18 poca cosa, y luego les da por explotar. Y luego hay jugadores que prometen la hostia a los 16, y a los 20 se estancan. | |
#356• Bryan Zaragoza se fue por 13 millones Cesar Montes por 14 millones. Estaban en segunda. Y no hablo de clausulas, sino traspasos | |
#357• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como le puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces contrato largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. Lo mismo que sirve para Pablo Torre sirve para cualquier otro jugador, No hace falta pagar un kilo a un jugador y ponerle 20-30 kilos. la prueba es que hay jugadores deln Racing que cobran mas de medio kilo y no tienen NI LA MITAD de esa clasula. Es que Arana o Andres no podrian tener una clausula de 20 millones? Joder que Karrika la tiene de 60 con 900. de ficha. Pubill, LATERAL se fue al Atletico por 16 millones. 16 Ah no que el Almeria estaba en..... SEGUNDA. Sí, en Segunda, pero con más presupuesto que varios clubes de Primera, porque tienen a un jeque detrás al que pagar 1 millón de ficha (o más) a un jugador cualquiera, le supone lo mismo que a ti comprar una caja de chicles en el Mercadona. Las cantidades de las cláusulas no son las que a los clubes les sale del ciruelo, hay que pactarlas con los jugadores y tienen que estar de acuerdo éstos. Si el Racing a Jeremy o a Salinas les propone subida de sueldo, con una cláusula superior a los 10 millones, y éstos no aceptan, se jodió el invento. | |
#358• Escrito originalmente por @Bubba-gump Bryan Zaragoza se fue por 13 millones Cesar Montes por 14 millones. Estaban en segunda. Y no hablo de clausulas, sino traspasos Porque ellos estarían de acuerdo con sus respectivos clubes a la hora de establecer esas cantidades. Lo que tú comentabas que podría hacer Salinas, que tienes razón. La cuestión es cuánta pasta querría Salinas que el club cobrase por su traspaso. | |
#359• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como le puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces contrato largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. Lo mismo que sirve para Pablo Torre sirve para cualquier otro jugador, No hace falta pagar un kilo a un jugador y ponerle 20-30 kilos. la prueba es que hay jugadores deln Racing que cobran mas de medio kilo y no tienen NI LA MITAD de esa clasula. Es que Arana o Andres no podrian tener una clausula de 20 millones? Joder que Karrika la tiene de 60 con 900. de ficha. Pubill, LATERAL se fue al Atletico por 16 millones. 16 Ah no que el Almeria estaba en..... SEGUNDA. Pero el ejemplo que te he puesto de Pablo Torre, no le pones 10 y le dices que le vas a dejar salir por 5. Que es lo que dices tú. Pitma se comprometió a no ponerle dificultades, no acordó otra cláusula de palabra. Dime jugadores con 20-30 millones de cláusula que cobren menos de 1 kilo. No creo que haya muchos o estarán en cifras muy cercanas al kilo. Pubill tenía contrato de primera, y pagó el Almería 5 kilos por él! | |
#360• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Si acuerdas que por 14 le dejas salir... para que quieres firmarle 20? Para que pujen alto- Si la pones de 20 te pueden ofrecer 14, 15, 17 etc Claro, y el representante al que le has dicho que por 14 lo dejas salir, no se lo va a decir al club interesado 😅 Puede servirte para algo del estilo a lo de Pablo Torre. Te pongo una cláusula de 10, pero no te voy a joder una propuesta irrechazable si se jode porque no llegan a 10. Más que eso, no lo veo. Si el Racing la pone 14 y saben que no negocias (como está haciendo el Racing ahora), si están dispuestos a dar 14, lo harán. Como con Jeremy. No hace falta que se la subas para luego negociar. ¿Que las cláusulas del Racing son bajas? Acordes a categoría y salario, que por mucho que lo sigas negando, se mueven en unas proporciones similares. Pagale 1 kilo al chaval de la cantera y ya verás como le puedes poner 20-30 kilos y ya si le haces contrato largo y en primera, ni te cuento. Pero cuando aún no ha demostrado, no cuando explota. Lo mismo que sirve para Pablo Torre sirve para cualquier otro jugador, No hace falta pagar un kilo a un jugador y ponerle 20-30 kilos. la prueba es que hay jugadores deln Racing que cobran mas de medio kilo y no tienen NI LA MITAD de esa clasula. Es que Arana o Andres no podrian tener una clausula de 20 millones? Joder que Karrika la tiene de 60 con 900. de ficha. Pubill, LATERAL se fue al Atletico por 16 millones. 16 Ah no que el Almeria estaba en..... SEGUNDA. Pero el ejemplo que te he puesto de Pablo Torre, no le pones 10 y le dices que le vas a dejar salir por 5. Que es lo que dices tú. Pitma se comprometió a no ponerle dificultades, no acordó otra cláusula de palabra. Dime jugadores con 20-30 millones de cláusula que cobren menos de 1 kilo. No creo que haya muchos o estarán en cifras muy cercanas al kilo. Pubill tenía contrato de primera, y pagó el Almería 5 kilos por él! Que quieran cobrar, mejor dicho. El jugador te dice "vale, me pones una cláusula de 20-30 millones, pero me sueltas 1 kilo y medio de ficha eh". | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: tchitegol, el 03/Feb/2025, 14:43 | 03/Feb/2025, 14:43 | 5.000 | 592k | 24/Dic/2025, 16:37 Castro2 | |
Por: Castro2, el 12/Jun/2024, 21:58 | 12/Jun/2024, 21:58 | 5.000 | 662k | 03/Feb/2025, 12:58 Castro2 | |
Por: tchitegol, el 05/Ago/2023, 08:25 | 05/Ago/2023, 08:25 | 5.000 | 533k | 12/Jun/2024, 21:50 Beschastnykh74 | |
Por: Castro2, el 08/Jun/2022, 09:48 | 08/Jun/2022, 09:48 | 5.000 | 1064k | 05/Ago/2023, 02:23 Kariaka | |
Por: MyRacing, el 24/Ene/2020, 12:46 | 24/Ene/2020, 12:46 | 1.260 | 482k | 21/Ene/2026, 08:51 767575645 | |